FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik plempte compleet onverwachts het vorige SC terug, dus bij deze een nieuwe.
Tijdens de ochtendkoffie is werd er lekker geexperimenteerd met de Google ads en ik zal jullie van de laatste geposte oplossingen niet weerhouden:
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:05 schreef KhaZ het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen
[..]
Had hetzelfde probleem freud =]
<uitle weg>
--
Waarop ik nog riep: Mwah, ze staan netjes helemaal onderaan. Ik vind dat Danny best een boterham mag verdienen aan Fok, dus so be it .
En toen waaide hier de deur dicht: [FOT SC#56] EXIF van deze SC: F16@1/1000 op ISO100
En dan nu... koffie!
[ Bericht 15% gewijzigd door Chell op 27-07-2007 11:29:48 (Adblock oplossingen verwijderd) ]
Tijdens de ochtendkoffie is werd er lekker geexperimenteerd met de Google ads en ik zal jullie van de laatste geposte oplossingen niet weerhouden:
freud - vrijdag 27 juli 2007 @ 09:09:quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:05 schreef KhaZ het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen
[..]
Had hetzelfde probleem freud =]
<uitleg weg>
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:05 schreef KhaZ het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen
[..]
Had hetzelfde probleem freud =]
<uitle weg>
--
Waarop ik nog riep: Mwah, ze staan netjes helemaal onderaan. Ik vind dat Danny best een boterham mag verdienen aan Fok, dus so be it .
.En toen waaide hier de deur dicht: [FOT SC#56] EXIF van deze SC: F16@1/1000 op ISO100
En dan nu... koffie!
[ Bericht 15% gewijzigd door Chell op 27-07-2007 11:29:48 (Adblock oplossingen verwijderd) ]
Ben ik het nog wel mee eens ook... Op deze manier kan ik er nog wel mee leven. Het wordt een ander verhaal als iedere post wordt afgewisseld met een banner natuurlijk...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:17 schreef ..zapper het volgende:
Waarop ik nog riep: Mwah, ze staan netjes helemaal onderaan. Ik vind dat Danny best een boterham mag verdienen aan Fok, dus so be it .
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Danny gaat er gewoon van uit dat iedereen standaard wel een paar keer misklikt op een dag, wat dat een goede plek voor die banner maakt
♫ Saartje ♫
banners ik begrijp t wel
vind t alleen ronduit ruk dat als de pagina nog niet helemaal geladen is, en jij op je at wilt klikken de pagina net verspringt en je op een pag uitkomt waar je niet wil uitkomen.
leg mij meteen ff de logica uit van deze banner:
Naakt Schrijven?
Alles over beleggen; het nieuws, de vormen, de fondsen, de brokers!
mistermoney.rtl.nl
wat heeft dat nu met fot te maken
vind t alleen ronduit ruk dat als de pagina nog niet helemaal geladen is, en jij op je at wilt klikken de pagina net verspringt en je op een pag uitkomt waar je niet wil uitkomen.
leg mij meteen ff de logica uit van deze banner:
Naakt Schrijven?
Alles over beleggen; het nieuws, de vormen, de fondsen, de brokers!
mistermoney.rtl.nl
wat heeft dat nu met fot te maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik denk dat de banners (nog) niet subforum specifiek zijn... Op zich geen slecht idee overigens... Advertenties voor de kinderopvang in OUD, lastminutes reclames in TRV etc.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:31 schreef Ynske het volgende:
banners ik begrijp t wel
vind t alleen ronduit ruk dat als de pagina nog niet helemaal geladen is, en jij op je at wilt klikken de pagina net verspringt en je op een pag uitkomt waar je niet wil uitkomen.
wat heeft dat nu met fot te maken
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Oh, ik vind het prima dat Danny er geld aan verdiend, maar die ads zorgen voor irritante refreshes etc. En tja, ik sloop gewoon uit de sites wat niet relevant is voor mij.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Die Google ads zijn juist altijd content specifiek, door al het geflirt in het SC komen er veel dating ads, en kennelijk heeft er ook iemand over naakt iets gehad ofzo .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:32 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik denk dat de banners (nog) niet subforum specifiek zijn... Op zich geen slecht idee overigens... Advertenties voor de kinderopvang in OUD, lastminutes reclames in TRV etc.
Fok kan ze wel minder content specifiek maken als ze willen, door de content die zij belangrijk vinden naar Google te targetten, het is best een mooi systeem .
moet je mij nu eens aangeven van voor die post over dat naakt waar eerder iets over naakt gevallen is.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:37 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Die Google ads zijn juist altijd content specifiek, door al het geflirt in het SC komen er veel dating ads, en kennelijk heeft er ook iemand over naakt iets gehad ofzo .
Fok kan ze wel minder content specifiek maken als ze willen, door de content die zij belangrijk vinden naar Google te targetten, het is best een mooi systeem .
ik zou t in dit topic iig niet weten
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
is het ook mogelijk om in IE in een beveiligde omgeving waar je niets kunt installeren zo'n adblock te gebruiken?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het boeit me niet dat er een paar Google blocks staan, zolang ze maar de bandbreedte niet wegvreten.
Al heb ik wel liever een pixel of 3 ruitme tussen de MyAt knop en de Google-Ad.
En nu
Al heb ik wel liever een pixel of 3 ruitme tussen de MyAt knop en de Google-Ad.
En nu
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Volgens mij he heeft Danny wel eens mensen gebanned omdat ze banners blockten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Op de woorden seksualiteit en fotografie denk ik, welke allebei in interface elementen op alle pagina's voorkomen . Dat zouden ze dus kunnen uitfilteren met speciale tag codes voor de Google ads.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
moet je mij nu eens aangeven van voor die post over dat naakt waar eerder iets over naakt gevallen is.
ik zou t in dit topic iig niet weten
Als je vaak misklikt, probeer dan ook eens Alt-A en Alt-M .
Daar ligt nog wel een grens ja. Wat mij betreft kan een fipo ad nog net (die heb ik ooit zelf verzonnen dus wat kan ik daar tegenin brengen), maar iedere post of links rechts boven onder enzo niet, maar dat mag ook niet van Google, ze hebben een restrictie in het aantal ads dat je per pagina mag tonen .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:19 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ben ik het nog wel mee eens ook... Op deze manier kan ik er nog wel mee leven. Het wordt een ander verhaal als iedere post wordt afgewisseld met een banner natuurlijk...
dus wat kan ik daar tegenin brengen), maar iedere post of links rechts boven onder enzo niet, maar dat mag ook niet van Google, ze hebben een restrictie in het aantal ads dat je per pagina mag tonen
ach liever rondom t forum. heb toch plaats zat, links en rechtsquote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:49 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Daar ligt nog wel een grens ja. Wat mij betreft kan een fipo ad nog net (die heb ik ooit zelf verzonnen dus wat kan ik daar tegenin brengen), maar iedere post of links rechts boven onder enzo niet, maar dat mag ook niet van Google, ze hebben een restrictie in het aantal ads dat je per pagina mag tonen .
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb de bewuste posts van freud al per PM gemeld aan Danny...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:45 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij he heeft Danny wel eens mensen gebanned omdat ze banners blockten
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
<uitleg weg>quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:37 schreef Maneki.Neko het volgende:
Hoe doe je dat?
Klaar
En de inkomsten van Ads kan aardig oplopen
[ Bericht 10% gewijzigd door Chell op 27-07-2007 11:26:56 ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Absoluut, heb er met een mini forum van 20-30 gebruikers mee geexperimenteerd en we konden per maand voor net geen 100 euro bier kopen van de ads .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:54 schreef freud het volgende:
[..]
<uitleg weg>
Klaar
En de inkomsten van Ads kan aardig oplopen
.[ Bericht 13% gewijzigd door Chell op 27-07-2007 11:27:48 ]
Ik ook van jouquote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:53 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik heb de bewuste posts van freud al per PM gemeld aan Danny...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Damn, net te laat met m'n Nazi smiley aanpassing...quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Dierendag voor systeembeheerders? Het moet niet gekker worden...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:29 schreef Yoni het volgende:
Happy Sysadminday
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Je hebt je objectief gehaald?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:41 schreef freud het volgende:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
