[POL SC 1279] Galibier et Tourmaladif

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:49 schreef Gabry het volgende:

[..]

du_ke studeert daarvoor toch?

Verkeerscirculatieplannen .


_{Overigens ben ik meer van het waterbeheer}

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
Verkeerscirculatieplannen .

In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar .

Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:49 schreef Gabry het volgende:

[..]

du_ke studeert daarvoor toch?

Voor bloemenbuurt, drempel , eenrichtingsverkeer en omrijden?

Ga aub nooit verkeersituaties verkrachten om maar wat te doen te hebben. Of wijken ontwerpen en dan uitgaan van weinig auto's omdat het openbaar vervoer goed geregeld gaat worden. Of één uitgang voor auto's in een wijk terwijl iedereen 's ochtends om dezelfde tijd moet gaan werken. Rare bochten om mensen af te laten remmen. Bloembakken en wegversmallingen om ongelukken te veroorzaken. Bij ontstoppingen besluiten die weg af te sluiten om de file te laten 'verdwijnen'.

Als je ooit collega's daarmee bezig ziet, doe ze dan pijn. Denk aan uw medemens.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Het is maar de vraag waarde prioriteiten liggen. Schoon drinkwater heeft overal ter wereld prioriteit maar ook in landen die niet afhankelijk zijn van de suikerexport zijn er problemen.

Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.

quote:

Het komt als een hele vreemde zin over. Maar goed mooi dat je een stukje schuldgevoel hebt afkocht door de lokale klamboeindustrie in een afrikaans land naar de kloten te helpen.

Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.

Ik kan mijn niet voorstellen dat ik met die 100 klamboe's per jaar een markt frustreer. Als ik dat wel doe kunnen ze beter wat anders gaan maken en red in mijn vrijgevigheid levens.

Ik redt liever wat levens dan dat ik mijn schuldgevoel moet afpersen door mileuheffingen.

quote:

Dat ik voor de EU ben wil niet zeggen dat ik voor alles van de EU ben. Niet zo zwart-wit denken .

Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.

quote:

Het gebeurt volop vooral omdat het nauwelijk te bewijzen is. Zelfs medewerkers van asbestverwerkende industriën hebben het hier zeer lastig om schadevergoedingen te krijgen. Laat staan in een land zonder fatsoenlijke rechtsorde.
In zaken gaan de centjes voor de moraal.

Onzin.

quote:

Volledige transparantie klinkt leuk maar zal nooit gebeuren. Ook niet in jouw heilstaat war het nog lonender wordt om misstanden te ontkennen.

Bron?

quote:

Kom dan eens op met die bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Egypte of Ethiopie tegen gaat werken?

Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.

quote:

Ach een opmerking daarover van jou zal ik me niet teveel van aantrekken. Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar .
Wel jammer dat je tegenwoordig iedere nuance kwijt bent. Je zou je in je libertarische don quichot strijd eens wat meer moeten optrekken aan neworder en wat minder aan HenriO.

Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.

Uiteraard heb je dat selectief genegeerd en kom je daardoor over als een reli-freak, lalalalaalalala oren dicht dan bestaat het niet. Op een pol-meet lijkt mij jouw retoriek geweldig, dikke kans op pret.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.

Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.

En de nuance he... door middel van de meest verbazingwekkende stropopconstructies is hij de koning van de nuance.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.

als die 4mln overleven hakken ze allemaal een eigenstukje oerwoud omver om op te wonen. Das pas slecht voor het milieu...

can someone tell me how to download videos off youtube?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?

FF videodownload plugin downloaden.

Ik kan alles.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?

Google mên.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Iets niet uitzenden is het beperken van iemand vrijheid, hahahaha, geweldig.

Ik vind dat je dat niet mag vinden. Zo

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.

Meermalen wel, zelfs .

Geloven in een betere/ andere maatschappij die er zou moeten komen doormiddel van ingrijpende maatregelen (het ontmantelen van de staat is en blijft een ingrijpende maatregel). Is een ultiem voorbeeld van maakbaarheid, veel concreter krijg je ze echt niet .

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 15:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.

Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?

wrom?
utube is net een externe harde schijf...

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

wrom?
utube is net een externe harde schijf...

Sommige filmpjes worden ook weer afgeflikkerd.

Het lukt ook met ipod video converter

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:45 schreef du_ke het volgende:
Meermalen wel, zelfs .

Nee.

quote:

Geloven in een betere/ andere maatschappij die er zou moeten komen doormiddel van ingrijpende maatregelen (het ontmantelen van de staat is en blijft een ingrijpende maatregel). Is een ultiem voorbeeld van maakbaarheid, veel concreter krijg je ze echt niet .

Veel onzinniger krijg je ze ook niet.

Jouw maakbaarheidbegrip bestaat uit dat ik jou eenmalig op je gezicht zou slaan om je anders te laten denken daarna gaan zitten en hopen dat die ene klap zou helemaal zal veranderen. Maakbaarheid heeft continuiteit nodig, dat biedt het libertarisme niet in de maakbaarheid. Het libertarisme forceert niet. Jouw visie wel. Jij wil dmv. mileubelasting die continu doorgaat de mensen veranderen, steeds bij alles wat ze doen komt die belasting tevoorschijn omdat men mileubewuste mensen wil maken.

Het zou je sieren als je je nederlaag gewoon toegeeft.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:46 schreef du_ke het volgende:
Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.

Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.

Vergeet het mileu niet.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.
[..]

Klopt problemen moeten zo ver mogelijk beperkt worden. Daar slagen we hier in Nederland gelukkig dan ook heel aardig in .

quote:

Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.

Ik kan mijn niet voorstellen dat ik met die 100 klamboe's per jaar een markt frustreer. Als ik dat wel doe kunnen ze beter wat anders gaan maken en red in mijn vrijgevigheid levens.

Ik redt liever wat levens dan dat ik mijn schuldgevoel moet afpersen door mileuheffingen.
[..]

Wat doen aan milieuvervuiling kan dus ook vele levens redden zoals blijkt uit het nieuwsbericht .

quote:

Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.
[..]

Ook dat kan en moet beter. Maar het is nog altijd beter dan jij met je zwart-wit blik denkt te zien

quote:

Onzin.
[..]

Bron?

quote:

Bron?
[..]

Je eigen zogenaamde libertarische praatjes. Die bieden namelijk geen enkele garantie dat er iets gedaan wordt tegen bedrijven of mensen die ten kostte van de gezondheid en positie van anderen een betere positie willen verwerven. Maar vertel maar eens waarom een bedrijf volledig transparant zal worden als ze daarmee hun eigen positie zullen ondermijnen . Maak het maar hard.

quote:

Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.
[..]

Nee kom jij maar eens met bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Ethiopie en Egypte binnenkort tegen zal gaan. Dat is namelijk wat je beweert, maak het maar eens hard .

quote:

Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.

Neehoor je hebt niets bewezen. Je hebt heel boos gedaan en gezegd dat ik onzin praat, echter aantonen zat er totaal niet in. Helaas want ik ben echt benieuwd naar je geweldige onderbouwing .

quote:

Uiteraard heb je dat selectief genegeerd en kom je daardoor over als een reli-freak, lalalalaalalala oren dicht dan bestaat het niet. Op een pol-meet lijkt mij jouw retoriek geweldig, dikke kans op pret.

Je bent hier zelf degene die een religie, genaamd het libertarisme, aanhangt. dat je dit graag op anderen projecteert blijkt ook uit je eigen selectief reageren. Alles wat je niet aanstaat of wat je niet hard kan maken negeer je, leuk maar je maakt vooral jezelf er belachelijk mee.
geloven in dergelijke maakbaarheidstheoriën is na de jaren 70 toch wel door de realiteit ingehaald zou je denken. Maar nee nu proberen de nieuwe communisten het met een nieuwe term en hoogstwaarschijnlijk dezelfde destructieve gevolgen .

Of heb je eindelijk eens een voorbeeld waaruit blijkt dat het libertarisme in de praktijk werkt voor een staat of samenleving? Zou het je dan toch een keer lukken of blijf je wederom bij ideologische prietpraat .

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.

Hoe kan je jouw ideaal dan bereiken zonder grootse maakbaarheidsmaatregelen. Leg dat dan maar eens uit?

Hoe wou je de staat op die manier ontmantelen?
Hoe wou je patenten afschaffen?
Hoe wou je wegen privatiseren?
Hoe wou je luchtvervuiling gaan beprijzen?

Hoe wou je dat allemaal doen zonder een flink portie maakbaarheidsgeloof?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.

Dat heeft weer verdomde weinig met het verkeerscirculatieplan te maken.

Overigens is een veilige woonomgeving ook gewoon prettig .

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 16:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Wel .

quote:

Veel onzinniger krijg je ze ook niet.

Jouw maakbaarheidbegrip bestaat uit dat ik jou eenmalig op je gezicht zou slaan om je anders te laten denken daarna gaan zitten en hopen dat die ene klap zou helemaal zal veranderen.

Ja dat is een flinke portie maakbaarheid. Maakbaarheid kan prima bestaan uit eenmalige maatregelen.

quote:

Maakbaarheid heeft continuiteit nodig, dat biedt het libertarisme niet in de maakbaarheid. Het libertarisme forceert niet. Jouw visie wel. Jij wil dmv. mileubelasting die continu doorgaat de mensen veranderen, steeds bij alles wat ze doen komt die belasting tevoorschijn omdat men mileubewuste mensen wil maken.

Maakbaarheid is in jouw beperkte gedachtengangen volledig gekoppeld aan overheden, probeer echter een stapje verder te kijken. Ook bedrijven hebben maakbaarheidsidealen en de maatschappij volledig om willen gooien is ook een maakbaarheidsideaal. Hoe je het ook went of keert .

quote:

Het zou je sieren als je je nederlaag gewoon toegeeft.

Als er een nederlaag was zou ik dat zeker doen .
Maar goed van iemand die enkel zwart wit lijkt te kunnen denken valt helaas niet veel meer te verwachten vrees ik .