Dat was het al.quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:44 schreef dborhem het volgende:
Ik vind Daphne wel een stuk intelligenter dan Yfke,die ik een beetje een rare giechel vind.
Alleen ben ik bang voor ''teveel wijsheden'' van Daphne aan de kandidaten,ze is een beetje TE intelligent voor dit soort programma's.
Misschien word de sfeer een beetje belerend daardoor.
Geen probeem.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:34 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Sorry dat ik geen nieuwe kon openen, m'n pannen liepen over
Last modified:quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:30 schreef MissBliss het volgende:
En de pornofoto's
[afbeelding]
[afbeelding]
Lekker slim van dr!quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:25 schreef alors het volgende:
Bij shownieuws werd gezegd dat ze gemaakt zijn toen ze 17 was..
vanuit niet zo een flatteuze hoek genomen vind ikquote:
Ik neem aan dat ze toendertijd toestemming heeft gegeven, dus de site zelf lijkt me vrij lastig. GeenStijl zou ze kunnen proberen voor smaad, maar GeenStijl heeft redelijke bikkeladvocaten, dus ik vraag me af of dat haar lukt. Ze staat natuurlijk niet erg sterk, aangezien ze kennelijk in eerste instantie geen bezwaar had tegen het openbaar maken van de foto's, ze zichzelf redelijk in de kijker heeft gezet, en daarnaast haar reputatie toch al niet je-van-het was. Aan de andere kant... GS had eigenlijk het recht niet dit te plaatsen (ze hotlinken niet, maar hosten zelf), het portretrecht berust bij Kim (danwel bij de pornobeunhaas), en het doel is duidelijk Kim ten gronde richten.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:33 schreef borisz het volgende:
ze wil als het kan iemand aanklagen
Toestemming of niet, ze was toentertijd 17, diegene die de foto's/film heeft gemaakt zou beter moeten weten. Zo lijkt me het iig geregeld in de wet. Iemand van 8 kan ook wel toestemming geven voor naaktfoto's, het mag gewoon niet.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze toendertijd toestemming heeft gegeven, dus de site zelf lijkt me vrij lastig. GeenStijl zou ze kunnen proberen voor smaad, maar GeenStijl heeft redelijke bikkeladvocaten, dus ik vraag me af of dat haar lukt. Ze staat natuurlijk niet erg sterk, aangezien ze kennelijk in eerste instantie geen bezwaar had tegen het openbaar maken van de foto's, ze zichzelf redelijk in de kijker heeft gezet, en daarnaast haar reputatie toch al niet je-van-het was. Aan de andere kant... GS had eigenlijk het recht niet dit te plaatsen (ze hotlinken niet, maar hosten zelf), het portretrecht berust bij Kim (danwel bij de pornobeunhaas), en het doel is duidelijk Kim ten gronde richten.
Als in : ze gaf een reactie op het gebeuren? nee zeker?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:02 schreef Kidney_Bean het volgende:
Zag haar net bij Shownieuws.. vindt haar net het type dat, als ze niet in dit hele HNTM gebeuren terecht was gekomen, met wat bolletjes coke heen en weer naar de Dominicaanse Republiek was gevlogen.. *oeps ja ik was zo impulsief*
oh en bij Shownieuws zag je haast geen publiek bij Judith Osborne zittenTja of het was de generale, kan natuurlijk ook... hehe maar het stond zo lullig!
Ik geloof dat destijds de leeftjdsgrens 16 was. Vroegah stonden er ook altijd blote lui in de BreakOut!, remember?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:20 schreef alors het volgende:
[..]
Toestemming of niet, ze was toentertijd 17, diegene die de foto's/film heeft gemaakt zou beter moeten weten. Zo lijkt me het iig geregeld in de wet. Iemand van 8 kan ook wel toestemming geven voor naaktfoto's, het mag gewoon niet.
Ja dat is wel zo ja, hmm is er een specialist in de zaal?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik geloof dat destijds de leeftjdsgrens 16 was. Vroegah stonden er ook altijd blote lui in de BreakOut!, remember?
Nee het was een interview met haar.. Maar ik denk dat, als ze niet was doorgebroken met dit modellengebeuren en ze nog geldnood had, ze nog wel meer dingen was gaan doen.. Ze zei trouwens: ´misschien komen er nog wel meer dingen uit´quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:24 schreef liesell het volgende:
[..]
Als in : ze gaf een reactie op het gebeuren? nee zeker?
Gewoon fragmenten ?
Ow kats... dat is ook zo... vroegah...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik geloof dat destijds de leeftjdsgrens 16 was. Vroegah stonden er ook altijd blote lui in de BreakOut!, remember?
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 08:49 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Ze zei trouwens: ´misschien komen er nog wel meer dingen uit´Nee lekker slim ook haha
quote:AMSTERDAM - Kim Feenstra heeft naaktfoto's van zichzelf laten maken om haar moeder en zusje te voeden. "Bij ons was er op een gegeven moment zo'n gebrek aan geld dat er niet eens eten in huis was", vertelt het Nederlandse model zondag in De Telegraaf.
ANP
http://www1.nu.tv/home/video/show/3446 "Ik kon op dat moment geld verdienen en zorgen voor brood op de plank. Dát telde voor mij. Niets anders."
De winnares van de RTL-show Holland's Next Top Model poseerde op 17-jarige leeftijd voor een erotische fotoreportage, bleek deze week. Dat de maker van de foto's deze heeft verspreid, heeft volgens de brunette slechts met geld te maken.
"Hij heeft gedacht een graantje mee te kunnen pikken van mijn succes", stelt de nu 20-jarige Kim. "Ik geloof in karma. En dat hij wordt gestraft voor de dingen die hij heeft gedaan."
Aangifte
Die straf komt mogelijk al binnen afzienbare tijd. Kim deed al snel na het opduiken van de kiekjes aangifte tegen de fotograaf. Omdat het model destijds minderjarig was, kan de maker worden vervolgd.
Ook zou de zaak contractueel gezien niet pluis zijn. "Ik heb destijds een vaag contract gekregen waarin ik toestemming gaf voor openbaarmaking van de foto's", legt ze uit.
"Een kopie van het contract heb ik nooit gezien. Al snel kwam ik terug op de toestemming die ik gaf. Maar daar hebben ze zich, zo blijk nu, niets van aangetrokken."
Denk je dat ze die kunnen betalen?quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:11 schreef _Endymion_ het volgende:
Neeeeeeeeeeee, waarom niet Doutzen kroes
Die meiden moeten dan toch eerst een presentatiecursus volgen enzo, en welk model heeft daar nou tijd voor?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:44 schreef Puckzzz het volgende:
Gaat Daphne hun voorlezen uit haar kinderboeken?
die is toch allang passé?
kunnen ze nou écht geen geschikt nederlands model vinden wat kan presenteren? ik dacht dat wij er toch wel een aantal hebben voortgebracht.
misschien moeten ze Sanne, Kim of Sylvia gewoon vragen
Ik denk dat Max ze gewoon heeft ontslagen, ze hadden immers niet veel werk. Dat wurgcontract, daar heeft Max natuurlijk alleen wat aan als het goed met de meiden gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:47 schreef apestaartje het volgende:
Ik zat eens te kijken op de Max Models-site hoe het met de meiden verder ging. Wat blijkt: (reeks 2-)Bengu, Giolia, Maan, Sharmyla, Tanimara en (reeks 1-) Kathelijne en Charmayne: Ze zijn allemaal van de site verdwenen. In één keer, lijkt het wel.
Hmmm, ik dacht dat die meiden allemaal een wurgcontract of zo hadden voor hele lange tijd, maar misschien heb ik me vergist.
Goed om eens een publicatie van een deelneemster te zien zonder dat het woord 'HNTM' erbij staat.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:32 schreef Puckzzz het volgende:
ik zag Christa nog in een advertentie in de Avantgarde:
[afbeelding]
hier staat haar gezicht niet op maar in de Avantgarde wel
quote:als je ziet wat ze in HNTM gepropt hebben allemaal negerinnen en haakneus indo's en een wijf met een godse tieves kop en die Anna die dames in de dop gewonnen heeft zit er in:hahahha . maar ik zit wel in het voorstukje van t programma. ik ben geinterviewd heb met daphne dekkers gepraat. en t was een super leuke dag
matige reactiequote:als je ziet wat ze in HNTM gepropt hebben allemaal negerinnen en haakneus indo's en een wijf met een godse tieves kop en die Anna die dames in de dop gewonnen heeft zit er in:hahahha . maar ik zit wel in het voorstukje van t programma. ik ben geinterviewd heb met daphne dekkers gepraat. en t was een super leuke dag
nouja, dan is er iig 1 gemanierde dame *proest*quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:53 schreef female81 het volgende:
Volgens mij heb je met Anna spektakel genoeg.
Overigens is het wáár, zo bleek nadat ik Anna's hyve opzocht.
ja, ik wil haar hyves ook wel bekijkenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
wat een arrogante bitch
die hadden ze erin moeten stoppen
wat is haar Hyves?![]()
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 10:20 schreef alors het volgende:
Wanneer begint het eigenlijk weer?
En hoe ziet die Anna eruit dan?
Oh is het die! omg dat doen ze ook alleen maar voor de sensatiequote:Op dinsdag 21 augustus 2007 10:29 schreef female81 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit is haar echter wel op haar netst, tijdens Dames In De Dop.
Dit was ze vóór de serie:
[afbeelding]
http://www.annajonckers.nl
En de serie begint ergens in oktober.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:58 schreef the_legend_killer het volgende:
staat op de frontpage
De man waarvan kim de pinpas had gestolen had haar ontmoet via een escort service
De gehandicapte man ging pinnen voor haar en toen had zij de pincode af gekeken en later die pinpas gestolen.
Kim schijnt voor 3 escort bureau's te hebben gewerkt
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 10:29 schreef female81 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit is haar echter wel op haar netst, tijdens Dames In De Dop.
Dit was ze vóór de serie:
[afbeelding]
http://www.annajonckers.nl
En de serie begint ergens in oktober.
Geeft Hollands Most Wanted toch weer een andere betekenis...quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:58 schreef the_legend_killer het volgende:
staat op de frontpage
De man waarvan kim de pinpas had gestolen had haar ontmoet via een escort service
De gehandicapte man ging pinnen voor haar en toen had zij de pincode af gekeken en later die pinpas gestolen.
Kim schijnt voor 3 escort bureau's te hebben gewerkt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |