is er hier ergens wat intelligentie in de zaal om deze jongen te helpen?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:05 schreef LENUS het volgende:
Ik kan het jou niet kwalijk nemen dat je niet op de hoogte bent van de machtspreiding binnen de ploeg, maar ik kan het je wel uitleggen. Op het moment dat het bedrijf Rabobank het gevoel heeft dat het imago aangetast wordt, trekken ze zonder pardon de stekker uit de ploeg. In het contract met ploeg staan 100'en ontbindenden voorwaarden.
Genant, dat is het zeker. Zo weinig kennis over de sport en dan posten in een TDF topicBlijf maar gewoon bij je voetbaltopics, zet je jezelf wat minder voor lul misschien.
De Rooij liegt ook al?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:07 schreef Grobbel het volgende:
Shit, dus Rasmussen ontkent het nog steeds?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:05 schreef LENUS het volgende:
Ik kan het jou niet kwalijk nemen dat je niet op de hoogte bent van de machtspreiding binnen de ploeg, maar ik kan het je wel uitleggen. Op het moment dat het bedrijf Rabobank het gevoel heeft dat het imago aangetast wordt, trekken ze zonder pardon de stekker uit de ploeg. In het contract met ploeg staan 100'en ontbindenden voorwaarden.
Genant, dat is het zeker. Zo weinig kennis over de sport en dan posten in een TDF topicBlijf maar gewoon bij je voetbaltopics, zet je jezelf wat minder voor lul misschien.
Je hoeft je frustraties niet op mij af te reageren dat jij je opleiding niet hebt afgemaakt en nu als moedertje je dagen achter fok! slijt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
is er hier ergens wat intelligentie in de zaal om deze jongen te helpen?![]()
Dat vind ik echt heel erg raar, had ik neit verwacht. Hij beschuldigt eigenlijk Theo de Rooij indirect, en zegt dat hij het niet eens in met de beslissing.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:09 schreef Falco het volgende:
Waar staat dat Boogerd Rasmussen verdedigt? Heeft die ook al een klap van de molen gekregen?
Ahja, ik heb Eurosport hier aan staanquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:09 schreef Grobbel het volgende:
Dat was net op tv, beste Falco.
welke opleiding heb ik niet afgemaakt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:10 schreef LENUS het volgende:
Je hoeft je frustraties niet op mij af te reageren dat jij je opleiding niet hebt afgemaakt en nu als moedertje je dagen achter fok! slijt.
Schadeclaim? Wat valt er te claimen dan? Rasmussen heeft het meeste geld binnengebracht voor de Rabobank. Dit gaat niet om geld want als ze Rasmussen niet hadden ontslagen dan hadden ze ook nog eens 450.000 euro binnengeharkt. Dit gaat om commerciële belangen en regels die zijn overtreden. Als Rasmussen liegt is het vrijwel zeker dat hij iets te verbergen heeft en in deze sport kan dat niet anders zijn dan DOPING gebruik. Het valt nu niet meer te bewijzen. Als die niet had gelogen zouden het geruchten blijven maar nu heeft die in zekere zin bekend dat hij verkeerd bezig is geweest en dat kun je gewoon niet accepteren want de verdachtmakingen worden dan alleen maar erger en blijven boven je kop hangen als rabobank. De gevolgen zullen dan veel erger zijn dan alleen het ontslaan van Rasmussen. De hele rabobank zou dan de dupe worden van zijn leugen. Dat hebben ze nu voorkomen door hem te ontslaan. De rabobank kon niet anders. Had Rasmussen maar niet gelogen dan waren het geruchten gebleven.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:44 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Misschien moet de Rabobank wel een schadeclaim indienen bij Rasmussen. Of zal zoiets alleen maar in Amerika nut hebben.
Had het niet beter kunnen omschrijven. Zonder opleiding valt er weinig af te maken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:11 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
welke opleiding heb ik niet afgemaakt?
mijn opleiding rechten was het in ieder geval niet, mijn stage als advocaat ook niet ...quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef LENUS het volgende:
Had het niet beter kunnen omschrijven. Zonder opleiding valt er weinig af te maken.![]()
Ik was ook niet opgestapt. Niet vanwege dat publiek, maar gewoon omdat de hele Tour verknald is door een Deense pathologische leugenaar.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef Grobbel het volgende:
En de Raboploeg vreest wraakacties van het Franse publiek.
kun je posten of rasmussen terecht of onterecht uit de tour is...quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef mroijjoijoi het volgende:
post hier: http://www.nos.nl/nosjournaal/voorpagina/index.html dat je geen tour meer gaat kijken..
Zo kom je ook overquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mijn opleiding rechten was het in ieder geval niet, mijn stage als advocaat ook niet ...
andere opleidingen heb ik niet meer gevolgd na mijn 18de, inderdaad![]()
het kutste vind ik dan weer een leugenachtige deense kip, en de helft van de nederlandse natie die hem dan nog verdedigt ookquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:13 schreef Kallstrom het volgende:
het kutste van de tour de france is dat het in frankrijk is met dat achtelijke franse publiek![]()
Ja kom laten we dat met z´n allen doen daar helpen we de wiellersport meequote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef mroijjoijoi het volgende:
post hier: http://www.nos.nl/nosjournaal/voorpagina/index.html dat je geen tour meer gaat kijken..
echt he ik vind het ook raar. Wat rasmussen zegt in die kranten in Denemarken en nu weer wat boogerd verteldquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:13 schreef Mike.Strutter het volgende:
Ik vind het laatste nieuws wat ik nu hoor toch vrij raar.
Boogerd doet net alsof er geen stuitende reden was om hem eruit te gooien. Rasmussen lijkt zelfs te ontkennen en schuift de schuld naar de ploegleiding.Dit is vast nog niet afgelopen
precies, laten we eerst sporten gaan boycotten waar men niet iedere dag controleert. De wielersport doet tenminste nog iets.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:14 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja kom laten we dat met z´n allen doen daar helpen we de wiellersport mee
quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:14 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het kutste vind ik dan weer een leugenachtige deense kip, en de helft van de nederlandse natie die hem dan nog verdedigt ook![]()
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:18 schreef mroijjoijoi het volgende:
Zou Rabobank nu ook zijn premies behouden enzo?
ligt eraan wat ze zijn overeengekomen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:18 schreef mroijjoijoi het volgende:
Zou Rabobank nu ook zijn premies behouden enzo?
contadorquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:06 schreef Kallstrom het volgende:
Wie zijn jullie Favorieten nu om de tour de winnen?? Contador of evans of zelfs iemand anders?![]()
mijn geloof in de wijsheid van de Nederlanders stijgt weerquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:17 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
37% volgens de NOS-site. Alhoewel de reacties bij de Telegraaf weer minder hoopvol stemmen
.
wat is het verhaal van Rasmussen in de Deense kranten dan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:15 schreef Kallstrom het volgende:
[..]
echt he ik vind het ook raar. Wat rasmussen zegt in die kranten in Denemarken en nu weer wat boogerd verteld
hoe ongenuanceerd het ook is, ik ben het er steeds meer mee eensquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:13 schreef Kallstrom het volgende:
het kutste van de tour de france is dat het in frankrijk is met dat achtelijke franse publiek![]()
Ik heb het ook helemaal ermee gehad. Ik volg het al sinds mijn 10e, maar dit isquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
contador
maar het boeit me nu niet meer.
denk het niet dat van Rasmussen is niet echt een dopinggeval.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:21 schreef mroijjoijoi het volgende:
We hadden de afgelopen dagen elke ker een 'dopinggeval'.. waarom zou contador vandaag niet gepakt worden??? ZOu me niets verbazen als er nog meer slachtoffers vallen..
Kap eens met stokenquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mijn geloof in de wijsheid van de Nederlanders stijgt weer, toch 63 % met wat verstand
![]()
Dat de Rooy een beslissing onder druk gemaakt heeft, dat hij zo onder druk staat dat hij onderhand een zenuwinzinking krijgt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
wat is het verhaal van Rasmussen in de Deense kranten dan?
Ik geloof geen seconde dat jij advocaat bent. Om dat beroep uit te kunnen oefenen moet je een fatsoenlijk betoog kunnen opzetten, zonder dat het uit elkaar rammelt van de drogredeneringen. De drogredenering, daar heb je een meestertitel in verdiend.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:12 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mijn opleiding rechten was het in ieder geval niet, mijn stage als advocaat ook niet ...
andere opleidingen heb ik niet meer gevolgd na mijn 18de, inderdaad![]()
dan geef ik eens een complimentquote:
en toch is het de zuivere waarheid, sorry jongenquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef UtrechtSlim het volgende:
Ik geloof geen seconde dat jij advocaat bent. Om dat beroep uit te kunnen oefenen moet je een fatsoenlijk betoog kunnen opzetten, zonder dat het uit elkaar rammelt van de drogredeneringen. De drogredenering, daar heb je een meestertitel in verdiend.
![]()
quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dan geef ik eens een compliment![]()
En maar zuigen, advocaten bevestigen hun rol maar weer eens. Geen haar beter dan journalisten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mijn geloof in de wijsheid van de Nederlanders stijgt weer, toch 63 % met wat verstand
![]()
Maar waarom zegt de Rooij dan dat Rasmussen alles heeft toegegeven?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Dat de Rooy een beslissing onder druk gemaakt heeft, dat hij zo onder druk staat dat hij onderhand een zenuwinzinking krijgt.
De kop was ook iets zoals "De Rooy je bent gek" meen ik.
Iedereen mag zichzelf verdedigenquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ik geloof geen seconde dat jij advocaat bent. Om dat beroep uit te kunnen oefenen moet je een fatsoenlijk betoog kunnen opzetten, zonder dat het uit elkaar rammelt van de drogredeneringen. De drogredenering, daar heb je een meestertitel in verdiend.
![]()
maar ontkent hij nu dan dat hij in italië is geweest ipv mexico?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Dat de Rooy een beslissing onder druk gemaakt heeft, dat hij zo onder druk staat dat hij onderhand een zenuwinzinking krijgt.
De kop was ook iets zoals "De Rooy je bent gek" meen ik.
echt niet, hier krijg ik de indruk dat het merendeel rasmussenaanhangertjes zijn ... blijkbaar zijn er toch een hele pak Nederlanders die begrip kunnen opbrengen voor de belissing van Rabo en dat verheugt mequote:
Die is advocaat ja.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ik geloof geen seconde dat jij advocaat bent. Om dat beroep uit te kunnen oefenen moet je een fatsoenlijk betoog kunnen opzetten, zonder dat het uit elkaar rammelt van de drogredeneringen. De drogredenering, daar heb je een meestertitel in verdiend.
![]()
Ik weet nog niet wie of wat ik moet geloven. Een duidelijke verklaring met reacties van verschillende insiders hebben we nog niet gehad.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:23 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Dat de Rooy een beslissing onder druk gemaakt heeft, dat hij zo onder druk staat dat hij onderhand een zenuwinzinking krijgt.
De kop was ook iets zoals "De Rooy je bent gek" meen ik.
Jij met je indrukken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:26 schreef petitlapin2 het volgende:
echt niet, hier krijg ik de indruk dat het merendeel rasmussenaanhangertjes zijn ... blijkbaar zijn er toch een hele pak Nederlanders die begrip kunnen opbrengen voor de belissing van Rabo en dat verheugt me![]()
Daarvan heb ik geen idee, ik was net op internet door deens kranten aan het lezen. Wat ik eruit op kan maken is dat Rasmussen vind dat hij onterecht uit het team gezet is en dat hierdoor zijn carrière over is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zegt de Rooij dan dat Rasmussen alles heeft toegegeven?
Dat begrijp ik dus ook niet. Ik denk dat ik voor nu maar even het onderwerp verder laat varen tot er meer duidelijkheid wordt verschaft.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zegt de Rooij dan dat Rasmussen alles heeft toegegeven?
Het hele verhaal rammelt nog aan alle kanten. Er is nog maar weinig duidelijk over het hele verhaal en hoe de rest van de Raborenners hier tegenover staan. Was het een eenmansactie van de Rooij en zeggen Breukink en Dekker ja en amen. Vind het allemaal nog maar vaag.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:26 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
echt niet, hier krijg ik de indruk dat het merendeel rasmussenaanhangertjes zijn ... blijkbaar zijn er toch een hele pak Nederlanders die begrip kunnen opbrengen voor de belissing van Rabo en dat verheugt me![]()
bron?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:38 schreef Remzz het volgende:
Dus hij ontkent het? Dat is toch heel dom als die Ceccini aangeeft met hem gesproken te hebben
Net alsof die Italianen zo goed te vertrouwen zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:38 schreef Remzz het volgende:
Dus hij ontkent het? Dat is toch heel dom als die Ceccini aangeeft met hem gesproken te hebben
De geruchten die al gaan zijn dat hij enkele dagen in Italie was en daarna naar Mexico gegaan is. Maar ik heb nog nergens gezien dat die ergens hard gemaakt worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:38 schreef Ericr het volgende:
Het zou wat zijn als Rasmussen kan bewijzen dat hij werkelijk in Mexico was en niet in Italie. Dan wordt de Rooy gestenigd.
Ja maar de Rooij zou hem toch niet hebben ontslagen na aanleiding van een bron? Hij zou toch wel wat meer speurwerk hebben gedaan....quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:38 schreef Ericr het volgende:
Het zou wat zijn als Rasmussen kan bewijzen dat hij werkelijk in Mexico was en niet in Italie. Dan wordt de Rooy gestenigd.
Dat is de belangrijkste vraag nu. Ben vooral benieuwd wat er gezegd is na de finish op de Aubisque... Maar Rasmussen schijnt daar bekend te hebben in Italië te zijn geweest, als we de Rooij moeten geloven...quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:39 schreef teamlead het volgende:
ja.. wie liegt er nu? Ramussen of de Rooij?
Enige wat ik kan verzinnen is dat er druk gekomen is vanuit de UCI, ASO etc.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:40 schreef Cootz het volgende:
Ik vind het eigenlijk niks voor Rasmussen om zo hard te ontkennen nadat het kwaad al geschied is... Zou hier toch een andere kant aan het verhaal zitten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |