VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
wat Tomatenboer al zei, ik had ook graag gezien dat en Ekramy minuten had gemaakt. (ook al deed Timmer het zeker niet slecht) En Bruins had ook eerder moeten invallen net als Hofs. Ben blij dat Hofs niet weg hoeft. Goeie speler.
Love will tear us apart (Joy Division)
Bruins en Hofs hadden meer speeltijd moeten krijgen ja. Maar ben al blij dat Mols geen minuten kreeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vraag me echt af of ik wel naar dezelfde wedstrijd heb zitten kijken wanneer mensen zeggen dat ze naar een goeie pot hebben zitten kijken. De eerste helft was echt saai. Alleen de tweede helft had leuke momenten maar was ook in het midden niet echt imposant.
Van Marwijk had al eerder gezegd dat Timmer en Ekramy beiden in ieder geval een hele wedstrijd zouden keepen.
Van Marwijk had al eerder gezegd dat Timmer en Ekramy beiden in ieder geval een hele wedstrijd zouden keepen.
Nou ja, na zo'n seizoen als het vorige onder Koeman ben je al snel enthousiast zodra er weer eens enige lijn in het spel te herkennen isquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:43 schreef snabbi het volgende:
Ik vraag me echt af of ik wel naar dezelfde wedstrijd heb zitten kijken wanneer mensen zeggen dat ze naar een goeie pot hebben zitten kijken. De eerste helft was echt saai. Alleen de tweede helft had leuke momenten maar was ook in het midden niet echt imposant.
Van Marwijk had al eerder gezegd dat Timmer en Ekramy beiden in ieder geval een hele wedstrijd zouden keepen.
Maar ik ben van mening dat het spel zeker wel perspectief bied. Vandaag lukte nog niet alles, maar zodra het team wat beter op elkaar is ingespeeld, dan kan het best weer genieten worden - en dan spelen we natuurlijk ook niet tegen clubs van het formaat Chelsea natuurlijk.
Om toch nog wat te zeiken te hebben: kennelijk is mijn afkeer van Lucius toch niet uit de lucht gegrepen, en dan bovendien nog kramp krijgen in de eerste (min of meer) serieuze wedstrijd van het seizoen.....
[ Bericht 5% gewijzigd door Tomatenboer op 25-07-2007 22:54:36 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
1-1 tegen Chelsea is gewoon een zeer goed resultaat.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef Rekkie het volgende:
Nette uitslag tegen Chelsea imo
Beetje een lullige goal tegen en die pingel had erin gemoeten.
Had dus ook gewonnen kunnen worden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
idd.. als je ziet dat Ajax tegen rangers gelijk speelt en PSV tegen VVV allemaal 1-1 <quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
1-1 tegen Chelsea is gewoon een zeer goed resultaat.
Beetje een lullige goal tegen en die pingel had erin gemoeten.
Had dus ook gewonnen kunnen worden.
dan heeft feyenoord het beste resultaat.. mja zijn maar oefenpotjes
Dat lijkt me nou eigenlijk logischer dan na 10 wedstrijden...quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
kramp krijgen in de eerste (min of meer) serieuze wedstrijd van het seizoen.....
Inderdaad. Ik vind het niet zo gek dat de conditie nog niet top is in deze fase van de voorbereiding.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:23 schreef SlamD het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou eigenlijk logischer dan na 10 wedstrijden...
Komop zeker Lucius heeft de hele zomer rustig aan kunnen doen, hoe kan die nu al overbelast zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kramp heeft meestal niet te maken met overbelasten, maar met vermoeidheid. En als je een slechte conditie hebt word je snel moe en krijg je sneller kramp.
Ik denk dat het wel eens een groot voordeel voor de competitie kan zijn dat Feyenoord niet Europees speelt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jongens, was weer leuk. Als het aan mij ligt, volgend jaar weer
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik had toch echt verwacht dat Ekramy in de basis zou staan, zal wel weer betekenen dat ie tweede keus is... jammer! Ondanks dat Timmer een paar prima reddingen had, vind ik het tijd voor verjonging op doel!
Die Sahin is echt een prima speler, en De Cler speelde ook een goeie pot. Verder vond ik Slory in positieve zin eruit springen. Heb zin in Porto en Liverpool volgende week, kan ik ze zelf eens aan het werk zien.
Die Sahin is echt een prima speler, en De Cler speelde ook een goeie pot. Verder vond ik Slory in positieve zin eruit springen. Heb zin in Porto en Liverpool volgende week, kan ik ze zelf eens aan het werk zien.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
wat een verschil met vorig seizoen
vond Sahin, De Cler en Gio erg goed, Timmer had goede reddingen
maar de samenwerking tussen Makaay en Slory liep niet echt, moet misschien nog groeien
vond Sahin, De Cler en Gio erg goed, Timmer had goede reddingen
maar de samenwerking tussen Makaay en Slory liep niet echt, moet misschien nog groeien
Goh.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:45 schreef ruud_fr het volgende:
maar de samenwerking tussen Makaay en Slory liep niet echt, moet misschien nog groeien
Vond het wel hoopgevend.. Het is toch 'het grote Chelsea', waarvan je weet als ze 1x aanzetten je eventjes omver blazen. Dat zie je ook als die gasten uitverdedigen, heel rustig/ relaxed.
Maargoed, we zien het allemaal wel als de competitie begint.
Ik vind het maar een kutuitslag, als Lucius niet zo dom was geweest en Makaay ze gewoon neemt zoals hij ze altijd neemt win je gewoon met 2-0 van Chelsea.
Die huftertjes uti Londen liepen ook aardig te kutten bij die penaltyquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:38 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik vind het maar een kutuitslag, als Lucius niet zo dom was geweest en Makaay ze gewoon neemt zoals hij ze altijd neemt win je gewoon met 2-0 van Chelsea.
Tuurlijk,maar Makaay is een killer normaal.Die is zo stoicijns dat hem dat niets uitmaakt.Uiteindelijk schoot hij de bal te zwak en te laag in,dus een makkie voor de keeper.Jammer dat degene die doorliep net te laat was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:43 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die huftertjes uti Londen liepen ook aardig te kutten bij die penalty
Maar zo zie je maar,een speler van het formaat Makaay staat ook niet altijd garant voor een doelpunt na een penalty.
Trouwens,wat dat betreft zijn er veel meer van de grote voetballers.
Wel jammer dat Makaay te weinig goed werd aangespeeld,op dat ene moment na de steekpass van Sahin dat hij net niet uitkwam met zijn stappen,dat had een typische Makaay goal geweest,
Ook hoe Makaay reageerde: niemand wou hem nemen, dus neem ik een maar. Ik neem nooit penalty's in oefenwedstrijden, allleen in officiele wedstrijden. Nu mis ik er één, dat doet me niet zoveel.
Of zulkiets. Dit is toch een beetje een rare houding .
Of zulkiets. Dit is toch een beetje een rare houding .
.
inderdaad, hij had beter gaan huilenquote:Op donderdag 26 juli 2007 10:23 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ook hoe Makaay reageerde: niemand wou hem nemen, dus neem ik een maar. Ik neem nooit penalty's in oefenwedstrijden, allleen in officiele wedstrijden. Nu mis ik er één, dat doet me niet zoveel.
Of zulkiets. Dit is toch een beetje een rare houding .
Dit bied perspectief voor de competitie, ik heb bij vlagen zeer leuke combinaties gezien, alleen werd wat vaak de lange bal gespeeld, dat kwam wel omdat Chelsea Feyenoord al vroeg vast zette.
Ik vond het maar een saaie kutpot.
Makaay onzichtbaar, Slory snel, Drenthe actief maar kwam weinig uit, Sahin technisch zeer goed, van bronckhorst een verademing op het middenveld.
Zat me wel weer te ergeren aan de manier, waarop de verdediging zat te spelen. Constant weer dat balletje breed, totaal geen snelheid in het spel.
Makaay onzichtbaar, Slory snel, Drenthe actief maar kwam weinig uit, Sahin technisch zeer goed, van bronckhorst een verademing op het middenveld.
Zat me wel weer te ergeren aan de manier, waarop de verdediging zat te spelen. Constant weer dat balletje breed, totaal geen snelheid in het spel.
Die Italiaan schijnt bijna rond te zijn bij AZ, is de kans groter dat Koevermans naar Zuid komt lijkt me...
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Dat denk ik niet eigenlijk.. Gezien het stuk van Koevermans in de telegraaf...quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:53 schreef FrankyMcG het volgende:
Die Italiaan schijnt bijna rond te zijn bij AZ, is de kans groter dat Koevermans naar Zuid komt lijkt me...
Eensch, maar een spits erbij voor de breedte zou geen gek idee zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:18 schreef Happel het volgende:
Ik hoop het niet. Zes miljoen is ook belachelijk veel geld.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:40 schreef Happel het volgende:
Ik vond het maar een saaie kutpot.
Makaay onzichtbaar, Slory snel, Drenthe actief maar kwam weinig uit, Sahin technisch zeer goed, van bronckhorst een verademing op het middenveld.
Zat me wel weer te ergeren aan de manier, waarop de verdediging zat te spelen. Constant weer dat balletje naar achteren en een trage Timmer, totaal geen snelheid in het spel.
Van Marwijk had al gezegd dat Timmer tegen Chelsea en Ekramy tegen Liverpool zou spelen. (of iig dat ze beide een van de grote wedstrijden geheel zouden keepen)quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:35 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik had toch echt verwacht dat Ekramy in de basis zou staan, zal wel weer betekenen dat ie tweede keus is... jammer! Ondanks dat Timmer een paar prima reddingen had, vind ik het tijd voor verjonging op doel!
Van Marwijk had al gezegd dat Timmer tegen Chelsea en Ekramy tegen Liverpool zou spelen. (of iig dat ze beide een van de grote wedstrijden geheel zouden keepen)
Een spits van ¤ 6.000.000 voor in de breedte lijkt me overdreven, en samen met Makaay in de spits lijkt me niet zo'n sterk plan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:24 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Eensch, maar een spits erbij voor de breedte zou geen gek idee zijn.
6mln is echt teveel voor Koevermans en om te zeggen dat hij nou echt nodig is.. Ik weet het niet aangezien Slory hert best redelijk doet.
Love will tear us apart (Joy Division)
Lekker gisteren om weer in De Kuip te zijn
Tim de Cler
Tim de Cler
The most beautiful view is the one I share with you.
Mijn trots!
Mijn trots!
Een club als Barcelona heeft tegen Chelsea al moeite om op het middenveld te komen, dan hoef je je daar als Feyenoord helemaal niet voor te schamen. Loopt er in de jeugd geen talentvolle spits bij Feyenoord rond trouwens? D'r lopen nou wel een paar ideale leermeesters voor jong talent.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:40 schreef Happel het volgende:
Ik vond het maar een saaie kutpot.
Makaay onzichtbaar, Slory snel, Drenthe actief maar kwam weinig uit, Sahin technisch zeer goed, van bronckhorst een verademing op het middenveld.
Zat me wel weer te ergeren aan de manier, waarop de verdediging zat te spelen. Constant weer dat balletje breed, totaal geen snelheid in het spel.
Chelsea speelde niet eens op 100% van haar kunnen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef Solstice het volgende:
[..]
Een club als Barcelona heeft tegen Chelsea al moeite om op het middenveld te komen, dan hoef je je daar als Feyenoord helemaal niet voor te schamen. Loopt er in de jeugd geen talentvolle spits bij Feyenoord rond trouwens? D'r lopen nou wel een paar ideale leermeesters voor jong talent.
Dat bleek wel uit het rondspelen na de penalty. Feyenoord wilde nog snel even jagen met de steun van het publiek er achter, maar ze konden prima rondtikken zonder dat we er bij konden. Goed het afwachtende past ook in het spel van Chelsea natuurlijk. We hebben een verdienstelijke pot gespeeld, maar was niet leuk om naar te kijken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:21 schreef Happel het volgende:
Chelsea speelde niet eens op 100% van haar kunnen...
Chelsea speelde met 10 man achter de bal en daarom was het onmogelijk om fatsoenlijk kansen te creeren.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Chelsea speelde met 10 man achter de bal en daarom was het onmogelijk om fatsoenlijk kansen te creeren.
De gehele eerste helft speelde Chelsea op de helft van Feyenoord. Pas in de tweede helft deed Feyenoord meer dan alleen wat counteren.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Wanneer Feyenoord achterin in balbezit was, stond Chelsea met 10 man op eigen helft hoor. Daarom konden Vlaar, Hofland enzo de bal niet kwijt aan het middenveld.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:58 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
De gehele eerste helft speelde Chelsea op de helft van Feyenoord. Pas in de tweede helft deed Feyenoord meer dan alleen wat counteren.
Das sowieso niet waar, want ik vond dat Lampard veel te diep stond de eerste helft, en ik heb echt meerdere fases in die helft gezien dat alleen Cech en 1 verdediger op de helft van Chelsea stonden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wanneer Feyenoord achterin in balbezit was, stond Chelsea met 10 man op eigen helft hoor. Daarom konden Vlaar, Hofland enzo de bal niet kwijt aan het middenveld.
In de tweede helft veranderde dat beeld, en kwam Feyenoord meer van hun helft af, waarop Chelsea reageerde door nog wat meer aanvallers in te brengen. Op een gegeven moment stonden er 5 aanvallers (Wright-Phillips, Drogba, Malouda, Pizarro, Sinclair), plus Lampard als aanvallende middenvelder. Nu was deze situatie slechts in de laatste kwartier van de wedstrijd, maar de intentie was er.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
In balbezit vielen ze aan, bij balverlies zakten ze in. Had ie wel goed gezien hoor.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:09 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Das sowieso niet waar, want ik vond dat Lampard veel te diep stond de eerste helft, en ik heb echt meerdere fases in die helft gezien dat alleen Cech en 1 verdediger op de helft van Chelsea stonden.
In de tweede helft veranderde dat beeld, en kwam Feyenoord meer van hun helft af, waarop Chelsea reageerde door nog wat meer aanvallers in te brengen. Op een gegeven moment stonden er 5 aanvallers (Wright-Phillips, Drogba, Malouda, Pizarro, Sinclair), plus Lampard als aanvallende middenvelder. Nu was deze situatie slechts in de laatste kwartier van de wedstrijd, maar de intentie was er.
Tja, zo gaat dat meestal he. Je gaat niet met zn zessen voorin blijven als de tegenstander de bal heeft. Ik bestrijd alleen het beeld dat Chelsea de ploeg was die constant achterin zat te hangen, en dat Feyenoord daardoor geen kansen kon creeeren. Terwijl al hun gevaarlijkste kansen uit de eerste helft, nota bene uit counters kwamen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:45 schreef Solstice het volgende:
[..]
In balbezit vielen ze aan, bij balverlies zakten ze in. Had ie wel goed gezien hoor.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dat was het punt ook helemaal niet. D'r werd gezegd dat Feyenoord moeilijk kon opbouwen van achteruit, omdat als ze de bal achterin Chelsea goed gegroepeerd op hun eigen helft stonden. D'r zegt niemand dat Chelsea niet de dominante ploeg was.
Je kent het pricipe 'counter', waar er sprake is van heel veel ruimte is achter de verdediging? Nou, dat was dus een aantal keren het geval gister bij Chelsea.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:59 schreef Solstice het volgende:
Dat was het punt ook helemaal niet. D'r werd gezegd dat Feyenoord moeilijk kon opbouwen van achteruit, omdat als ze de bal achterin Chelsea goed gegroepeerd op hun eigen helft stonden. D'r zegt niemand dat Chelsea niet de dominante ploeg was.
Maar goed, ik wil Feyenoord hier helemaal niet afvallen om hun speelstijl, want ze zijn de beste ploeg die Chelsea is tegen gekomen tot nu toe in de voorbereiding, en met Brondby en Rangers in het vooruitzich, zal dat denk ik niet veranderen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik vond het wel goed om te zien dat Chelsea echt wilde winnen. Dat kon je zien aan de blijdschap na de 1-1, en het gezeik met de penalty.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
