Ik hoorde het anders rechtstreeks vanuit het engels.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor de UCI is er wél iets aan de hand natuurlijk. Ze hebben hem niet voor niks een waarschuwing gegeven. Want Smeets vertaalde dit toch ook wel vrij subjectief. Het stukje waarin Pat het had over dat als er nog een overtreding volgt de 'disciplinaire procedure' (lees: schorsing) tegen Rasmussen wordt ingezet vertaalde hij zelfs niet.
En het gevalletje Contador is geen zaak van de UCI natuurlijk. Maar van het Spaanse gerecht eigenlijk.
En natuurlijk, Boogerd zegt nu wel dat "gelijk wie in het geel staat aangevallen zou worden" , maar hij vergeet toch wel even dat als er geen rook is bij die renner je er ook geen vuur van kunt maken ...
Maar toen had hij ook zijn modieuze truien aanquote:Op maandag 23 juli 2007 23:44 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dan zou ik al dood moeten zijn. Ik zat in Salt Lake City bijna elke ochtend praktisch naast Mart aan het ontbijt (zat in hetzelfde hotel afgelopen maart)
Ben je veel afgevallen zeker.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:44 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dan zou ik al dood moeten zijn. Ik zat in Salt Lake City bijna elke ochtend praktisch naast Mart aan het ontbijt (zat in hetzelfde hotel afgelopen maart)
Ik mag aannemen uit pieteit van wat daar aan het gebeuren is.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Goed dat ze de muziek skippen.
Jep. Zou ook wat zijn..lig je daar een beetje dood te gaan, eindig je je leven met Dalidaquote:Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef Cootz het volgende:
Deden ze nou geen Dalida om wat er op de achtergrond gebeurde?
Niet gekquote:Op maandag 23 juli 2007 23:44 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dan zou ik al dood moeten zijn. Ik zat in Salt Lake City bijna elke ochtend praktisch naast Mart aan het ontbijt (zat in hetzelfde hotel afgelopen maart)
Ja goed gedaan, zo'n dingen maak je niet graag mee.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef 456 het volgende:
[..]
Ik mag aannemen uit pieteit van wat daar aan het gebeuren is.
Slim snel geschakeld van ze!
Yup.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef Cootz het volgende:
Deden ze nou geen Dalida om wat er op de achtergrond gebeurde?
quote:Op maandag 23 juli 2007 23:43 schreef rubbereend het volgende:
mensen doen ook alles om aandacht van de tv te krijgen
Dat zei hij idd, maar hij zei niet dat er niets aan de hand is met Rasmussen ...quote:Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef 456 het volgende:
[..]
Ik hoorde het anders rechtstreeks vanuit het engels.
Hoorde het pat toch duidelijk zeggen dat er geen reden is om Michael uti de toer te halen
Geen Dalida!
Ja. Jean wilde ze verrassen en langskomenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:46 schreef Zyggie het volgende:
Nee! Heb ik een live hartaanval gemist in de avondetappe gemist?![]()
Ach, het ganse wielrennen rookt op dit moment. Als de tour onder het vergrootglas van de halve wereld ligt is bij iedereen in de gele trui wel iets te vinden.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor de UCI is er wél iets aan de hand natuurlijk. Ze hebben hem niet voor niks een waarschuwing gegeven. Want Smeets vertaalde dit toch ook wel vrij subjectief. Het stukje waarin Pat het had over dat als er nog een overtreding volgt de 'disciplinaire procedure' (lees: schorsing) tegen Rasmussen wordt ingezet vertaalde hij zelfs niet.
En het gevalletje Contador is geen zaak van de UCI natuurlijk. Maar van het Spaanse gerecht eigenlijk.
En natuurlijk, Boogerd zegt nu wel dat "gelijk wie in het geel staat aangevallen zou worden" , maar hij vergeet toch wel even dat als er geen rook is bij die renner je er ook geen vuur van kunt maken ...
Waarschijnlijk, hij zei 't er nog bijquote:Op maandag 23 juli 2007 23:49 schreef Ericr het volgende:
Mart ook zekker lekker plastisch over iemand die ligt dood te gaan, hij is wel erg snel op de hoogte van de toestand van die man.
Mart had het misschien nog iets eerder kunnen afkappen, maar dit vond ik op zich al heel netjes.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:46 schreef golfer het volgende:
Netjes opgelost, zo zonder Dalida.
Historische live-uitzending op deze manier, met een vent die in de achtergrond ligt dood te gaan.
Joost zijn topic kan weer open.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:49 schreef 456 het volgende:
[..]
Ja. Jean wilde ze verrassen en langskomen
quote:Op maandag 23 juli 2007 23:49 schreef 456 het volgende:
[..]
Ja. Jean wilde ze verrassen en langskomen
Hij benadrukte 'legally' en dat is het belangrijkste. Iedereen (ook mensen van de UCI) kan denken wat hij/zij wil. Zolang er juridisch niets aan de hand is, is dat prima.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zei hij idd, maar hij zei niet dat er niets aan de hand is met Rasmussen ...
quote:
Mart noemde het een Hartaanval, maar dat is neem ik aan ook maar een gok.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:49 schreef Ericr het volgende:
Mart ook zekker lekker plastisch over iemand die ligt dood te gaan, hij is wel erg snel op de hoogte van de toestand van die man.
wat kan een brandweerauto doen met een man die hartaanval heeft????quote:Op maandag 23 juli 2007 23:48 schreef Againzender het volgende:
Jezus, wat een eindeZag die brandweerauto op de achtergrond aankomen, en was al bang dat er iets niet goed ging.
Nou, hopelijk loopt het goed af.
Was er bij Basso, Ullrich, Mancebo, en de rest van de fuentes lijst dan wél iets juridisch aan de hand ?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij benadrukte 'legally' en dat is het belangrijkste. Iedereen (ook mensen van de UCI) kan denken wat hij/zij wil. Zolang er juridisch niets aan de hand is, is dat prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |