Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
inderdaad, het was epo .. kben verkeerdquote:Op maandag 23 juli 2007 14:02 schreef TargaFlorio het volgende:
Van die testosteron wist ik niet, ik dacht dat het alleen om EPO ging.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ach en alsof Contador schoon is nu Fuentes heeft gezegd dat hij geen doping aan Contador heeft toegediend...
Contador mocht in 2006 niet starten dus al;s Rasmussen nu verdacht is en eruit moet kun je Contador er ook uitgooien...
Contador mocht in 2006 niet starten dus al;s Rasmussen nu verdacht is en eruit moet kun je Contador er ook uitgooien...
Jammer dat het weer over die fucking doping moet gaan
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Heeft Prud'homme niet gezegd dat hij het niet wist en dat Rasmussen niet had mogen starten als dat wel zo was geweest?quote:Op maandag 23 juli 2007 13:41 schreef TargaFlorio het volgende:
Dat Rasmussen zich enigzins verdacht heeft gemaakt klopt natuurlijk, echter de waarschuwingen waren voor de Tour bekend bij de organisaties. Als men hem niet in de koers had willen zien had men hem toen moeten schorsen, niet nu de Tour al twee weken aan de gang is en hij toevallig in het geel rijdt. Indien hij 15e had gestaan dan ben ik er van overtuigd dat we deze ophef niet haddden gehad.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
inderdaad, zeer jammer, ik denk dat dat toch eerder aan het wielerwereldje ligt dan aan onsquote:Op maandag 23 juli 2007 14:06 schreef Sethje het volgende:
Jammer dat het weer over die fucking doping moet gaan
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:Op maandag 23 juli 2007 14:06 schreef Sethje het volgende:
Jammer dat het weer over die fucking doping moet gaan
Klopt, echter ik bedoel Deense bond en UCI.quote:Op maandag 23 juli 2007 14:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Heeft Prud'homme niet gezegd dat hij het niet wist en dat Rasmussen niet had mogen starten als dat wel zo was geweest?
Maar hij had toch een waarschuwing gehad en daarna heeft hij geen overtreding meer gemaakt?
Als je zegt: "Nog 1x en je vliegt eruit", moet je niet daarna gaan roepen dat hij er al uit had gemoeten.
Als de UCI een waarschuwing geeft en die Prud'homme vind dat hij eruit had gemoeten, komt het beleid tussen die 2 ook niet echt overeen.
Als je zegt: "Nog 1x en je vliegt eruit", moet je niet daarna gaan roepen dat hij er al uit had gemoeten.
Als de UCI een waarschuwing geeft en die Prud'homme vind dat hij eruit had gemoeten, komt het beleid tussen die 2 ook niet echt overeen.
Hij geeft het notabene zelf aan: "slechts" 2x niet doorgegeven, in plaats van de 3x om schuldig verklaart te worden. Deze man bewijst de wielersport een goede dienstquote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Iemand in zijn positie moet gewoon zulke uitspraken niet doen, simpel zat
Ik zie het al gebeuren dat Henk Kesler in het openbaar gaat lopen schreeuwen dat Ajax/Feyenoord/PSV whatever "maar niet moet winnen". Dat zou toch raar zijn? Maar het moddergooien in de fietserij gaat van laag tot lager, en daar hoort dit dus ook weer bij. Schiet lekker op zo ja
Is dit het ja, Het Nieuwe Wielrennen?
Ik zie het al gebeuren dat Henk Kesler in het openbaar gaat lopen schreeuwen dat Ajax/Feyenoord/PSV whatever "maar niet moet winnen". Dat zou toch raar zijn? Maar het moddergooien in de fietserij gaat van laag tot lager, en daar hoort dit dus ook weer bij. Schiet lekker op zo ja
Is dit het ja, Het Nieuwe Wielrennen?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Waarom zou je in godsnaam belang hechten aan een incompetente organisatie als de uci waar de top er alleen zit om zijn belangen te beschermen?quote:Op maandag 23 juli 2007 13:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en daar is iets voor te zeggen. Het is echt niet aan de renners om even te gaan lachen met de regels van de UCI. Kijken naar een koers met zoveel renners met een 'verpest' imago vinden vele mensen niet leuk... en de nationaliteit maakt voor mij dan echt niet uit.
Nogmaals, ik zou ZEER ontgoocheld zijn moest ik horen dat Tom Boonen 2 of 4 keer heeft nagelaten te melden waar hij zat, en ik zou echt geen zin hebben om hem te verdedigen op zo'n moment. Ik zou hier zelfs posten dat mijn idool een luie arrogante lul is die blijkbaar niet echt veel belang hecht aan het UCI , maar belgen hebben dan ook een reputatie in het afkraken van hun sporthelden, kijk maar naar kim, justine... ze kunnen niets goed doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
als rasmussen de spot wil drijven met de regels van het UCI en daardoor twee dopingcontroles mist, moet hij ook maar tegen zulke commentaar van de baas van het UCI kunnenquote:Op maandag 23 juli 2007 14:39 schreef LENUS het volgende:
Hij geeft het notabene zelf aan: "slechts" 2x niet doorgegeven, in plaats van de 3x om schuldig verklaart te worden. Deze man bewijst de wielersport een goede dienst
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
in het wielrennen ben je verdacht/schuldig tot het tegendeel is bewezen.. dus niet te hard fietsenquote:Op maandag 23 juli 2007 14:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Iemand in zijn positie moet gewoon zulke uitspraken niet doen, simpel zat
Ik zie het al gebeuren dat Henk Kesler in het openbaar gaat lopen schreeuwen dat Ajax/Feyenoord/PSV whatever "maar niet moet winnen". Dat zou toch raar zijn? Maar het moddergooien in de fietserij gaat van laag tot lager, en daar hoort dit dus ook weer bij. Schiet lekker op zo ja
Is dit het ja, Het Nieuwe Wielrennen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Pat die erst ging huilen toen prudhomme hem aanpakte. Ging toen roepen dat het de deense bond was die de rel maakte. Hij had niks gezegd. Komt ie weer met dit soort uitspraken. Lekker onafhankelijke baas heb je dan zeg. Opheffen die UCI, die maken dit jaar de sport meer kapot dan de renners.quote:Op maandag 23 juli 2007 14:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Iemand in zijn positie moet gewoon zulke uitspraken niet doen, simpel zat
Ik zie het al gebeuren dat Henk Kesler in het openbaar gaat lopen schreeuwen dat Ajax/Feyenoord/PSV whatever "maar niet moet winnen". Dat zou toch raar zijn? Maar het moddergooien in de fietserij gaat van laag tot lager, en daar hoort dit dus ook weer bij. Schiet lekker op zo ja
Is dit het ja, Het Nieuwe Wielrennen?
de men in black, nooit meer wat van gehoord. Die pat moet een keer met 100 een berg af, dan maak ik zijn fiets wel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Idd. Wat maakt het nou uit? Ze gebruiken allemaal, in het verleden gebruikten ze allemaal, dat doet niets af aan het feit dat het nog steeds waanzinnige prestaties zijn die ze leveren en in het verleden leverden en dat de Tour gewoon een prachtig fenomeen is.quote:Op maandag 23 juli 2007 14:06 schreef Sethje het volgende:
Jammer dat het weer over die fucking doping moet gaan
Het zal mij een zorg zijn of iemand een paar milligram teveel van een of ander stofje in zijn bloed heeft, als ik hem een prachtige ontsnapping zie doen en gewoon algeheel schitterend zie rijden. Zal mij een zorg zijn of Indurain destijds gebruikte, zal mij een zorg zijn of Bahamontes gebruikte, helden blijven het hoe dan ook.
hier deel ik je mening echt niet.quote:Op maandag 23 juli 2007 14:56 schreef thaleia het volgende:
Idd. Wat maakt het nou uit? Ze gebruiken allemaal, in het verleden gebruikten ze allemaal, dat doet niets af aan het feit dat het nog steeds waanzinnige prestaties zijn die ze leveren en in het verleden leverden en dat de Tour gewoon een prachtig fenomeen is.
Het zal mij een zorg zijn of iemand een paar milligram teveel van een of ander stofje in zijn bloed heeft, als ik hem een prachtige ontsnapping zie doen en gewoon algeheel schitterend zie rijden. Zal mij een zorg zijn of Indurain destijds gebruikte, zal mij een zorg zijn of Bahamontes gebruikte, helden blijven het hoe dan ook.
Ik zou het echt jammer vinden moest één van mijn kinderen later willen gaan sporten op competitieniveau en dan ook worden gedwongen om verboden spul te gaan slikken en spuiten om mee te kunnen. Verboden spul dat écht niet gezond voor je is.
Als je niet wil slikken of spuiten kan je geen topsporter worden, want iedereen rondom jou gebruikt wel, dat vind ik echt niet toelaatbaar.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
je mag er dan vanuit gaan dat je kinderen zo eerlijk zijn om aangifte te doen als blijkt dat hun prestaties achterblijven bij de rest.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
hier deel ik je mening echt niet.
Ik zou het echt jammer vinden moest één van mijn kinderen later willen gaan sporten op competitieniveau en dan ook worden gedwongen om verboden spul te gaan slikken en spuiten om mee te kunnen. Verboden spul dat écht niet gezond voor je is.
Als je niet wil slikken of spuiten kan je geen topsporter worden, want iedereen rondom jou gebruikt wel, dat vind ik echt niet toelaatbaar.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat zal allemaal best pl maar dan nog blijft het ubertriest dat hier een heleboel lui, terwijl er verdorie een prachtige etappe gaande is, totaal verzuurd moralistische discussies gaan lopen houden. Zet voor 1 moment even die verzuurde negativiteit van je af en GENIET! Wat mij betreft wordt het mooie van de sport veel meer verpest door dit soort gedoe dan door het dopinggebruik zelf.
Ik ga weer even kijken
Ik ga weer even kijken
Ik ga weer even kijken
Johnny Fiama coming throughquote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het schijnt dat hij uitgebreid de tijd gaat nemen om alle vragen te beantwoorden (morgen?).
Ook mooi net op de Belg: De Fransen vinden het zo verdacht dat hij sneller dan Armstrong de beklimming van Plateau-de-Beille reed. Maar ach, Contador deed het precies even snel... maar ja, dat is natuurlijk niet verdacht...
Ook mooi net op de Belg: De Fransen vinden het zo verdacht dat hij sneller dan Armstrong de beklimming van Plateau-de-Beille reed. Maar ach, Contador deed het precies even snel... maar ja, dat is natuurlijk niet verdacht...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Jep, een interview voor de Deense televisie en voor de NOS.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:07 schreef Cootz het volgende:
Het schijnt dat hij uitgebreid de tijd gaat nemen om alle vragen te beantwoorden (morgen?).
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
hahaha ja, de bergkoning, bolletjesjager van de laatste jaren, verdacht snel bergop..quote:Op maandag 23 juli 2007 15:07 schreef Cootz het volgende:
Het schijnt dat hij uitgebreid de tijd gaat nemen om alle vragen te beantwoorden (morgen?).
Ook mooi net op de Belg: De Fransen vinden het zo verdacht dat hij sneller dan Armstrong de beklimming van Plateau-de-Beille reed. Maar ach, Contador deed het precies even snel... maar ja, dat is natuurlijk niet verdacht...
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
heel knap dat rasmussen zich niet gek laat maken
hi wacht gewoon op z'n tijd om reacties of verjklaringen te geven
rasmussen blijft goed geconcentreerd koersen
hi wacht gewoon op z'n tijd om reacties of verjklaringen te geven
rasmussen blijft goed geconcentreerd koersen
