Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
ik zit met werkelijk stijgende verbazing te kijken naar wat er allemaal gebeurt.
Rasmussen maakt een administratieve fout en krijgt daarvoor een waarschuwing. Ik geloof dat Boogerd vertelde dat wel 30 renners dat hebben.
Vervolgens openen de Franse kranten (gefrustreerd omdat Moreau voor de zoveelste keer door het ijs zakte?) de aanval
en nu gaat de UCI, die, als ik het goed begreep al lang van deze situatie op de hoogte was, zich beraden op de positie van Rasmussen?!
De gele trui begint een beetje een vloek te worden, iedereen die em heeft wordt afgeschoten...
UCI paniekvoetbal
Rasmussen maakt een administratieve fout en krijgt daarvoor een waarschuwing. Ik geloof dat Boogerd vertelde dat wel 30 renners dat hebben.
Vervolgens openen de Franse kranten (gefrustreerd omdat Moreau voor de zoveelste keer door het ijs zakte?) de aanval
en nu gaat de UCI, die, als ik het goed begreep al lang van deze situatie op de hoogte was, zich beraden op de positie van Rasmussen?!
De gele trui begint een beetje een vloek te worden, iedereen die em heeft wordt afgeschoten...
UCI paniekvoetbal
paniekvoetbal
Nu met NOG beter webicon!!!!
Reken maar dat de UCI een legertje juristen heeft ingeschakeld om alle regeltjes nog eens goed door te lezen of ze niet ergens een mogelijkheid tot uitsluiting over 't hoofd hebben gezien.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:25 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Nouja, wat ik eerder al zei; wat als ze ineens de regels veranderen naar '3x een waarschuwing bij welke instelling dan ook is uitsluitsel', (2x bij Deense bond, 2x bij UCI) is zie ze dat heus doen om hem er uit te krijgen hoor.... En dan 'hebben' ze ineens wel iets Zulk soort corruptie...
Zulk soort corruptie...
En daar gaan ze voorquote:Op maandag 23 juli 2007 20:27 schreef icebliss het volgende:
Ze zullen er nog een hoop moeten schorsen willen ze een Fransman in het geel krijgen
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Dit is nog een stuk smeriger dan Theunisse die hing en Delgado die gewoon zonder tijdstraf kon doorgaan. UCI heeft dan nog niks beslist maar ik zie de bui al hangen. Je gaat geen spoedberaad aan om niks te beslissen. Tegelijkertijd, het is de meest besluitloze kutorganisatie die je maar kan bedenken.
McQuaid, sterf.
McQuaid, sterf.
Inderdaad, Discovery hebben ze ook altijd een leuke relatie mee gehad jaquote:Op maandag 23 juli 2007 20:25 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Ze zullen Contador dan ook nog wel pakken.
Dat zal ze lerenquote:Op maandag 23 juli 2007 20:27 schreef Frutsel het volgende:
Als ie er uit moet, doen we het hele TDF uit protest op slot
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Nee das een 'jonge renner'....quote:Op maandag 23 juli 2007 20:25 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Ze zullen Contador dan ook nog wel pakken.
Zei die debiel van de UCI dat niet, dat ie liever een jongere renner heeft dan Rasmussen
en waarom worden de bussen van CSC, Astana, Rabo, Discovery wel gecontroleerd en die van de Franse ploegen niet?
Ik wacht eigenlijk op een reactie van dat andere doelwit.... Armstrong.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Rabobank heeft meer geldquote:Op maandag 23 juli 2007 20:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Reken maar dat de UCI een legertje juristen heeft ingeschakeld om alle regeltjes nog eens goed door te lezen of ze niet ergens een mogelijkheid tot uitsluiting over 't hoofd hebben gezien.
die heeft vergadering vanavond hoorde ikquote:Op maandag 23 juli 2007 20:29 schreef ScudRaket het volgende:
Ik wacht eigenlijk op een reactie van dat andere doelwit.... Armstrong.
Dat zijn weer andere machthebbers.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee das een 'jonge renner'....
Zei die debiel van de UCI dat niet, dat ie liever een jongere renner heeft dan Rasmussen
en waarom worden de bussen van CSC, Astana, Rabo, Discovery wel gecontroleerd en die van de Franse ploegen niet?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ik denk dat die zich er buiten houdt, die heeft er genoeg van gehad. Gelukkig heeft rabo wel bijval uit de hoek van Bruyneel, die is genoeg gewend wat dat betreft.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:29 schreef ScudRaket het volgende:
Ik wacht eigenlijk op een reactie van dat andere doelwit.... Armstrong.
Omdat Franse ploegen slecht zijnquote:Op maandag 23 juli 2007 20:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee das een 'jonge renner'....
Zei die debiel van de UCI dat niet, dat ie liever een jongere renner heeft dan Rasmussen
en waarom worden de bussen van CSC, Astana, Rabo, Discovery wel gecontroleerd en die van de Franse ploegen niet?
Wat ik niet snap is dat die Rasmussen ondanks dat hij een aantal keren heeft verzuimd door te geven waar hij zat echt wel vaak zal zijn getest op dopinggebruik of andere verboden middelen, en nu hij de gele trui draagt wordt hij zelfs elke dag gecontroleerd toch?
Er is nog nooit iets bij hem gevonden, dus waarom dan toch al die ophef over die paar keer dat hij verzuimde door te geven waar hij was? Dan gaat het begrip waar rook is is vuur toch ook niet meer op?
Voor Contador, of welke andere eventuele tourwinnaar moet het ook niet prettig zijn om op zo'n manier de tour te winnen of er zelfs nog aan mee te doen.
Er is nog nooit iets bij hem gevonden, dus waarom dan toch al die ophef over die paar keer dat hij verzuimde door te geven waar hij was? Dan gaat het begrip waar rook is is vuur toch ook niet meer op?
Voor Contador, of welke andere eventuele tourwinnaar moet het ook niet prettig zijn om op zo'n manier de tour te winnen of er zelfs nog aan mee te doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Volg meer dan 30 jaar deze sport, nog nooit zo'n teringbende meegemaakt als de laatste 2 jaar. UCI had al veel eerder kunnen ingrijpen en o.a. een nog rondrijdende hond kunnen aanpakken. Valv/Piti Flikker toch op, als Valverde nu geel had gehad hadden ze net goed een probleem. Iedere renner in het geel die ze niet ligt moet hangen lijkt het.
Flikker toch op, als Valverde nu geel had gehad hadden ze net goed een probleem. Iedere renner in het geel die ze niet ligt moet hangen lijkt het.
En dan maar lekker de Tour winnen en dan z'n lul laten zien op het podiumquote:Op maandag 23 juli 2007 20:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het idee dat je niet welkom bent... moet al genoeg kwaad doen lijkt me..
De Fransen geloven serieus dat ze niet meedoen om de prijzen omdat de competitie allemaal dopeert.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
ok, ben te verslaafd aan wielrennen om het helemaal weg te leggen. Maar als ze Rasmussen schorsen voor iets waar ze zelf een regel voor moeten verzinnen, dan kijk ik pas weer wielrennen als die ruk-ier daar weg is
Als hij eruit wordt gezet, dan hoop ik dat een aantal andere ploegen er samen met de Rabobank uit gaan stappen om een signaal af te geven.
UCI
Hypocriete kutfransepers
Dopingzondaars die collega's afvallen zonder dat er bewijs is
UCI
Hypocriete kutfransepers
Dopingzondaars die collega's afvallen zonder dat er bewijs is
Ik wens ze veel wijsheid toe vanavond, misschien een avond dat de wielersport sterft. Voor mij althans wel mochten ze Rasmussen een douw geven en uit de Tour halen.
Daar geloven ze ook nog steeds dat Virenque dope vrij is.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:31 schreef ScudRaket het volgende:
De Fransen geloven serieus dat ze niet meedoen om de prijzen omdat de competitie allemaal dopeert.
En dat Moreau niet in de Festina ploeg zat op het moment dat een festina-auto met 100 spuiten en pillen vonden.
Wanneer halen ze bij Thevenet zijn prijzen weg? Die kut Fransoos heeft Kuiper net zo goed belazerd en heeft al lang toegegeven dat hij onder de dope zat.
