WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn verbazing stijgt verder. Jij kunt dus alleen bepalen of iemand jou gezien heeft uit de gezichtuitdrukking van medeweggebruikers in intensief stadsverkeer? Opmerkelijk. Doorgaans zijn mensen in staat om veel meer relevante informatie hieruit te destilleren.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:18 schreef gronk het volgende:
[..]
'heeft hij/zij mij gezien' is iets totaal anders als 'jeuh, wat ziet mijn collega d'r sip uit''. Moeilijk he, begrijpend lezen?
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:18 schreef gronk het volgende:. Moeilijk he, begrijpend lezen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Mijn oprechte excuses. Ik heb mij geprobeerd mij al wat duidelijker proberen uit te drukken, ervan uitgaand dat deze redenering voor de meeste mensen zonder veel moeite te volgen zou moeten zijn. Kun je wellicht aangeven wat jouw specifieke beperkingen zijn? Ik zal mijn best doen om daar in het vervolg rekening mee te houden.quote:
Moeilijk he, nederlands.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:47 schreef Halinalle het volgende:
Ik heb mij geprobeerd mij al wat duidelijker proberen uit te drukken, ervan uitgaand dat deze redenering voor de meeste mensen zonder veel moeite te volgen zou moeten zijn.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Goed, ik geeft het op. Kennelijk heb je niet alleen moeite met non-verbale communicatie.quote:
Maar vooruit, je hebt hebt helemaal gelijk. Bij deze stem ik ook alvast in met verdere bijdragen jouwerzijds aan dit topic.
Dude..
íedereen raadt je af om de weg op te gaan (óók de deskundigen dus).. kijk, dat je jezelf tot boomversiering promoveert moet jíj weten..
Maar helaas ben je niet de enige in het verkeer.
íedereen raadt je af om de weg op te gaan (óók de deskundigen dus).. kijk, dat je jezelf tot boomversiering promoveert moet jíj weten..
Maar helaas ben je niet de enige in het verkeer.
Huilen dan.
heb je zelf wel eens autogereden? lijkt er namelijk niet echt op... als jij naar een andere auto kijkt kun jij echt wel zien of hij jou heeft gezien en daarnaast kun je dat vaak ook aan zijn gedrag zien, dit is voor ons niet moeilijk te interpreteren maar voor een autist misschien wel ..quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, dat kun je dus niet zien heHet enige wat je ziet is die auto. Maar gelaatsuitdrukkingen, lichaamshouding, en meer van dat soort dingen waar klassieke autisten moeite mee hebben, dat zie je dus niet. Het enige wat je ziet is een metalen doos, die over de weg heen rijdt. En dat snel doet, zwabberend, netjes richting aangeeft of zit te duwen.
tweakers.net is ------> die kant op.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:53 schreef tride het volgende:
heb je zelf wel eens autogereden? lijkt er namelijk niet echt op... als jij naar een andere auto kijkt kun jij echt wel zien of hij jou heeft gezien en daarnaast kun je dat vaak ook aan zijn gedrag zien, dit is voor ons niet moeilijk te interpreteren maar voor een autist misschien wel ..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Quoted for truth!quote:Op zaterdag 26 januari 2008 22:00 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'k denk dat jij meer baat hebt bij Rover.
Huilen dan.
Communicatie in de sociale omgang is heel complex. In het verkeer blijft de communicatie beperkt tot een wel / niet keuze. Dat kan je gewoon leren. Al ben je nog zo contactgestoord als een deur: als je stopt voor een zebrapad omdat iemand daar stilstaat boeit het echt niet of je dat nu doet omdat je je kan inleven in het feit dat voetgangers graag veilig willen oversteken of dat je het doet omdat het in je theorieboek stond.quote:Ik ben eigenlijk bijzonder verbaasd door dit antwoord.
In druk stadsverkeer is er volop non-verbale communicatie tussen verkeersdeelnemers. Als automobilist heb je dat heel duidelijk met fietsers en voetgangers, maar ook met andere automobilisten. Heeft hij/zij mij gezien? Krijg ik voorrang, of geef ik de ander voorrang?
Bij voorrang kan je leren je vaart te minderen en kijken of de ander ook vaart mindert en stopt. Zo ja, dan rijd je door. Zo nee, dan doe je iets anders. In tegenstelling tot een in de sociale context ongeschreven regel dat je uit hoffelijkheid een dame laat voorgaan. Dat verschil in moeilijkheidsgraad wordt volgens mij door gronk bedoeld.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
wat is tweakers.net? en aangezien je niet normaal inhoudelijk kan reageren denk ik dat je dan ook beter niks kan plaatsenquote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:58 schreef gronk het volgende:
[..]
tweakers.net is ------> die kant op.
Voor topicstarter:
Mijn advies is: neem automaatrijles!. Ik weet het is al eerder gezegd, maar bij automaatrijles mag je na 2 jaar ofzo gewoon een handgeschakelde wagen rijden.
Koop je gewoon een simpele kleine wagentje met automaat, je hebt er genoeg te koop hoor voor een prikkie.
Mijn advies is: neem automaatrijles!. Ik weet het is al eerder gezegd, maar bij automaatrijles mag je na 2 jaar ofzo gewoon een handgeschakelde wagen rijden.
Koop je gewoon een simpele kleine wagentje met automaat, je hebt er genoeg te koop hoor voor een prikkie.
Nee, die vlieger gaat niet meer op. Wil je toch een handbak gaan rijden, dan moet je opnieuw praktijkexamen doen. Theorie is dan niet meer nodig. TS zou voor handbak kunnen gaan, maar dan in etappes, dus eerst automaat halen en na een jaar ofzo een handbak gaan lessen en afrijden. Als het goed is heb je dan wat ervaring opgedaan.quote:Op zondag 27 januari 2008 12:40 schreef yup het volgende:
Voor topicstarter:
Mijn advies is: neem automaatrijles!. Ik weet het is al eerder gezegd, maar bij automaatrijles mag je na 2 jaar ofzo gewoon een handgeschakelde wagen rijden.
Koop je gewoon een simpele kleine wagentje met automaat, je hebt er genoeg te koop hoor voor een prikkie.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dit advies ga ik waarschijnlijk ook opvolgen, ben nu in de automaat aan het lessen en is een wereld van verschil. Al rij ik liever schakel, maar om de deskundige tevreden te stellen ga ik tot de rijtest in een autmaat lessen. Indien de tweede rijtest voldoende is zal ik waarschijnlijk verplicht zijn om examen te doen in de automaat en mocht ik hiervoor slagen dan dan kan ik in een later stadium alsnog een herexamen doen voor de schakelauto, de theorie hoef ik dan niet meer te doen, dus dat scheeld alweer.quote:Op zondag 27 januari 2008 12:40 schreef yup het volgende:
Voor topicstarter:
Mijn advies is: neem automaatrijles!. Ik weet het is al eerder gezegd, maar bij automaatrijles mag je na 2 jaar ofzo gewoon een handgeschakelde wagen rijden.
Koop je gewoon een simpele kleine wagentje met automaat, je hebt er genoeg te koop hoor voor een prikkie.
Maar nu nog goed door die tweede rijtest 14 februari as te komen (met de automaat).
Buiten dat, ik denk dat TS zijn mobiliteitsprobleem al volledig verholpen is met een automaatrijbewijs en een handbak voor hem niks toevoegt. Hij wil, met zijn complexe probematiek, op 4 wielen deelnemen aan het snelverkeer en met een automaatrijbewijs kan hij die wens volledig in vervulling laten gaan. Waarom dan nog gaan voor de handbak, in de wetenschap dat TS sowieso al extreem veel moeite heeft überhaupt een rijbewijs van welke soort dan ook te halen?quote:Op zondag 27 januari 2008 12:59 schreef Ridocar het volgende:
Nee, die vlieger gaat niet meer op. Wil je toch een handbak gaan rijden, dan moet je opnieuw praktijkexamen doen. Theorie is dan niet meer nodig. TS zou voor handbak kunnen gaan, maar dan in etappes, dus eerst automaat halen en na een jaar ofzo een handbak gaan lessen en afrijden. Als het goed is heb je dan wat ervaring opgedaan.
Maar, zoals ik in een ander topic al stelde:
quote:Op maandag 21 januari 2008 06:56 schreef r_one het volgende:
denk ook niet dat jij met jouw problematiek baat zult hebben bij automatische transmissie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja idd, mijn fout. Gaat idd niet meer op.quote:Op zondag 27 januari 2008 12:59 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, die vlieger gaat niet meer op. Wil je toch een handbak gaan rijden, dan moet je opnieuw praktijkexamen doen. Theorie is dan niet meer nodig. TS zou voor handbak kunnen gaan, maar dan in etappes, dus eerst automaat halen en na een jaar ofzo een handbak gaan lessen en afrijden. Als het goed is heb je dan wat ervaring opgedaan.
Juist. Met een automaat kan je veel meer focussen op het verkeer indien je moeite hebt met schakelen.quote:Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Dit advies ga ik waarschijnlijk ook opvolgen, ben nu in de automaat aan het lessen en is een wereld van verschil. Al rij ik liever schakel, maar om de deskundige tevreden te stellen ga ik tot de rijtest in een autmaat lessen. Indien de tweede rijtest voldoende is zal ik waarschijnlijk verplicht zijn om examen te doen in de automaat en mocht ik hiervoor slagen dan dan kan ik in een later stadium alsnog een herexamen doen voor de schakelauto, de theorie hoef ik dan niet meer te doen, dus dat scheeld alweer.
Maar nu nog goed door die tweede rijtest 14 februari as te komen (met de automaat).
Vandaag de laatste rijles gereden in de automaat voor de tweede rijtest die donderdag as gaat plaatsvinden. Het rijden in de automaat gaat mij toch beter af en vind het best wel relax rijden. Als ik donderdag op de rijtest rij als vandaag zou ik volgens mijn instrukteur verder mogen lessen en krijg ik de geschiktheids verklaring om op examen te gaan. Als alles goed gaat wilt mijn instrukteur meteen na afloop een AA praktijk examen aanvragen voor mij. Donderdag komt hij mij om 9.00 uur ophalen, dan gaan we nog wat rijden (deze 45 minuten les krijg gratis) om 10 uur begint dan de tweede rijtest waarna meteen een besluit wordt genomen.
TS: heel veel succes morgen 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb vandaag de tweede rijtest gehad en die was volgens de deskundige iets beter dan de eerste, maar toch vond hij 'm onvoldoende, zelfs in de automaat. Hij wil mij nog een derde laatste kans geven omdat ik hierop aandrong, maar hij gaf het advies aan mij om te stoppen omdat hij ondanks alle moeite die ik doe weinig verbetering ziet, hij kon al met zekerheid voorspellen dat de derde rijtest ook niet goed zal gaan omdat hij merkt dat mijn psychische aandoeningen te veel invloed hebben op mijn rijgedrag. Indien ik de derde rijtest ook weer onvoldoende rij wordt ik ongeschikt verklaard. Wel heb ik de mogelijkheid om een herkeuring aan te vragen via een nieuwe eigen verklaring, maar dit kan ik 3 keer doen waarbij ik toch telkens een rijtest moet doen. Uiteraard zal ik de derde rijtest doen en indien deze ook onvoldoende is stuur ik een nieuwe eigen verklaring in en kom ik in de bezwaar procedure terecht.
Voorlopig is het voor mij niet blazen op de Duitse snelwegen.
Voorlopig is het voor mij niet blazen op de Duitse snelwegen.
Ben ik aan het overwegen, maar ik wil toch alle mogelijkheden benutten (hoe klein ook) om door de rijtest en medische procedure te komen. Volgens de deskundige mag ik zo vaak ik wil rijtesten en medische (her)onderzoeken aanvragen, maar onder een rijtest kom ik niet meer uit. In principe mag iemand 3 keer bezwaar of een herkeuring aanvragen met bijhorende rijtesten.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:47 schreef Halinalle het volgende:
Heb je overwogen om het advies van de deskundige op te volgen?
7 keer gezakt? Mijn god zeg. Na 4 keer mag je toch staatsexamen doen? Vriend van mij had dat gedaan, stelde echt niks voor. Je begint dan bij een snelweg-hotel, en moet de snelweg 1 kant op pakken tot de rotonde van Alkmaar, dan omkeren en terugrijden naar het hotel. Dat was het dus zegmaar.
Achterlijke methode eigenlijk. "Lukt het echt niet? Dan maken we 't wel iets makkelijker, we moeten toch geld op je verdienen he, ook al ga je 10 mensen aanrijden per jaar."
Achterlijke methode eigenlijk. "Lukt het echt niet? Dan maken we 't wel iets makkelijker, we moeten toch geld op je verdienen he, ook al ga je 10 mensen aanrijden per jaar."
TS ondervindt juist dat hij het rijbewijs niet cadeau krijgt.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Achterlijke methode eigenlijk. "Lukt het echt niet? Dan maken we 't wel iets makkelijker, we moeten toch geld op je verdienen he, ook al ga je 10 mensen aanrijden per jaar."
en waarschijnlijk is de reden dat hij het echt niet kan.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:37 schreef Halinalle het volgende:
[..]
TS ondervindt juist dat hij het rijbewijs niet cadeau krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door roburt op 14-02-2008 22:11:13 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:40 schreef Fusionfreak het volgende:
Heb vandaag de tweede rijtest gehad en die was volgens de deskundige iets beter dan de eerste, maar toch vond hij 'm onvoldoende, zelfs in de automaat. Hij wil mij nog een derde laatste kans geven omdat ik hierop aandrong, maar hij gaf het advies aan mij om te stoppen omdat hij ondanks alle moeite die ik doe weinig verbetering ziet, hij kon al met zekerheid voorspellen dat de derde rijtest ook niet goed zal gaan omdat hij merkt dat mijn psychische aandoeningen te veel invloed hebben op mijn rijgedrag. Indien ik de derde rijtest ook weer onvoldoende rij wordt ik ongeschikt verklaard. Wel heb ik de mogelijkheid om een herkeuring aan te vragen via een nieuwe eigen verklaring, maar dit kan ik 3 keer doen waarbij ik toch telkens een rijtest moet doen. Uiteraard zal ik de derde rijtest doen en indien deze ook onvoldoende is stuur ik een nieuwe eigen verklaring in en kom ik in de bezwaar procedure terecht.
Voorlopig is het voor mij niet nooit blazen op de Duitse snelwegen.
Zo... M'n respect voor het CBR en bijhorend gepeupel is zowaar behoorlijk toegenomen 
.
Ik trek de champagne los!
.
.Ik trek de champagne los!
.
I was an atheist until I realized I was God
Succes TS.
Ik rij al jaren automaat en ik wil niet meer zonder.
Wel jammer dat het zoveel moeite kost om weer in die molen te geraken, ik durf er vergif op in te nemen dat er mensen rondrijden met een geldig rijbewijs die veel en veel gevaarlijker zijn.
Ik rij al jaren automaat en ik wil niet meer zonder.
Wel jammer dat het zoveel moeite kost om weer in die molen te geraken, ik durf er vergif op in te nemen dat er mensen rondrijden met een geldig rijbewijs die veel en veel gevaarlijker zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 01:59 schreef kastanova het volgende:
Zo... M'n respect voor het CBR en bijhorend gepeupel is zowaar behoorlijk toegenomen
Ik trek de champagne los!
quote:Hij wil mij nog een derde laatste kans geven omdat ik hierop aandrong, maar hij gaf het advies aan mij om te stoppen omdat hij ondanks alle moeite die ik doe weinig verbetering ziet, hij kon al met zekerheid voorspellen dat de derde rijtest ook niet goed zal gaan omdat hij merkt dat mijn psychische aandoeningen te veel invloed hebben op mijn rijgedrag. Indien ik de derde rijtest ook weer onvoldoende rij wordt ik ongeschikt verklaard. Wel heb ik de mogelijkheid om een herkeuring aan te vragen via een nieuwe eigen verklaring, maar dit kan ik 3 keer doen waarbij ik toch telkens een rijtest moet doen. Uiteraard zal ik de derde rijtest doen en indien deze ook onvoldoende is stuur ik een nieuwe eigen verklaring in en kom ik in de bezwaar procedure terecht.
Huilen dan.
Hoho, hij heeft nog een kans...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 01:59 schreef kastanova het volgende:
Zo... M'n respect voor het CBR en bijhorend gepeupel is zowaar behoorlijk toegenomen
Ik trek de champagne los!
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Theoretisch. Elke deskundige/beoordelaar heeft aangegeven dat TS ongeschikt geacht wordt om zelfstandig een auto te besturen, maar dat formeel nog verdere procedures zijn.quote:
Ik acht de kans groter dat ik volgende trekking van de staatsloterij de hoofdprijs win en ik heb nog niet eens een lot.
Die zijn waarschijnlijk zoals de TS begonnenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 02:05 schreef popolon het volgende:
Succes TS.
Ik rij al jaren automaat en ik wil niet meer zonder.
Wel jammer dat het zoveel moeite kost om weer in die molen te geraken, ik durf er vergif op in te nemen dat er mensen rondrijden met een geldig rijbewijs die veel en veel gevaarlijker zijn.
Ik heb respect voor de TS dat hij zo graag wilt en zoveel doorzettingvermogen heeft. Maar sommige dingen in het leven moet je gewoon laten. Ik heb een afwijking aan mn heup en kan daarom niet hardlopen, dit doe ik dan ook niet. Jij hebt een psychologisch probleem waardoor het niet lukt, doe het dan ook niet.
Er rijden al genoeg mensen rond die hun rijbewijs niet horen te hebben, als ze dat nou gewoon accepteren... scheelt veel ergenis en ongelukken.
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Schenk voor mij ook maar een glas in.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 01:59 schreef kastanova het volgende:
Zo... M'n respect voor het CBR en bijhorend gepeupel is zowaar behoorlijk toegenomen
Ik trek de champagne los!
Dus als ik het goed begrijp is er geen eindpunt. TS kan dus zoveel aanvragen doen als hij maar wilt.
Zet de champagne nog maar even terug. Dit topic wordt het begin van een reeks.
Zet de champagne nog maar even terug. Dit topic wordt het begin van een reeks.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Als ik TS zo hoor, gaat hij, op het moment dat het hem wel een keer lukt om te slagen, direct flink "blazen" op de (duitse) snelweg? Zal waarschijnlijk ook direct zijn laatste rit worden. Idioot
Nou nee... Dat de TS een josti met een bord voor z'n kop is was me al bij zijn eerste topic duidelijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:12 schreef Ridocar het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is er geen eindpunt. TS kan dus zoveel aanvragen doen als hij maar wilt.
Zet de champagne nog maar even terug. Dit topic wordt het begin van een reeks.
En gezien die houding zal hij waarschijnlijk als een kutkleuter die een lolly wil door blijven zeiken en janken totdat hij zijn zin heeft.
Naar alle waarschijnlijk heeft die keuringsdude dus gewoon maar ja en amen gezegd om van het gezeik af te zijn.
Dat wordt ook al wel duidelijk door het verhaal van de TS; het aandringen van zijn kant en de mededeling richting hem dat het niet minder kansloos is.
Meer een "Hé, als jij er kansloos geld in wilt pompen, doe je ding... Keur ik je over een maand wel weer af en dien je maar lekker bezwaar in, ben ik er in ieder geval van af
."
I was an atheist until I realized I was God
En daar heb je gelijk in, heb vandaag een nieuwe afspraak gemaakt voor de derde rijtest die op 26 fubruari as gaat plaatsvinden. Mocht deze derde rijtest ook onvoldoende zijn dan kan ik eenmalig in beroep gaan (4e rijtest in Rijswijk, wat ik niet ga doen) Maar ik mag wel telkens een nieuwe eigen verklaring insturen waarin ik verzoek om herkeuring door een andere arts en deze moeten door het CBR telkens in behandeling genomenen, indien er geen medische bezwaren meer zijn hoef ik waarschijnlijk geen rijtest meer te doen en wordt ik gedeeltelijk of geheel geschikt verklaard. Heb woensdag as ook een afspraak met mijn huisarts, hij gaat voor mij een verklaring opstellen dat ik volledig genezen ben en dat de aantekening van de andere arts op eerste eigen verklaring een misverstand was. Mijn huisarts staat helemaal achter mij en wilt mij dan ook zoveel mogelijk bijstaan om door de medische procedure van het CBR te komen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:12 schreef Ridocar het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is er geen eindpunt. TS kan dus zoveel aanvragen doen als hij maar wilt.
Zet de champagne nog maar even terug. Dit topic wordt het begin van een reeks.
Navraag heeft inderdaad bevestigd dat ik zo vaak ik wil een herkeuring mag aanvragen om mijn rijgeschiktheid te krjgen.
Dan kan kastanova alias de benzinedief zich nog meer opfokken in dit topic!
Ah tof! Je kunt dus ook weer volledig gaan werken?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:31 schreef Fusionfreak het volgende:
Heb woensdag as ook een afspraak met mijn huisarts, hij gaat voor mij een verklaring opstellen dat ik volledig genezen ben en dat de aantekening van de andere arts op eerste eigen verklaring een misverstand was.
Hmmmz, ik hoef je antwoord denk ik niet af te wachten en kan beter direct even de UWV lamme-uitkeringstrekkers tiplijn bellen denk ik..
I was an atheist until I realized I was God
Dat je dus iedere keer zakt voor je rijexamen ligt dus aan je eigen incompetentie en niet aan een medisch of lichamelijk probleem?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:31 schreef Fusionfreak het volgende:
, hij gaat voor mij een verklaring opstellen dat ik volledig genezen ben en dat de aantekening van de andere arts op eerste eigen verklaring een misverstand was.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Geef het op. Je verneukt alleen maar een hoop tijd en (overheids)geld. Een deskundige oordeelt niet voor niks dat je een gevaar bent.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:40 schreef Fusionfreak het volgende:
Heb vandaag de tweede rijtest gehad en die was volgens de deskundige iets beter dan de eerste, maar toch vond hij 'm onvoldoende, zelfs in de automaat. Hij wil mij nog een derde laatste kans geven omdat ik hierop aandrong, maar hij gaf het advies aan mij om te stoppen omdat hij ondanks alle moeite die ik doe weinig verbetering ziet, hij kon al met zekerheid voorspellen dat de derde rijtest ook niet goed zal gaan omdat hij merkt dat mijn psychische aandoeningen te veel invloed hebben op mijn rijgedrag. Indien ik de derde rijtest ook weer onvoldoende rij wordt ik ongeschikt verklaard. Wel heb ik de mogelijkheid om een herkeuring aan te vragen via een nieuwe eigen verklaring, maar dit kan ik 3 keer doen waarbij ik toch telkens een rijtest moet doen. Uiteraard zal ik de derde rijtest doen en indien deze ook onvoldoende is stuur ik een nieuwe eigen verklaring in en kom ik in de bezwaar procedure terecht.
Voorlopig is het voor mij niet blazen op de Duitse snelwegen.
Hoe kom je eigenlijk steeds aan het geld, TS? Aangezien je van het minimum moet rondkomen en dan wel steeds rijlessen enzo.
Moet je ook nog betalen voor die rijtesten of is dat verkwisting van mijn belastingcenten? (dat zijn die rijlessen ook al eigenlijk
)
Moet je ook nog betalen voor die rijtesten of is dat verkwisting van mijn belastingcenten? (dat zijn die rijlessen ook al eigenlijk
)
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dus je bent volledig genezen van autisme en ADHD? Moet je me toch eens vertellen hoe je dat doet, want ik heb dat middel nog niet gevonden voor mijn clientjes.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:31 schreef Fusionfreak het volgende:
Heb woensdag as ook een afspraak met mijn huisarts, hij gaat voor mij een verklaring opstellen dat ik volledig genezen ben en dat de aantekening van de andere arts op eerste eigen verklaring een misverstand was.
En we weten allemaal dat de eigen verklaring geen misverstand was, anders was je tenslotte al 10 keer geslaagd.
Wat een pauper huisarts trouwens
TS zal tenminste wel 't fatsoen hebben af te rekenen bij de kassa als ie heeft getankt, i.p.v door te rijden met een wel zeer slechte smoes a la "ik weet ut niet meer"quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee... Dat de TS een josti met een bord voor z'n kop is was me al bij zijn eerste topic duidelijk.
En gezien die houding zal hij waarschijnlijk als een kutkleuter die een lolly wil door blijven zeiken en janken totdat hij zijn zin heeft.
Naar alle waarschijnlijk heeft die keuringsdude dus gewoon maar ja en amen gezegd om van het gezeik af te zijn.
Dat wordt ook al wel duidelijk door het verhaal van de TS; het aandringen van zijn kant en de mededeling richting hem dat het niet minder kansloos is.
Meer een "Hé, als jij er kansloos geld in wilt pompen, doe je ding... Keur ik je over een maand wel weer af en dien je maar lekker bezwaar in, ben ik er in ieder geval van af
.
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
TS: geef het op, alsjeblieft.
Er zijn nu al zoveel deskundigen die hebben gezegd dat je het niet aankan. Er zijn andere manieren om je voort te bewegen in het verkeer, een rijbewijs is niet zaligmakend. En je kunt je (ons?) geld wel beter gebruiken dan het te verspillen aan rijtesten en herkeuringen.
En als je denkt dat je huisarts zelf de eigen verklaring kan veranderen en je daardoor opeens niet meer als bijzonder geval wordt aangemerkt door het CBR: vergeet het maar. Deze mensen hebbben ook een administratie en zullen vragen gaan stellen bij een gewijzigde verklaring.
Er zijn nu al zoveel deskundigen die hebben gezegd dat je het niet aankan. Er zijn andere manieren om je voort te bewegen in het verkeer, een rijbewijs is niet zaligmakend. En je kunt je (ons?) geld wel beter gebruiken dan het te verspillen aan rijtesten en herkeuringen.
En als je denkt dat je huisarts zelf de eigen verklaring kan veranderen en je daardoor opeens niet meer als bijzonder geval wordt aangemerkt door het CBR: vergeet het maar. Deze mensen hebbben ook een administratie en zullen vragen gaan stellen bij een gewijzigde verklaring.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
En deze post draagt aan dit topic bij omdat...?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 18:55 schreef Demarest het volgende:
[..]
TS zal tenminste wel 't fatsoen hebben af te rekenen bij de kassa als ie heeft getankt, i.p.v door te rijden met een wel zeer slechte smoes a la "ik weet ut niet meer"
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Neu, TS zal 't niet opgeven.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:39 schreef Cat22 het volgende:
TS: geef het op, alsjeblieft.
Om een eigen post van mezelf nog maar eens te herhalen:
(heb exact hetzelfde gezien met een familielid van me met een vergelijkbare diagnose als TS, en dezelfde problematiek met het halen van 'n rijbewijs. Alleen ging hij niet zover dat-ie in beroep ging en all that.)quote:Op zondag 20 januari 2008 17:28 schreef gronk het volgende:
Wat je nog wel eens ziet is dat bij mensen met zo'n diagnose is dat ze zich vastbijten in dingen als het halen van een rijbewijs om te laten zien dat ze echt wel net zo goed kunnen functioneren als ieder ander mens. Dat hele rijbewijs doet er eigenlijk niet toe, 't wordt puur een pyschologisch kunststukje.
Daarom ook dat TS zo vasthoudend is: 't gaat niet om het niet halen van een rijbewijs, het gaat om de verklaring dat ze echt wel OK zijn. Moeten toegeven dat ze inderdaad dingen niet kunnen vanwege een handicap is, erm, lastig. En dat kan ook even duren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
... het niet helemaal verstoken is van relevantie.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En deze post draagt aan dit topic bij omdat...?
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Heb na lang wikken en wegen besloten om geen derde rijtest 26 februari as aan te gaan (geannuleerd), omdat deze waarschijnlijk zal lijden tot ongeschiktheids verklaring. Wel heb ik een brief geschreven met het verzoek het huidige medische dossier te sluiten. Dit zal tot gevolg hebben dat er geen uitslag zal komen van geschikt of ongeschikt (het dossier gaat in het medisch archief). Omdat ik hiermee alsnog geen examen kan doen ga ik een dezer dagen weer een nieuwe eigen verklaring kopen en een afspraak maken met een andere huisarts die dan de juiste gegevens op de nieuwe eigen verklaring zet, indien nodig wil ik ook nog wel een herkeuring ondergaan bij een andere psychiater. Het is wel zo dat als het CBR een nieuwe eigen verklaring van mij binnenkrijgt dat er alsnog een rijtest afgenomen dient te worden, alleen zal deze dan anders worden beoordeeld dan de eerste omdat er dan andere medische gegevens van mij zijn binnengekomen, maar ik kom hoe dan ook niet onder een rijtest uit.
Voor alle duidelijkheid ik ben niet ongeschikt verklaard, maar kom alleen opnieuw in de medische procedure.
Wordt zeker nog vervolgd.
Mocht mijn theorie na verloop van tijd niet meer geldig zijn, vind ik dat geen probleem want daar ben ik al 4 keer voor geslaagd met maar telkens 1 vraag fout. Zelfs de 5 nieuwe vragen omtrent gevaarherkenning heb ik inmiddels al bestudeerd.
Voor alle duidelijkheid ik ben niet ongeschikt verklaard, maar kom alleen opnieuw in de medische procedure.
Wordt zeker nog vervolgd.
Mocht mijn theorie na verloop van tijd niet meer geldig zijn, vind ik dat geen probleem want daar ben ik al 4 keer voor geslaagd met maar telkens 1 vraag fout. Zelfs de 5 nieuwe vragen omtrent gevaarherkenning heb ik inmiddels al bestudeerd.
