TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hey, dit is de eerste keer dat wij geen "welles-nietes" discussie krijgen volgens mijquote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk met die kijkhoek, en vooral deze sighting is niet bepaald spannend te noemen. Ik wil die video beelden wel graag zien. Puntjes die alle hoeken van je gezichts veld gezien hebben, dat zijn pas sightings. Daarom vind ik dit topic eigenlijk ook niet echt spannend om verder in te posten.
Mja, ik heb zelf ook wel eens iets gezien dat ineens bijna 90 graden van koers veranderde.
Geen idee wat dat ooit geweest is, maar experimentele vliegtuigen sluit ik niet uit.
zzz
Tjonge jonge ... hoe dom denk je dat mensen zijn ? ik die wel geesten heb gezien en ik kom thuis van mijn werk en er ligt een glas kapot op de grond dan denk ik ook als eerste dat de kat het heeft gedaan hoor ... pff .. denk je nou echt dat mensen in geesten geloven op basis van die simpele verklarinkjes en ongelukjes ? Alsjeblieft zeg , iets meer vertrouwen in je medemens .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik vind het zo vreemd dat als er 2 verklaringen zijn, mensen kiezen voor de meest exotische.
Luchtballonnen komen tenslotte een stuk vaker voor.
Ik zeg dus niet dat het luchtballonnen zijn, maar ik acht de kans een stuk groter.
Als ik thuiskom van mijn werk en er ligt een glas kapot op de vloer, zou het kunnen dat een geest dat gedaan heeft. Het zou ook kunnen dat mijn kat hem van tafel heeft gestoten.
Persoonlijk zou ik dan op het laatste gokken, maar sommige mensen gaan blijkbaar direct voor de eerste suggestie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hallo, zegt degene die bij een artikeltjes over een paar lichtjes in de lucht gelijk roeptquote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Tjonge jonge ... hoe dom denk je dat mensen zijn ? ik die wel geesten heb gezien en ik kom thuis van mijn werk en er ligt een glas kapot op de grond dan denk ik ook als eerste dat de kat het heeft gedaan hoor ... pff .. denk je nou echt dat mensen in geesten geloven op basis van die simpele verklarinkjes en ongelukjes ? Alsjeblieft zeg , iets meer vertrouwen in je medemens .
terwijl er notabene nog geen week geleden hetzelfde aan de hand was waarbij bleek dat het ging om een thaise vuurballonnen-show.quote:Noot redactie: Dit speelt zich dagelijks af boven verschillende en steeds wisselende plaatsen in Nederland en Engeland. Voor de meesten is het nu wel duidelijk dat er iets gaande is. WE ZIJN NIET ALLEEN.
En verder is dat verhaal over dat gebroken glas en die kat geen idioot voorbeeld,
het is een voorbeeld dat hier op Fok! heeft plaatsgevonden - iemand die bij een gebroken glas direct dacht aan geesten.
Ja, ze had wel een kat, maar die zou zoiets nooit doen, dus het moesten wel geesten zijn.
Dus excuseer me als mijn vertrouwen in de medemens op dat gebied niet zo heel erg groot is.
zzz
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 19:10 schreef Toryu het volgende:
[..]
Je ziet spoken denk ik. In het geheim contacten met een buitenaards ras? Kom op zeg. En al die tijd is er geen 1 astronoom, of andere echte wetenschappen die dat niet door heeft?
En dat ze het geheim houden zodat wij ons niet benadeeld voelen, daar kan ik me al helemaal niks bij voorstellen.
De Maya's waren goede astronomen , die zien heel veel dingen veranderen nu en 2012 waaronder buitenaards contact , er gebeuren nu toch veel dingen met de planeten ? ze zijn hun magnetische aantrekkingskracht aan het vergroten , de maan heeft een dikke laag natrium aangemaakt van 6.000 km dikte ..er zijn heel veel veranderingen bezig , ga maar lezen op sites , het is niet echt geheim ofzo al die veranderingen , wetenschappers zien dat ook, ze hebben er alleen geen eenduidige verklaring voor .
En verder, die computerchip, das klinkklare onzin. Die ontwikkeling hebben wij zelf over een tijd van 20 jaar doorgemaakt. Dat het begon met een telmachine van 4x4 meter, en dat het langzaam aan naar Pentuim 4 en Dual Core (en verder) groeide. Als wij die technologie hadden gekregen van een buitenaards ras hadden we in 1980 de kwantumcomputer wel gehad.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Om diezelfde reden heb ik genoeg aanwijzingen om de amerikaanse regering te wantrouwen. Ik denk dat die zelfs wel grotere en grovere fouten en achterbakse trucs hebben gedaan dan je kan voorstellen. Waarom zouden die dan geen groot complot achterhouden m.b.t. aliens en ufo's.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:39 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dus excuseer me als mijn vertrouwen in de medemens op dat gebied niet zo heel erg groot is.
Misschien niet meer geheel ontopic, maar wel een interessante vraag .
.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Oh, het zou absoluut kunnen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Om diezelfde reden heb ik genoeg aanwijzingen om de amerikaanse regering te wantrouwen. Ik denk dat die zelfs wel grotere en grovere fouten en achterbakse trucs hebben gedaan dan je kan voorstellen. Waarom zouden die dan geen groot complot achterhouden m.b.t. aliens en ufo's.
Misschien niet meer geheel ontopic, maar wel een interessante vraag .
Maar dat dat kan wil niet zeggen dat ik in elk lichtje in de lucht dus maar een ufo zie
zzz
wij ook niet !!!quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:16 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Oh, het zou absoluut kunnen.
Maar dat dat kan wil niet zeggen dat ik in elk lichtje in de lucht dus maar een ufo zie
Als ik naar het artikel uit de OP kijk denk ik dan dat wij "elk lichtje" anders interpreterenquote:
zzz
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een lichtje en object wat vreemde manouvres maakt in de lucht.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:30 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Als ik naar het artikel uit de OP kijk denk ik dan dat wij "elk lichtje" anders interpreteren
In mijn hele leven heb ik 1 maal iets vreemds gezien, en ik vermoed dat het een vallende ster was.
Zegt natuurlijk ook wel genoeg over mijn visie op lichtjes in de lucht.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
http://www.semjase.nl/
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Het wordt steeds gekkerquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:09 schreef FatalException het volgende:
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
geilquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:09 schreef FatalException het volgende:
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
Ik zet 10 Euro op "Er gebeurt niets"quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:09 schreef FatalException het volgende:
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Denk je nou echt dat die wezens naar Amsterdam komen? Voor dat ze 1 poot uit het raam van hun ufo hebben gestoken zijn ze hun horloge al kwijtquote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Summers het volgende:
Ik wil ook een ufo zien !! dus ik heb me voorgenomen morgenavond met mijn camera naar de hemel te turen ........ Woon in Amsterdam en daar niks over meldingen gelezen nog en wel op andere plekken in Nederland , misschien ben ik wel de eerste dan lol .
OMGWTFBBQquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:09 schreef FatalException het volgende:
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
Toch eens opzoeken wie die
lage, gs
Cxxxxxxn x
9xxxHx Groningen
en
Saul, P
xxxxxxxxxxxg 47xx
xxxxGW ARNHEM
(van area61server.nl) nou zijn..
hee, technisch contact : gerson_s_lage@eenmailserver.net, die zijn we vaker tegengekomen met z'n prietpraat
Hij is zelfs in deze thread aanwezig
[ Bericht 9% gewijzigd door _Led_ op 26-07-2007 11:30:01 ]
zzz
Lekkere meid, als ze er allemaal zo er uit zien wil ik ze wel van onderdak voorzienquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:09 schreef FatalException het volgende:
Volgens deze vage site van ene Semjase zijn ze nu in Nederland en laten zich in september zien:
http://www.semjase.nl/
The truth was in here.
Yup, gerson heeft dat plaatje ook helemaaaaaal niet uit een porno-gallery vandaanquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Lekkere meid, als ze er allemaal zo er uit zien wil ik ze wel van onderdak voorzien
zzz
Mja, vertrouwen verschmouenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef Summers het volgende:
Alsjeblieft zeg , iets meer vertrouwen in je medemens .
We hebben hier alweer iemand die rare websites loopt te bouwen en vervolgens doet alsof ie er niks van weet
[ Bericht 36% gewijzigd door _Led_ op 26-07-2007 10:15:33 ]
zzz
Dat is een Fatale Uitzonderingquote:Op donderdag 26 juli 2007 09:42 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
OMGWTFBBQ
Toch eens opzoeken wie die
lage, gs
Cxxxxxxn x
9xxxHx Groningen
en
Saul, P
xxxxxxxxxxxg 47xx
xxxxGW ARNHEM
(van area61server.nl) nou zijn..
hee, technisch contact : gerson_s_lage@wegwegweg.com, die zijn we vaker tegengekomen met z'n prietpraat
Hij is zelfs in deze thread aanwezig
[ Bericht 4% gewijzigd door remlof op 26-07-2007 11:59:11 ]
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
Tering wat een triest figuur.
Probeer je in ieder geval op feiten te baseren.
Maarja, alles voor een beetje aandacht he?
Probeer je in ieder geval op feiten te baseren.
Maarja, alles voor een beetje aandacht he?
Shit betrapt
Ik vind het wel hilarisch om de reacties dan altijd te zien. Heb de site al offline gehaald.
p.s. haal m'n adres ff weg (modje?)
Ik vind het wel hilarisch om de reacties dan altijd te zien. Heb de site al offline gehaald.
p.s. haal m'n adres ff weg (modje?)
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Rightquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:28 schreef FatalException het volgende:
Shit betrapt
Ik vind het wel hilarisch om de reacties dan altijd te zien. Heb de site al offline gehaald.
Als jij je nou serieus met dat soort zweverige dingen wilt bezig houden, waarom verneuk je het dan zo voor jezelf ?
Denk je dat je er wat mee opschiet door stomme verzinsels te publiceren ? en doen alsof jij er niks mee te maken hebt ?
Denk je dat mensen je door dit soort acties serieuzer gaan nemen ?
Of dat ze voortaan denken "Ah, daar heb je gekke gerson weer met z'n verzinsels en multiple personality syndrome ?"
Fixed.quote:p.s. haal m'n adres ff weg (modje?)
zzz
Als niemand ooit te weten komt dat het niet echt is (net als bijv. de 9/11 hoax) is het doel bereikt toch?
ps. ik zie m'n adres nog steeds in een quote. (modje?).
ps. ik zie m'n adres nog steeds in een quote. (modje?).
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Aha, dus jij bent voor samenzweringen en het publiek voorliegen, en alle middelen zijn geoorloofd om je doel te bereiken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:36 schreef FatalException het volgende:
Als niemand ooit te weten komt dat het niet echt is (net als bijv. de 9/11 hoax) is het doel bereikt toch?
ps. ik zie m'n adres nog steeds in een quote. (modje?).
Naja, welk artikel je nu dus ooit nog ergens plaatst, het is allemaal onzin - want we weten nu dat je mensen voorliegt als het je uitkomt.
Way to go Gerson
PS.
en seriously, dacht je echt dat mensen nooit zouden denken dat "die site niet echt is" met je ufo en jezus geneuzel en slechte pr0n-photoshop ?
zzz
Is weg.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:36 schreef FatalException het volgende:
Als niemand ooit te weten komt dat het niet echt is (net als bijv. de 9/11 hoax) is het doel bereikt toch?
ps. ik zie m'n adres nog steeds in een quote. (modje?).
De artikelen die ik op FOK! en elders geschreven heb, hebben allen een bronvermelding, tenzij het een eigen theorie is. Mensen houden nou eenmaal van sensatie en mysterie.
Die website die ik net noemde is eigenlijk een grapje, waarvan je wel kunt zien dat het onzin is.
p.s. kan een modje m'n e-mailadres nog weghalen (ivm spambots).
Die website die ik net noemde is eigenlijk een grapje, waarvan je wel kunt zien dat het onzin is.
p.s. kan een modje m'n e-mailadres nog weghalen (ivm spambots).
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Och, die bron heb je vast zelf gemaakt, net zoals je hier hebt gedaan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:54 schreef FatalException het volgende:
De artikelen die ik op FOK! en elders geschreven heb, hebben allen een bronvermelding
Nou ja, dat het onzin is was mij wel duidelijk, maar niet meer of minder onzin dan de rest van je posts en links.quote:Die website die ik net noemde is eigenlijk een grapje, waarvan je wel kunt zien dat het onzin is.
zzz
Je zet jezelf gewoon voor lul, maar das dan mijn mening.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:36 schreef FatalException het volgende:
Als niemand ooit te weten komt dat het niet echt is (net als bijv. de 9/11 hoax) is het doel bereikt toch?
ps. ik zie m'n adres nog steeds in een quote. (modje?).
Jammer ook dat figuren zoals jij hier irrelevente onzin posten, zodat we steeds verder oftopic gaan. Ik had nog graag even doorgediscussieerd over bv het disclosure project.
zit te denken aan een e-mail bom voor gerson. alien porn ( daar hou je toch van, gezien dat ranzige alien sletje op die site van je?
|
|
