Keuze borstvoeding of flesvoeding.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:03 schreef milagro het volgende:

[..]

bij mij zijn het dus geen fysieke redenen, op de medicatie na dan, maar puur emotionele redenen, ik heb er niets mee, het staat me tegen, ik voel wel wat, maar ongepaste, out of context, gevoelens dus, zeg maar.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:17 schreef milagro het volgende:

[..]

hoeft ook niet, als ik het maar kan, hè

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:24 schreef _evenstar_ het volgende:
WIj hebben direct KV gegeven omdat ik doodsbang was, BV is in mijn optiek iets heel intiems, niet erotisch intiem, maar wel iets waarbij je jouw lichaam open moet stellen voor je kindje .
Iets wat ik destijds nog niet kon door allerlei gebeurtenissen. nare ervaring.

Spijt heb ik er van dat mijn verloskundigen zeiden, om eerst normale KV te geven ipv hypoallergeen, zodat ze kon aantonen of ze allergisc was.
Heb met 3 maanden veel onderzocht over relactatie, hypoallergeen dieet etc.
Maar in overleg met kinderarts/diietiste besloten dat het onverstandig zou zijn voor mij omdat het teveel weglaten zou zijn. En ik bepaalde voedingsmiddelen nodig heb ivm. eigen darmproblematiek.

In dit geval was BV niet de beste keuze meer.

Mocht er een broertje of zusje komen ga ik alels op alles zetten om BV te geven, waarom:"omdat ik vertrouwen in mijn lijf heb gekregen, vertrouwen in mijzelf. Weet dat ik aan veel mensen steun ga krijgen, hulp ga krijgen. En omdat ik denk dat BV beter is. Niet het beste maar beter.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:29 schreef _evenstar_ het volgende:
Hoe bedoel he bass-miss?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:31 schreef CarOnline het volgende:

[..]

En als nou fv beter was dan bv? Wat had je dan gedaan?
Ga je dan nog voor t gemak, of koos je dan voor de fles?

Want het punt in deze discussie is natuurlijk: je kiest voor bv omdat dat het beste is voor je kind. Maar als ik het zo lees koos je voor bv omdat het zo makkelijk en goedkoop is? En mooi meegenomen dat het goed is.
Niet dat daar wat mis mee is, hoor. Maar dat vroeg ik me dus af

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:33 schreef milagro het volgende:

[..]

het is niet ontkracht, en ook niet bewezen, sommige borsten lijden eronder, sommige borsten niet.

het is gewoon de aanleg, de ene huid rekt makkelijker mee, en valt weer leuker terug op zijn plek dan de ander.
de ene vrouw houdt een slappe buik over aan zwangerschap, de ander niet, de een krijgt striae, de ander niet, de een komt blijvend aan, de ander niet.
het is ms niet zozeer het voeden zelf, maar wel het langdurig opgerekt zijn, zeg maar, vd borsten, wat sommige borsten er niet leuker op doet worden als het bv gestopt is, en de normale omvang terug is.

of je lijf te lijden heeft onder zwangerschap of bv (het langdurig 'groot houden' van je borsten) is dus afhankelijk van het lijf zelf en aangezien ieder lijf anders is.... maar sommige vrouwen nemen dat riisco blijkbaar bij voorbaat liever niet... al zijn dat er volgens mij maar weinig, hoor, die echt om puur esthetische redenen er van af zien.