VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Boycot vooral dit topic dan.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hoe kan je anti DSB zijn? de bank boycotten?
Nee ik ben anti Pellé bij AZ,
Confidence through competence
Beter dan Dembele.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Niemand die het heeft over geen eerlijke kans vergeven hoor.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Slechte zaak dit hoor, voor AZ. Je kan zoveel lullen over ervoor vechten en iets afdwingen, maar als er een eerlijke kans amper inzit voor Koevermans en hij naar een andere club kan, moet je ook een keer een pas op de plaats maken als AZ.
Alsof Koef een eerlijke kans krijgt bij AZ . Die wordt alleen als verzekering gebruikt voor het geval dat Ari en Pelle zouden floppen. Aan de andere kant moet hij ook niet zeiken: Als AZ hem niet had gehaald, dan speelde hij nu waarschijnlijk bij De Graafschap of Heracles en was ie nooit international geworden. Z'n salaris zal ook wel leuk zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Niemand die het heeft over geen eerlijke kans vergeven hoor.
. Die wordt alleen als verzekering gebruikt voor het geval dat Ari en Pelle zouden floppen. Aan de andere kant moet hij ook niet zeiken: Als AZ hem niet had gehaald, dan speelde hij nu waarschijnlijk bij De Graafschap of Heracles en was ie nooit international geworden. Z'n salaris zal ook wel leuk zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat idee heb ik wel; zodra hij beter is dan de andere drie, zal hij heus wel in de basis staan. Daarbij zal Van Gaal sowieso gaan roeleren met alle spitsen gezien het aantal wedstrijden in één seizoen om problemen als de vorig jaren te voorkomen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:40 schreef cultheld het volgende:
Alsof Koef een eerlijke kans krijgt bij AZ .
Nee, met Keovermans zal het beter aflopen dan menigeen denkt denk ik zo.
En waarom zou hij geen eerlijke kans krijgen? Wat een onzin dit. Vorig jaar werd hij na 3 wedstrijden ook aan de kant gezet voor Dembélé die ijzersterk speelde, maar nooit scoorde. Dus mocht Koef het weer proberen, en die scoorde aan de lopende band.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alsof Koef een eerlijke kans krijgt bij AZ . Die wordt alleen als verzekering gebruikt voor het geval dat Ari en Pelle zouden floppen. Aan de andere kant moet hij ook niet zeiken: Als AZ hem niet had gehaald, dan speelde hij nu waarschijnlijk bij De Graafschap of Heracles en was ie nooit international geworden. Z'n salaris zal ook wel leuk zijn.
Vorig jaar werd hij na 3 wedstrijden ook aan de kant gezet voor Dembélé die ijzersterk speelde, maar nooit scoorde. Dus mocht Koef het weer proberen, en die scoorde aan de lopende band.Als Pelle en Ari net als Dembélé geen goalgetters blijken te zijn, dan gaat Koef nog heel vaak spelen volgend jaar.
Goeie denkwijze heb jij: "Oh fuck, we staan 0-1 achter maar we zetten Pelle en Ari maar in, want die waren zo duur"
Confidence through competence
Leer interpreteren voordat je over andermans "denkwijze" oordeelt...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:49 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En waarom zou hij geen eerlijke kans krijgen? Wat een onzin dit. Vorig jaar werd hij na 3 wedstrijden ook aan de kant gezet voor Dembélé die ijzersterk speelde, maar nooit scoorde. Dus mocht Koef het weer proberen, en die scoorde aan de lopende band.
Als Pelle en Ari net als Dembélé geen goalgetters blijken te zijn, dan gaat Koef nog heel vaak spelen volgend jaar.
Goeie denkwijze heb jij: "Oh fuck, we staan 0-1 achter maar we zetten Pelle en Ari maar in, want die waren zo duur"
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oh, dacht je dan na? Of roep jij ook maar iedereen na die zegt dat hij geen eerlijke kans meer krijgt?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leer interpreteren voordat je over andermans "denkwijze" oordeelt...
Confidence through competence
Lezen kun je ook al niet dus .quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:02 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Oh, dacht je dan na? Of roep jij ook maar iedereen na die zegt dat hij geen eerlijke kans meer krijgt?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Noem het vooral geen eerlijke kans als Koef wordt vergeleken met de andere spelers, en hij niet in de basis speelt als hij slechter blijkt te zijn, en wel in de basis als hij beter blijkt te zijn.quote:
Confidence through competence
Ik zou er niet heel erg vanuit gaan. Koevermans heeft direct al te horen gekregen weg te mogen na het seizoen en amper op tijd hoeven te rekenen. In de oefenwedstrijden zie je het nu ook al terug. Je zal het wel terug zien.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Noem het vooral geen eerlijke kans als Koef wordt vergeleken met de andere spelers, en hij niet in de basis speelt als hij slechter blijkt te zijn, en wel in de basis als hij beter blijkt te zijn.
Koevermans zal niet meer spelen dan invalbeurtjes van 20min.
Hoe denk je dat de topscorer van AZ zich voelt als er twee nieuwe spitsen worden gehaald en hij van Von Gahl te horen krijgt dat hij Dembele, Ari en Pelle voor zich moet dulden?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Noem het vooral geen eerlijke kans als Koef wordt vergeleken met de andere spelers, en hij niet in de basis speelt als hij slechter blijkt te zijn, en wel in de basis als hij beter blijkt te zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Volgens mij gaat Koef nou wel weg hoor. F'noord gebruikt Castelen's geld voor verhoogt bod, en AZ heeft zijn lange targetman-vervanger nu binnen met Pelle, dus die stellen zich soepeler op bij een dissident.
En zo niet, zal Koef gewoon 20 tot 30 wedstrijden minimaal spelen voor AZ, want van Gaal is goudeerlijk en keihard, als Pelle of Ari straks niet doen wat hij wil, staan de aankopen ernaast en speelt Koef veel meer dan ie denkt. Hij had ook totaal geen moeite met het verplaatsen van Gudjonson richting Jong AZ ondanks alle bombari over zijn aankoop.
Van Gaal breekt altijd spelers af, en dan bouwt ie ze weer opnieuw op zoals ie ze het liefst ziet spelen. Nieuwe aankopen komen altijd in een dip om daarna versterkt eruit te komen, en veel progressie te maken. Ik denk dat Pelle en Ari nog wel een tijdje zeer regelmatig de bank zullen voelen van AZ. Tijdje in de basis, niet voldoen, er weer uit, tijdje invaller, tijdje ernaast, en weer in de basis, zo doet ie het altijd geleidelijk.
En zo niet, zal Koef gewoon 20 tot 30 wedstrijden minimaal spelen voor AZ, want van Gaal is goudeerlijk en keihard, als Pelle of Ari straks niet doen wat hij wil, staan de aankopen ernaast en speelt Koef veel meer dan ie denkt. Hij had ook totaal geen moeite met het verplaatsen van Gudjonson richting Jong AZ ondanks alle bombari over zijn aankoop.
Van Gaal breekt altijd spelers af, en dan bouwt ie ze weer opnieuw op zoals ie ze het liefst ziet spelen. Nieuwe aankopen komen altijd in een dip om daarna versterkt eruit te komen, en veel progressie te maken. Ik denk dat Pelle en Ari nog wel een tijdje zeer regelmatig de bank zullen voelen van AZ. Tijdje in de basis, niet voldoen, er weer uit, tijdje invaller, tijdje ernaast, en weer in de basis, zo doet ie het altijd geleidelijk.
Nah, Van Gaal is gek, maar niet zo gek. Gewonnen en gescoord moet er worden, óók aan het eind van het seizoen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zou er niet heel erg vanuit gaan. Koevermans heeft direct al te horen gekregen weg te mogen na het seizoen en amper op tijd hoeven te rekenen. In de oefenwedstrijden zie je het nu ook al terug. Je zal het wel terug zien.
Koevermans zal niet meer spelen dan invalbeurtjes van 20min.
Maar goed, bij de meeste AZ-supporters is ook de consensus dat Koef zijn rug moet rechten en voor zijn basisplaats moet vechten, zodat de trainer niet om hem heen kan. In het verleden heeft Van Gaal ook laten zien dat een speler die zich bewezen heeft op de training, gewoon gewisseld wordt voor een 'basisspeler' die de vorm niet heeft. Zie Martens, Cziommer, Jenner. De enige die daar bovenuit steeg was Arveladze, maar die is weg.
-edit- Ja, goeie analyse van ^^ . Gudjonson had VEEL kunnen spelen op een basisplaats aan het eind van het seizoen, maar meneer moest zonodig niet weg omdat hij 'van Van Gaal geen eerlijke kans kreeg'. Da's onzin: kijk maar naar Cziommer, die heeft zich de eerste helft van het seizoen totaal lopen verbijten omdat Van Gaal hem niet goed vond spelen en de verkeerde automatismen had. In het laatste deel van het seizoen was hij de beste man op het veld en werd Martens naar linkshalf gedegradeerd.
Confidence through competence
Martens en Cziommer is idd ook zo'n voorbeeld. Iedereen maar hypen over Martens, maar van Gaal had zo zijn eigen kijk erop, Martens voldeed niet helemaal aan het eisenpakket qua taken en defensieve eisen. Dus toen kwam Dembele en Cziommer ook heel vaak op 10 terecht. Martens kwam zelfs vaak op de bank. Van Gaal kijkt nooit naar namen, hij kijkt puur naar kwaliteiten en hoe je presteert. Als je mee kan gaan in zijn visie van wat hij van je wil, kan zelfs een RKC'er als Molhoek of Donk (i.p.v. dure aankoop Luirink) in de basis komen tegen Sevilla of in de competitie.
Als prof club (in wording is het niet meer) moet je ook professioneel en hard zijn.
En dan kan je idd tegen een van Gaal aanlopen, maar feit is wel dat als je goed bent en goed je best doet je speelt.
de Zeeuw heeft ook een giga dip gehad afgelopen seizoen, van Gaal heeft altijd vertrouwen in hem gehad en is in hem blijven geloven, die kwam er ook weer helemaal bij.
Koevermans is helemaal geen 4e keus, ja zo wordt ie misschien genoemd op papier maar tis flauwekul. Als ie op de training laat zien wat van Gaal van hem verwacht en goed speelt tijdens wedstrijden dan speelt ie. Punt.
Maar als ie truukjes gaat doen als met de pers over dit soort issues praten, dan heb je een verkeerde aan Luisje.
Dat heeft Vlaar ook al eens gedaan toen hij naar F'noord wilde gaan, openlijk met de pers gesproken. Dan kan je op het matje komen bij van Gaal.
Ik denk dat ALS Koevermans wel weggaat dit niet voor de winterstop zal zijn.. van Gaal zal indien hij 4-4-2 blijft spelen wat moeten proberen.
Mocht blijken dat hij met de drie andere spitsen goed kan rouleren en hij een goed trio heeft gevonden, dan zal er 1tje mogen gaan. En dat zullen niet de nieuwe of Dembele worden....
En dan kan je idd tegen een van Gaal aanlopen, maar feit is wel dat als je goed bent en goed je best doet je speelt.
de Zeeuw heeft ook een giga dip gehad afgelopen seizoen, van Gaal heeft altijd vertrouwen in hem gehad en is in hem blijven geloven, die kwam er ook weer helemaal bij.
Koevermans is helemaal geen 4e keus, ja zo wordt ie misschien genoemd op papier maar tis flauwekul. Als ie op de training laat zien wat van Gaal van hem verwacht en goed speelt tijdens wedstrijden dan speelt ie. Punt.
Maar als ie truukjes gaat doen als met de pers over dit soort issues praten, dan heb je een verkeerde aan Luisje.
Dat heeft Vlaar ook al eens gedaan toen hij naar F'noord wilde gaan, openlijk met de pers gesproken. Dan kan je op het matje komen bij van Gaal.
Ik denk dat ALS Koevermans wel weggaat dit niet voor de winterstop zal zijn.. van Gaal zal indien hij 4-4-2 blijft spelen wat moeten proberen.
Mocht blijken dat hij met de drie andere spitsen goed kan rouleren en hij een goed trio heeft gevonden, dan zal er 1tje mogen gaan. En dat zullen niet de nieuwe of Dembele worden....
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Ja, Luirink, ook zo'n eentje. Die heeft veel gekost, maar (ook ondanks veel pech) heeft de vorm al een tijd niet, dus geen basisplek.
De Zeeuw inderdaad! Die heeft zijn kans meteen gegrepen nadat Mendes Da Silva geblesseerd was geraakt, en omfg, wat een tweede seizoenshelft heeft die jongen als verdedigende middenvelder gespeeld.
De Zeeuw inderdaad! Die heeft zijn kans meteen gegrepen nadat Mendes Da Silva geblesseerd was geraakt, en omfg, wat een tweede seizoenshelft heeft die jongen als verdedigende middenvelder gespeeld.
Confidence through competence
Oftwel van Gaal is geen lul, dat is Danny zelf
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Ik denk dat ie op de grond moet gaan liggen huilen, en met zijn armen en benen wild om zich heen moet slaan.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de topscorer van AZ zich voelt als er twee nieuwe spitsen worden gehaald en hij van Von Gahl te horen krijgt dat hij Dembele, Ari en Pelle voor zich moet dulden?
Bovendien citeer je weer de media. Van Gaal heeft op een persconferentie twee weken geleden *duidelijk* *letterlijk* gezegd: "Koef en Dembélé zijn in principe mijn eerste twee spitsen". De rest eromheen is verzonnen door de media. Van Gaal liegt niet over dit soort dingen, daar is hij te arrogant en te eerlijk voor.
Confidence through competence
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:37 schreef Stereotomy het volgende:
Ik denk dat ie op de grond moet gaan liggen huilen, en met zijn armen en benen wild om zich heen moet slaan.
Heb je het filmpje ervan?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:37 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik denk dat ie op de grond moet gaan liggen huilen, en met zijn armen en benen wild om zich heen moet slaan.
Bovendien citeer je weer de media. Van Gaal heeft op een persconferentie twee weken geleden *duidelijk* *letterlijk* gezegd: "Koef en Dembélé zijn in principe mijn eerste twee spitsen". De rest eromheen is verzonnen door de media. Van Gaal liegt niet over dit soort dingen, daar is hij te arrogant en te eerlijk voor.
Zeker, gezien op http://www.az.tv , maar weet niet meer uit mijn hoofd welk filmpje.quote:
Trouwens, vergeet niet dat Arveladze en Koef als basisspelers begonnen vorig jaar, simpelweg omdat Dembélé nieuw was. En afhankelijk van de vorm van de spelers, wisselden ze af. Iedereen moet zijn eigen kans grijpen. Niemand wordt bij Van Gaal voorgetrokken.
Nogmaals, behalve Arveladze, want die stond er blijkbaar overal boven (niet geheel terecht imho).
Maar Dembele, Ari of Pelle zijn geen Shota.
Confidence through competence
Die zaakwaarnemer van Koef is gewoon een nicht die stookt, en Koef zelf heeft ook geen ruggegraat. En elke voetbalcrapzone-lezer leest die scheten van beide, en gelooft dan al het geleuter, terwijl ze niet de andere kant van het verhaal zien.
Kijk gewoon naar de oefenwedstrijden, en luister naar van Gaal zelf, daarin is duidelijk dat alle spitsen op 0 beginnen en iedereen een eerlijke kans krijgt. Koef speelt gewoon zeer regelmatig ondanks dat ie de voorbereiding van AZ zwaar verstoort met zijn geleuter in de media (en alle muskieten die daar op af komen), en ondanks dat ie met een kop als een oorwurm rondloopt bij AZ, speelt ie nog steeds veel partijen.
Hij zit gewoon zwaar in dubio, wil toch wel graag naar Feynerd, en wil zich onmogelijk opstellen naar AZ en in de groep lastig doen als forceermiddel (Vlaar-tactiek), maar het gaat hem niet goed af omdat ie toch wel veel dankt aan AZ en zwaar respect heeft voor de club. En van Gaal prikt daar keihard doorheen. Van de andere kant weet ie dat ie bij aanblijven zich moet schikken naar zijn contract, dus hij kan niet heel lastig gaan doen. Als het definitief is dat ie blijft, zal ie zichzelf geen dienst bewezen hebben met deze stokerij, maar zal ie toch wel weer in de armen van de groep en het publiek gesloten worden. En als ie vertrekt voor 6 miljoen, dan is het ook goed, maar dan vrees ik Feyenoord wel een stuk meer.
Kijk gewoon naar de oefenwedstrijden, en luister naar van Gaal zelf, daarin is duidelijk dat alle spitsen op 0 beginnen en iedereen een eerlijke kans krijgt. Koef speelt gewoon zeer regelmatig ondanks dat ie de voorbereiding van AZ zwaar verstoort met zijn geleuter in de media (en alle muskieten die daar op af komen), en ondanks dat ie met een kop als een oorwurm rondloopt bij AZ, speelt ie nog steeds veel partijen.
Hij zit gewoon zwaar in dubio, wil toch wel graag naar Feynerd, en wil zich onmogelijk opstellen naar AZ en in de groep lastig doen als forceermiddel (Vlaar-tactiek), maar het gaat hem niet goed af omdat ie toch wel veel dankt aan AZ en zwaar respect heeft voor de club. En van Gaal prikt daar keihard doorheen. Van de andere kant weet ie dat ie bij aanblijven zich moet schikken naar zijn contract, dus hij kan niet heel lastig gaan doen. Als het definitief is dat ie blijft, zal ie zichzelf geen dienst bewezen hebben met deze stokerij, maar zal ie toch wel weer in de armen van de groep en het publiek gesloten worden. En als ie vertrekt voor 6 miljoen, dan is het ook goed, maar dan vrees ik Feyenoord wel een stuk meer.
