Het Grote Luis Suarez Topic #3: Arbitragezaak 30 Juli Zeist.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:43 schreef M0NTANA het volgende:
Gewoon voor een mooi bedrag (2 á 3 miljoen euro) naar Ajax laten gaan, want gemotiveerd zal hij toch niet meer zijn om nog een seizoen voor FCG te spelen!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:54 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zou jij hetzelfde zeggen als Sneijder zo'n zaak aanspant om een vertrek naar Valencia of Real te forceren?
Denk dat je dan ook wel anders piept.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:43 schreef M0NTANA het volgende:
Gewoon voor een mooi bedrag (2 á 3 miljoen euro) naar Ajax laten gaan, want gemotiveerd zal hij toch niet meer zijn om nog een seizoen voor FCG te spelen!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:57 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Jouw club is er anders ook niet vies van

http://www.planet.nl/plan(...)tid=606515/sc=1e9a6d

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:57 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Jouw club is er anders ook niet vies van

http://www.planet.nl/plan(...)tid=606515/sc=1e9a6d

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 15:59 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Moet je nagaan, PSV zette destijds de stap, terwijl Ajax er helemaal niets mee te maken heeft in het geval-Suarez.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Haha daar is het clowneske figuur van weleer ook weer.

Er is destijds helemaal geen zaak geweest en die komt er nu wel, en nog steeds volharden dat ajax er niks mee te maken heeft

Overigens geen antwoord op mijn vraag?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:11 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Natuurlijk zou ik het niet fijn vinden als Wesley Sneijder via een arbitragezaak probeert weg te komen bij Ajax, maar Ajax stelt zich dan ook correct op richting geďnteresseerde clubs. Men heeft een vraagprijs en heeft tevens aangetoond (tijdens de transfer van Ryan babel naar LFC) dat er te onderhandelen valt, maar FCG doet dit niet. Ze geven aan dat Luis Suarez niet kan/mag vertrekken bij de club en onderhandeling is niet mogelijk, er wordt zelfs geen prijs genoemd. Kijk, dan kan ik me voorstellen dat je het als speler zijnde hogerop gaat zoeken, ook al had ik dit van Suarez niet verwacht.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:17 schreef PyTh het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een beetje naief om te denken dat ajax helemaal niks met de arbitragezaak te maken heeft.
Had Groningen dan een 20 miljoen euro moeten noemen als transferbedrag?

Het best is gewoon als de clubs eruit gaan komen voor een bedrag van rond de 8 miljoen euro want ik betwijfel of Suarez in het gelijk gesteld gaat worden namelijk.

Het bedrag wat jij noemde, 2 a 3 miljoen euro is dat ook niet echt een realistisch bedrag voor een contract wat nog 4 seizoenen doorloopt of vind je van wel?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het hele handelen van die algemeen directeur een beetje fout, hij publiceert een officieel statement op de website van FCG en geeft hierin aan dat Luis Suarez voor geen enkel bedrag te koop is. Maar waarom doet hij dat? Om (nog) populairder te worden bij de supporters? Om een signaal af te geven aan iedereen in de voetbalwereld?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Die 2 á 3 miljoen euro die ik noemde was puur vanwege het uitlokken van een reactie van venomsnake en dat doe ik vaker, ook bij jou. Maar goed, het schijnt dat er dan verplicht zo’n PI bij moet of één van de smilies, want iedereen neemt het veel te serieus. Af en toe ben ik ook wel serieus, maar af en toe een clown.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:
Persoonlijk vind ik het hele handelen van die algemeen directeur een beetje fout, hij publiceert een officieel statement op de website van FCG en geeft hierin aan dat Luis Suarez voor geen enkel bedrag te koop is. Maar waarom doet hij dat? Om (nog) populairder te worden bij de supporters? Om een signaal af te geven aan iedereen in de voetbalwereld? Waar noemt hij niet gewoon een bedrag, desnoods 10 miljoen euro? Ajax zal dan heus wel aangeven dat dat veel teveel is en eventueel met een tegenbod komen, maar nu geeft hij het management van Suarez het idee dat hij op geen enkele manier wegkomt bij FCG.

quote:

Daarbij heeft Ajax vorig jaar afgezien van Steven Defour, nadat deze een arbitragezaak begon richting Racing Genk. Van Ajax hoeft het allemaal niet, denk dus echt dat Ajax er niets mee te maken heeft. Maar goed, daar kan ik (heel ver) naast zitten.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 17:10 schreef Solstice het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat 10 miljoen gezien de laatste binnen en buitenlandse transfers minder is dan je eruit kunt halen bij Suarez. Maar dan nog, Groningen is helemaal niet verplicht om een bedrag te noemen, als zij een speler die bij hun onder contract staat per se willen houden, dan is dat hun goed recht. Zou toch te gek zijn dat de ene club voor de ander beleid gaat maken, puur omdat ze meer geld hebben? De Groningen directeur heeft hier gewoon heel duidelijk en correct gehandeld.
[..]

Wat voor reden heeft Ajax dan om een speler te benaderen waarvan ze op voorhand toch al weten dat Groningen hem niet kwijt wil?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Iedereen is te koop, of hij nou Luis Suarez, Wesley Sneijder of Ronaldinho heet, iedereen is te koop.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 18:14 schreef Solstice het volgende:

[..]

Groningen wil Suarez dus niet verkopen, en dat is hun goed recht. Iedereen is te koop is geen argument.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 18:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, uiteindelijk heb je er alleen jezelf mee, als je verkondigt dat een speler niet te koop is. Logisch dat FCG hem liever niet kwijtraakt, maar dat geldt toch ook voor Ajax in de situatie met Wesley Sneijder? Vanwege het feit dat FCG niet eens wenst te onderhandelen, wordt er nu zo'n zaak van gemaakt. Als er nu gewoon een prijs was genoemd, waren de clubs er echt wel uitgekomen en zo niet, dat weet Luis Suarez dat Ajax hem niet ten koste van alles wilde hebben. Maar goed, nu denkt FCG het keihard te moeten spelen en zit het over twee weken met de gebakken peren.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 18:51 schreef BB-boy het volgende:
Wat montana al zei, het hele verhaal op de officiele site zetten is gewoon niet netjes en onnodig geweest. Reken er maar op dat Van Gaal hier van heeft gekookt (en daardoor strijdlustiger is geworden om hem wel te halen).

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 19:08 schreef BB-boy het volgende:
Ik heb niks op Ajax.nl gezien nee.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:33 schreef Joagertje het volgende:

En het is zeker triest dat een "goede scouting" van de topclubs deze speler over het hoofd hebben gezien

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ja want een topclub MOET alle goede spelers scouten en het is een schande als ze er 1tje missen [afbeelding]!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:40 schreef Solstice het volgende:

[..]

Ik denk dat dat z'n punt niet helemaal is.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Nee maar hij zegt het wel en het is onzin

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:54 schreef Solstice het volgende:

[..]

Hij zegt dat ze die speler zeker hadden moeten scouten, geld niet voor alle spelers. Volgens mij stond hij ook bekend als het grote, of een van de grote talenten van Uruguay, dus zo gek is dat op zich nog niet, dat hij dat zegt.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ja want een topclub MOET alle goede spelers scouten en het is een schande als ze er 1tje missen [afbeelding]!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:57 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En Ajax had hem toen helemaal niet nodig aangezien we gewoon Babel hadden.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:06 schreef Joagertje het volgende:

[..]

En daar had je wat aan. Die gast heeft in 3 seizoenen net zo vaak gescoord als Suarez in 1 seizoen. Ik vind het een over het paard getilde speler. Er gaat wel veel gevaar van hem uit maar rendement heeft hij niet.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:17 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Tis gewoon onzin om te zeggen dat topclubs alle goede spelers moeten scouten

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:27 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Heb je ook wel gelijk in, maar toon dan ook dat je een topclub bent en laat je niet op zo'n zielige manier kennen door een speler te willen halen dmv een arbitrage.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:27 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Heb je ook wel gelijk in, maar toon dan ook dat je een topclub bent en laat je niet op zo'n zielige manier kennen door een speler te willen halen dmv een arbitrage.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:42 schreef Suijk het volgende:

[..]

Jij zegt dat als een club nee zegt en dan is het afgelopen. In mijn visie is de mening van de speler OOK belangrijk.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:43 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Maar contract is natuurlijk wel contract

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:42 schreef Suijk het volgende:

[..]

Jij zegt dat als een club nee zegt en dan is het afgelopen. In mijn visie is de mening van de speler OOK belangrijk.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:49 schreef Chadi het volgende:
Ik vind ook dat hij Groningen niet zo maar kan verlaten maar ja..hij kan de arbeidssituatie onwerkbaar maken en dan heb je er als Groningen ook geen bal aan.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:46 schreef Suijk het volgende:

[..]

Dat klopt. Vooral het feit dat hij voor zo lang heeft getekend, vind ik een sterke troef voor Groningen.

Maar dan nog, er moet toch wel uit te komen zijn met deze 3 partijen? Ajax moet gewoon over de brug komen met redelijk veel geld. Wat is de duurste speler die Groningen ooit heeft verkocht?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:46 schreef Solstice het volgende:

Als hij nu z'n zin krijgt, hebben de spelers het dus helemaal alleen voor het zeggen, en heeft een club dus blijjkbaar geen enkele inbreng meer. Dat lijkt me eigenlijk veel slechter en oneerlijker dan een speler aan z'n contract houden.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:53 schreef Suijk het volgende:

[..]

Het is niet zo zwart-wit hoor. Iedere speler heeft zijn prijs.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 23:11 schreef Solstice het volgende:
AJAX Wesley Sneijder sluit een arbitragezaak over een eventuele overgang naar Valencia niet uit.
Wel zei de middenvelder dat hij niet de persoon is voor zo'n zaak en liever een andere manier vindt om Ajax te verlaten. De geruchten rondom een eventueel vertrek van Wesley Sneijder worden weer sterker deze dagen, omdat Valencia zich weer gemeld heeft bij de Ajax.
Ajax wil Sneijder niet kwijt en zal er alles aan doen om hem voor Ajax te behouden.

van RTV Noord-holland.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 19:04 schreef Solstice het volgende:

[..]

Da's onzin. Wil je zeggen dat Ajax geen berichten naarbuiten brengt over bijvoorbeeld het bod van Valencia op Sneijder. D'r is niks mis met laten weten dat Suarez gewoon bij Groningen blijft. Als je daardoor al op je pik getrapt bent. Elke td probeert zo duidelijk mogelijk te wezen over transfergeruchten, om onrust te voorkomen. Dat doet Rutten bij Twente, Van Geel bij Ajax en Nijland bij Groningen dus ook.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 09:12 schreef MaxPower het volgende:
Hou nou eens op over dat statement joh. Maak het niet belangrijker dan het is. Als Nijland dat bericht niet op de site had gezet was het de volgende dag via de pers of zaakwaarnemer van Suarez naar buiten gekomen met wellicht hele andere informatie. Nijland is dat allemaal een stap voorgeweest.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 09:37 schreef MaxPower het volgende:
En als Nijland 20 miljoen had gevraagd, wat was dan je reactie?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 09:46 schreef MaxPower het volgende:
Bij Atletico was er ook jarenlang geen ruimte voor onderhandeling m.b.t. Torres. Iets zegt me dat je daar minder problemen mee had dan in het geval van Suarez.

quote:

'Wij willlen Wesley gewoon bij Ajax houden', zegt Ajax' technisch directeur Martin van Geel in het Algemeen Dagblad. 'Daar zijn we heel duidelijk in en dat zullen we blijven. We gaan pas twijfelen als er echt veel hogere bedragen op tafel komen dan nu het geval is. Aanzienlijk hoger. Ons uitgangspunt is dat Sneijder nog zeker een jaar bij Ajax blijft. Zo hebben we dat ook tegen Wesley zelf gezegd.'

Sneijder zegt dat hij er nog steeds vertrouwen in heeft dat het tot een overstap komt. 'Het is ook een spel tussen twee partijen. Ajax stelt zich hard op en dat mogen ze ook. Andersom zou Valencia wel gek zijn als ze hun bod ineens enorm verhogen. Ik krijg voldoende signalen dat ze me nog steeds heel graag willen hebben.'

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 10:35 schreef MaxPower het volgende:

Succes met de onderhandelingen...

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 10:29 schreef M0NTANA het volgende:
Maar goed, hij moet gewoon niet vergeten dat alles en iedereen te koop is.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 10:52 schreef Solstice het volgende:

[..]

De verkopende club bepaalt uiteindelijk of iemand te koop is, niet de speler of de geďnteresseerde partij. Suarez zal in de toekomst best te koop zijn, maar nu dus nog niet.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom wil je het niet begrijpen? Iedereen is te koop, ook Luis Suarez. Er moet gewoon een prijs genoemd worden, want denk je nou echt dat als Ajax 100 miljoen euro biedt, FCG hem nog steeds niet verkoopt?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:42 schreef MaxPower het volgende:
Ik denk dat hij pas serieus te koop is vanaf 10 miljoen. Ik denk niet dat Ajax dat wil betalen. En dus is hij niet te koop.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:46 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dan is hij toch wel degelijk te koop? Voor 10 miljoen euro? Waarom geeft Hans Nijland dat dan niet door aan Ajax? Misschien zijn ze wel zo gek om dat te betalen?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:50 schreef Magno het volgende:

[..]

Omdat Groningen hem NIET wil verkopen misschien?
Nijland (en Groningen) heeft ambities. En met Suarez denkt hij dat deze ambities waargemaakt kunnen worden. En wil hij Suarez dus nog minimaal 1 jaar voor de club behouden. Daarom is hij niet te koop en heeft ook geen bedrag genoemd.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

Suarez heeft niet langer de ambitie om bij Groningen te blijven.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:50 schreef Noca het volgende:

[..]

Suarez heeft aangegeven het goed naar zijn zin te hebben in Groningen, maar een overstap naar Ajax ook wel ziet zitten. Hij zegt dus niks over perse bij Groningen weg willen, hij heeft het hier naar zijn zin, maar de naam en de centen van Ajax ziet hij ook zitten.

Vervolgens wordt hem de kop gek gemaakt en wordt hij door allerlei mensen vanuit Ajax begeleidt naar de arbitragezaak toe. Sneu en ook niet handig van Suarez zelf. Suarez verliest de zaak, dat kan haast niet anders.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:57 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij heeft de keus voor het geld gemaakt want hij spant een zaak aan om weg te kunnen bij Groningen. Groningen heeft overigens volkomen gelijk hoor omhem aan zijn contract te houden.. ik denk ook dat zij in het gelijk worden gesteld of het moet heel raar lopen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:50 schreef Noca het volgende:
Suarez verliest de zaak, dat kan haast niet anders.