Zou jij hetzelfde zeggen als Sneijder zo'n zaak aanspant om een vertrek naar Valencia of Real te forceren?quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:43 schreef M0NTANA het volgende:
Gewoon voor een mooi bedrag (2 á 3 miljoen euro) naar Ajax laten gaan, want gemotiveerd zal hij toch niet meer zijn om nog een seizoen voor FCG te spelen!
Jouw club is er anders ook niet vies vanquote:Op woensdag 18 juli 2007 15:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zou jij hetzelfde zeggen als Sneijder zo'n zaak aanspant om een vertrek naar Valencia of Real te forceren?
Denk dat je dan ook wel anders piept.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:43 schreef M0NTANA het volgende:
Gewoon voor een mooi bedrag (2 á 3 miljoen euro) naar Ajax laten gaan, want gemotiveerd zal hij toch niet meer zijn om nog een seizoen voor FCG te spelen!
Moet je nagaan, PSV zette destijds de stap, terwijl Ajax er helemaal niets mee te maken heeft in het geval-Suarez.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:57 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Jouw club is er anders ook niet vies van
http://www.planet.nl/plan(...)tid=606515/sc=1e9a6d
Dat vond ik destijds ook beschamend, maar een zaak is er nooit gekomen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:57 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Jouw club is er anders ook niet vies van
http://www.planet.nl/plan(...)tid=606515/sc=1e9a6d
Haha daar is het clowneske figuur van weleer ook weer.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Moet je nagaan, PSV zette destijds de stap, terwijl Ajax er helemaal niets mee te maken heeft in het geval-Suarez.
Dan zijn ze echt gek.. Laat hem dan maar in het 2e ballen 4 jaar lang..quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:02 schreef Grulez het volgende:
maar hem vervolgens voor slechts 5 miljoen aan Ajax verkoopt.
Natuurlijk zou ik het niet fijn vinden als Wesley Sneijder via een arbitragezaak probeert weg te komen bij Ajax, maar Ajax stelt zich dan ook correct op richting geďnteresseerde clubs. Men heeft een vraagprijs en heeft tevens aangetoond (tijdens de transfer van Ryan babel naar LFC) dat er te onderhandelen valt, maar FCG doet dit niet. Ze geven aan dat Luis Suarez niet kan/mag vertrekken bij de club en onderhandeling is niet mogelijk, er wordt zelfs geen prijs genoemd. Kijk, dan kan ik me voorstellen dat je het als speler zijnde hogerop gaat zoeken, ook al had ik dit van Suarez niet verwacht.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
Haha daar is het clowneske figuur van weleer ook weer.
Er is destijds helemaal geen zaak geweest en die komt er nu wel, en nog steeds volharden dat ajax er niks mee te maken heeft![]()
Overigens geen antwoord op mijn vraag?
Het is natuurlijk een beetje naief om te denken dat ajax helemaal niks met de arbitragezaak te maken heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Natuurlijk zou ik het niet fijn vinden als Wesley Sneijder via een arbitragezaak probeert weg te komen bij Ajax, maar Ajax stelt zich dan ook correct op richting geďnteresseerde clubs. Men heeft een vraagprijs en heeft tevens aangetoond (tijdens de transfer van Ryan babel naar LFC) dat er te onderhandelen valt, maar FCG doet dit niet. Ze geven aan dat Luis Suarez niet kan/mag vertrekken bij de club en onderhandeling is niet mogelijk, er wordt zelfs geen prijs genoemd. Kijk, dan kan ik me voorstellen dat je het als speler zijnde hogerop gaat zoeken, ook al had ik dit van Suarez niet verwacht.
Persoonlijk vind ik het hele handelen van die algemeen directeur een beetje fout, hij publiceert een officieel statement op de website van FCG en geeft hierin aan dat Luis Suarez voor geen enkel bedrag te koop is. Maar waarom doet hij dat? Om (nog) populairder te worden bij de supporters? Om een signaal af te geven aan iedereen in de voetbalwereld? Waar noemt hij niet gewoon een bedrag, desnoods 10 miljoen euro? Ajax zal dan heus wel aangeven dat dat veel teveel is en eventueel met een tegenbod komen, maar nu geeft hij het management van Suarez het idee dat hij op geen enkele manier wegkomt bij FCG.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een beetje naief om te denken dat ajax helemaal niks met de arbitragezaak te maken heeft.
Had Groningen dan een 20 miljoen euro moeten noemen als transferbedrag?
Het best is gewoon als de clubs eruit gaan komen voor een bedrag van rond de 8 miljoen euro want ik betwijfel of Suarez in het gelijk gesteld gaat worden namelijk.
Het bedrag wat jij noemde, 2 a 3 miljoen euro is dat ook niet echt een realistisch bedrag voor een contract wat nog 4 seizoenen doorloopt of vind je van wel?
Rare actie inderdaad. Dat werkt alleen maar als een rode lap op de Ajax stier.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het hele handelen van die algemeen directeur een beetje fout, hij publiceert een officieel statement op de website van FCG en geeft hierin aan dat Luis Suarez voor geen enkel bedrag te koop is. Maar waarom doet hij dat? Om (nog) populairder te worden bij de supporters? Om een signaal af te geven aan iedereen in de voetbalwereld?
Misschien moet je een lachende Tony zoeken of Don't play Pictionary with me! als tekst kiezen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die 2 á 3 miljoen euro die ik noemde was puur vanwege het uitlokken van een reactie van venomsnake en dat doe ik vaker, ook bij jou. Maar goed, het schijnt dat er dan verplicht zo’n PI bij moet of één van de smilies, want iedereen neemt het veel te serieus. Af en toe ben ik ook wel serieus, maar af en toe een clown.
Dat zou misschien het beste zijn idd, alleen maak er 10 miljoen van..quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het best is gewoon als de clubs eruit gaan komen voor een bedrag van rond de 8 miljoen euro want ik betwijfel of Suarez in het gelijk gesteld gaat worden namelijk.
Ik denk eigenlijk dat 10 miljoen gezien de laatste binnen en buitenlandse transfers minder is dan je eruit kunt halen bij Suarez. Maar dan nog, Groningen is helemaal niet verplicht om een bedrag te noemen, als zij een speler die bij hun onder contract staat per se willen houden, dan is dat hun goed recht. Zou toch te gek zijn dat de ene club voor de ander beleid gaat maken, puur omdat ze meer geld hebben? De Groningen directeur heeft hier gewoon heel duidelijk en correct gehandeld.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:
Persoonlijk vind ik het hele handelen van die algemeen directeur een beetje fout, hij publiceert een officieel statement op de website van FCG en geeft hierin aan dat Luis Suarez voor geen enkel bedrag te koop is. Maar waarom doet hij dat? Om (nog) populairder te worden bij de supporters? Om een signaal af te geven aan iedereen in de voetbalwereld? Waar noemt hij niet gewoon een bedrag, desnoods 10 miljoen euro? Ajax zal dan heus wel aangeven dat dat veel teveel is en eventueel met een tegenbod komen, maar nu geeft hij het management van Suarez het idee dat hij op geen enkele manier wegkomt bij FCG.
Wat voor reden heeft Ajax dan om een speler te benaderen waarvan ze op voorhand toch al weten dat Groningen hem niet kwijt wil?quote:Daarbij heeft Ajax vorig jaar afgezien van Steven Defour, nadat deze een arbitragezaak begon richting Racing Genk. Van Ajax hoeft het allemaal niet, denk dus echt dat Ajax er niets mee te maken heeft. Maar goed, daar kan ik (heel ver) naast zitten.
Iedereen is te koop, of hij nou Luis Suarez, Wesley Sneijder of Ronaldinho heet, iedereen is te koop.quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:10 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat 10 miljoen gezien de laatste binnen en buitenlandse transfers minder is dan je eruit kunt halen bij Suarez. Maar dan nog, Groningen is helemaal niet verplicht om een bedrag te noemen, als zij een speler die bij hun onder contract staat per se willen houden, dan is dat hun goed recht. Zou toch te gek zijn dat de ene club voor de ander beleid gaat maken, puur omdat ze meer geld hebben? De Groningen directeur heeft hier gewoon heel duidelijk en correct gehandeld.
[..]
Wat voor reden heeft Ajax dan om een speler te benaderen waarvan ze op voorhand toch al weten dat Groningen hem niet kwijt wil?
Groningen wil Suarez dus niet verkopen, en dat is hun goed recht. Iedereen is te koop is geen argument.quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Iedereen is te koop, of hij nou Luis Suarez, Wesley Sneijder of Ronaldinho heet, iedereen is te koop.
Ach, uiteindelijk heb je er alleen jezelf mee, als je verkondigt dat een speler niet te koop is. Logisch dat FCG hem liever niet kwijtraakt, maar dat geldt toch ook voor Ajax in de situatie met Wesley Sneijder? Vanwege het feit dat FCG niet eens wenst te onderhandelen, wordt er nu zo'n zaak van gemaakt. Als er nu gewoon een prijs was genoemd, waren de clubs er echt wel uitgekomen en zo niet, dat weet Luis Suarez dat Ajax hem niet ten koste van alles wilde hebben. Maar goed, nu denkt FCG het keihard te moeten spelen en zit het over twee weken met de gebakken peren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:14 schreef Solstice het volgende:
[..]
Groningen wil Suarez dus niet verkopen, en dat is hun goed recht. Iedereen is te koop is geen argument.
Tja, dat denk ik dus niet. Keihard spelen valt wel mee van Groningen, ze geven gewoon aan dat ze een speler absoluut niet kwijt willen, kunnen ze wel liegen dat er te praten valt, maar dan staat er om de week een andere club aan de deur. In plaats daarvan geven ze gewoon duidelijk aan dat er over een transfer niet te praten valt. Als je een onrealistisch bedrag opgeeft als 35 miljoen euro krijg je daar weer commentaar op. Ik vind dit eigenlijk heel netjes en duidelijk van Hans Nijland.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk heb je er alleen jezelf mee, als je verkondigt dat een speler niet te koop is. Logisch dat FCG hem liever niet kwijtraakt, maar dat geldt toch ook voor Ajax in de situatie met Wesley Sneijder? Vanwege het feit dat FCG niet eens wenst te onderhandelen, wordt er nu zo'n zaak van gemaakt. Als er nu gewoon een prijs was genoemd, waren de clubs er echt wel uitgekomen en zo niet, dat weet Luis Suarez dat Ajax hem niet ten koste van alles wilde hebben. Maar goed, nu denkt FCG het keihard te moeten spelen en zit het over twee weken met de gebakken peren.
Da's onzin. Wil je zeggen dat Ajax geen berichten naarbuiten brengt over bijvoorbeeld het bod van Valencia op Sneijder. D'r is niks mis met laten weten dat Suarez gewoon bij Groningen blijft. Als je daardoor al op je pik getrapt bent. Elke td probeert zo duidelijk mogelijk te wezen over transfergeruchten, om onrust te voorkomen. Dat doet Rutten bij Twente, Van Geel bij Ajax en Nijland bij Groningen dus ook.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:51 schreef BB-boy het volgende:
Wat montana al zei, het hele verhaal op de officiele site zetten is gewoon niet netjes en onnodig geweest. Reken er maar op dat Van Gaal hier van heeft gekookt (en daardoor strijdlustiger is geworden om hem wel te halen).
Genoeg in de andere media. Ook over Kenneth Perez trouwens. D'r lopen bij Groningen trouwens niet zoveel verslaggevers rond als bij Ajax, dus dan is zo'n site een prima medium.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:08 schreef BB-boy het volgende:
Ik heb niks op Ajax.nl gezien nee.
Ach, die is sowieso snel opgewonden als het Groningen betreft..quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:51 schreef BB-boy het volgende:
Reken er maar op dat Van Gaal hier van heeft gekookt
Ja want een topclub MOET alle goede spelers scouten en het is een schande als ze er 1tje missenquote:Op woensdag 18 juli 2007 20:33 schreef Joagertje het volgende:
En het is zeker triest dat een "goede scouting" van de topclubs deze speler over het hoofd hebben gezien
Ik denk dat dat z'n punt niet helemaal is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ja want een topclub MOET alle goede spelers scouten en het is een schande als ze er 1tje missen [afbeelding]!
Nee maar hij zegt het wel en het is onzinquote:Op woensdag 18 juli 2007 20:40 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ik denk dat dat z'n punt niet helemaal is.
Hij zegt dat ze die speler zeker hadden moeten scouten, geld niet voor alle spelers. Volgens mij stond hij ook bekend als het grote, of een van de grote talenten van Uruguay, dus zo gek is dat op zich nog niet, dat hij dat zegt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nee maar hij zegt het wel en het is onzin
Wel want hij impliceert dat topclubs alle grote talenten moeten scouten. En Ajax had hem toen helemaal niet nodig aangezien we gewoon Babel hadden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:54 schreef Solstice het volgende:
[..]
Hij zegt dat ze die speler zeker hadden moeten scouten, geld niet voor alle spelers. Volgens mij stond hij ook bekend als het grote, of een van de grote talenten van Uruguay, dus zo gek is dat op zich nog niet, dat hij dat zegt.
Ik bedoelde hiermee inderdaad wat Solstice aangaf. Hij stond in het land bekend als een van de grootste talenten. Dat zou dan alle top clubs ontgaan zijn? Dat lijkt me toch niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ja want een topclub MOET alle goede spelers scouten en het is een schande als ze er 1tje missen [afbeelding]!
En daar had je wat aan. Die gast heeft in 3 seizoenen net zo vaak gescoord als Suarez in 1 seizoen. Ik vind het een over het paard getilde speler. Er gaat wel veel gevaar van hem uit maar rendement heeft hij niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En Ajax had hem toen helemaal niet nodig aangezien we gewoon Babel hadden.
Maar hij levert wel veel meer opquote:Op woensdag 18 juli 2007 21:06 schreef Joagertje het volgende:
[..]
En daar had je wat aan. Die gast heeft in 3 seizoenen net zo vaak gescoord als Suarez in 1 seizoen. Ik vind het een over het paard getilde speler. Er gaat wel veel gevaar van hem uit maar rendement heeft hij niet.
Heb je ook wel gelijk in, maar toon dan ook dat je een topclub bent en laat je niet op zo'n zielige manier kennen door een speler te willen halen dmv een arbitrage.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:17 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tis gewoon onzin om te zeggen dat topclubs alle goede spelers moeten scouten![]()
Das een ander puntquote:Op woensdag 18 juli 2007 22:27 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Heb je ook wel gelijk in, maar toon dan ook dat je een topclub bent en laat je niet op zo'n zielige manier kennen door een speler te willen halen dmv een arbitrage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |