LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Die Brusselse ambtenaren hebben hard gewerkt om het mogelijk te maken dat zo'n gitaar ingevoerd kan worden? Of zo iets? Welnu, het heeft weinig zin je druk te maken over de EU, want als burger heb je daar toch he-le-maal niets over te zeggen, zeker niet meer na het fiasco van een referendum twee jaar terug.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:47 schreef Mingus het volgende:
Mag ik jullie trouwens even vervelen met de mededeling dat ik het totaal belachelijk vind dat men omzetbelasting moet betalen aan de Nederlandse staat en de Europese Unie als men een gitaar uit 1967 - toen de EU nog niet eens bestond- invoert, en dan ook nog het totaal waanzinnige bedrag van tweehonderdtachtig euro?
Ik bedoel, wat koop ik daar nou feitelijk voor? Hè?
The End Times are wild
En dat moet tweehonderdtachtig euro kosten? (plus zesendertig euro vijftig douanekosten, wat dat ook in godsnaam maar mag wezen). Maar laten we het niet over politiek gaan hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Brusselse ambtenaren hebben hard gewerkt om het mogelijk te maken dat zo'n gitaar ingevoerd kan worden? Of zo iets? Welnu, het heeft weinig zin je druk te maken over de EU, want als burger heb je daar toch he-le-maal niets over te zeggen, zeker niet meer na het fiasco van een referendum twee jaar terug.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Tja, Pope. Toen ik nog tiener en maagd was, werd ik ook nog een beetje opgewonden van het vooruitzicht frites als avondeten te mogen hebben. Dat gaat vanzelf over, Pope. Vanzelf. Kijk maar naar Claudia.quote:
.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Of is Claudia nog een maagdelijk tienermeisje? Ik dacht het niet namelijk
Nessun dorma. Nessun dorma.
Nee, niet over politiek. Maar als ik iets wel diep vanuit mijn ingewanden HAAT, dan is het de EU wel. Dat ongevraagde, opgedrongen bureaucratencircus dat uiteindelijk onze hele levens zal beinvloeden en vergallen. Ik kots er gewoon op. En nog meer op die brillen die ons, ofwel vanuit achterlijkheid ofwel vanuit zuiver eigenbelang, in handen van Brussel brengen.
Wat haat jij dan?
Wat haat jij dan?
The End Times are wild
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen, geld waar je waarschijnlijk zelf hard voor gewerkt hebt, om het vervolgens zijn semi-debiele nichtje toe te schuiven, of het via een declaratie van een paar schoenen (vervalst ongetwijfeld) zelf binnen te koppen?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:02 schreef Mingus het volgende:
[..]
En dat moet tweehonderdtachtig euro kosten? (plus zesendertig euro vijftig douanekosten, wat dat ook in godsnaam maar mag wezen). Maar laten we het niet over politiek gaan hebben.
Omdat jij in een eerlijke deal een gitaar gekocht hebt? Daarom?
The End Times are wild
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij gezelligheid even hartgrondig haat als ik de EU. Maar vooruit, je weet het maar nooit!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:07 schreef Mingus het volgende:
Ik houd niet zo van gezelligheid, LXIV.
The End Times are wild
Ha-ha. Nee, LXIV, ik werk niet. Werken is voor het plebs.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen, geld waar je waarschijnlijk zelf hard voor gewerkt hebt,
Ja! Dat ding kost me al 1700 Amerikaanse dollars. Dat ze een bult krijgen, ofzo! Een gitaar uit de tweede helft van de vorige eeuw! Wat nou omzet!quote:om het vervolgens zijn semi-debiele nichtje toe te schuiven, of het via een declaratie van een paar schoenen (vervalst ongetwijfeld) zelf binnen te koppen?
Omdat jij in een eerlijke deal een gitaar gekocht hebt? Daarom?
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik stamel woordeloos.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:04 schreef Mingus het volgende:
[..]
Tja, Pope. Toen ik nog tiener en maagd was, werd ik ook nog een beetje opgewonden van het vooruitzicht frites als avondeten te mogen hebben. Dat gaat vanzelf over, Pope. Vanzelf. Kijk maar naar Claudia.
(Ja, waarlijk).
Och hemel, ik heb een onnoemelijk grote grafhekel aan gezelligheid, LXIV.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij gezelligheid even hartgrondig haat als ik de EU. Maar vooruit, je weet het maar nooit!
Nessun dorma. Nessun dorma.
De verhuizing gaat niet door, ja, misschien dinsdag als het nog nodig is, maar maandag niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Een keer behoorlijk batsen en de friteszucht is voorbij, Pope. Ik zweer het je.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik stamel woordeloos.
(Ja, waarlijk).
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik vermoed het recht. (Naar mijn weten hebben we collectief de afspraak gemaakt een overheid in te stellen, die dingen naar behoren probeert te regelen. Misschien is dat langs je heen gegaan).quote:Op zondag 22 juli 2007 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen
Je gaat te ver. Dit doe je patattes frittes niet aan.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:13 schreef Mingus het volgende:
[..]
Een keer behoorlijk batsen en de friteszucht is voorbij, Pope. Ik zweer het je.
!. 
!,
Nou ja, zeg, nu eet mijn zus ook nog mijn eieren op! Daar gaat mijn lunch.
Oh, en blijkbaar heeft ze een vriend meegenomen.
Oh, en blijkbaar heeft ze een vriend meegenomen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Een waar woord. Maar je zult dan tenminste toch wel een betrekking hebben waar vanuit je geacht wordt af en toe fysiek ergens aanwezig te zijn, al is het slechts om wat versnaperingen te nuttigen en vanuit het achterste van je keel wat frases te orakelen. Dat is toch wel het minste wat je doen moet.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:11 schreef Mingus het volgende:
[..]
Ha-ha. Nee, LXIV, ik werk niet. Werken is voor het plebs.
[..]
En als je daar zelfs niet aan hoeft te voldoen, zal er toch wel een voorvader van je geweest zijn die ooit dat geld bijeen heeft moeten sprokkelen. Wat het allemaal nog veel erger maakt, omdat dit geld dan al zo lang in je familie zat. Nee, hoe dan ook blijft het een verschrikking.
En waarschijnlijk is er in die enigzins betere tijden ook al een keer omzetbelasting voor betaald. Het houdt gewoon niet op met de vraatzucht van de staat.quote:Ja! Dat ding kost me al 1700 Amerikaanse dollars. Dat ze een bult krijgen, ofzo! Een gitaar uit de tweede helft van de vorige eeuw! Wat nou omzet!
The End Times are wild
Het collectief, daar veeg ik mijn kont mee af, Pope. En volgens mij is er voor de EU nog helemaal niks afgesproken, in ieder geval zeker niet met zijn allen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:15 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik vermoed het recht. (Naar mijn weten hebben we collectief de afspraak gemaakt een overheid in te stellen, die dingen naar behoren probeert te regelen. Misschien is dat langs je heen gegaan).
Je kunt zo ook collectief gaan besluiten om de Joden te gaan vergassen, Pope. Of erger nog, een Rode-Traktorfabriek op te richten. Maakt dat iets minder misdadig? Dat het collectief besloten is?
The End Times are wild
Ik orakel frases, melodiëer ze en tokkel wat deuntjes en dergelijke, LXIV, alle met woest, geestdriftig gegier door damesmeisjes begroet en genoteerd. Dat is het minste wat ik moet doen. Maar zelfs dat hoef ik niet te doen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een waar woord. Maar je zult dan tenminste toch wel een betrekking hebben waar vanuit je geacht wordt af en toe fysiek ergens aanwezig te zijn, al is het slechts om wat versnaperingen te nuttigen en vanuit het achterste van je keel wat frases te orakelen. Dat is toch wel het minste wat je doen moet.
Kijk, ik kan me er nog iets bij voorstellen als ik een bedrijf zou zijn, of een instelling, instituut, zo men wil. Maar ik tokkel slechts een stel deuntjes, en ik werk niet eens. Wat nou omzet?quote:En als je daar zelfs niet aan hoeft te voldoen, zal er toch wel een voorvader van je geweest zijn die ooit dat geld bijeen heeft moeten sprokkelen. Wat het allemaal nog veel erger maakt, omdat dit geld dan al zo lang in je familie zat. Nee, hoe dan ook blijft het een verschrikking.
[..]
En waarschijnlijk is er in die enigzins betere tijden ook al een keer omzetbelasting voor betaald. Het houdt gewoon niet op met de vraatzucht van de staat.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Maar ben je een beetje goed?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
IK BEHOOR DUS IN IEDER GEVAL NIET TOT HET COLLECTIEF HE DAT JULLIE DAT EVEN WETEN
Nessun dorma. Nessun dorma.
En het collectief veegt zijn kont af met jou.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het collectief, daar veeg ik mijn kont mee af, Pope. En volgens mij is er voor de EU nog helemaal niks afgesproken, in ieder geval zeker niet met zijn allen.
Als jij vraagt met welk recht iets gedaan wordt, is het om eerder genoemde. Om importbelasting misdadig te noemen en te vergelijken met het stalinisme of nazisme, doet me denken aan een bepaalde populaire politieke beweging die ik niet serieus kan nemen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:23 schreef LXIV het volgende:Je kunt zo ook collectief gaan besluiten om de Joden te gaan vergassen, Pope. Of erger nog, een Rode-Traktorfabriek op te richten. Maakt dat iets minder misdadig? Dat het collectief besloten is?
Tja, ik leef met je mee Mingus. Het is gewoon diefstal, dat is het. Collectief gesanctioneerd of niet.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:26 schreef Mingus het volgende:
doen.
[..]
Kijk, ik kan me er nog iets bij voorstellen als ik een bedrijf zou zijn, of een instelling, instituut, zo men wil. Maar ik tokkel slechts een stel deuntjes, en ik werk niet eens. Wat nou omzet?
GIJ ZULT NIET STELEN.
Dat is wat ik me herinner. Maar hier heeft het collectief dan weer geen boodschap aan, klaarblijkelijk.
The End Times are wild
Je speelt toch gitaar?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:28 schreef Mingus het volgende:
Over wie heb je het nu, Erik?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar wie is nu de dief?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, ik leef met je mee Mingus. Het is gewoon diefstal, dat is het. Collectief gesanctioneerd of niet.
GIJ ZULT NIET STELEN.
Dat is wat ik me herinner. Maar hier heeft het collectief dan weer geen boodschap aan, klaarblijkelijk.
Als ze me maar links lieten liggen, P. Dat zou voldoende zijn.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
En het collectief veegt zijn kont af met jou.
[..]
Nee, het gaat erom dat iets rechtvaardig zou zijn omdat het collectief het besloten heeft. Niet dat het heffen van een paar tientjes belasting op een gitaar gelijk zou zijn aan het vergassen van een paar miljoen Joden. Dat is inderdaad onzin.quote:Als jij vraagt met welk recht iets gedaan wordt, is het om eerder genoemde. Om importbelasting misdadig te noemen en te vergelijken met het stalinisme of nazisme, doet me denken aan een bepaalde populaire politieke beweging die ik niet serieus kan nemen.
Maa rimportbelasting blijft inderdaad misdadig, want het is diefstal. Er wordt iemand tegen zijn wil in geld ontnomen zonder dat er wat voor wederdienst dan ook tegenover staat.
The End Times are wild
Ben je een beetje goed? En wat kan je nog meer ?quote:
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan is toch elke vorm van belasting diefstal?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze me maar links lieten liggen, P. Dat zou voldoende zijn.
[..]
Nee, het gaat erom dat iets rechtvaardig zou zijn omdat het collectief het besloten heeft. Niet dat het heffen van een paar tientjes belasting op een gitaar gelijk zou zijn aan het vergassen van een paar miljoen Joden. Dat is inderdaad onzin.
Maa rimportbelasting blijft inderdaad misdadig, want het is diefstal. Er wordt iemand tegen zijn wil in geld ontnomen zonder dat er wat voor wederdienst dan ook tegenover staat.
Oh, ik ben ontzettend goed in uit het raam staren, mijn tamme merel voeren en naar Azië reizen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:34 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ben je een beetje goed? En wat kan je nog meer ?
Verder ben ik welbespraakt, heb ik een redelijk tot goed gebit en is mijn handschrift best netjes.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Aha, dat is precies wat ik wilde weten. Nou, ik was ook wel geïnteresseerd naar je kookkunst, maar met aldeze informatie mag ik natuurlijk niet klagen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:37 schreef Mingus het volgende:
[..]
Oh, ik ben ontzettend goed in uit het raam staren, mijn tamme merel voeren en naar Azië reizen.
Verder ben ik welbespraakt, heb ik een redelijk tot goed gebit en is mijn handschrift best netjes.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik houd niet zo van kroketten, Erik.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Aha, dat is precies wat ik wilde weten. Nou, ik was ook wel geïnteresseerd naar je kookkunst, maar met aldeze informatie mag ik natuurlijk niet klagen.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik vergeet letterlijk waarom alcohol niet zo heel goed is, als ik een fles met dat goedje tegenover me heb.
In wezen wel natuurlijk. Maar ik maak toch nog onderscheid tussen bijvoorbeeld rioolbelasting, die gebruikt wordt om de riolering, waar ook ik gebruik van maak, in een goede staat te houden, en importheffing door de EU, waar ik nooit voor gekozen heb, waarvan het nut of de rechtvaardiging mij volkomen onduidelijk is, en het een groot mysterie blijft waar het geld hiervoor blijft.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dan is toch elke vorm van belasting diefstal?
The End Times are wild
Maar je kookkunst heeft daar niks mee te maken. Of wel natuurlijk, maar dan zegt het weer niet zo veel over je smaak.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En ook inkomstenbelasting zeker en de overheid kent geen financiele administratie?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
In wezen wel natuurlijk. Maar ik maak toch nog onderscheid tussen bijvoorbeeld rioolbelasting, die gebruikt wordt om de riolering, waar ook ik gebruik van maak, in een goede staat te houden, en importheffing door de EU, waar ik nooit voor gekozen heb, waarvan het nut of de rechtvaardiging mij volkomen onduidelijk is, en het een groot mysterie blijft waar het geld hiervoor blijft.
Sorry hoor, maar deze kritiek van je is behoorlijk onzinnig tenzij je consequent bent en alle overheid afkeurt. Dat kan, maar zeg dat dan gewoon en doe niet alsof het diefstal is. We hebben gekozen voor een overheid, omdat dat het meest efficiente lijkt te zijn. Of dat werkelijk zo is, dat is de vraag, daar durf ik mij als leek niet over uit te laten.
Ik heb wel een linkje naar wat muziek, Erik. Maar dan wil ik wel dat we er even geheimzinnig over gaan doen, dat vind ik namelijk wel leuk, een beetje geheimzinnig doen om niets. Beloofd?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar je kookkunst heeft daar niks mee te maken. Of wel natuurlijk, maar dan zegt het weer niet zo veel over je smaak.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik zal geheimzinnig doen. Beloofd.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:47 schreef Mingus het volgende:
[..]
Ik heb wel een linkje naar wat muziek, Erik. Maar dan wil ik wel dat we er even geheimzinnig over gaan doen, dat vind ik namelijk wel leuk, een beetje geheimzinnig doen om niets. Beloofd?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wanneer heb jij dan voor de overheid gekozen, Pope? Maar ik ben helemaal niet tegen een overheid, naast consequent zijn bestaat er ook nog eens zoiets als de tussenweg. (slecht)
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
The End Times are wild
Vermoedelijk.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:51 schreef Mingus het volgende:
Ik vermoed dat je een PM hebt, Erik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Juist! Ik heb niets tegen geld betalen omdat ik iets invoer, als het maar een goede reden heeft. Maar bijna 300 euro betalen voor iets wat oncommercieel gebruikt gaat worden en gemaakt is in het vorige millenium, namelijk, een stuk oud hout met wat snaren, tja, ach. Daar moet ik niet zoveel van hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef LXIV het volgende:
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
1967, trouwens.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Dat doe ik niet, ik beschuldig je van oppervlakkigheid en inconsequentie. Jij komt juist met pseudo-politieke opmerkingen, die zo loos zijn, dat er even iets van gezegd moet worden, mijns inziens.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef LXIV het volgende:
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
