LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Maar ben je een beetje goed?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
IK BEHOOR DUS IN IEDER GEVAL NIET TOT HET COLLECTIEF HE DAT JULLIE DAT EVEN WETEN
Nessun dorma. Nessun dorma.
En het collectief veegt zijn kont af met jou.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het collectief, daar veeg ik mijn kont mee af, Pope. En volgens mij is er voor de EU nog helemaal niks afgesproken, in ieder geval zeker niet met zijn allen.
Als jij vraagt met welk recht iets gedaan wordt, is het om eerder genoemde. Om importbelasting misdadig te noemen en te vergelijken met het stalinisme of nazisme, doet me denken aan een bepaalde populaire politieke beweging die ik niet serieus kan nemen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:23 schreef LXIV het volgende:Je kunt zo ook collectief gaan besluiten om de Joden te gaan vergassen, Pope. Of erger nog, een Rode-Traktorfabriek op te richten. Maakt dat iets minder misdadig? Dat het collectief besloten is?
Tja, ik leef met je mee Mingus. Het is gewoon diefstal, dat is het. Collectief gesanctioneerd of niet.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:26 schreef Mingus het volgende:
doen.
[..]
Kijk, ik kan me er nog iets bij voorstellen als ik een bedrijf zou zijn, of een instelling, instituut, zo men wil. Maar ik tokkel slechts een stel deuntjes, en ik werk niet eens. Wat nou omzet?
GIJ ZULT NIET STELEN.
Dat is wat ik me herinner. Maar hier heeft het collectief dan weer geen boodschap aan, klaarblijkelijk.
The End Times are wild
Je speelt toch gitaar?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:28 schreef Mingus het volgende:
Over wie heb je het nu, Erik?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar wie is nu de dief?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, ik leef met je mee Mingus. Het is gewoon diefstal, dat is het. Collectief gesanctioneerd of niet.
GIJ ZULT NIET STELEN.
Dat is wat ik me herinner. Maar hier heeft het collectief dan weer geen boodschap aan, klaarblijkelijk.
Als ze me maar links lieten liggen, P. Dat zou voldoende zijn.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
En het collectief veegt zijn kont af met jou.
[..]
Nee, het gaat erom dat iets rechtvaardig zou zijn omdat het collectief het besloten heeft. Niet dat het heffen van een paar tientjes belasting op een gitaar gelijk zou zijn aan het vergassen van een paar miljoen Joden. Dat is inderdaad onzin.quote:Als jij vraagt met welk recht iets gedaan wordt, is het om eerder genoemde. Om importbelasting misdadig te noemen en te vergelijken met het stalinisme of nazisme, doet me denken aan een bepaalde populaire politieke beweging die ik niet serieus kan nemen.
Maa rimportbelasting blijft inderdaad misdadig, want het is diefstal. Er wordt iemand tegen zijn wil in geld ontnomen zonder dat er wat voor wederdienst dan ook tegenover staat.
The End Times are wild
Ben je een beetje goed? En wat kan je nog meer ?quote:
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan is toch elke vorm van belasting diefstal?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze me maar links lieten liggen, P. Dat zou voldoende zijn.
[..]
Nee, het gaat erom dat iets rechtvaardig zou zijn omdat het collectief het besloten heeft. Niet dat het heffen van een paar tientjes belasting op een gitaar gelijk zou zijn aan het vergassen van een paar miljoen Joden. Dat is inderdaad onzin.
Maa rimportbelasting blijft inderdaad misdadig, want het is diefstal. Er wordt iemand tegen zijn wil in geld ontnomen zonder dat er wat voor wederdienst dan ook tegenover staat.
Oh, ik ben ontzettend goed in uit het raam staren, mijn tamme merel voeren en naar Azië reizen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:34 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ben je een beetje goed? En wat kan je nog meer ?
Verder ben ik welbespraakt, heb ik een redelijk tot goed gebit en is mijn handschrift best netjes.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Aha, dat is precies wat ik wilde weten. Nou, ik was ook wel geïnteresseerd naar je kookkunst, maar met aldeze informatie mag ik natuurlijk niet klagen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:37 schreef Mingus het volgende:
[..]
Oh, ik ben ontzettend goed in uit het raam staren, mijn tamme merel voeren en naar Azië reizen.
Verder ben ik welbespraakt, heb ik een redelijk tot goed gebit en is mijn handschrift best netjes.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik houd niet zo van kroketten, Erik.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Aha, dat is precies wat ik wilde weten. Nou, ik was ook wel geïnteresseerd naar je kookkunst, maar met aldeze informatie mag ik natuurlijk niet klagen.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik vergeet letterlijk waarom alcohol niet zo heel goed is, als ik een fles met dat goedje tegenover me heb.
In wezen wel natuurlijk. Maar ik maak toch nog onderscheid tussen bijvoorbeeld rioolbelasting, die gebruikt wordt om de riolering, waar ook ik gebruik van maak, in een goede staat te houden, en importheffing door de EU, waar ik nooit voor gekozen heb, waarvan het nut of de rechtvaardiging mij volkomen onduidelijk is, en het een groot mysterie blijft waar het geld hiervoor blijft.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dan is toch elke vorm van belasting diefstal?
The End Times are wild
Maar je kookkunst heeft daar niks mee te maken. Of wel natuurlijk, maar dan zegt het weer niet zo veel over je smaak.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En ook inkomstenbelasting zeker en de overheid kent geen financiele administratie?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
In wezen wel natuurlijk. Maar ik maak toch nog onderscheid tussen bijvoorbeeld rioolbelasting, die gebruikt wordt om de riolering, waar ook ik gebruik van maak, in een goede staat te houden, en importheffing door de EU, waar ik nooit voor gekozen heb, waarvan het nut of de rechtvaardiging mij volkomen onduidelijk is, en het een groot mysterie blijft waar het geld hiervoor blijft.
Sorry hoor, maar deze kritiek van je is behoorlijk onzinnig tenzij je consequent bent en alle overheid afkeurt. Dat kan, maar zeg dat dan gewoon en doe niet alsof het diefstal is. We hebben gekozen voor een overheid, omdat dat het meest efficiente lijkt te zijn. Of dat werkelijk zo is, dat is de vraag, daar durf ik mij als leek niet over uit te laten.
Ik heb wel een linkje naar wat muziek, Erik. Maar dan wil ik wel dat we er even geheimzinnig over gaan doen, dat vind ik namelijk wel leuk, een beetje geheimzinnig doen om niets. Beloofd?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar je kookkunst heeft daar niks mee te maken. Of wel natuurlijk, maar dan zegt het weer niet zo veel over je smaak.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Ik zal geheimzinnig doen. Beloofd.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:47 schreef Mingus het volgende:
[..]
Ik heb wel een linkje naar wat muziek, Erik. Maar dan wil ik wel dat we er even geheimzinnig over gaan doen, dat vind ik namelijk wel leuk, een beetje geheimzinnig doen om niets. Beloofd?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wanneer heb jij dan voor de overheid gekozen, Pope? Maar ik ben helemaal niet tegen een overheid, naast consequent zijn bestaat er ook nog eens zoiets als de tussenweg. (slecht)
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
The End Times are wild
Vermoedelijk.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:51 schreef Mingus het volgende:
Ik vermoed dat je een PM hebt, Erik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Juist! Ik heb niets tegen geld betalen omdat ik iets invoer, als het maar een goede reden heeft. Maar bijna 300 euro betalen voor iets wat oncommercieel gebruikt gaat worden en gemaakt is in het vorige millenium, namelijk, een stuk oud hout met wat snaren, tja, ach. Daar moet ik niet zoveel van hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef LXIV het volgende:
Maar een extra overheid, bovenop al die overheden die we al hebben, in de vorm van een EU, die dan Mingus geld gaat afpakken omdat hij een gitaar uit 1968 invoert, nee, die blief ik niet.
1967, trouwens.
Nessun dorma. Nessun dorma.
Dat doe ik niet, ik beschuldig je van oppervlakkigheid en inconsequentie. Jij komt juist met pseudo-politieke opmerkingen, die zo loos zijn, dat er even iets van gezegd moet worden, mijns inziens.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef LXIV het volgende:
En laten wij verder deze pseudo-liberarische discussie staken, het is hier geen POL.
