quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Helemaal eens. En door die acties wordt er nog meer haat gezaaid bij hen die niets krijgen en geen vliegtuigen zien. En de mensen van Tien, samen met JdM, die lachen zich een krul in hun staart. Hoe meer rumoer, des te hoger de kijkcijfers.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:36 schreef Gert het volgende:
maar met name het SMS'en zal ze interesseren.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:37 schreef APK het volgende:
Het is idd natte vingerwerk, maar Huub heeft steun van Lieke en masale volkshysterie.
Eric kwam er achter dat hij niet interessant genoeg was op tv en werd daarna door zijn maat uitgescheten.
Je hoeft geen Alfred of Sigmund te heten om daar psychologische schade te verwachten.
Die trap vind ik eigenlijk niet eens zo heel belangrijk..... het momemt waarop gestopt had moeten worden hebben ze niet ingezien... De febo had en heeft misschien deze escalatie zien aankomen... de vrag is waarom en waarom hebben ze het toegestaan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:42 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Zij is fysiek de sterkste. Zij had beter moeten weten ja omdat zij de oudste is en wel beter weet maar de haat/jalouzie jegens anderen is te groot. Heb je die douw en trap gezien naar Huub? Dat sloeg echt nergens op! Huub wilde naar Lieke.
PRACHTIG hoe zij vandaag op de post reageerde!
Ook hoop ik dat Wilgo bij haar wegvliegt als zij eruit gaat! Arme Cheyenna en Yairo!
Misschien is het handig als de slachtoffers volgende keer het script ook even vantevoren mogen zienquote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Die trap vind ik eigenlijk niet eens zo heel belangrijk..... het momemt waarop gestopt had moeten worden hebben ze niet ingezien... De febo had en heeft misschien deze escalatie zien aankomen... de vrag is waarom en waarom hebben ze het toegestaan.
Dat was pure zelfverdediging.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:42 schreef STAP01 het volgende:
Heb je die douw en trap gezien naar Huub? Dat sloeg echt nergens op! Huub wilde naar Lieke.
Maw... we worden keihard door TIEN in onze reten geneukt...quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, feit is dat mensen zich laten opfokken, zowel daar als hier. En dat vind ik een niet fraaie uitkomst. Vermoedelijk wel een uitkomst, gewenst door de makers.
Of het gewenst is hangt af van de TV montage. Als het hele incident weggelaten wordt, of verknipt dan weten we dat het niet gewenst was. Maar dan zitten we weer met de vraag waarom ze het uit de hand hebben laten lopen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, feit is dat mensen zich laten opfokken, zowel daar als hier. En dat vind ik een niet fraaie uitkomst.
Vermoedelijk wel een uitkomst, gewenst door de makers.
De trap had de reden moeten zijn om dat wijf naar huis te sturen! Ze mocht geen fysiek geweld meer gebruiken. De straf die ze nu heeft is voor haar het ergst! Ze mag blijven! Net goed! zou je ook kunnen zeggen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Die trap vind ik eigenlijk niet eens zo heel belangrijk..... het momemt waarop gestopt had moeten worden hebben ze niet ingezien... De febo had en heeft misschien deze escalatie zien aankomen... de vrag is waarom en waarom hebben ze het toegestaan.
Het ging fout omdat Lieke meer weerstand gaf dan ze gedacht hadden. Het ging fout doordat Lieke haar zendersnoer 10 keer om haar BH had gewikkeld. Het ging fout omdat de afstand naar het zwembad te groot was. En het ging fout doordat Huub er midden in sprong en Jaap hem los liet (volgens mij hoorde ik van Jaap (youtube filmpje waarin hij Talpa min of meer verraders noemde en dat hij de opdracht had van achter om Huub in bedwang te houden)quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Die trap vind ik eigenlijk niet eens zo heel belangrijk..... het momemt waarop gestopt had moeten worden hebben ze niet ingezien... De febo had en heeft misschien deze escalatie zien aankomen... de vrag is waarom en waarom hebben ze het toegestaan.
Ja maar dat is toch ook logisch. Mooie tv mag wel beetje goede richting worden opgestuurd.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:50 schreef STAP01 het volgende:
Toen met dat Huub en Amanda gebeuren was het volgens mij (correct me if i'm wrong) zo dat Brain en Tas in het kantoor op de plasma zagen dat ze naar bed moesten. Dat gevoel kreeg ik heel sterk. Toen zijn zij naar beneden gegaan en zag brain alles. Ook zeker gestuurd via de buren, met medewerking van Huub. Kan bijna niet anders!
Ontkenningsfase vlak na een trauma.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]![]()
Hij heeft al gezegd dat ie gewoon vrienden met Huub wilt blijven, hoewel er wel wat uitgepraat moet worden natuurlijk. Dus ik denk dat die psychologische schade wel mee zal vallen
I feel you.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, feit is dat mensen zich laten opfokken, zowel daar als hier. En dat vind ik een niet fraaie uitkomst. Vermoedelijk wel een uitkomst, gewenst door de makers.
Maar welke reacties dan? Er zitten op fora misschien 500 mensen. Er kijken 500.000 mensen TV. Ze vallen toch niet om van die 500 mensen? Ik denk dat ze het eigenlijk wel perfect vinden. Ze passen moeiteloos het script aan en maken er een show van. Lieke en Huub de kaarten, de kadootjes, the good and the bad guys, veel betrokkenheid, geweldige tv, zakken vullen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:54 schreef akveor het volgende:
[..]
Maw... we worden keihard door TIEN in onze reten geneukt...
Maar ik betwijfel het of ze de reacties hadden verwacht.
Helemaal mee eens! Daarom zijn ze allemaal, behalve Huub en Lieke, zo fout en schuldig !!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het ging fout omdat Lieke meer weerstand gaf dan ze gedacht hadden. Het ging fout doordat Lieke haar zendersnoer 10 keer om haar BH had gewikkeld. Het ging fout omdat de afstand naar het zwembad te groot was. En het ging fout doordat Huub er midden in sprong en Jaap hem los liet (volgens mij hoorde ik van Jaap (youtube filmpje waarin hij Talpa min of meer verraders noemde en dat hij de opdracht had van achter om Huub in bedwang te houden)
Tja hij had waarschijnlijk ook geen keus van achter. Wat hij met Huub deed was niet interessant genoeg meerquote:Op woensdag 18 juli 2007 01:55 schreef heracles het volgende:
Eric stak ook een mes in huubs zijn rug. Erik had gewoon niet moeten overlopen.
Precies. Maar ze heeft daarvoor niet het punt herkend dat ze had moeten/kunnen stoppen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat was pure zelfverdediging.
Hij stormde als een -begrijpelijk- gevaarlijke agressieve gek op haar af.
Zelverdediging.
Reflex.
Punt.
Niet met zo'n agressieve rat als Brain! Ze wisten dat het dan op een chaos zou uitlopen!quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:57 schreef farceman het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch ook logisch. Mooie tv mag wel beetje goede richting worden opgestuurd.
Vertel dat eens aan die miljoenen Duitse soldaten die marcherend door Europa liepen. In een bepaalde setting doe je gewoon wat je gevraagd wordt. Creeer de omstandigheden en mensen (de meesten) doen alles.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:00 schreef akveor het volgende:
[..]
Precies. Maar ze heeft daarvoor niet het punt herkend dat ze had moeten/kunnen stoppen.
Dus was het onmogelijk en had de febo kunnen verwachten dat het zou escaleren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het ging fout omdat Lieke meer weerstand gaf dan ze gedacht hadden. Het ging fout doordat Lieke haar zendersnoer 10 keer om haar BH had gewikkeld. Het ging fout omdat de afstand naar het zwembad te groot was. En het ging fout doordat Huub er midden in sprong en Jaap hem los liet (volgens mij hoorde ik van Jaap (youtube filmpje waarin hij Talpa min of meer verraders noemde en dat hij de opdracht had van achter om Huub in bedwang te houden)
Zelfverdediging van degene die (oa) de aanval begon??? Hahaha... dat zie ik net even anders.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat was pure zelfverdediging.
Hij stormde als een -begrijpelijk- gevaarlijke agressieve gek op haar af.
Zelverdediging.
Reflex.
Punt.
Natuurlijk wisten ze dat.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:54 schreef akveor het volgende:
Maw... we worden keihard door TIEN in onze reten geneukt...
Maar ik betwijfel het of ze de reacties hadden verwacht.
Denk je dat ze dat erg vinden?!quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:01 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Niet met zo'n agressieve rat als Brain! Ze wisten dat het dan op een chaos zou uitlopen!
Als je over fout wil spreken, dan zijn Huub en Lieke ook fout. Ze lenen zich namelijk voor het spel met dollartekens in de ogen en ze zitten daar. Ze hebben er zelfs 10.000 euro voor over om gepest te worden. Ze begaven zich willens en wetens in een spel waarbij ze konden weten (en Lieke wist het, want die kwam veel later binnen) hoe het er binnen zo af en toe aan toeging.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:59 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Daarom zijn ze allemaal, behalve Huub en Lieke, zo fout en schuldig !!!
Yep, er zitten sukkels aan het roer, dat is duidelijk en daar is iedereen het ook wel over eens. Tenzij.....tenzij.....ze wilden dat het fout zou lopen. Zo ziek kunnen mensen niet zijn denk je? Ik denk van welquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:02 schreef akveor het volgende:
[..]
Dus was het onmogelijk en had de febo kunnen verwachten dat het zou escaleren.
Veel van die 500 mensen zijn anders wel bezig geweest om de publieke opniene te beinvloeden....quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar welke reacties dan? Er zitten op fora misschien 500 mensen. Er kijken 500.000 mensen TV. Ze vallen toch niet om van die 500 mensen? Ik denk dat ze het eigenlijk wel perfect vinden. Ze passen moeiteloos het script aan en maken er een show van. Lieke en Huub de kaarten, de kadootjes, the good and the bad guys, veel betrokkenheid, geweldige tv, zakken vullen.
Precies! Huub probeerde toch Lieke te bereiken om haar te helpen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zelfverdediging van degene die (oa) de aanval begon??? Hahaha... dat zie ik net even anders.
Als je het redelik bekijkt kunnen alleen Huub en Lieke voor 'zelfverdediging' in aanmerking komen. Zolang Natasia geen risico liep een mes tussen haar ribben te krijgen of wat dan ook, is er natuurlijk absoluut geen sprake van zelfverdediging. Als je iemand op zo'n manier aanvalt kun je je daar niet meer op beroepen.
Het is simpelweg niet zo dat een aanvaller zich niet hoeft en mag verdedigen. Dat het een het gevolg is van het ander alla....quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zelfverdediging van degene die (oa) de aanval begon??? Hahaha... dat zie ik net even anders.
Als je het redelik bekijkt kunnen alleen Huub en Lieke voor 'zelfverdediging' in aanmerking komen. Zolang Natasia geen risico liep een mes tussen haar ribben te krijgen of wat dan ook, is er natuurlijk absoluut geen sprake van zelfverdediging. Als je iemand op zo'n manier aanvalt kun je je daar niet meer op beroepen.
En zo is het en niet andersquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je over fout wil spreken, dan zijn Huub en Lieke ook fout. Ze lenen zich namelijk voor het spel met dollartekens in de ogen en ze zitten daar. Ze hebben er zelfs 10.000 euro voor over om gepest te worden. Ze begaven zich willens en wetens in een spel waarbij ze konden weten (en Lieke wist het, want die kwam veel later binnen) hoe het er binnen zo af en toe aan toeging.
Het moet ergens beginnen, dat is waar. Maar ik denk niet dat het veel invloed zal hebben. Daarvoor zijn de acties te ondoordacht, te gefragmenteerd en ook nog vaak te dom ook door veel te veel betrokkenheid en geen zakelijke insteek. Maar wie weet.....misschien pakken de juiste mensen het wel op en gaan er weldoordacht mee aan de slag. Van mij mag het.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:06 schreef akveor het volgende:
[..]
Veel van die 500 mensen zijn anders wel bezig geweest om de publieke opniene te beinvloeden....
Nietkijkers zal het niet interesseren. Welkijkers pikken er iets van op. Zelf ben ik 5 kijkers tegengekomen... het verhaal verteld en 3 de filmpjes laten zien.
waar komt dit getal 500 vandaan? Ik denk dat dat getal wel heel veel groter is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:06 schreef akveor het volgende:
[..]
Veel van die 500 mensen zijn anders wel bezig geweest om de publieke opniene te beinvloeden....
Nietkijkers zal het niet interesseren. Welkijkers pikken er iets van op. Zelf ben ik 5 kijkers tegengekomen... het verhaal verteld en 3 de filmpjes laten zien.
Hallo he! Het zijn spelers maar ook mensen hoor! (behalve Natasia)quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je over fout wil spreken, dan zijn Huub en Lieke ook fout. Ze lenen zich namelijk voor het spel met dollartekens in de ogen en ze zitten daar. Ze hebben er zelfs 10.000 euro voor over om gepest te worden. Ze begaven zich willens en wetens in een spel waarbij ze konden weten (en Lieke wist het, want die kwam veel later binnen) hoe het er binnen zo af en toe aan toeging.
Ik tel het aantal uitgebrachte stemmen in de polls. Dan kom ik ongeveer op dat getal.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:10 schreef tipsch het volgende:
[..]
waar komt dit getal 500 vandaan? Ik denk dat dat getal wel heel veel groter is.
Veeeeeel groter ja!quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:10 schreef tipsch het volgende:
[..]
waar komt dit getal 500 vandaan? Ik denk dat dat getal wel heel veel groter is.
Dat lijkt me een prima analyse.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het ging fout omdat Lieke meer weerstand gaf dan ze gedacht hadden. Het ging fout doordat Lieke haar zendersnoer 10 keer om haar BH had gewikkeld. Het ging fout omdat de afstand naar het zwembad te groot was. En het ging fout doordat Huub er midden in sprong en Jaap hem los liet (volgens mij hoorde ik van Jaap (youtube filmpje waarin hij Talpa min of meer verraders noemde en dat hij de opdracht had van achter om Huub in bedwang te houden)
Ja dus....nog steeds zitten ze daar vrijwillig en degenen die zich in bij aanvang niet hebben kunnen voorstellen dat het zo uit de hand kon lopen kunnen alsnog DGK verlaten en aankloppen bij JdM voor hun 10 mille borg terug omdat hij zo had beloofd dat het geen pestshow zou wordenquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:10 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Hallo he! Het zijn spelers maar ook mensen hoor! (behalve Natasia)
Het is allemaal irrelevant.... Het punt is dat ze aanvallers niet konden stoppen toen het moest. Daar leek de febo wel vertrouwen in te hebben. Daaarna hebben ze geprobeerd de zaak in de doofpot te stoppen. Toen diverse fora ontploften leek er iets gedaan te worden. Plots een vergadering om 10 met streamlock. Werd nog niet gesproken over sancties en rond 14.30 plots een brief met 6 boetes...quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:06 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Precies! Huub probeerde toch Lieke te bereiken om haar te helpen.
dan klopt daar echt geen reet van, het tien.forum alleen al telt op een kleine pol 9000 stemmenquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik tel het aantal uitgebrachte stemmen in de polls. Dan kom ik ongeveer op dat getal.
En ik denk dan ook dat het boetes waren om de streamers aan het lijntje te houden, maar niet daadwerkelijk uitgedeeld zijn. Jaap schoot er volledig door, ging naar achteren en kwam blij terug.quote:
Is er al een tussenstand? Ik zag op VOL een tussenstand maar ik heb het vermoeden dat die nep was.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
dan klopt daar echt geen reet van, het tien.forum alleen al telt op een kleine pol 9000 stemmen
Je leest steeds over het woord 'Reflex' heen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:04 schreef scanman01 het volgende:
Zelfverdediging van degene die (oa) de aanval begon??? Hahaha... dat zie ik net even anders.
Als je het redelik bekijkt kunnen alleen Huub en Lieke voor 'zelfverdediging' in aanmerking komen. Zolang Natasia geen risico liep een mes tussen haar ribben te krijgen of wat dan ook, is er natuurlijk absoluut geen sprake van zelfverdediging. Als je iemand op zo'n manier aanvalt kun je je daar niet meer op beroepen.
Dat kan heel goed dat ik er naast zit. Ik heb alleen vol, fok en nowlive geteld. Tien kom ik nooit. Ik zit daar dan in ieder geval goed fout mee. Het zijn er dan 9500 die stemmen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:14 schreef tipsch het volgende:
[..]
dan klopt daar echt geen reet van, het tien.forum alleen al telt op een kleine pol 9000 stemmen
tussenstand waarvan? waar ik benieuwd naar ben is het totaal aantal forum gebruikers. en da's natuurlijk nooit 500quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:16 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Is er al een tussenstand? Ik zag op VOL een tussenstand maar ik heb het vermoeden dat die nep was.
Tussenstanda van de popoquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:18 schreef tipsch het volgende:
[..]
tussenstand waarvan? waar ik benieuwd naar ben is het totaal aantal forum gebruikers. en da's natuurlijk nooit 500
volgens mij heeft nowlife pas geleden het feit gevierd dat ze op 5000 leden zijn, volgens mij zijn zij alleen maar bezig met DGK. tel die er ook nog maar bij op.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat kan heel goed dat ik er naast zit. Ik heb alleen vol, fok en nowlive geteld. Tien kom ik nooit. Ik zit daar dan in ieder geval goed fout mee. Het zijn er dan 9500 die stemmen.
Valt me een beetje tegen, had er wel meer verwachtquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:18 schreef farceman het volgende:
DGK_REDACTIE heeft weleens verteld dat er ongeveer 6000 betalende streamers zijn.
achterlijk krom verhaal weer voyeurquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat lijkt me een prima analyse.
Het zwembadgooien vind ik mijn hele leven al afschuwelijk, maar dat doet niet af aan het feit dat het schering en inslag is. Het is dus slechts mijn persoonlijke norm en geen maatschappelijke. In de praktijk kan je dit ieder zomer duizenden keren zien en het verloop hangt meestal af van het verzet van het slachtoffer.
blah blah blah blah
De fanatieken doen dingen, de rest doet niet zoveel. Kijk maar in het subforum van DGK op VOL, daar zitten misschien 200 mensen te posten. Kijk daar ook maar naar de polls daar. Ook zo rond de 200-250quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:21 schreef tipsch het volgende:
[..]
volgens mij heeft nowlife pas geleden het feit gevierd dat ze op 5000 leden zijn, volgens mij zijn zij alleen maar bezig met DGK. tel die er ook nog maar bij op.
ah, de mensen die niet posten tellen niet mee natuurlijkquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De fanatieken doen dingen, de rest doet niet zoveel. Kijk maar in het subforum van DGK op VOL, daar zitten misschien 200 mensen te posten. Kijk daar ook maar naar de polls daar. Ook zo rond de 200-250
Achterlijke reply op een zeer goede analyse van voyeur.quote:
Huub kan nog in de leer bij kampbeul natasja. En Huub heeft gelukkig geen kinderen die de dupe kunnen worden van zijn gedrag.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:22 schreef APK het volgende:
[..]
Ze is niet een doorsnee moeder van twee kindjes, dat is inmiddels wel duidelijk.
Zelf vind ik de waarschijnlijke psychische schade die kampbeul Huub bij Eric heeft aangericht vele malen erger.
Komt nog wel, als die trap van Natasia niet teveel schade aangericht heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:32 schreef koppiesoep het volgende:
En Huub heeft gelukkig geen kinderen die de dupe kunnen worden van zijn gedrag.
Wat ben jij een negatieve man zeg! Ik vond het echt helemaal TOP! En mensen die geld over hebben voor mensen daar in dgk vind ik echt heel tof!!! De vliegtuigen komen van VOL en van Nowlife. 480 Euro. Geweldig als ik Tas dr grafkop zie als ze overvliegen! Maakt mijn dag leuker dan dattie al is! Ik hoop dat dat broertje van brain geen ander vliegtuig heeft bestelt. Dat was een gerucht hier. Tekst iets van Huub en Lieke naar huis....quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar goed, de verontwaardiging is wel groot, maar mensen doen niets. Als het echt van importantie was, dan waren er geen 10 bossen bloemen binnen gekomen maar vrachtwagens vol. Geen mand vol kaarten maar karren vol kaarten. Bij Vol duurde het drie dagen voordat met 50 mensen had die 10 euro wilden betalen voor dat vliegtuig. Smsjes sturen daarentegen, dat viel mij, dat doen mensen voor tientallen eurootjes.
Ik hoop het wel, lijkt mij geniaal een hele zooi vliegtuigen in de lucht!quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:33 schreef STAP01 het volgende:
Ik hoop dat dat broertje van brain geen ander vliegtuig heeft bestelt. Dat was een gerucht hier. Tekst iets van Huub en Lieke naar huis....
Met avator!!! GOED PLAN!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:38 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, lijkt mij geniaal een hele zooi vliegtuigen in de lucht!![]()
De volgende stap is users die hun eigen vliegtuigje gaan huren om hun eigen username achter een vliegtuigje op de streams te krijgen.![]()
Mag je allemaal vinden. Je zei niet eens dat het off topic was of dat ik acuut opgenomen moest worden dus jij mag voortaan best mee praten hoorquote:
Massale volkshysterie is wat overdreven, heel of half nederland heeft geen kaartje gestuurd hoor. En wat de psychologische schade betreft, daar moeten de programmamakers zich maar eens druk over gaan maken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:37 schreef APK het volgende:
[..]
Het is idd natte vingerwerk, maar Huub heeft steun van Lieke en masale volkshysterie.
Eric kwam er achter dat hij niet interessant genoeg was op tv en werd daarna door zijn maat uitgescheten.
Je hoeft geen Alfred of Sigmund te heten om daar psychologische schade te verwachten.
OMG... er zijn users die ik ertoe in staat ziequote:Op woensdag 18 juli 2007 02:38 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, lijkt mij geniaal een hele zooi vliegtuigen in de lucht!![]()
De volgende stap is users die hun eigen vliegtuigje gaan huren om hun eigen username achter een vliegtuigje op de streams te krijgen.![]()
Het is wel een beetje duur...quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG... er zijn users die ik ertoe in staat zie
LOLquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is wel een beetje duur...Samen een doen, en jouw naam voor de mijne?
Je wilt gewoon niet met mij, dat is hetquote:Op woensdag 18 juli 2007 02:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL![]()
Al had ik een miljoen op iedere bankrekening die ik heb... dan zou ik het nog renteverspilling vinden
Je hebt gelijk, het is persoonlijk... de mate waarin mijn bankrekeningen al dan niet gevuld zijn heeft er idd niets mee te makenquote:Op woensdag 18 juli 2007 03:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Je wilt gewoon niet met mij, dat is het![]()
Nou, dan ga ik maar naar bed... dromen van een echte zomer met alle ramen open en ijsjes en ontmoetingen met vrolijke mensen op terrasjes die VEEL liever zijn dan jij![]()
Dat vind ik nou weer zo arrogant. Met iemand meeleven is iemand zielig vinden? Nee het is beter iedereen in zijn sop gaar te laten koken en alles weg te wuiven. Mij doet het nog altijd goed als mensen verontwaardigd raken van sommige zaken of ik daar nou achter sta of niet. Voor mij is dat een teken dat mensen begaan zijn met andere mensen.quote:
Met jouw username is dat nog wel betaalbaar, maar tongytonylickylickysmulliesmullie is dan mooi de lullie, dus dat lijkt me discriminitatiequote:Op woensdag 18 juli 2007 02:38 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, lijkt mij geniaal een hele zooi vliegtuigen in de lucht!![]()
De volgende stap is users die hun eigen vliegtuigje gaan huren om hun eigen username achter een vliegtuigje op de streams te krijgen.![]()
Daarentegen denk ik dat 'voyeur' totaal niet over zal komenquote:Op woensdag 18 juli 2007 03:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Met jouw username is dat nog wel betaalbaar, maar tongytonylickylickysmulliesmullie is dan mooi de lullie, dus dat lijkt me discriminitatie
Dat wil nog niet zeggen dat ze niet kijken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En eigenlijk, van al mijn collega's en dat zijn er veel, ben ik de enige die kijkt. Ze vragen er niet naar, ze praten er niet over.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:33 schreef APK het volgende:
[..]
Komt nog wel, als die trap van Natasia niet teveel schade aangericht heeft.
Mogge blomke, gaat ik dat ff lezenquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:05 schreef blomst het volgende:
Goedemorgen.
Jaap staat weer in de telegraaf
Ik kijk op veel punten net wat anders tegen dit verhaal aan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat lijkt me een prima analyse.
Het zwembadgooien vind ik mijn hele leven al afschuwelijk, maar dat doet niet af aan het feit dat het schering en inslag is. Het is dus slechts mijn persoonlijke norm en geen maatschappelijke. In de praktijk kan je dit ieder zomer duizenden keren zien en het verloop hangt meestal af van het verzet van het slachtoffer.
De redactie wist dat men het van plan was, de voorbereidigen waren klip en klaar, dus als het niet toegestaan was zou de redactie hebben moeten ingrijpen in plaats van achteraf boetes uitdelen. Het liep fout, doordat, -zoals jij correct aangeeft- de omstandigheden er niet naar waren. Dat leidt tot meer gehannes dan iedereen lief is en dan is het niet zo leuk meer. Iets wat de redactie had kunnen weten, want ze kenden de situatie.
Dat Huub, -geheel los van de zwembadgooiactie-, zo agressief zou worden verrasste mij in ieder geval Het leidde tot een separate escalatie waar de honden natuurlijk geen brood van lusten, maar gold hier niet waar twee partijen vechten hebben er twee schuld?
Huub reageerde alsof zijn vriendin gemolesteerd werd, maar hij wist toch ook wel dat zij onder toezicht van honderden camera's stond. HIj hoefde allleen zijn stem te verheffen (als hij al twijfelde) en om hulp te roepen. Hij koos daar niet voor, sterker nog, hij dacht als zo vaak niet na en stormde op de dames af.
Dat vervolgens de heren als afgesproken hem weghielden was m.i. keurig. Hij had anders Amanda pijn gedaan, terwijl dat helemaal niet nodig was.. De rest is causaliteit. Van al het wilde geschop en gesla wordt het er niet beter op en uiteindelijk gaat ook Brian in de fout door hem pootje te haken.
Dat het hele span van zes daar een boete voor kreeg is wonderbaarlijk hypocriet van een redactie die wist dat dit er aan zat te komen, niet ingreep en geen onderscheid maakte tussen passieven en meer actieven. Huub was overmatig agressief omdat er een alternatief was: zijn vriendin kon immers niet echt schade lijden met zoveel bewaking en cameras. Brian had zijn voet niet uit moeten steken en misschien had Natasja opzij kunnen springen, maar ik twijfel op ze daar de tijd voor had. De boetes die nu uitgedeeld zijn slaan gewoon nergens op en laten iedereen in dat huis in vertwijfeling achter.
Heeft NowLive Al Qaida ingehuurd?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:47 schreef Desii het volgende:
Het is prachtig weer voor de vliegtuigjes in Eemnes........ moooooii
Al Qaida heeft Now Live gechartert, daar de plannen met Brian in rook opgegaan zijn..quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:55 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Heeft NowLive Al Qaida ingehuurd?![]()
quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:55 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Heeft NowLive Al Qaida ingehuurd?![]()
Goedemorgen, geen kater zo te zien.quote:
Nee ik heb een alcohoverbod in mijn Gouden Stulpjequote:Op woensdag 18 juli 2007 09:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
Goedemorgen, geen kater zo te zien.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |