[Centraal] FC Groningen #40: Met gratis arbitragezaak.. :r

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:57 schreef Grulez het volgende:

[..]

Met paint?

Maar dat verwacht ik ook, aangezien Ajax in vrij grote nood zit.

Maar dat zit Groningen ook als je het aantal spitsen ziet.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 01:11 schreef Grunner het volgende:

[..]

Maar dat zit Groningen ook als je het aantal spitsen ziet.

Marcus Berg er bij (spits van Goteborg)
en
Stefan Nijland doorschuiven...

Nijland is de nieuwe Suarez/Robben... uit eigen jeugd

Suarez blijft gewoon.
Ajax gaat echt niet de volle mep betalen aangezien Ten Cate zegt dat ze nog alternatieven hebben. Daarnaast is 10 miljoen gewoon een bedrag wat niet zo snel meer zal worden neergelegd voor Suarez nu bekend is dat hij nogal snel naar de arbitrage rechter stapt .

quote:

Geen akkoord met Ajax over Suárez

FC Groningen en Ajax hebben geen akkoord bereikt over de overgang van Luis Suárez naar Amsterdam. Ajax legde een eindbod van 6,5 miljoen euro op tafel, FC Groningen wenste niet verder te zakken dan 9,5 miljoen euro.

Namens FC Groningen spraken algemeen directeur Hans Nijland en financieel directeur Erik Mulder met hun Amsterdamse collega’s Maarten Fontein (algemeen directeur) en Martin van Geel (technisch directeur). “De partijen zijn er niet uitgekomen”, aldus Nijland. “Na over en weer de standpunten te hebben uitgewisseld liet Ajax uiteindelijk weten de onderhandelingen te willen staken.”

Zoals bekend wilde Ajax zich in aanvallend opzicht versterken en klopte het daarvoor aan bij FC Groningen. De Amsterdammers brachten een bod uit van 3,5 miljoen euro. De Trots van het Noorden liet weten niet te willen onderhandelen over een vertrek van de Uruguayaanse spits, die in Euroborg nog een contract heeft tot medio 2011. Suárez spande hierop een arbitragezaak aan. Nadat FC Groningen met de jonge spits en diens zaakwaarnemers diverse gesprekken had gevoerd, trok Suárez die arbitragezaak in. De talentvolle aanvaller zag in dat een eventuele overgang aan de onderhandelingstafel tot stand diende te komen en niet via een arbitragezaak.

“Het was ons duidelijk dat Suárez zelf een overgang naar Ajax wel zag zitten en wij hebben ook onze bereidheid getoond daarin mee te denken”, licht Nijland toe. “Onze insteek was Suárez nog minimaal één seizoen te behouden voor FC Groningen. Als er wel een transfer zou plaatsvinden, diende dat in onze ogen te gebeuren tegen een vergoeding waarmee wij dan op onze beurt weer onze selectie zouden kunnen versterken. Wij schatten de waarde van Suárez echter hoger in dan 6,5 miljoen euro. Wij zijn een ambitieuze club en Suárez is een belangrijke speler in het verwezenlijken van onze sportieve doelstellingen voor komend seizoen. Zoals het nu lijkt speelt Suárez ook komend seizoen in Euroborg.”

Bron: FC Groningen

Ga je 'de verrader' nu ook uitfluiten?

Ik heb al eerder aangetoond dat ik wel wist dat Suarez niet achter die Arbitragezaak zat! Ik zal dus Suarez niet uitfluiten. Uitfluiten van je eigen spelers heeft trouwens ook helemaal geen zin.

Nee, Ik zal blijven juichen als hij een doelpunt maakt, als hij weer een prachtige actie laat zien, een prachtige assist geeft. Suarez

Nah mooi, niet naar de Joden. Nu nog ff wachten tot het de laatste van augustus is

als je op diverse 020-fora gaat rondstruinen, blijkt dat we met een kat in de zak achterblijven, want Suarez is maar een duikelaar en slechte speler hoor!

we hadden die 6,5 miljoen moeten pakken!

HAHAHAHAHA, mag ik van jullie in de categorie: "De pot verwijt de ketel..." of "Zure rapen"

Van Geel?

quote:

"[EXCLUSIEF] Martin van Geel boos op Groningen
Wij gaan helemaal niet op bedragen in, technisch directeur Martin van Geel wil niet reageren op de hoogte van het bod dat Ajax uitbracht op FC Groningen speler Luis Suarez. De noordelijke club vertelde maandagmiddag dat Ajax te weinig bood voor de linksbuiten, 6,5 miljoen, terwijl ze 9,5 miljoen had willen vangen. Dat doe je niet, vindt Van Geel, inhoudelijk ga je niet in op bedragen en treed je niet over onderhandelingen naar buiten. Ik vind dat niet netjes.

Martin van Geel heeft het er maar druk mee. Hij wilde maandagavond een rustige avond beleven bij de wedstrijd tussen Jong Ajax en FC Volendam. Maar om de haverklap wordt hij gebeld door journalisten. Iedereen wil weten wat zijn standpunt is op het mislopen van de onderhandelingen tussen Ajax en Groningen over linkerspits Luis Suarez. Zonder uitzondering luidt het antwoord: wij doen geen uitspraken over onderhandelingen. We zijn er met FC Groningen niet uitgekomen, dus hij komt niet. In een persoonlijk gesprek komt zijn irritatie naar boven over de manier waarop FC Groningen de onderhandelingen op straat hebben gegooid. Zoiets doe je niet, vindt de technisch directeur van Ajax. Wij willen Suarez hebben, maar goed, op dit moment ziet het er naar uit, dat we er niet uit gaan komen met Groningen. Wij gaan helemaal niet op bedragen in. Dat doe je niet. Inhoudelijk ga je niet in op bedragen en treed je niet over onderhandelingen naar buiten. Met een gevoel voor understatement voegt hij daar fijntjes aan toe: Ik vind dat niet netjes. Het is niet aan Ajax om voor een arbitrage te kiezen. Het kan ook niet, legt Van Geel uit. Dat moet altijd van de speler uitgaan, daar zijn wij dus geen partij in. We komen er gewoon met Groningen niet uit en wij gaan niet inhoudelijk in op de onderhandelingen zoals die zijn gevoerd. Ik vind niet dat dat hoort en het is eigenlijk not done in de voetballerij. Daar houden wij ons aan en dan gaan we nu kijken hoe we het verder gaan invullen. Waarom doet Groningen dat dan wel? Dat moet je aan hun vragen.

Wat een sneue reactie, het tekent de man.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 19:05 schreef Grulez het volgende:
Ga je 'de verrader' nu ook uitfluiten?

Nee, ik kan niet fluiten

Ik vind het wel mooi dat hij niet naar Ajax gaat, maar toezingen zal ik hem zeker niet meer doen voorlopig. Ik blijf het toch een naaistreek van hem vinden.

OMG!!!
Hoezo slechte verliezer

heel mooi dat suarez blijft!

Van Geel heeft natuurlijk wel een beetje gelijk.

Het is misschien niet helemaal netjes nee. Maar kom dan ook niet met zo'n bod waarvan je toch weet dat hij niet geaccepteerd gaat worden.

6,5 miljoen vind ik nogal wat. Maar Groningen zit niet dik in de aanvallers en draait Luis nog zo'n seizoen dan kan je hem wel voor 9,5 verkopen. Dus wel begrijpelijk van Groningen wat mij betreft. Voor die jongen is het zuur, maar dat is niet anders. Ik zie hem zo weer met plezier voor de FCG spelen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 00:49 schreef ShinyStar het volgende:
Het is misschien niet helemaal netjes nee. Maar kom dan ook niet met zo'n bod waarvan je toch weet dat hij niet geaccepteerd gaat worden.

Dat het bod niet geaccepteerd wordt ligt meer aan de subjectiviteit van Groningen hoor, aangezien 6,5 miljoen gewoon een vrij reeel bod is. Maargoed, door de transfer van Babel gaan alle vingertjes ineens naar die transfer wijzen en verwacht men ineens 50% meer dan een normale transferprijs. Ik denk dat wanneer Ajax exact een maand geleden met dit bod zou zijn gekomen, dat Suarez gewoon een Ajax-shirtje had aangehad.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 01:41 schreef Chivu het volgende:

[..]

Dat het bod niet geaccepteerd wordt ligt meer aan de subjectiviteit van Groningen hoor, aangezien 6,5 miljoen gewoon een vrij reeel bod is. Maargoed, door de transfer van Babel gaan alle vingertjes ineens naar die transfer wijzen en verwacht men ineens 50% meer dan een normale transferprijs. Ik denk dat wanneer Ajax exact een maand geleden met dit bod zou zijn gekomen, dat Suarez gewoon een Ajax-shirtje had aangehad.

Ik betwijfel het, als je ziet hoe belangrijk Suarez voor Groningen is op het moment, kan ik me die 9,5 wel inbeelden (dat ze 't vragen in ieder geval). Gaat 'ie volgend jaar sowieso wel voor weg, waarschijnlijk.

Had FC Groningen één aanvaller meer in de selectie gehad en nog één bijna binnen, dan was hij wel verkocht. Zonder Suarez blijven alleen Nevland en de geblesseerde topper Kolder over.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 00:49 schreef ShinyStar het volgende:
Het is misschien niet helemaal netjes nee. Maar kom dan ook niet met zo'n bod waarvan je toch weet dat hij niet geaccepteerd gaat worden.

Van Geel heeft wel een beetje gelijk. Daarbij is 6,5 miljoen geen slecht bod.

9,5 miljoen slaat nergens op maar dat slaat die 17 van Babel ook niet en momenteel vrijwel geen enkel transferbedrag dus in die zin is elk voorstel net zo realistisch als onrealistisch.

Misschien een iets te moeilijke redenering voor Groningen fans?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 01:41 schreef Chivu het volgende:

[..]

Dat het bod niet geaccepteerd wordt ligt meer aan de subjectiviteit van Groningen hoor, aangezien 6,5 miljoen gewoon een vrij reeel bod is. Maargoed, door de transfer van Babel gaan alle vingertjes ineens naar die transfer wijzen en verwacht men ineens 50% meer dan een normale transferprijs. Ik denk dat wanneer Ajax exact een maand geleden met dit bod zou zijn gekomen, dat Suarez gewoon een Ajax-shirtje had aangehad.

Dom gelul. Wanneer je één van de grootste talenten van Uruguay binnen haalt wil je daar uiteindelijk gewoon de hoofdprijs voor. Dat is 6,5 miljoen nu eenmaal niet. Daarbij is Suarez speler van het jaar bij Groningen én hoeft Groningen niet te verkopen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 09:52 schreef Slaughter het volgende:
9,5 miljoen slaat nergens op maar dat slaat die 17 van Babel ook niet en momenteel vrijwel geen enkel transferbedrag dus in die zin is elk voorstel net zo realistisch als onrealistisch.

Misschien een iets te moeilijke redenering voor Groningen fans?

Och gut, Barbara Barend heeft het Groningen topic ook gevonden...

Van Geel wat een kadaver!
Most mit dien poot'n van oons loui'tje bleiv'm.
Tot in de "Groene Hel"

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 09:56 schreef The_Verve het volgende:
Wanneer je één van de grootste talenten van Uruguay binnen haalt wil je daar uiteindelijk gewoon de hoofdprijs voor. Dat is 6,5 miljoen nu eenmaal niet.

Waar baseer je op dat 6,5 miljoen niet genoeg zou zijn voor 1 van de "grootste talenten van Uruguay". Wat toch een beetje klinkt als "de beste speler van AGOVV". Groningen heeft hem zelf toch voor veel minder gekocht? Dat argument van jou is dus erg wankel. Toen Groningen hem kocht was hij ook al 1 van de grootste talenten van dat land namelijk. Misschien moet FCG met terugwerkende kracht nog iets meer betalen dan

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 09:59 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Och gut, Barbara Barend heeft het Groningen topic ook gevonden...

Neuken?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:00 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Groningen wilde hem niet verkopen dus gaat de prijs de lucht in.
Net als de prijs van Sneijder ineens de lucht in ging omdat ze hem niet kwijt wouden.

Voor een enorm bedrag valt er te praten, anders niet.

Zeg dat dan gewoon in plaats van zo'n spelletje te spelen. Ajax heeft niet zo netjes gehandeld maar ik snap niet waarom FCG nu denkt dat ze aan die rare tactiekjes mee moeten gaan doen.

quote:

Laar ze maar een ander (goedkoper) alternatief zoeken in A-Dam, of misschien eens zelf een speler scouten.

100 procent eens. Ik vind dit heel magere acties avn de zogenaamde 'topclubs'.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:07 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Wat hebben ze verkeerd gedaan dan?
Ze hoeven toch niet te verkopen?

Nee, zeker niet. Het gaat om dat stukje over Van Geel en het naar buiten brengen van de onderhandelingen. Dat is niet zo netjes en daar heeft die aap gelijk in. Maar verder geen halszaak, zeker niet als het om Ajax gaat.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:01 schreef Slaughter het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat 6,5 miljoen niet genoeg zou zijn voor 1 van de "grootste talenten van Uruguay". Wat toch een beetje klinkt als "de beste speler van AGOVV". Groningen heeft hem zelf toch voor veel minder gekocht? Dat argument van jou is dus erg wankel. Toen Groningen hem kocht was hij ook al 1 van de grootste talenten van dat land namelijk. Misschien moet FCG met terugwerkende kracht nog iets meer betalen dan

Tja, kan ik jou vragen waar je op basseert dat 6,5 miljoen wel genoeg zou zijn.

Groningen heeft hem zelf voor veel minder gekocht inderdaad (1,5 miljoen), maar ik vraag me af wat zoiets er mee te maken heeft.

Groningen ziet ze vliegen.

We zien ze vliegen én hebben wat we willen

Tja, niet netjes. Vond de handelswijze van Ajax in het begin ook niet netjes. En laten ze verdorie zelf een keer gaan scouten in plaats van op hun gat te gaan zitten in de zon en ze bij een andere club weg te halen, die de scouting wél goed voor elkaar heeft. O jee, nu moeten ze het ineens zelf doen. Paniek!

Verder, ben er wel klaar mee. Net wat ik eerder zei, hopen dat we de komende maand nog Suarezaandachttransferloos doorkomen en dan mag ie volgend jaar naar een andere, buitenlandse club. Als ie zich komend seizoen dan heeft bewezen he (want dat moet meneer Suarez natuurlijk nog wel 'even' waarmaken).

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:48 schreef detulp050 het volgende:
We zien ze vliegen én hebben wat we willen

Precies.. als je een speler niet kwijt wilt, maar je moet schijnbaar een bedrag vragen omdat de tegenpartij zich anders tbv een arbitragezaak meldt bij de zaakwaarnemer/speler, dan zou ik ook een lekker bedrag vragen en dan is 9,5 miljoen voor een club met een begroting van 70 miljoen nog wel een schijntje. Zeker als je net meer dan 20 miljoen heb gekregen voor wat verkopen.
Ajax wil niet betalen, mooi zo.. Suarez nog een seizoentje hier en dat was altijd al de opzet geweest. Dus wat dat betreft is 9,5 miljoen realistisch.

quote:

Die 6,5 was voor Ajax het absolute maximum, kregen wij te horen, reconstrueert Nijland. Omdat wij op onze beurt 9,5 miljoen een reeel bedrag vonden, is er niet verder meer onderhandeld. Ajax zei direct dat dat geen zin had en is van tafel gelopen. Hun goed recht overigens.

Bij Ajax is de teleurstelling over het afketsen van de transfer groot. We gingen de onderhandelingen in met het idee om ook echt te onderhandelen, stelt Martin van Geel. Maar wij hebben onze grenzen. Dit gat was simpelweg veel te groot.

www.ad.nl


Euhm... als je echt wilt onderhandelen dan loop je toch niet meteen weg van tafel? Ze doen daar wel heel erg hun best om de Zwarte Piet uit te delen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:21 schreef Prosac het volgende:

[..]

www.ad.nl


Euhm... als je echt wilt onderhandelen dan loop je toch niet meteen weg van tafel? Ze doen daar wel heel erg hun best om de Zwarte Piet uit te delen.

De zwarte piet ligt aan beide kanten natuurlijk.

quote:

Algemeen directeur Fontein in De Telegraaf: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen. Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”

Wat een frustatie daar in Amsterdam. Moet een transferbedrag dan conform je begroting en prestaties zijn? We hebben toch "gewoon" UEFA voetbal, net als Ajax?
Bovendien zegt Fontein hiermee in feite dat FC Groningen hetzelfde als ajax presteert met een 5x lagere begroting.

Ach, Groningen heeft gelijk dat ze 9.5 voor hem vragen, hij is gewoon erg belangrijk voor groningen, Ajax vroeg ook 30 voor Sneijder, terecht.. Maar neemt niet weg dat een bod van 6.5 op Suarez geen slecht bod was..

Het 'grote' ajax krijgt z'n zin niet, booee fucking hoee.
En terecht, Nijland heeft altijd gezegd dat Suarez eigenlijk niet weg mag. Tenzij de hoofdprijs betaald wordt en dan bedoelt hij dus geen 6.5 miljoen.
Begrijp me niet verkeerd 6.5 miljoen is een heel redelijk bedrag voor een speler als Suarez, maar het is niet de hoofdprijs.

6,5 miljoen is naar nu blijkt "gewoon" de verkoopwaarde indien je wilt verkopen. Dus 9,5 miljoen is gerechtvaardigd als hoofdprijs. Dat FC Groningen nu hetzelfde doet met Suarez als Ajax met Babel en Sneijder, wil er blijkbaar niet in bij Fontein en van Geel. Nee, als het fantastische geweldige grote ajax langskomt, dan moet je naar hun pijpen dansen.

Als ik dan lees dat van Geel direct na het horen van de vraagprijs van Nijland is afgehaakt, dan vraag ik me af waarom de onderhandelingen nog 1,5 uur hebben geduurd.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:24 schreef The_Verve het volgende:
Groningen heeft hem zelf voor veel minder gekocht inderdaad (1,5 miljoen), maar ik vraag me af wat zoiets er mee te maken heeft.

Dat heeft er meer mee te maken dan de bedragen van Sneijder en Babel die er bij worden gehaald, dus waarom mag dit er dan niet bijgehaald worden?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 10:59 schreef clauwheee het volgende:
Tja, niet netjes. Vond de handelswijze van Ajax in het begin ook niet netjes.

Ik snap niet zo wat er niet netjes was van Ajax. Ze boden 3,5 miljoen en Groningen weigerde te onderhandelen. Dat je dan geruchten de wereld in helpt dat je hem wilt hebben, zodat Suarez over 2 jaar niet ineens weet dat hij misschien naar Ajax had gekund, dat lijkt me toch meer dan logisch? Suarez laat zich vervolgens leiden tot een arbitragezaak, wat ook slecht is voor Ajax. De reputatie van Ajax wordt mede geschaad, en Ajax moet 3 weken wachten op een speler die uiteindelijk niet komt. Terwijl dit gesprek van gisteren ook 3 weken terug plaats had kunnen vinden wanneer Nijland niet zo koppig was. Elke speler heeft zijn prijs.

quote:

En laten ze verdorie zelf een keer gaan scouten in plaats van op hun gat te gaan zitten in de zon en ze bij een andere club weg te halen, die de scouting wél goed voor elkaar heeft. O jee, nu moeten ze het ineens zelf doen. Paniek!

Met alle respect, maar zo werkt dit gewoon in de voetbalwereld toch? Of heb je oogkleppen op? Het is een knappe scout hoor, Suarez, maar het is niet zo alsof Groningen aan de lopende band talenten scout, risico's loopt en dan jammerlijk wordt beroofd door een grote club voor een fooi. Zo werkt dit overal in de voetbalwereld. Voetballers waarvan je niet weet of ze het aan kunnen worden door kleinere clubs gekocht, om zich in de picture te spelen voor een grotere club.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:18 schreef Prosac het volgende:
Precies.. als je een speler niet kwijt wilt, maar je moet schijnbaar een bedrag vragen omdat de tegenpartij zich anders tbv een arbitragezaak meldt bij de zaakwaarnemer/speler, dan zou ik ook een lekker bedrag vragen en dan is 9,5 miljoen voor een club met een begroting van 70 miljoen nog wel een schijntje. Zeker als je net meer dan 20 miljoen heb gekregen voor wat verkopen.
Ajax wil niet betalen, mooi zo.. Suarez nog een seizoentje hier en dat was altijd al de opzet geweest. Dus wat dat betreft is 9,5 miljoen realistisch.

Een begroting van 70 miljoen zegt helemaal niks natuurlijk. De winst of het verlies wat je draait bepaalt welke risico's je op de transfermarkt kunt nemen. Vliegt Ajax er over 2 weken uit, dan blijft er verrekt weinig over van die 20 miljoen die betaald is voor 3 spelers bij elkaar, die allen op het niveau van Ajax hun waarde wel hebben bewezen. Bovendien is het lang niet zo simpel. Ajax zoekt nog meer spelers dan alleen een linksbuiten, en dus kunnen ze niet gewoon een bak geld dumpen zonder te kijken naar de waarde van een speler.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:37 schreef Prosac het volgende:
Als ik dan lees dat van Geel direct na het horen van de vraagprijs van Nijland is afgehaakt, dan vraag ik me af waarom de onderhandelingen nog 1,5 uur hebben geduurd.

Voor Ajax is dit niet de eerste miljoenentransfer hoor, die weten best hoe zo'n onderhandeling gaat. Dat is echt niet gewoon zomaar rond. Wellicht is er gesproken over clausules of een spelersruil met bijbehorende argumenten.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 11:37 schreef Prosac het volgende:
Als ik dan lees dat van Geel direct na het horen van de vraagprijs van Nijland is afgehaakt, dan vraag ik me af waarom de onderhandelingen nog 1,5 uur hebben geduurd.

Koekje erbij.

_{Grunneger kouke natuurlijk}

Gelukkig is de hele Suarez-Soap afgerond. Nu moet Groningen nog een verdediger en een aanvaller zoeken. Vooral een verdediger als stand-In voor Stenman