Onruststokers? Palease!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje BANNDJ types hè... als er wat te rellen valt staan ze vooraan...
En dan ook alleen maar als ze niet alleen staan, want dan durven ze niet.
Het gaat toch om wat er gisteren gebeurde? Warom haal jij steeds weer het verleden erbij? Omdat je idd niet kunt ontkennen dat het gebeuren van gisteren asociaal was en van een lager niveau dan we ooit hebben gezien?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:32 schreef Hannibella het volgende:
[..]
Vind jij een boete van de jackpot af een straf???
Huub had allang weg moeten zijn na alle fysieke geweld dat hij heeft uitgeoefend, de sneaky wurgingen, trappen, tikken, gooien met dingen...maar degenen die gister ook fysiek geweld hebben uitgeoefend moeten ook weg, heel simpel. Niks te boete...en Ja als Nena zelfs weg moest, moet Huub zeker weg.
Dat je hem aanbidt betekent neit dat hij de hero is.
mooi, die Karima is dus ook niet goeed bij d'r hoofdquote:Op maandag 16 juli 2007 14:40 schreef petraa het volgende:
Karima vindt niet dat Nadia haar excuses moet aanbieden voor haar gedrag van gisteren.
Iddquote:Op maandag 16 juli 2007 14:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Er worden hier woorden gebruikt die nogal zwaar aangezet zijn, zoals aanranden.
Volgens de Dikke:
aan·ran·den (ov.ww.)
1 met slechte bedoelingen te lijf gaan
Dat zag ik niet alleen gisteren, dat zie ik daar continu met iedere keer Huub als middelpunt. Net zoals gisteren.
HAHAHAHAHA Jij bent echt sneuquote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef petraa het volgende:
Geachte heer, mevrouw,
Hartelijk dank voor uw mail.
(knip)
Met vriendelijke groet,
CDA Tweede Kamerfractie
Publieksvoorlichting
Postbus 30805
2500 GV 's-Gravenhage
t 070 - 318 25 03
f 070 - 318 26 02
e cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl
i www.cda.nl
Vanwege enkele vervelende ervaringen in het verleden zijn de medewerkers van de afdeling Publieksvoorlichting helaas steeds vaker genoodzaakt mails anoniem te beantwoorden en dus niet meer met hun naam te ondertekenen. Wij beseffen dat dit onpersoonlijk over kan komen, maar vragen uw begrip.
Dit is het antwoord van de CDA fractie op een mailtje, dus wat heb je eraan GEEN ZAK
Ja, ik baal er zo van dat iedereen hier nu ook constant Huub Huub Huub roept..fucking hell het gaat niet eens meer om Huub of Lieke of Natasia het gaat er om dat de programma-leiders hun spelers niet in de hand hebben, en zo een leuk programma om zeep helpen...correctie..om zeep hebben geholpen!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Liess het volgende:
[..]
Nou, dat is ook helemaal niet waar.
Huub heeft vaak genoeg geweld gebruikt, en ook vaak genoeg gestraft... hij was elke keer de enige die drankverbod kreeg, ondertussen al 4 boetes heeft.. etc.
Maar dan nog, is wat er gister gebeurd is met hun, véel erger.
Je hoofd in het zand steken haalt weinig uit hoorquote:Op maandag 16 juli 2007 14:32 schreef miesy het volgende:
voor mij is het toch nog een soort hoop op gerechtigheid.
na al het onrecht moet er toch weer een soort van balans komen!
Misschien dat ik het downsize, daarentegen vind ik dat je wel een beetje doorschiet. De waarheid zal een beetje in het midden liggen. Ik zie dat het pas echt escaleert als Huub er zich mee gaat bemoeien.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat is er todch aan de hand met jou???? Alleen maar in het zwembad gooien??? Ze trokken haar gvd de kleren van het lijf, ondergoed included. 's avonds had ze blauwe plekken van onder tot boven. Wat lul je nou raar?? Wij geven het een extra lading? Hoezo? Ze is regelrecht gemolesteerd. Jij vindt het een spel? Zag dat eruit alsof het onderdeel van het spel was? Of zag het eruit dat ze Lieke ECHT iets wilden aandoen? Absoluut het laatste. Natasia en Amanda hadden echt een waas voor hun ogen van kwaadheid op Lieke.
Laat gaan Scan, het heeft geen zin, dit zijn sensatiezoekersquote:Op maandag 16 juli 2007 14:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat toch om wat er gisteren gebeurde? Warom haal jij steeds weer het verleden erbij? Omdat je idd niet kunt ontkennen dat het gebeuren van gisteren asociaal was en van een lager niveau dan we ooit hebben gezien?
En ik aanbidt Huub niet, mocht je dat denken. Ik vind hem regelmatig een grote klootzak. Maar ik kan nog wel normaal een gebeurtenis inschatten... en die van gisteren was regelrecht misdadig en had NIETS meer met een 'spel' te maken.
Precies. En ze zit echt helemaal onder de blauwe plekken, die ze naar eigen zeggen echt niet snel heeft. Ze is enorm aangepakt. Er zijn waarschijnlijk veel dingen gebeurd die wij niet eens hebben kunnen zien. Lieke was zich zelf ook doodgeschrokken van de vele blauwe plekken.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Leandra het volgende:
De groep ging gisteren en masse over de schreef, en heel ver over de schreef, en het slachtoffer daarbij was degene die zich zelfs bij de meest vernederende scheldpartijen niet verlaagd heeft tot hetzelfde gedrag: Lieke.
Oke jij zou blijven toe kijken als 3 vrouwen jou vriendin beetpakken en beginnen uit te kleden ????quote:Op maandag 16 juli 2007 14:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien dat ik het downsize, daarentegen vind ik dat je wel een beetje doorschiet. De waarheid zal een beetje in het midden liggen. Ik zie dat het pas echt escaleert als Huub er zich mee gaat bemoeien.
Maar laten wij er hier geen ruzie over maken en alvast het voorbeeld geven hoe we wel met elkaar om moeten gaan (wat jij overigens wel doet).
Ik heb de lijst van kamerleden aangegeven, daar moet je zijn.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef petraa het volgende:
Geachte heer, mevrouw,
Hartelijk dank voor uw mail.
Het CDA vindt het programma de Gouden kooi smakeloos. Dat steken we ook niet onder stoelen of banken. Het is absurd dat we miljoenen investeren in campagnes tegen pesten, terwijl door dit programma dagelijks pesterijen te zien zijn op tv. Waar doen we het dan nog voor?
Wij kunnen een programma niet van de buis halen of ons met de inhoud bemoeien. We kunnen wel proberen mensen erop te wijzen dat dit wat ons betreft een slecht voorbeeld is. Onlangs heeft het CDA bedrijven daarom opgeroepen geen reclame meer te maken rond de Gouden kooi. Op die manier loopt de zender Tien inkomsten mis en wordt het voor Tien minder aantrekkelijk om het programma te blijven uitzenden. Diverse grote bedrijven hebben inmiddels gehoor gegeven aan deze oproep en kopen geen reclametijd meer in rond het programma.
Meer in het algemeen is het zo dat tv-programma's steeds vaker tot publieke verontwaardiging leiden. Programmamakers, producenten, omroepen en tv-stations zijn te veel gericht op zoveel mogelijk kijkers en advertentiegelden. Het wordt tijd dat we strenger worden in wat wel en wat niet kan op tv. Het CDA wil de Mediawet zodanig aanpassen dat het duidelijk is wat wel en niet kan. Met censuur heeft dit niets te maken. De vraag moet zijn: is dit goed voor de samenleving.
Doen we niets, dan zullen de grenzen van commerciële televisiestations de komende jaren alleen maar verder worden verlegd. Dat daarbij het belang van deelnemers, hun kinderen en iedereen voor de buis niet telt, is duidelijk. Het gaat immers alleen maar om geld.
Natuurlijk kunt u zelf ook iets doen. Als u vindt dat er ontoelaatbare dingen gebeuren in de Gouden kooi, dan zou u moeten stoppen met kijken. Zonder kijkers heeft een programma voor een commerciële omroep geen waarde meer.
Met vriendelijke groet,
CDA Tweede Kamerfractie
Publieksvoorlichting
Postbus 30805
2500 GV 's-Gravenhage
t 070 - 318 25 03
f 070 - 318 26 02
e cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl
i www.cda.nl
Vanwege enkele vervelende ervaringen in het verleden zijn de medewerkers van de afdeling Publieksvoorlichting helaas steeds vaker genoodzaakt mails anoniem te beantwoorden en dus niet meer met hun naam te ondertekenen. Wij beseffen dat dit onpersoonlijk over kan komen, maar vragen uw begrip.
Dit is het antwoord van de CDA fractie op een mailtje, dus wat heb je eraan GEEN ZAK
Huub had niets te maken dat die 3 Lieke zo pakte omdat Huub niet eens wat kon doen, zet je bril eens op of ga naar de opticiën.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien dat ik het downsize, daarentegen vind ik dat je wel een beetje doorschiet. De waarheid zal een beetje in het midden liggen. Ik zie dat het pas echt escaleert als Huub er zich mee gaat bemoeien.
Maar laten wij er hier geen ruzie over maken en alvast het voorbeeld geven hoe we wel met elkaar om moeten gaan (wat jij overigens wel doet).
Het verleden is net zo goed deel van de hele show. Maar ja, dit zal ook weer tot het verleden gaan horen, net als de rest van de zooi die reeds gebeurd is.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat toch om wat er gisteren gebeurde? Warom haal jij steeds weer het verleden erbij? Omdat je idd niet kunt ontkennen dat het gebeuren van gisteren asociaal was en van een lager niveau dan we ooit hebben gezien?
En ik aanbidt Huub niet, mocht je dat denken. Ik vind hem regelmatig een grote klootzak. Maar ik kan nog wel normaal een gebeurtenis inschatten... en die van gisteren was regelrecht misdadig en had NIETS meer met een 'spel' te maken.
Ik zie het escaleren als drie vrouwen een andere vrouw proberen haar de kleren van het lijf te rukken.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien dat ik het downsize, daarentegen vind ik dat je wel een beetje doorschiet. De waarheid zal een beetje in het midden liggen. Ik zie dat het pas echt escaleert als Huub er zich mee gaat bemoeien.
Maar laten wij er hier geen ruzie over maken en alvast het voorbeeld geven hoe we wel met elkaar om moeten gaan (wat jij overigens wel doet).
Ja, Huub had zich er niet mee meoeten bemoeien. Zit wat in.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien dat ik het downsize, daarentegen vind ik dat je wel een beetje doorschiet. De waarheid zal een beetje in het midden liggen. Ik zie dat het pas echt escaleert als Huub er zich mee gaat bemoeien.
En drie mannen haar vriendje met geweld onder bedwang houden.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:46 schreef Meganog het volgende:
[..]
Ik zie het escaleren als drie vrouwen een andere vrouw proberen haar de kleren van het lijf te rukken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |