R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Kijk, dat is nog eens een positieve instelling!quote:Op maandag 16 juli 2007 18:59 schreef Xennia het volgende:
Het werkt wellicht relativerend te bedenken dat zo'n 50% van jouw getrouwde vrienden binnen nu en 5 jaar gescheiden zijn.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Het kan ook andersom. Ik ben het grootste gedeelte van de jaren tussen 20 en 30 single geweest. Zonder spijt, zonder enorme behoeftes. Ik heb gewoon leuke dingen gedaan die ik wilde doen en vaker zonder vriendje dan met. Daarom is het voor mij nu ook redelijk schokkend toe te moeten geven dat alles op de valreep nog net is goedgekomen (zoals mijn moeder het zou zeggen) en dat ik met wat geluk nog voor mijn 30e over "the whole shebang" beschik .
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik ben gelukkig nog niet zo oud (24) hehehe,, maar zie hier bv in Spanje dat over het algemeen mensen daar pas veel later mee beginnen, zo ken ik genoeg gasten van tussen de 30 a 35 die geen vrouw hebben en ieder weekend gewoon nog los gaan,,, terwijl ik NL het gevoel had dat ik al bijna aan de beurt was voor dat huisje boompje beestje gedoe
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Ik ben 29, heb een Huisje, Balkon en Beestje, alweer 8 jaar vrijgezel, en ik vind het eigenlijk wel best ook.
Ben het met Miss_Sly eens wat betreft relaties, zou er nooit 1 kunnen 'nemen' met iemand waar ik niet tot over mijn oren verliefd op ben, zonder passie is er helemaal niets.
Maar dat kan voor iedereen anders zijn natuurlijk.
Verder weinig toe te voegen aan wat al gezegd is eigenlijk.
Ben het met Miss_Sly eens wat betreft relaties, zou er nooit 1 kunnen 'nemen' met iemand waar ik niet tot over mijn oren verliefd op ben, zonder passie is er helemaal niets.
Maar dat kan voor iedereen anders zijn natuurlijk.
Verder weinig toe te voegen aan wat al gezegd is eigenlijk.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Oh jee, is na mijn 30e mijn leven over?quote:Op maandag 16 juli 2007 20:57 schreef k_i_m het volgende:
op de valreep
Ik hoop het niet . Maar de leeftijd 30 stond toch centraal in dit topic? .quote:Op maandag 16 juli 2007 23:36 schreef Xennia het volgende:
[..]
Oh jee, is na mijn 30e mijn leven over?
. Maar de leeftijd 30 stond toch centraal in dit topic?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Oja, en ik sta natuurlijk niet in voor mijn moeder he? .
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Nou, ik word zo nu en dan wel (bijna! ) aangestoken door dat "valreepgevoel" hoor... Verschillende mensen om me heen die er een punt van maken dat 32 echt wel de leeftijd is om aan kinderen te beginnen... maar volgens mij heb ik nog effe... Vermoeiend.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ik dacht dat ik er nooit aan wilde beginnen .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
27 met een zwangere vriendin, beestjes, eigen huis en zelfs een design-boom.
En ik kan me geen beter leven wensen.
Ik denk niet dat je 'faalt' als je op je dertigste geen HBB hebt. Waar staat falen eigenlijk voor in dit topic? Waarvoor faal je dan?
Indien falen in het leven:
Ik denk dat vrouwen in dit geval wel falen als ze voor hun 30ste geen kind hebben gekregen. Mannen zijn in principe bijna hun hele leven vruchtbaar maar bij vrouwen gaat het na hun dertigste bergafwaarts. Je ziet tegenwoordig vaak dames die niks zien in kinderen krijgen, maar zodra ze 35 zijn slaan ze om en moet het toch nog gebeuren. Met als gevolg allerlei medische toestanden en hogere risico's voor het kindje op bepaalde aandoeningen. Ik denk dat: had dan eerder eens beter na gedacht mens! Of hou dan voet bij stuk en ga niet alsnog proberen nog een kleine te bouwen.
(Laat duidelijk zijn dat ik het hier puur vanuit het natuurlijke oogpunt bekijk.)
En ik kan me geen beter leven wensen.
Ik denk niet dat je 'faalt' als je op je dertigste geen HBB hebt. Waar staat falen eigenlijk voor in dit topic? Waarvoor faal je dan?
Indien falen in het leven:
Ik denk dat vrouwen in dit geval wel falen als ze voor hun 30ste geen kind hebben gekregen. Mannen zijn in principe bijna hun hele leven vruchtbaar maar bij vrouwen gaat het na hun dertigste bergafwaarts. Je ziet tegenwoordig vaak dames die niks zien in kinderen krijgen, maar zodra ze 35 zijn slaan ze om en moet het toch nog gebeuren. Met als gevolg allerlei medische toestanden en hogere risico's voor het kindje op bepaalde aandoeningen. Ik denk dat: had dan eerder eens beter na gedacht mens! Of hou dan voet bij stuk en ga niet alsnog proberen nog een kleine te bouwen.
(Laat duidelijk zijn dat ik het hier puur vanuit het natuurlijke oogpunt bekijk.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
wat als je pas na je 35ste de partner van je leven hebt gevonden en je dan pas klaart voelt om kinderen te krijgen ...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:06 schreef _Flash_ het volgende:
27 met een zwangere vriendin, beestjes, eigen huis en zelfs een design-boom.
En ik kan me geen beter leven wensen.
Ik denk niet dat je 'faalt' als je op je dertigste geen HBB hebt. Waar staat falen eigenlijk voor in dit topic? Waarvoor faal je dan?
Indien falen in het leven:
Ik denk dat vrouwen in dit geval wel falen als ze voor hun 30ste geen kind hebben gekregen. Mannen zijn in principe bijna hun hele leven vruchtbaar maar bij vrouwen gaat het na hun dertigste bergafwaarts. Je ziet tegenwoordig vaak dames die niks zien in kinderen krijgen, maar zodra ze 35 zijn slaan ze om en moet het toch nog gebeuren. Met als gevolg allerlei medische toestanden en hogere risico's voor het kindje op bepaalde aandoeningen. Ik denk dat: denk eens beter na mens! Of hou dan voet bij stuk en ga niet proberen nog een kleine te bouwen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat vind ik eerlijk gezegt een beetje slap excuus.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wat als je pas na je 35ste de partner van je leven hebt gevonden en je dan pas klaart voelt om kinderen te krijgen ...
De mens heeft tegenwoordig vaak de neiging zichzelf in het middelpunt te stellen. "Als ik er maar klaar voor ben." Een kind krijgen doe je niet voor jezelf.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
hoezo ben je dan te laat?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:10 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegt een beetje slap excuus. Je bent dan te laat.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:10 schreef _Flash_ het volgende:
Dat vind ik eerlijk gezegt een beetje slap excuus. Je bent dan te laat.
je zal het maar meemaken als vrouw dat je pas op 35-jarige leeftijd de man van je leven tegenkomt ... Mijn moeder was bijna 38 jaar toen ze mij kreeg, zonder medische toestanden, en ik ben heel blij dat ik er ben!
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Nogmaals, puur evolutionair gezien.quote:
Op je 35ste is de kans op een succesvolle bevruchting met de helft afgenomen.
De kans op het syndroom van Down is vijf keer hoger. Op je 40ste zelfs 15 keer hoger. (De door chromosoomafwijkingen ontstane miskramen nog niet meegerekend!)
Indien je IVF toepast is de kans hoger op vroeggeboortes met alle gevolgen van dien.
Dus naar mijn mening ben je dan biologisch gezien te laat. Als vrouw faal je volgens mij dus in het leven. Het doel van het leven is immers op gezonde wijze voortplanten om de soort in stand te houden. (Even gechargeerd gesteld om weer ontopic te komen. Wat is bedoelt TS met 'falen' in de OP.?)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ja, dat vind ik ook echt minder. Maar ach, mijn moeder was 40 toen ze mij kreeg. Zónder medische toestanden. .quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:34 schreef Hik het volgende:
Nou, ik word zo nu en dan wel (bijna! ) aangestoken door dat "valreepgevoel" hoor... Verschillende mensen om me heen die er een punt van maken dat 32 echt wel de leeftijd is om aan kinderen te beginnen... maar volgens mij heb ik nog effe... Vermoeiend.
The real is always way ahead of what we can imagine.
doordat vruchtwaterpuncties pas standaard worden uitgevoerd bij vrouwen boven de 35, worden er veel meer kindjes met down en andere chromosoomafwijkingen geboren bij jonge vrouwen. Daar gebeurt enkel de triple-test.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:17 schreef _Flash_ het volgende:
Nogmaals, puur evolutionair gezien.
Op je 35ste is de kans op een succesvolle bevruchting met de helft afgenomen.
De kans op het syndroom van Down is vijf keer hoger. Op je 40ste zelfs 15 keer hoger. (De door chromosoomafwijkingen ontstane miskramen nog niet meegerekend!)
Indien je IVF toepast is de kans hoger op vroeggeboortes met alle gevolgen van dien.
Ook wordt IVF vaker toegepast bij jonge vrouwen, echt, je zwanst gewoon volledig.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Voor wie dan wel?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:10 schreef _Flash_ het volgende:
Een kind krijgen doe je niet voor jezelf.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Een vrouw faalt als ze voor haar 30e geen kind heeft? Lekker oordeel heb jequote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:17 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Nogmaals, puur evolutionair gezien.
Op je 35ste is de kans op een succesvolle bevruchting met de helft afgenomen.
De kans op het syndroom van Down is vijf keer hoger. Op je 40ste zelfs 15 keer hoger. (De door chromosoomafwijkingen ontstane miskramen nog niet meegerekend!)
Indien je IVF toepast is de kans hoger op vroeggeboortes met alle gevolgen van dien.
Je kunt het leven van de mens neit meer puur evolutionair zien, daarvoor zijn we te ver geevolueerd, imo.
Een kind eerder nemen dan dat je er klaar voor bent, lijkt me ook neit echt een slimme keus. Niet voor jezelf en niet voor je kind. Bovendien is het kunnen krijgen van een kind geen vanzelfsprekendheid, en soms duurt het jaren (met of zonde rmedische hulp) voor je een kind krijgt. Kun je wel lekker voor je 30e eraan beginnen, maar ben je toch de 30 al ruim gepasseerd voor het gelukt is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oh, ik zie het al. Om de soort in leven te houden. Ja, daar maakte ik me ook al echt zorgen over. .
The real is always way ahead of what we can imagine.
Er zitten, tenminste voor mij, wel grenzen aan hoor. Tegen de tijd dat je 55 bent is dat jong pas door de pubertijd heen. Voor mezelf betwijfel ik het zeer of ik nog aan kinderen zou willen beginnen als ik een bepaalde leeftijd heb bereikt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wat als je pas na je 35ste de partner van je leven hebt gevonden en je dan pas klaart voelt om kinderen te krijgen ...
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
ik heb nooit last gehad van mijn "oude ouders"quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:30 schreef Frezer het volgende:
Er zitten, tenminste voor mij, wel grenzen aan hoor. Tegen de tijd dat je 55 bent is dat jong pas door de pubertijd heen. Voor mezelf betwijfel ik het zeer of ik nog aan kinderen zou willen beginnen als ik een bepaalde leeftijd heb bereikt.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Kunnen we het alsjeblieft ontopic houden en een beetje respect voor elkaars mening hebben?
Over de frequentie van toepassing van IVF heb ik mij niet uitgelaten.
Ik zwans? Heb je tegenargumenten? Een bron van mij.
Down ontstaat niet door een vruchtwaterpunctie. Een punctie wordt juist uitgevoerd om alvast uitsluitsel te krijgen. (Met ook nog het risico op een miskraam!)quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
doordat vruchtwaterpuncties pas standaard worden uitgevoerd bij vrouwen boven de 35, worden er veel meer kindjes met down en andere chromosoomafwijkingen geboren bij jonge vrouwen. Daar gebeurt enkel de triple-test.
Ook wordt IVF vaker toegepast bij jonge vrouwen, echt, je zwanst gewoon volledig.
Over de frequentie van toepassing van IVF heb ik mij niet uitgelaten.
Ik zwans? Heb je tegenargumenten? Een bron van mij.
Voortplanten doe je natuurlijk gezien uiteindelijk voor de soort. Etisch gezien is het trouwens ook niet juist om puur voor jezelf een kind te 'nemen'. Het is geen accessoire ofzo.quote:
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen. TS vraagt naar de mening van anderen over 'falen' als je voor je dertigste geen huisje boompje beestje kindje hebt. Ik geef mijn mening over de biologische kant van het verhaal. Ik weet dat het een gevoelig punt kan zijn bij veel mensen, maar probeer te begrijpen dat ik het van een afstandje probeer te bekijken. En mensen niet voor de kop wil stoten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een vrouw faalt als ze voor haar 30e geen kind heeft? Lekker oordeel heb je
Je kunt het leven van de mens neit meer puur evolutionair zien, daarvoor zijn we te ver geevolueerd, imo.
Een kind eerder nemen dan dat je er klaar voor bent, lijkt me ook neit echt een slimme keus. Niet voor jezelf en niet voor je kind. Bovendien is het kunnen krijgen van een kind geen vanzelfsprekendheid, en soms duurt het jaren (met of zonde rmedische hulp) voor je een kind krijgt. Kun je wel lekker voor je 30e eraan beginnen, maar ben je toch de 30 al ruim gepasseerd voor het gelukt is.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Dat je dat voor jezelf doet, is prima. Dat je vrouwen die voor hun 30e geen kind hebben bestempeld als "gefaald" vind ik minder prima.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:30 schreef Frezer het volgende:
[..]
Er zitten, tenminste voor mij, wel grenzen aan hoor. Tegen de tijd dat je 55 bent is dat jong pas door de pubertijd heen. Voor mezelf betwijfel ik het zeer of ik nog aan kinderen zou willen beginnen als ik een bepaalde leeftijd heb bereikt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zeg ook niet dat het per definitie fout moet gaan, alleen dat ik voor mezelf de nodige twijfels zou hebben of ik nog wel aan kinderen zou willen beginnen naar mate ik ouder word.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:33 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik heb nooit last gehad van mijn "oude ouders"
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Wat bedoel je hier met gefaald? Waarvoor gefaald?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat je dat voor jezelf doet, is prima. Dat je vrouwen die voor hun 30e geen kind hebben bestempeld als "gefaald" vind ik minder prima.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Dat tweede zeg ik dan ook nergens.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat je dat voor jezelf doet, is prima. Dat je vrouwen die voor hun 30e geen kind hebben bestempeld als "gefaald" vind ik minder prima.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik ook niet echt. Die van mij waren al 33 en 34 toen ik kwam. Toch denk ik wel dat het voor het kind beter is om jongere ouders te hebben.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:33 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik heb nooit last gehad van mijn "oude ouders"
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
ja, ik heb tegenargumenten , zei link . Natuurlijk onstaat een chromosoomafwijking niet door een punctie , maar ze wordt er wel door gedecteerd. vrouwen boven de 35 weten dus al op voorhand of het goed of slecht gaat met het kindje, en vele vrouwen waarbij het slecht gaat kiezen voor een abortus, waardoor een minder downkindjes worden geboren bij vrouwen boven de 35.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:35 schreef _Flash_ het volgende:
Kunnen we het alsjeblieft ontopic houden en een beetje respect voor elkaars mening hebben?
[..]
Down ontstaat niet door een vruchtwaterpunctie. Een punctie wordt juist uitgevoerd om alvast uitsluitsel te krijgen. (Met ook nog het risico op een miskraam!)
Over de frequentie van toepassing van IVF heb ik mij niet uitgelaten.
Ik zwans? Heb je tegenargumenten? Een bron van mij.
, maar ze wordt er wel door gedecteerd. vrouwen boven de 35 weten dus al op voorhand of het goed of slecht gaat met het kindje, en vele vrouwen waarbij het slecht gaat kiezen voor een abortus, waardoor een minder downkindjes worden geboren bij vrouwen boven de 35.http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=303
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ow nee, sorry, dat was _Flash_quote:
en wat er met gefaald bedoeld wordt, moet hij uitleggen, want hij vindt dat die vrouwen falen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Euhm...jij zegt dat die vrouwen falen...dus dat mag jij uitleggen...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:37 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier met gefaald? Waarvoor gefaald?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
inderdaad, dat vind ik echt een gruwelijke uitspraak. Wat als hij en zijn vriendin jaaaren hadden moeten proberen alvorens ze zwanger was, en dat ze toen al de 30 gepasseerd was ... dan had hij er wel een andere visie op gehad.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:35 schreef miss_sly het volgende:
Dat je dat voor jezelf doet, is prima. Dat je vrouwen die voor hun 30e geen kind hebben bestempeld als "gefaald" vind ik minder prima.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Waarom in hemelsnaam?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:38 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Ik ook niet echt. Die van mij waren al 33 en 34 toen ik kwam. Toch denk ik wel dat het voor het kind beter is om jongere ouders te hebben.
Ik zie hartstikke veel oudere ouders om me heen die het fantastisch doen, juist omdat ze zichzelf al wat meer hebben gevonden. Ze zijn vaak zelfverzekerder, relativeren meer, zijn stabieler en hebben het financieel gezien ook vaker voor elkaar (en natuurlijk zijn er jongere ouders die deze kenmerken ook allemaal hebben....). Als je in staat bent enigsinds met je tijd mee te gaan, gezond bent en niet stokoud bent (met het risico op direct dood neervallen bij het verschonen van een luier ) zie ik niet in waarom "oudere" ouders niet minstens gelijkwaardig zijn aan jongere ouders.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
waarom in godsnaam is het beter?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:38 schreef _Flash_ het volgende:
Ik ook niet echt. Die van mij waren al 33 en 34 toen ik kwam. Toch denk ik wel dat het voor het kind beter is om jongere ouders te hebben.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Zucht. Ik heb niet zo'n zin om mezelf steeds te herhalen eigenlijk, maargoed, ik ben kennelijk nog steeds niet duidelijk genoeg geweest.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Euhm...jij zegt dat die vrouwen falen...dus dat mag jij uitleggen...
De term "falen" is niet door TS gedefinieerd. Dat is niet zo handig want het is voor velerlei uitleg interpretabel. Dus ik definieerde "falen" als falen in het leven in de biologische zin van het woord omdat ik daar een duidelijke mening over heb. Dat zeg ik tweemaal in mijn post van 11:06 en tweemaal in mijn post van 11:17. Begrijp je me nu beter?
Ik heb een beetje het gevoel dat je verblind bent door de negativiteit die je ervaart bij het woord "falen" in combinatie met vrouwen.
Ok ik begrijp nu wat je wilde zeggen. Maar wat heeft dit voor waarde als tegenargument tegen mijn bewering dat het risico op afwijkingen hoger is bij oudere dames?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:40 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, ik heb tegenargumenten , zei link . Natuurlijk onstaat een chromosoomafwijking niet door een punctie , maar ze wordt er wel door gedecteerd. vrouwen boven de 35 weten dus al op voorhand of het goed of slecht gaat met het kindje, en vele vrouwen waarbij het slecht gaat kiezen voor een abortus, waardoor een minder downkindjes worden geboren bij vrouwen boven de 35.
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=303
Misschien wel, dat zullen we nooit weten. Maar "wat als"-stellingen staan nogal ver van dit topic af.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, dat vind ik echt een gruwelijke uitspraak. Wat als hij en zijn vriendin jaaaren hadden moeten proberen alvorens ze zwanger was, en dat ze toen al de 30 gepasseerd was ... dan had hij er wel een andere visie op gehad.
Zie mijn reactie op miss-sly. Ik heb bij jou ook het gevoel dat je nogal heftig op basis van gevoelens reageert.
Ik had graag meer gestoeid / gezwommen / gespeeld met mijn ouders toen ik kleiner was.quote:
En daarnaast in de pubertijd heb je een grotere kloof. Het kan best gezellig zijn met oudere ouders dat ontken ik helemaal niet. Alleen lijkt het me nóg gezelliger met jongere ouders..
Alleen lijkt het me nóg gezelliger met jongere ouders..
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Hte heeft beide zijn voordelen. Jonge ouders zijn misschien nog meer bezig met hun carriere bewerkstelligen, met hun eigen wensen en hebben soms minder bewust voor kinderen gekozen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:56 schreef _Flash_ het volgende:
Ik had graag meer gestoeid / gezwommen / gespeeld met mijn ouders toen ik kleiner was.
En daarnaast in de pubertijd heb je een grotere kloof. Het kan best gezellig zijn met oudere ouders dat ontken ik helemaal niet. Alleen lijkt het me nóg gezelliger met jongere ouders..
Ik denk niet dat je kunt zeggen dat het een beter of leuker is dan het ander. Beiden hebben hun plussen en minnen.
En geen kinderen krijgen bestempelen als falen is wel heel kortzichtig
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Damn, over kortzichtig gesproken.. Ik vind het zelf niet zo prettig om een hele (feministische?) club over me heen te krijgen die geen enkele moeite doet om de redenatie achter mijn woorden te begrijpen. Dat vind ik pas kortzichtig.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
En geen kinderen krijgen bestempelen als falen is wel heel kortzichtig
Ik heb juist het gevoel dat tegenwoordig de dertigers meer met hun carriere en eigen wensen bezig zijn dan de twintigers. (Om het zo maar te generaliseren.)quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hte heeft beide zijn voordelen. Jonge ouders zijn misschien nog meer bezig met hun carriere bewerkstelligen, met hun eigen wensen en hebben soms minder bewust voor kinderen gekozen.
Ik denk niet dat je kunt zeggen dat het een beter of leuker is dan het ander. Beiden hebben hun plussen en minnen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
en jouw uitleg is er niet debet aan?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:04 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Damn, over kortzichtig gesproken.. Ik vind het zelf niet zo prettig om een hele (feministische?) club over me heen te krijgen die geen enkele moeite doet om de redenatie achter mijn woorden te begrijpen. Dat vind ik pas kortzichtig.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Edit: Laat ook maar.
Ik vind dit heel onprettig discussiëren.
[ Bericht 67% gewijzigd door _Flash_ op 17-07-2007 12:23:35 ]
Ik vind dit heel onprettig discussiëren.
[ Bericht 67% gewijzigd door _Flash_ op 17-07-2007 12:23:35 ]
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Het zijn je ouders, niet je vrienden. Je ouders heb je voor je opvoeding, vrienden om mee te spelen. En ja mijn ouders waren beiden al stokoud en niet meer capabel om kinderen te krijgen in jouw ogen. En toch heb ik een geweldige tijd gehad, heb totaal niks gemist wat spelen betreft en heb ook veel geleerd van mijn ouders, o.a. dankzij hun levenservaring. Iets wat vaak (niet altijd dus!) nog ontbreekt bij erg jonge ouders.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:56 schreef _Flash_ het volgende:
Ik had graag meer gestoeid / gezwommen / gespeeld met mijn ouders toen ik kleiner was.
En daarnaast in de pubertijd heb je een grotere kloof. Het kan best gezellig zijn met oudere ouders dat ontken ik helemaal niet. Alleen lijkt het me nog gezelliger met jongere ouders..
Wat iemand ook al zei, oudere ouders zijn al echt gesetteld en hebben wat meer rust in zich en weten ook waar ze zelf staan in het leven.
Wat jouw opmerking betreft over het falen als vrouw zijnde als je nog geen kleine op je 30e hebt uitgepoept; Hoe kijk je dan tegen vrouwen aan die geen kinderen willen (of kunnen) krijgen? In jouw biologische redenering zullen die zeker verbannen of tegen de muur gezet moeten worden.
Kinderen willen is nog altijd een vrije keus in mijn ogen, daar heeft de evolutie of wie of wat dan ook niks over te zeggen. En dan boeit het niet of je man of vrouw bent.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Ok.. ik ga ook mijn mening geven..
Ik persoonlijk vind, dat je als vrouw wel degelijk 'gefaald' hebt in dit leven, indien je je niet voortplant (komt vast een hoop kritiek op). Dit zie ik puur uit biologisch oogpunt. In mijn ogen is een vrouw geschapen (en ook de man) om het leven door te geven. In mijn ogen is puur alleen dit de reden dat wij op aarde zijn.
Natuurlijk kan het zijn dat een vrouw geen kinderen kan krijgen. Dit is in mijn ogen een fout van de natuur (je fungeert niet zoals je volgens de natuur zou behoren te fungeren).
Wannéér je echter kinderen krijgt (op welke leeftijd) maakt in mijn ogen niets uit, alhoewel de kans op falen steeds groter is naarmate men ouder wordt.
Ik persoonlijk vind, dat je als vrouw wel degelijk 'gefaald' hebt in dit leven, indien je je niet voortplant (komt vast een hoop kritiek op). Dit zie ik puur uit biologisch oogpunt. In mijn ogen is een vrouw geschapen (en ook de man) om het leven door te geven. In mijn ogen is puur alleen dit de reden dat wij op aarde zijn.
Natuurlijk kan het zijn dat een vrouw geen kinderen kan krijgen. Dit is in mijn ogen een fout van de natuur (je fungeert niet zoals je volgens de natuur zou behoren te fungeren).
Wannéér je echter kinderen krijgt (op welke leeftijd) maakt in mijn ogen niets uit, alhoewel de kans op falen steeds groter is naarmate men ouder wordt.
Typisch. Alweer een dame die denkt dat ze de levenswijsheid in pacht heeft om een ander te vertellen wat hij moet denken en waar een ouder wel of niet goed voor is.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:26 schreef Roeji het volgende:
[..]
Het zijn je ouders, niet je vrienden. Je ouders heb je voor je opvoeding, vrienden om mee te spelen. En ja mijn ouders waren beiden al stokoud en niet meer capabel om kinderen te krijgen in jouw ogen. En toch heb ik een geweldige tijd gehad, heb totaal niks gemist wat spelen betreft en heb ook veel geleerd van mijn ouders, o.a. dankzij hun levenservaring. Iets wat vaak (niet altijd dus!) nog ontbreekt bij erg jonge ouders.
Wat iemand ook al zei, oudere ouders zijn al echt gesetteld en hebben wat meer rust in zich en weten ook waar ze zelf staan in het leven.
Wat jouw opmerking betreft over het falen als vrouw zijnde als je nog geen kleine op je 30e hebt uitgepoept; Hoe kijk je dan tegen vrouwen aan die geen kinderen willen (of kunnen) krijgen? In jouw biologische redenering zullen die zeker verbannen of tegen de muur gezet moeten worden.
Kinderen willen is nog altijd een vrije keus in mijn ogen, daar heeft de evolutie of wie of wat dan ook niks over te zeggen. En dan boeit het niet of je man of vrouw bent.
Een vrouw die geen kinderen wil of kan krijgen vind ik een foutje van de natuur. (Ok, hier begint vast weer een nieuwe golf van protest.) LEES EERST even door voor je op reply druk.
Ik vind het NIET SLECHT dat mensen er voor kiezen om geen kinderen te proberen te krijgen. Ik vind het WEL tegennatuurlijk. (Hoewel daar over te discussieren valt, is alles wat wij doen niet eigenlijk natuurlijk? Ik leg voor wat betreft mijn mening de grens hier.)
En svp geen reacties als "Jij vind dat vrouwen die geen kinderen willen foutjes van de natuur zijn, je moet dood!."
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:17 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Nogmaals, puur evolutionair gezien.
Op je 35ste is de kans op een succesvolle bevruchting met de helft afgenomen.
De kans op het syndroom van Down is vijf keer hoger. Op je 40ste zelfs 15 keer hoger. (De door chromosoomafwijkingen ontstane miskramen nog niet meegerekend!)
Indien je IVF toepast is de kans hoger op vroeggeboortes met alle gevolgen van dien.
Dus naar mijn mening ben je dan biologisch gezien te laat. Als vrouw faal je volgens mij dus in het leven. Het doel van het leven is immers op gezonde wijze voortplanten om de soort in stand te houden. (Even gechargeerd gesteld om weer ontopic te komen. Wat is bedoelt TS met 'falen' in de OP.?)
Hoe je deze opmerking ook bedoelt, ik vind hem verschrikkelijk.
Net als dat je stelt dat het doel van het leven is om je op gezonde wijze voort te planten.
Er zijn vrouwen genoeg die dat heel graag zouden willen, bij wie het niet lukt, of die pas op latere leeftijd de liefde van hun leven tegenkomen (want sorry hoor, het doel van het leven is zeker NIET om maar liefdeloos voort te planten). Als het niet lukt heb je al veel verdriet en dan komt er ook nog even eentje die stelt dat je dan als vrouw faalt in het leven. Alsof er verder niets is om je leven zin te geven
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Natuurlijk zijn er vrouwen die geen kinderen kunnen krijgen. Zoals ik zei, een fout van de natuur! Je voortplantingsorganen functioneren niet naar behoren, de natuur heeft gefaald.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe je deze opmerking ook bedoelt, ik vind hem verschrikkelijk.
Net als dat je stelt dat het doel van het leven is om je op gezonde wijze voort te planten.
Er zijn vrouwen genoeg die dat heel graag zouden willen, bij wie het niet lukt, of die pas op latere leeftijd de liefde van hun leven tegenkomen (want sorry hoor, het doel van het leven is zeker NIET om maar liefdeloos voort te planten). Als het niet lukt heb je al veel verdriet en dan komt er ook nog even eentje die stelt dat je dan als vrouw faalt in het leven. Alsof er verder niets is om je leven zin te geven
En zoals ik zei, op welke leeftijd, maakt niets uit. Dus ook niet als je pas 40 bent en je ware liefde ontmoet, alleen is de kans op falen dan groter.
Greys, wat ik doe is mijn mening geven vanuit biologisch standpunt. Dit staat los van etische, gevoelsmatige of standpunten vanuit uitzonderingssituaties. Sorry als ik je tegen je per ongeluk tegen de schenen schop.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe je deze opmerking ook bedoelt, ik vind hem verschrikkelijk.
Net als dat je stelt dat het doel van het leven is om je op gezonde wijze voort te planten.
Er zijn vrouwen genoeg die dat heel graag zouden willen, bij wie het niet lukt, of die pas op latere leeftijd de liefde van hun leven tegenkomen (want sorry hoor, het doel van het leven is zeker NIET om maar liefdeloos voort te planten). Als het niet lukt heb je al veel verdriet en dan komt er ook nog even eentje die stelt dat je dan als vrouw faalt in het leven. Alsof er verder niets is om je leven zin te geven
Jij gebruikt in jouw reactie een andere definitie voor de termen 'falen' en 'doel van het leven'. En lees (en denk) eens verder dan alleen de dikgedrukte quote.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
als jij als man geen kinderen had kunnen krijgen, had je jezelf dan ook een fout van de natuur gevondenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:36 schreef _Flash_ het volgende:
Een vrouw die geen kinderen wil of kan krijgen vind ik een foutje van de natuur. (Ok, hier begint vast weer een nieuwe golf van protest.) LEES EERST even door voor je op reply druk.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ja? Dat is toch niet te ontkennen? Als je geen kinderen kan krijgen betekent dat toch niet dat je een slecht persoon bent of geen mooi en gelukkig leven kan leiden? Het ligt namelijk niet aan jou maar aan de natuur!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als jij als man geen kinderen had kunnen krijgen, had je jezelf dan ook een fout van de natuur gevonden
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ik denk dat je het 'anders' moet zien. De man die geen kinderen kan 'maken' is geen fout van de natuur, maar zijn voortplantingsstelsel wel.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als jij als man geen kinderen had kunnen krijgen, had je jezelf dan ook een fout van de natuur gevonden
Nee, je moet niet dood (langzaam, met veel pijn... ), maar als je het zo belangrijk vindt dat je geen mening wordt opgelegd; waarom doe je dat dan zelf wel?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:36 schreef _Flash_ het volgende:
Ik vind het NIET SLECHT dat mensen er voor kiezen om geen kinderen te proberen te krijgen. Ik vind het WEL tegennatuurlijk. (Hoewel daar over te discussieren valt, is alles wat wij doen niet eigenlijk natuurlijk? Ik leg voor wat betreft mijn mening de grens hier.)
En svp geen reacties als "Jij vind dat vrouwen die geen kinderen willen foutjes van de natuur zijn, je moet dood!."
Ik snap absoluut niet waarom het niet willen en/of kunnen krijgen van kinderen tegennatuurlijk zou zijn. Of waarom het meer tegennatuurlijk zou zijn dan ze wel te willen?
Je kunt hooguit zeggen dat het voor jou moeilijk te begrijpen is, omdat jij kinderen fan-tas-tisch vindt, of dat je het noodzakelijk vindt dat we allemaal zo veel mogelijk gaan werpen omdat we anders straks zoveel enge donkere mensen hebben lopen, vergeleken met mooie blonde Nederlandersch (beide geen meningen die ik deel, maar desalniettemin meningen! ).
). Maar hoeveel "natuurlijke" redenen er ook zijn om wel kinderen te krijgen ("voortplanten zit nu eenmaal in onze biologie") er zijn evenveel "natuurlijke" redenen om het niet te doen ("als we nog meer mensen op de aarde zetten wordt het alleen maar voller, viezer en onleefbaarder"). Om over praktische en emotionele pro's en cons maar eventjes te zwijgen.
Mensen reageren zo sterk op je posts, omdat deze (bedoeld of onbedoeld) een waardeoordeel uitspreken. Je zegt dat je het "niet slecht" vindt, maar veel mensen vinden het nu eenmaal onprettig om "tegennatuurlijk" genoemd te worden (zeker als ze dat zelf op geen enkele manier zo voelen).
Gek is dat...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
|
|
