Heb je gezien hoe ze Lieke beetpakte. En de (totaal onnodige) trap en klauwen naar Huub. Meer dan genoeg voor een exit.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:11 schreef agter het volgende:
Stel dat er 1 exit komt morgen... Zou dat dan voor Natasia zijn, of voor Brian (huub laten struikelen)??
Wat denk je?
Die duwtjes er trapjes is verder niet zo erg. Dat is wel veel vaker gebeurd. Het gaat om de groepsaanranding. Lieke zo goed als de kleren van het lijf scheuren terwijl de mannen Huub onder bedwang houden. Dat kan en mag niet zonder sancties blijven. Ik zag Huub ook een knal verkopen aan Brian, maar lijkt me niet meer dan logisch. Hij werd vastgehouden terwijl zijn vriendin werd gepakt. Dan is wat mij betreft alles geoorloofd.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:14 schreef carpediem23 het volgende:
FUCK ZOOI ik had het pootje haken van Brian niet eens gezien, waarna Huub over het tafeltje valt! OMG en de trap van Natasia. Hulde aan de persoon die het filmpje heeft gemaakt! Nu ben ik nog meer hyper en kwaad.
Wat zou het leuk zijn dat brian ook meteen kan vertrekken, samen met natasja, dat zou inslaan als een bom.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:16 schreef petraa het volgende:
[..]
Misschien is JdM op de hoogte van wat er is gebeurd en heeft hij filmpjes gekeken en Flens persoonlijk meegedeeld dat Natas op moet zouten uit de kooi.
Zelfs als Natasia iemand aan het mes rijgt ,gebeurt er nog niks..dus valse hoop...quote:Op maandag 16 juli 2007 01:06 schreef CoT het volgende:
Ze moeten nette kleding aan, dus er gaat wel iets gebeuren
Wie zou er bij jou dan exit moeten?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die duwtjes er trapjes is verder niet zo erg. Dat is wel veel vaker gebeurd. Het gaat om de groepsaanranding. Lieke zo goed als de kleren van het lijf scheuren terwijl de mannen Huub onder bedwang houden. Dat kan en mag niet zonder sancties blijven. Ik zag Huub ook een knal verkopen aan Brian, maar lijkt me niet meer dan logisch. Hij werd vastgehouden terwijl zijn vriendin werd gepakt. Dan is wat mij betreft alles geoorloofd.
Ja, dat is zo vreemd. Alsof er een volkomen onbenul achter zat tot wie het nog nauwelijks was doorgedrongen wat er was gebeurd.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:12 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk dat ze door hebben de de fora in NL over de gouden kooi uit elkaar knallen sinds vanmiddag kwart over vier. Huub begon vanavond ook nog weer een paar keer over dat hier toch wel sancties op moeten komen, terwijl hij vanmiddag nog zei dat achter had gezegd dat er niet eens boetes zouden volgen. Ik heb een kleine hoop dat dit opnieuw een overwinning is van de vele fora in nederland. Dat ze in de gaten hebben dat ze hier niet onderuit komen.
Dat ze het op de site verzwijgen snap ik. Normaal staat er iets op de site en dat is meteen een vorm van 'de mening van Tien'. Dit geval van vanmiddag was 'in onderzoek' en dus mocht de site niets publiceren. De spelredactie heeft de webredactie gewoon verboden iets te schrijven.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me dan alleen af waarom ze het hele gebeuren op hun site TOTAAL verzwijgen. En zoals Huub ook al tegen Jaap zei naderhand: het is geen televisie, het wordt echt niet uitgezonden. Mijn lief doet nog een suggestie: het uitje voor Natasia en Jaap mag als straf niet doorgaan.
Zelf denk ik aan een preek. Dat het voor ALLE partijen afgelopen moet zijn met het vies maken en kapot maken van dingen. In elk geval ben ik bang dat het zwaar tegen zal vallen.
Nog een laatste reactie ( dan is mn blowtje op)quote:Op maandag 16 juli 2007 01:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me dan alleen af waarom ze het hele gebeuren op hun site TOTAAL verzwijgen. En zoals Huub ook al tegen Jaap zei naderhand: het is geen televisie, het wordt echt niet uitgezonden. Mijn lief doet nog een suggestie: het uitje voor Natasia en Jaap mag als straf niet doorgaan.
Zelf denk ik aan een preek. Dat het voor ALLE partijen afgelopen moet zijn met het vies maken en kapot maken van dingen. In elk geval ben ik bang dat het zwaar tegen zal vallen.
De hoge heren mogen alleen over een exit beslissen. Zo snel gaat dat dus niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:17 schreef cindy10 het volgende:
een exit zal het helaas niet worden vrees ik....want laten we eerlijk zijn,de camera`s draaien 24 uur per dag!
lijkt mij dat ze dus acuut iemand uit het huis kunnen zetten als daar genoeg reden voor is(lees: als die maffe redactie eindelijk eens actie zou ondernemen...).
straat van natasia afgesloten is geen excuus om haar nu nog naar huis te sturen(dan sturen ze haar toch naar hetzelfde rot hotel waar ze toendertijd met brian zat voor een nachtje?)![]()
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:13 schreef neehe het volgende:
Woensdag een uitje, dan komt ook dat vliegtuig toch ?
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik gok een exit voor Huub vanwege spugen in het gezicht van Brian.
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:20 schreef mazaru het volgende:
Natas zegt dat ze achter tegen haar hebben gezegd dat ze het heel goed gedaan heeft, en dat hun precies hetzelfde zouden hebben gedaan
Zonder twijfel Natasia..... maar ik denk (wat iemand anders ook al zei) dat er een preek komt en dat er geen boete of wat dan ook wordt uitgedeeld. Waanzinnig natuurlijk, maar dat ik het programma ook al een tijdje.quote:
Dat is iets wat je hooguit kunt concluderen als je zeker weet dat er morgenochtend alsnog sancties volgen. Hetgeen we mogen hopen, maar helaas nog niet weten.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dat ze het op de site verzwijgen snap ik. Normaal staat er iets op de site en dat is meteen een vorm van 'de mening van Tien'. Dit geval van vanmiddag was 'in onderzoek' en dus mocht de site niets publiceren. De spelredactie heeft de webredactie gewoon verboden iets te schrijven.
Dat lult ze gewoonquote:Op maandag 16 juli 2007 01:20 schreef mazaru het volgende:
Natas zegt dat ze achter tegen haar hebben gezegd dat ze het heel goed gedaan heeft, en dat hun precies hetzelfde zouden hebben gedaan
ik kijk al heel lang DGK. Vroeger mochten ze niet anders dan nette kleding aanquote:Op maandag 16 juli 2007 01:10 schreef noucky het volgende:
[..]
Als je DGK al langer kijkt en gezien de gebeurtenissen vandaag dan betekent nette kleding aan en op de bank 100% een exit.
Dat denk ik ook ja... om zichzelf moed in te lullen dat ze er nooit uitvliegt.quote:
Kijk jij DGK wel al lang genoeg, anders mag je geen mening hebben.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:22 schreef avonne het volgende:
[..]
ik kijk al heel lang DGK. Vroeger mochten ze niet anders dan nette kleding aan
Pas toen Amanda binnenkwam veranderde dat.
Ik denk eerder dat "nette kleding aan" gezegd is omdat tegenwoordig om 10 uur de helft nog in bed ligt en de andere helft een badjas of sportkleding aan heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |