Man doodgestoken door eiergooiers in Almere (uitspraak vanaf pagina 3)

quote:

Op maandag 16 juli 2007 19:31 schreef TC03 het volgende:
Te bizar voor woorden. Zijn er ook nog misdaden die NIET door onze buitelandse vrienden gepleegd worden vraag ik me af.

Tuurlijk niet het ligt allemaal aan de buitenlanders..

quote:

Op maandag 16 juli 2007 19:25 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dom figuur dat je bent. Selectief quoten kun je, maar meer ook niet. Als de eigenaar niet dood steekt, is het dus wel OK om zijn auto met eieren te bekogelen? Jongetje, ga lekker met je Nintendo spelen.

Nou ik vind dat ie beter met zijn minipikkie kan gaan spelen..
dat schijnt op te luchten en dit geldt tevens voor de hersenpan

quote:

Op maandag 16 juli 2007 19:31 schreef TC03 het volgende:
Te bizar voor woorden. Zijn er ook nog misdaden die NIET door onze buitelandse vrienden gepleegd worden vraag ik me af.

Correct me if i'm wrong, maar was het geen autochtoon die een donker jochie vermoorde, omdat hij sneeuwballen gooide naar zijn auto?

Eigenlijk best wel een gelijksoortige situatie.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 22:13 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Correct me if i'm wrong, maar was het geen autochtoon die een donker jochie vermoorde, omdat hij sneeuwballen gooide naar zijn auto?

Eigenlijk best wel een gelijksoortige situatie.

Idd, ze gooien dus zelfs met sneeuwballen naar auto's.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 19:39 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daarom zit er bij deze mensen ook een steekje los, vandaar de TBS. Wat overigens kan betekenen dat je voor de rest van je leven vast zit, als men van mening is dat je nog steeds gestoord bent. Jammer genoeg weten sommige TBS'ers na een tijdje precies hoe ze hun peuten om de tuin moeten leiden.

TBS'ers hebben wel erg vaak verlof.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 19:28 schreef Toeps het volgende:
Het erge vind ik, dat je tegenwoordig gewoon wordt aangemoedigd om maar je mond te houden. Zelfs in voorlichtingscampagnes. "Als je getuige bent van geweld, bel je 112, onthoud je het signalement..." Maar ingrijpen mag niet. En dat weten die crimineeltjes ook wel. Iedereen staat er bij en kijkt er naar. Terwijl je vroeger gewoon door een grote sterke meneer in je kraag gegrepen werd! (Dik Trom en Pietje Bell verhalen, zucht...) Als iedereen ingrijpt, dan is zo'n patsertje echt nergens. Maar tegenwoordig kun je gewoon beroofd worden in een volle trein, iedereen zit erbij en kijkt er naar.

Jaren terug hoorde ik een verhaal van iemand.
Er werd ingebroken..
Hij had een grote hond in huis en die hond pakt die inbreker, man zelf pakte een stuk hout en sloeg die inbreker knock out, maar dat mag niet tegenwoordig!

Wat zorgwekkend is, als een gozer inspeelt op een groep die inbeukt op een slachtoffer, pakken ze die gozer ook nog, en dan doen omstanders ook niets.
De zinloos geweld slachtoffers, vroeger had je nog echte mannen die iets durfden, tegenwoordig is het maar slap hoor!
Men kijkt toe als er iets gebeurd ipv te bellen bv.
Kleine moeite nml.

Jaren terug was er een ontvoering in duitsland, er werd gefilmt, mensen keken toe, dachten ach dat is voor een film ofzo

Het was dus real? Het is net of men niet meer snapt wat real is en nep.
Alsof men slaapt

In Europa wel ja, als de gemiddelde Amerikaan een inbreker in zijn huis betrapt, schiet ie hem voor zijn flikker, en er is geen rechter die hem daarom veroordeelt. Maar wij mogen hier niet eens ons meest dierbare bezit beschermen.

Wat ik zo jammer vind van dit soort berichten, is dat heel Nederland dit klote incident lijkt aan te grijpen om nog meer NIET te reageren (Zie reaktie van zhe-devilll)
De politie zijn allemaal kankerklootzakken omdat ze je pakken als je 5km te hard rijdt en blablablablabla maar owe als er maar iets gebeurt en ze zijn niet in de buurt, nou dan zijn het helemaal tering tyfus kankerklootzakken.
Godverdomme JA GODVERDOMME ER WAREN TOCH MEER GETUIGEN, WAAROM HEBBEN DIE DAN NIET GEREAGEERD!!!!! Allemaal bange honden zijn het!!!
-Edit- Ik zit net mijn eigen post na post lezen, waarbij ik nogal eenzijdig reageer, dus ik wil nog wel even laten weten dat ik de daders nog ergere tering tyfus enzovoort klootzakken vind.

[ Bericht 7% gewijzigd door Vaan_Banaan op 17-07-2007 00:58:07 ]

Het was ook op het RTL nieuws

Jarenlange overlast, pliesie deed niks, woningbouwdrfde niks, en op wonderbaarlijke wijze was wederom verzwegen dat het om, jawel, medelanders gaat.

Ik haat dit land.

Kijk eens aan, ik word aangehaald in dit topic als iemand die schijnt te moeten reageren..
Wat een twijfelachtige eer..

Kennelijk denken een heleboel mensen dat je voor overtredingen als baldadigheid en verstoringen van de openbare orde hele hoge straffen krijgt..
Niets is minder waar: het wordt namelijk in de meeste gevallen afgedaan met een bonnetje..
Jaja, zo gaat dat hier..!
"De politie moet keihard optreden" wordt er geroepen..
Wat denken jullie nou wel?
Dat de politie genadeloos gaat handhaven en dat een stel opgeschoten pubers de komende twee jaar achter slot en grendel zitten?
Als de politie er daadwerkelijk bij komt en de jongens aanhoudt voor van mij part vernieling dan hebben ze niets beters te doen dan onschuldige jongens aanpakken die een beetje kattekwaad uithalen..
Deelt de politie een paar tikken teveel uit is het ook nog eens disproportioneel geweld en heb je nog een strafrechtelijk onderzoek naar je lopen ook..

Waarom is er in dit geval niet daadkrachtig opgetreden door de politie?
Feit is dat er drie verdachten zijn aangehouden in deze zaak (door de politie welteverstaan), en is de zaak, voor zover ik dat kan beoordelen, aardig 'rond'.
Je kunt niet alle ellende in de kiem smoren, daar biedt het Nederlandse rechtssysteem geen ruimte voor... Helaas niet..

Rest mij nu alleen nog maar te hopen dat er een rechtvaardige straf uit voortvloeit, al leert mij de ervaring dat dit niet bepaald altijd het geval is..

quote:

Op maandag 16 juli 2007 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien moet de conclusie wel zijn dat de Nederlandse politie op veel fronten fors tekortschiet. Mensen die niet functioneren, zouden moeten worden ontslagen, zeker wanneer er door FALEN of door een te passieve houding onnodige doden vallen.

Een korps vol niet-al-te-slimme dienders met twijfelachtige capaciteiten en loyaliteit (want positieve discriminatie en steeds lagere eisen) + politiek correcte, linkse malloten aan de top + nog politiek correctere en linksere idioten in de tweede kamer = voor de burger.

Nederlanders zijn gevangenen van hun eigen regering en ambtenaren. Wat was dat ook alweer? Of the people, by the people en for the people? Nou, in Nederland niet meer.... triest.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:47 schreef kevin85 het volgende:
Kijk eens aan, ik word aangehaald in dit topic als iemand die schijnt te moeten reageren..
Wat een twijfelachtige eer..

Kennelijk denken een heleboel mensen dat je voor overtredingen als baldadigheid en verstoringen van de openbare orde hele hoge straffen krijgt..
Niets is minder waar: het wordt namelijk in de meeste gevallen afgedaan met een bonnetje..
Jaja, zo gaat dat hier..!
"De politie moet keihard optreden" wordt er geroepen..
Wat denken jullie nou wel?
Dat de politie genadeloos gaat handhaven en dat een stel opgeschoten pubers de komende twee jaar achter slot en grendel zitten?
Als de politie er daadwerkelijk bij komt en de jongens aanhoudt voor van mij part vernieling dan hebben ze niets beters te doen dan onschuldige jongens aanpakken die een beetje kattekwaad uithalen..
Deelt de politie een paar tikken teveel uit is het ook nog eens disproportioneel geweld en heb je nog een strafrechtelijk onderzoek naar je lopen ook..

Waarom is er in dit geval niet daadkrachtig opgetreden door de politie?
Feit is dat er drie verdachten zijn aangehouden in deze zaak (door de politie welteverstaan), en is de zaak, voor zover ik dat kan beoordelen, aardig 'rond'.
Je kunt niet alle ellende in de kiem smoren, daar biedt het Nederlandse rechtssysteem geen ruimte voor... Helaas niet..

Rest mij nu alleen nog maar te hopen dat er een rechtvaardige straf uit voortvloeit, al leert mij de ervaring dat dit niet bepaald altijd het geval is..

Wet wet, regels regels.

Neem ze mee naar het bureau, schop ze 17x bij de trap naar beneden, stopze een halfdagje bij Black Bubba in de cel, bind ze een patrouilleritje achter de politiewagen aan, en de boodschap zal overgekomen zijn.

Dacht je dat in de rest van de wereld zo Cohen-correct met dat eeuwig overlast veroorzakende stront wordt omgegaan?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:57 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Wet wet, regels regels.

Neem ze mee naar het bureau, schop ze 17x bij de trap naar beneden, stopze een halfdagje bij Black Bubba in de cel, bind ze een patrouilleritje achter de politiewagen aan, en de boodschap zal overgekomen zijn.

Dacht je dat in de rest van de wereld zo Cohen-correct met dat eeuwig overlast veroorzakende stront wordt omgegaan?

Google eens op; Abu Ghraib-gevangenis

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 03:00 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Google eens op; Abu Ghraib-gevangenis

Dat zeg ik, de rest van de wereld.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:47 schreef kevin85 het volgende:


Waarom is er in dit geval niet daadkrachtig opgetreden door de politie?

Omdat ze blijkbaar niet zijn ingegaan op de klachten van de bewoners..
Verder natuurlijk omdat ze vervolgens hun verantwoordelijkheden laf af schoven op hen. Hulde!

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 03:01 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:

[..]

Dat zeg ik, de rest van de wereld.

Ik ben benieuwd hoeveel fok!-topics er geopend worden op het moment dat een fok!-ker toevallig zo behandeld wordt

Wel erg apart dat de politie staat te wijzen naar de woningbouw als degene die hierin had moeten optreden. Ik wist niet dat we de openbare orde tegenwoordig hadden overgedragen aan een woningbouw in plaats van waar het thuis hoort namelijk de politie.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 00:32 schreef StefanP het volgende:
Typisch weer dat heel de wijk steen en been klaagt over overlast door dat tuig, maar dat de politie het afwuift als niets voorstellend. Dat lossen de bewoners zelf maar op.

Wat ben je toch weer een onzin aan het verspreiden. De politie (en het OM) doen in dit geval wat ze kunnen. De daders zijn opgepakt door de politie en het OM zal proberen de hoogst mogelijke straf voor deze lui te krijgen. Als je het niet met die straf eens bent moet je niet gaan klagen bij of over de politie of het OM, maar bij de wetgevers in Nederland. Probeer die zaken eens te scheiden voordat je weer klakkeloos de GeenStijl propaganda overneemt.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:55 schreef StefanP het volgende:

[..]

Een korps vol niet-al-te-slimme dienders met twijfelachtige capaciteiten en loyaliteit (want positieve discriminatie en steeds lagere eisen) + politiek correcte, linkse malloten aan de top + nog politiek correctere en linksere idioten in de tweede kamer = voor de burger.

Nederlanders zijn gevangenen van hun eigen regering en ambtenaren. Wat was dat ook alweer? Of the people, by the people en for the people? Nou, in Nederland niet meer.... triest.

Ja, laten we onze politie net zo functioneren als in de VS. Daar zijn namelijk totaal geen problemen te bekennen. Geen misdaad, geen schietpartijen, geen overvallen, geen problemen. Laten we het zo doen als in de VS en alles komt goed

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 10:52 schreef Nielsch het volgende:

Ja, laten we onze politie net zo functioneren als in de VS. Daar zijn namelijk totaal geen problemen te bekennen. Geen misdaad, geen schietpartijen, geen overvallen, geen problemen. Laten we het zo doen als in de VS en alles komt goed

En eens in de paar jaar weer eens een video'tje waarop een half korps een al dan niet onschuldige kansarme jongere tot pulp slaat. Of doorzeeft.

iemand steekt een ander dood
..en de politie krijgt de schuld

Leve de Linkse Kerk !

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 16:37 schreef qonmann het volgende:
iemand steekt een ander dood
..en de politie krijgt de schuld

Leve de Linkse Kerk !

Regel 1: Het is altijd de schuld van Links.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 17:06 schreef gronk het volgende:

[..]

Regel 1: Het is altijd de schuld van Links.

Regel 2: als het van rechts komt, zie regel 1

maar wat voor jongens waren het nou, wat voor ouders wat voor buurt want mentaliteitsdiscriminatie is natuurlijk prima. En het zijn wel bepaalde groepen die er zo`n mentaliteit op na houden vrees ik.

En dan de politie die idd niets durft te ondernemen omdat die mensen toch al zo vaak in de gevangenis zitten en dan lijkt het discriminatie. Laatst een gaaf boek over gelezen. "Leven aan de onderkant van de maatschappij" door Theodore Dalrymple, over precies dit soort achterbuurt praktijken waar mensen zelf, hier dus de ouders en de kinderen zelf geen steek verantwoordelijkheid nemen,. En de rest van de politiek veel te mild is en niets durft te ondernemen en ook niet echt een oplossing weet. Misschien een boekje met morele waarden gebaseerd op gezond verstand uitdelen aan deze mensen.

Het is een soort moraal failiet van die mensen zelf die niet eens weten wat verantwoordelijkheid is. En daarbij ook een failliet van de maatschappij waar ze in leven. Almere in dit geval.....

[ Bericht 12% gewijzigd door vero-legata op 17-07-2007 19:26:23 ]