Ik vind het fijn dat je dat gedaan hebt, want het kunnen delen van problemen en elkaar steunen is toch wel erg belangrijk.quote:Op maandag 30 juli 2007 12:54 schreef Eline2602 het volgende:
De post die ik geplaatst heb was trouwens gericht aan iedereen die probeert iemand te overtuigen in een discussie. Ik ben dat namelijk al eerder tegen gekomen in dit topic. Ik heb daarom geprobeerd het in ieder geval niet persoonlijk te maken. Het is dan ook geen verbale aanval op forumgebruikers maar slechts een algemene herinnering aan het doel van deze pagina.
En hoe lang blijft het in die "Standards of Care" staan?quote:Op maandag 30 juli 2007 09:23 schreef AnnaB het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat kan lukken. meer geld. Tot nog toe gaf de overheid niks om de Standards of Care, maar keek alleen naar DSM IV .
Zou dat dan niet impliciet inhouden dat geslachtsverandering volledig voor rekening van de persoobn inzake is?quote:Op maandag 30 juli 2007 18:20 schreef frederique_met_underscore het volgende:
Waarschijnlijk dat genderdysforie geen psychische ziekte is, psychisch dus ook niet te genezen valt, dat alle paternalisme dat we nu hier-en-daar op psychisch gebied tegenkomen misschien wat overtrokken is en dat mensen zelf de keuze over hun eigen lichaam zouden moeten kunnen nemen (vgl epilatie)?
Als dat zo is dan ben ik voor.
Voor zover ik weet worden aangeboren afwijkingen die ernstige schade (kunnen) berokkenen gewoon behandeld, denk aan hazenlip, open ruggetje. Het probleem met genderdysforie is dat het vaak pas op latere leeftijd goed duidelijk is wat de genderidentiteit van iemand is. En dat na de blamages die in het verleden zijn gemaakt door bij de geboorte of in de eerste jaren een kind anders op te voeden dan het was (bv bij mislukte besnijdenis) zal niemand zich geroepenen voelen om een test te ontwikkelen die op jongere leeftijd kan bewijzen wat de genderidentiteit van een kind is. Want pas jaren later weet je of je het goed hebt gedaan, heb je fout gedaan heb je een leven echt heel moeilijk gemaakt met veel psychische schade vaak ook.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:35 schreef Eline2602 het volgende:
[..]
Zou dat dan niet impliciet inhouden dat geslachtsverandering volledig voor rekening van de persoobn inzake is?
Als het niet te classificeren is alszijnde 'psychische klacht' en er ook op lichamelijk vlak niets mis met je is (zo kan ik bijvoorbeeld gewoon door voor man, jammer genoeg), dan is er toch totaal geen grond meer om een persoon van geslacht te laten veranderen? Laat staan om dat dan middels verzekering of staatskas te bekostigen.
Maar misschien zie ik het wel verkeerd.
Het feit dat de vergoeding voor epileren en de borstvergroting is afgeschaft vind ik 1 van de grootste blunders van de laatste jaren. De besparing op de totale begroting is alleen in promillen uit te drukken, dan is er op andere gebieden veel meer te besparen, zonder een kleine groep mensen op extra kosten te jagen.quote:Op maandag 30 juli 2007 18:20 schreef frederique_met_underscore het volgende:
Waarschijnlijk dat genderdysforie geen psychische ziekte is, psychisch dus ook niet te genezen valt, dat alle paternalisme dat we nu hier-en-daar op psychisch gebied tegenkomen misschien wat overtrokken is en dat mensen zelf de keuze over hun eigen lichaam zouden moeten kunnen nemen (vgl epilatie)?
Als dat zo is dan ben ik voor.
Mjah, sorry, dat gemiereneuk van mij is een beetje een beroepsdeformatie ben ik bang En in tijden van stress (gaat niet altijd even lekker de laatste tijd, en de seksuoloog is ook al ziek dus ik moet weer een weekje langer wachten voordat ik weet wat hij nu van me denkt) is dat wat erger.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:20 schreef Eline2602 het volgende:
Hahaha, ik kan me het wel voorstellen ja. Maar twee kibbelende vrouwen zijn sowieso al onverbeterlijk. Of het dan transen zijn of niet...
Ik plaatste de post vooral onder het mum van "Leef en laat leven." Ik schrok me kapot toen ik al die posts zag en al het gekissebis. Kwas een dagje er tussenuit (heeft me heel erg goed gedaan) en dan kom je thuis en kijk je nog even op het forum, zijn er in eens twee volle pagina's bij gekomen waarop de dames elkaar de oren wassen met wetsartikelen en hypothesis over besluitvorming inzake wetsvoorstellen.
Klopt. Dat is 't in de VS op het moment bijvoorbeeld al. Het is trouwens wel interessant om daar dan naar te kijken. Aan de ene kant is de zorg daar veel meer op het individu gericht, men is veel eerder geneigd om een persoonlijk traject uit te stippelen of aan gedeeltelijke aanpassingen te doen. Aan de andere kant wordt er daar al tijden tegenaan geschopt dat 't niet vergoed wordt.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:35 schreef Eline2602 het volgende:
Zou dat dan niet impliciet inhouden dat geslachtsverandering volledig voor rekening van de persoobn inzake is?
Nee, ik denk dat je daarmee heel goed samenvat hoe een flink deel van de Nederlandse bevolking hierover denkt. Dat is het vervelende juist: hoe weet je nu hoe 't voelt als je niet genderdysfoor bent? Dat kan je nauwelijks uitleggen.quote:Als het niet te classificeren is alszijnde 'psychische klacht' en er ook op lichamelijk vlak niets mis met je is (zo kan ik bijvoorbeeld gewoon door voor man, jammer genoeg), dan is er toch totaal geen grond meer om een persoon van geslacht te laten veranderen? Laat staan om dat dan middels verzekering of staatskas te bekostigen.
Maar misschien zie ik het wel verkeerd.
Pfoei. En dan dacht ik dat ik 't moeilijk heb (ik heb slechts een beetje extreme stemmingswisselingen).quote:Op maandag 30 juli 2007 12:10 schreef AnnaB het volgende:
Ik reageer momenteel heel waarschijnlijk ook wel anders dan ik normaal zou doen. Al 2 weken geen hormonen meer, veel spanningen en stress vanwege mijn (zware) operatie volgende week, komende zaterdag opname, afgelopen vrijdag naar de crematie van een zwager geweest, mijn moeder in het ziekenhuis waar het niet echt goed meegaat, en mijn vader is ook nog geen half jaar geleden overleden.
Ik wil mijn reactie(s) daarmee niet goed praten, maar er ook ander licht op laten schijnen.
Ik heb het op het moment gewoon heel erg moeilijk psychisch. En mijn psychologe is met vakantie, en heeft geen vervanging ook helaas, anders had ik vandaag nog een gesprek gehad.
Het gros van de mensen wil niet eens moeite doen om het ook maar enigszins te begrijpen...quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef Hildy het volgende:
Nee, ik denk dat je daarmee heel goed samenvat hoe een flink deel van de Nederlandse bevolking hierover denkt. Dat is het vervelende juist: hoe weet je nu hoe 't voelt als je niet genderdysfoor bent? Dat kan je nauwelijks uitleggen.
[..]
Ja. Een aantal van de mensen met een vrouwennick zijn vrouw. Alleen niet zo geboren. Een aantal zijn nog niet zo ver.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:44 schreef vosss het volgende:
Zit ik er ver naast als ik denk dat iedereen in dit topic met een vrouwen-nick een vent is en iedereen met een mannen-nick nog een vrouw?
Je zit er inderdaad ver naast.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:44 schreef vosss het volgende:
Zit ik er ver naast als ik denk dat iedereen in dit topic met een vrouwen-nick een vent is en iedereen met een mannen-nick nog een vrouw?
Heb het idee dat meer om geslacht op papier veranderen te doen is.quote:Op maandag 30 juli 2007 18:20 schreef frederique_met_underscore het volgende:
Als dat zo is dan ben ik voor.
Maakt niet uit hoor. Maar het moest even gezegd worden. Frederique heeft een nieuw topic geopend dat volgens mij bedoeld is om het debat aan te gaan over de hulpverlening van transseksuelen en transgenders. Als dat niet zo is dan heb ik me daar schuldig gemaakt aan hetgeen waarvan ik hier heb verteld dat het niet in dit topic thuis hoort.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef Hildy het volgende:
Mjah, sorry, dat gemiereneuk van mij is een beetje een beroepsdeformatie ben ik bang En in tijden van stress (gaat niet altijd even lekker de laatste tijd, en de seksuoloog is ook al ziek dus ik moet weer een weekje langer wachten voordat ik weet wat hij nu van me denkt) is dat wat erger.
Sorry, zal verder lief zijn
Een dergelijke situatie zou ik niet hier in Nederland willen hebben. Ik zit namelijk door mijn studeren met een studieschuld, ik moet alles zelf betalen, en heb dus niet de beschikking over een bak geld om zelf de geslachtsverandering van te bekostigen.quote:Klopt. Dat is 't in de VS op het moment bijvoorbeeld al. Het is trouwens wel interessant om daar dan naar te kijken. Aan de ene kant is de zorg daar veel meer op het individu gericht, men is veel eerder geneigd om een persoonlijk traject uit te stippelen of aan gedeeltelijke aanpassingen te doen. Aan de andere kant wordt er daar al tijden tegenaan geschopt dat 't niet vergoed wordt.
Nou precies... Ik zou het je niet kunnen vertellen hoor. Ik heb werkelijk geen idee hoe het is om me volledig man te voelen in een mannenlichaam. Er is bij mij altijd een 'stukje zelf' geweest dat wist dat het allemaal niet zo ging zoals het moest. Dat 'stukje zelf' werd bij het wegdrukken wel minder merkbaar maar kwam steeds weer sterker terug. Nu ik het heb kunnen accepteren dat dit 'zelf-gevoel' toch écht van mij is, begint het meer en meer op haar plaats te vallen. Daarmee ga ik me beter voelen want ik leer mezelf steeds beter kennen. Mijn genderdysforie is daardoor overigens niet minder geworden, alleen beleef ik het tegenwoordig wat rustiger. Zal wel met de acceptatie te maken hebben.quote:Nee, ik denk dat je daarmee heel goed samenvat hoe een flink deel van de Nederlandse bevolking hierover denkt. Dat is het vervelende juist: hoe weet je nu hoe 't voelt als je niet genderdysfoor bent? Dat kan je nauwelijks uitleggen.
Bij mij staat al sinds jaar en dag een V in mijn paspoort, ik weet niet of je dat genoeg verteld. Verder zijn er ook enkele mensen die met geslachtsverandering bezig zijn, horen ook absoluut met V aangeduid te worden (m2f transseksuelen bedoel ik dan), en mensen die zijn wie ze zijn, of die zich gewoon vrouw of man voelen, of nog niet weten hoe of wat, of transgender zijn, eigenlijk logisch dat die zelf kiezen waarbij zichzelf het beste thuis voelen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:44 schreef vosss het volgende:
Zit ik er ver naast als ik denk dat iedereen in dit topic met een vrouwen-nick een vent is en iedereen met een mannen-nick nog een vrouw?
Voor dat laatste zegmaarquote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:26 schreef Eline2602 het volgende:
[..]
Je zit er inderdaad ver naast.
Het is een beetje wat Wonderer zegt maar er komen hier ook gewoon nieuwsgierige mensen langs. Soms posten ze wat. Er heeft hier een tijdje een moeder van een mogelijk genderdysfoor kind gezeten en soms komt er iemand langs die denkt dat het een goed idee is om hier is kortzichtigs te posten.
Waarom ben jij hier?
Leg eens uit...quote:
Ik ben ook best nieuwsgierig waarom je het een goed idee vind om hier iets kortzichtigs te posten. Je motivatie zeg maar.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:05 schreef ChantalC het volgende:
Leg eens uit...
Haha, in ieder geval geen henk... Sja, de geboortenaam... die is voor mij toch gebaseerd op een misverstand. Konden mijn ouders ook niet weten. Daarom kiezen genderdysfore mensen over het algemeen een naam die beter bij hun past. Jij zou denk ik ook geen 'Petra' willen heten, om maar een zijstraat te noemen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:51 schreef vosss het volgende:Nouja, ik vroeg het me gewoon af. Ik dacht iemand in dit topic met de naam eline2602 zal eik officieel wel henk heten ofzo. Vandaar mijn vraag.
Omdat je mijn nick in je verhaal betrekt ga ik er even vanuit dat je hiermee een een vrouwelijke transseksueel probeert aan te duiden. Ik zou je daarom ook willen vragen dergelijke vrouwen gewoon met wat ze en haar aan te duiden. Ik denk niet dat jij met ze en haar zou willen worden aangeduid. Je wilt toch dat mensen je correct aanspreken. En dat werkt in het geval van genderdysfore mensen net zo.quote:Verder moet iedereen zelf doen wattie denkt dat het beste voor hem is.
Dat is fijn, daarmee verschil je namelijk van een hoop andere mensen.quote:Ik denk over niemand negatief
Dus jij spreekt iedereen aan met hem en wattie? Ook je moeder, je zus, je oma, je tante enzovoort? Zullen ze blij mee zijn. Bij mij voelt iedere hem, zijn en hij als een streep door mijn persoonlijkheid. Vandaar dat ik over zoiets val.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:36 schreef vosss het volgende:Ik bedoelde met wattie en hem gewoon de persoon in kwestie.
Dat is duidelijke taal. Maar daarmee weet ik nog steeds niet waarom je het een goed idee vond om hier zoiets te posten. Ik zal het maar houden op bevrediging van je nieuwsgierigheid.quote:De rest is nee, het interesseert me geen flikker en ik denk er ook niet over na en ik ken ook geen mensen die dit wel doen.
Veel plezier dan!quote:Zo, ik ga zwemmen, toedeliedokie
Mijn wettelijke naam is Anna Nannette Rosalinde Burger, no secrets here. Mijn doopnamen zijn anders maar daar heeft niemand in principe nu nog iets mee te maken.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:51 schreef vosss het volgende:
Nouja, ik vroeg het me gewoon af. Ik dacht iemand in dit topic met de naam eline2602 zal eik officieel wel henk heten ofzo. Vandaar mijn vraag.
Verder moet iedereen zelf doen wattie denkt dat het beste voor hem is.
Ik denk over niemand negatief
Ik heb echt geen idee meer wat mijn eerste ingeving was. De oudste herinnering is er één van de naam Esther. Maar dat vond ik vooral gewoon een mooie naam. Inmiddels heeft die naam echter een beetje een 'bijsmaak' gekregen. Eline sprak me direct aan en daarom heb ik die naam ook maar gekozen om me hier op die forum mee in te schrijven. Maar op de een of andere manier vind ik deze naam toch net niet helemaal lekker bij mezelf passen. Esmee vind ik een mooie naam en klinkt me op een of andere wijze vertrouwd in de oren. Maar ik kijk het nog even aan. Houd eht vorolopig nog maar lekker even op Eline.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:52 schreef Meike26 het volgende:Een keertje veranderen is niet erg, dat heeft Doagre op dit forum ook gedaan... ik ken haar nu ook niet beter meer als Kim..
Maar het is voor je omgeving inderdaad beter en fijner als je het bij een naam houd.
En de meeste hebben denk ik wel hun naam te danken aan hun eerste ingeving? Of niet ?
Je had Famke moeten nemenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:39 schreef Meike26 het volgende:
moet je ook zeker doen..
Het gekke was bij mij, de naam Meike had ik al heel snel gekozen. Toch, voor ik er meer mee ging doen, ik dacht nog dat ik aan travestie deed en niet meer dan dat en ik zocht naar andere namen, voor het geval dat Maaike, een vriendinnetje van vroeger, het niet zo leuk vond dat ik die naam zou kiezen.
Echt een heel lijstje.. eigenlijk vond ik aan de namen op m'n lijstje Femke het leukst, maar pastte niet bij mij... oke... back to basics.. het word gewoon Meike :p
Dat is het ook! Aan de ene kant wil ik een naam die bij me past en aan de andere kant wil ik voorkomen dat ik straks dezelfde of bijna-dezelfde naam heb als iemand uit mijn directe omgeving. Lastig lastig...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:57 schreef wonderer het volgende:
Lijkt me best moeilijk om een naam voor jezelf te kiezen. Ik had al moeite met een pseudoniem...
Ik heb dit ook overwogen. Het leek me praktisch in verband met officiele documenten. Dan zou alleen het geslacht op die documenten moeten veranderen en zou ik nog steeds dezelfde voorletters hebben. Maar door de tijd heen is het idee om mij doopnamen te verknutselen naar nieuwe namen me tegen gaan staan.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:05 schreef AnnaB het volgende:
Ik heb mijn eerste naam afgeleid van mijn eerste doopnaam
Wauw! Met zo een naam sta je toch ijzersterk ik in je schoenenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:38 schreef Meike26 het volgende:
Meike-Louise Alousia Wilhelmina Ploeg
Micah komt niet veel voor in Nederland, toch?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:56 schreef Meike26 het volgende:
In het Nederlands ook wel
Ja, maar dat vind ik weer een duffe naam Net als Michael (maikel). Micha-el is dan wel weer aardig, maar die klank komt weer niet overeen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:18 schreef Hildy het volgende:
Mike wel.
Nou, eigenlijk vreemd om te zeggen, maar ik zou bijna blij zijn als jongentje geboren te zijn, anders zat ik met de naam Paula. Niet echt een erge naam natuurlijk, maar met de naam Paula Ploeg zou ik alles behalve blij geweest zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:00 schreef Hildy het volgende:
[..]
Wauw! Met zo een naam sta je toch ijzersterk ik in je schoenen
Maar een mooie naam is inderdaad wel lastig ja. Het is toch 't labeltje voor jezelf. Ik heb gevraagd hoe ik zou hebben geheten als ik "gewoon" een meisje was geweest, en die naam is helaas al bezet door m'n nichtje. En vooralsnog heb ik nog niks gevonden waarbij ik echt zoiets heb van "ja, dat is 't".
Nouja, eerst maar eens mezelf echt vinden, dan kan ik kijken wat voor naam daar dan bij past (misschien wel 'Henk' ofzo ). Ik kom langzamerhand steeds dichterbij en (als ik niet mezelf weer eens in 't negatieve ga trekken ('t ging gisteravond weer eens mis)) dat voelt toch wel goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |