VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Voornaam: Luis
Achternaam: Suarez
Geboortedatum: 24-01-1987
Geboorteplaats: Salto, Uruguay
Nationaliteit: Uruguay
Voormalige clubs:
Nacional Montevideo (Uruguay)
Aantal Interlands: 1
Aantal Jeugdinterlands: 4
In zijn thuisland en bij zijn oude club (Club Nacional de Football) wordt hij beschouwd als een van de grootste talenten van het land. Met de transfer naar FC Groningen zou 1.000.000 dollar (ongeveer 800.000 euro) gemoeid zijn, de duurste speler ooit aangekocht en een grote stap qua transfers voor FC Groningen.
Luis Suarez is voor sommige mensen een irritante speler en voor anderen weer een genot om naar te kijken.
Tegen FC Utrecht was hij weer belangrijk voor een plek in de UEFA Cup. Samen met Nevland een dodelijke aanvalsduo voor elke verdediging!
Eerdere Topics:
Het Grote Luis Suarez Topic #1: Wonderkind van FC Groningen
VS
VS 
Nu staat Ajax op de loer om Suarez over te nemen en is de Suarez-Soap begonnen. Blijft Suarez bij Groningen of vertrekt hij naar Amsterdam.
Hier verder...
Zodra een speler zegt dat hij nog minimaal 1 jaar wil blijven, kun je er eigenlijk van uit gaan dat ze sowieso vertrekken Het is dus wachten tot Huntelaar en Sneijder verkocht zijn deze zomer
Het is dus wachten tot Huntelaar en Sneijder verkocht zijn deze zomer 
Laat maar naar A-Dam gaan. Een speler die instemt met dit soort praktijken hoef ik niet te zien bij de FC, hoe goed ie dan ook mag zijn.quote:Nu staat Ajax op de loer om Suarez over te nemen en is de Suarez-Soap begonnen. Blijft Suarez bij Groningen of vertrekt hij naar Amsterdam.
Stank voor dank heet zoiets..
Tenzij hij hier niet over meebeslist natuurlijk, en deze zaak buiten hem om gebeurt, maar dat lijkt me niet het geval.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als hij alsnog blijft verdiend hij een tweede kans. Maar dan moet hij heel erg goed zijn best doen om de vertrouwen terug te winnen, dat wel.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Laat maar naar A-Dam gaan. Een speler die instemt met dit soort praktijken hoef ik niet te zien bij de FC, hoe goed ie dan ook mag zijn.
Maar dan moet hij heel erg goed zijn best doen om de vertrouwen terug te winnen, dat wel. 
Bron is het AD, dus neutraal .quote:Suarez wil via arbitragezaak naar Ajax
GRONINGEN - De controverse tussen Luis Suárez, Ajax en FC Groningen wordt waarschijnlijk beslist in de rechtzaal. Ajax wil de Uruguayaan dolgraag aan zich binden als opvolger van Ryan Babel. Groningen verzet zich echter tegen de overgang, waardoor Suárez zich gepiepeld voelt. De spits wil de overgang nu afdwingen via spoedarbitrage.
Zijn advocaat Jan Kabalt heeft inmiddels een verzoek voor een arbitragezaak gedaan bij de KNVB en verwacht daarop maandag een antwoord van de voetbalbond. Suárez voert als motivatie voor de zaak positieverbetering aan.
.Ajax toont interesse. Groningen zegt nee. Ajax contacteert manager Suarez met interesse. Suarez denkt, hey dat is tof. Suarez belt Kabalt en spant zelf een arbitragezaak aan.
Of Ajax en Groningen gaan onderhandelen en Suarez vertrekt voor 7 a 8 miljoen naar Ajax. Of Suarez gaat voor de rechtszaak, wint maar wordt afgewezen door Ajax omdat het op die manier niet hoeft.
Denk dat hij geen 7 a 8 miljoen gaat opleveren hoor.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bron is het AD, dus neutraal .
Ajax toont interesse. Groningen zegt nee. Ajax contacteert manager Suarez met interesse. Suarez denkt, hey dat is tof. Suarez belt Kabalt en spant zelf een arbitragezaak aan.
Of Ajax en Groningen gaan onderhandelen en Suarez vertrekt voor 7 a 8 miljoen naar Ajax. Of Suarez gaat voor de rechtszaak, wint maar wordt afgewezen door Ajax omdat het op die manier niet hoeft.
Hoeveel dacht je dan? Ik zat zelf ook aan 8 miljoen te denkenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:19 schreef Blawh het volgende:
[..]
Denk dat hij geen 7 a 8 miljoen gaat opleveren hoor.
Forwardstudent tegen nieuwe Forward-trainer Martin Drent: "Trainer zijn is voor talentlozen"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Martin Drent: "Studeren ook!"
5 denk ik ook jaquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:22 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
Hoeveel dacht je dan? Ik zat zelf ook aan 8 miljoen te denken
Waarom? Ik maak een vergelijking met een Lazovic. Die werd voor 1,5 miljoen gekocht door Vitesse en ging voor 7 weg.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:22 schreef Messenga het volgende:
5 miljoen voor Suarez denk ik.
Suarez werd voor ongeveer 900.000(?) gekocht en zal daardoor ook wat minder opbrengen dan 7 miljoen.
Wat dacht jij dan??? Iedere speler wil toch naar een topclub? Daar is helemaal niks geks, vreemd of oneerzaam aan. Groningen moet gewoon zorgen dat ze de hoofdprijs voor hem pakken. Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Laat maar naar A-Dam gaan. Een speler die instemt met dit soort praktijken hoef ik niet te zien bij de FC, hoe goed ie dan ook mag zijn.
Stank voor dank heet zoiets..
Tenzij hij hier niet over meebeslist natuurlijk, en deze zaak buiten hem om gebeurt, maar dat lijkt me niet het geval.
Je kan ook respect hebben voor de club die je naar Europa haalde en op een fatsoenlijke manier door de voordeur vertrekken. Maar goed, respect voor je werkgever ken jij dus blijkbaar niet?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:24 schreef kriele het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan??? Iedere speler wil toch naar een topclub? Daar is helemaal niks geks, vreemd of oneerzaam aan. Groningen moet gewoon zorgen dat ze de hoofdprijs voor hem pakken. Zo werkt het nu eenmaal.
wat Blawh zegt....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tuurlijk, welke idioot betaalt nog meer 14 miljoen gulden voor Peeters?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:12 schreef Blawh het volgende:
[..]
Mocht Roda niet de handjes dichtknijpen met al die miljoenen? Maar je hebt gelijk, dat soort uitspraken doen en het dan niet nakomen is triest.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Stel Suarez zit nu in Rhodos en weet dus niet wat er allemaal aan de hand is terwijl van Geel en Foncesca al aan het onderhandelen zijn? Wat zou dan een goede straf zijn voor Van Geel en Foncescaquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tenzij hij hier niet over meebeslist natuurlijk, en deze zaak buiten hem om gebeurt, maar dat lijkt me niet het geval.
En dan bedoel ik als Suarez zelf niet naar Ajax wilt maar wilt blijven wat hij zelf in een interview zei
Een zaakwaarnemer kan geen rechtszaak aanspannen zonder dat de speler er mee instemt, dat zou wel de wereld op zijn kop zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:28 schreef Garudo het volgende:
[..]
Stel Suarez zit nu in Rhodos en weet dus niet wat er allemaal aan de hand is terwijl van Geel en Foncesca al aan het onderhandelen zijn? Wat zou dan een goede straf zijn voor Van Geel en Foncesca
Je vergeet 1 ding. Suarez heeft meer potentie dan Lazovic. Ook is het natuurlijk niet relevant voor hoeveel een speler destijds naar de club is gehaald. Dat is verleden tijd. Het gaat erom wat een speler nu gewoon waard is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:22 schreef Blawh het volgende:
[..]
5 denk ik ook ja
[..]
Waarom? Ik maak een vergelijking met een Lazovic. Die werd voor 1,5 miljoen gekocht door Vitesse en ging voor 7 weg.
Suarez werd voor ongeveer 900.000(?) gekocht en zal daardoor ook wat minder opbrengen dan 7 miljoen.
Als je vind dat Suarez 5 miljoen waard is vind ik dat prima. Maar die 5 miljoen zou je niet mogen beargumenteren met het feit dat Suarez iets goedkoper was dan Lazovic toen die naar de FC werd gehaald en dat ie daarom ook minder op hoeft tebrengen.
Forwardstudent tegen nieuwe Forward-trainer Martin Drent: "Trainer zijn is voor talentlozen"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Martin Drent: "Studeren ook!"
Nou okey, Als Suarez wordt gedwongen door Foncesca en Van Geelquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:29 schreef Blawh het volgende:
[..]
Een zaakwaarnemer kan geen rechtszaak aanspannen zonder dat de speler er mee instemt, dat zou wel de wereld op zijn kop zijn.
Wat zou dan de straf zijn
Hij heeft nog een dik contract en het is eerst die arbitragezaak afwachten en ik ga ervan uit dat ze hem echt niet laten gaan voor minder dan 8 miljoen.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Het wordt toch voor een deel gebaseerd op het aankoopbedrag en het loon van de speler? Lazovic verdiende nog gewoon zijn Feyenoord salaris en dat zal stukken hoger liggen dan het salaris van Suarez. Verder heeft Lazovic al meer A-interlands voor zijn land gespeeld en heeft hij wat meer ervaring in de eredivisie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:29 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
Je vergeet 1 ding. Suarez heeft meer potentie dan Lazovic. Ook is het natuurlijk niet relevant voor hoeveel een speler destijds naar de club is gehaald. Dat is verleden tijd. Het gaat erom wat een speler nu gewoon waard is.
Als je vind dat Suarez 5 miljoen waard is vind ik dat prima. Maar die 5 miljoen zou je niet mogen beargumenteren met het feit dat Suarez iets goedkoper was dan Lazovic toen die naar de FC werd gehaald en dat ie daarom ook minder op hoeft tebrengen.
Bovendien is Lazovic gewoon op een nette manier weggegaan, aangegeven dat hij graag weg wilt maar ook begrijpen dat de hoofdprijs op tafel moet komen. Zo'n rechtszaak zal de positie van de club niet steviger maken waardoor de prijs ook wat lager zal uitvallen dan in een 'normale onderhandeling'.
In een normale onderhandeling was er denk ik wel een miljoen of 7 a 8 uit te halen geweest denk ik, alleen zal het bedrag wat lager zijn door de huidige situatie.
Als je het elders beter kan krijgen, en je wil die baan, zeg je je baan op, bedank je je werkgever en collega's en vertrek je. Zo gaat dat. Suarez bedankt de plaatselijke FC door vele miljoenen die Groningen gaat krijgen voor hem. Dat is ook respect. Doet hij het bij Ajax goed, dan gebeurt hetzelfde weer, want dan gaat hij vast naar een europese topclub. That's footballquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Je kan ook respect hebben voor de club die je naar Europa haalde en op een fatsoenlijke manier door de voordeur vertrekken. Maar goed, respect voor je werkgever ken jij dus blijkbaar niet?
1. Als ik zeg dat ik nog een jaar blijf, dan ga ik later niet alsnog weg voor die tijd en zeker niet op zo'n manier.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:33 schreef kriele het volgende:
[..]
Als je het elders beter kan krijgen, en je wil die baan, zeg je je baan op, bedank je je werkgever en collega's en vertrek je. Zo gaat dat. Suarez bedankt de plaatselijke FC door vele miljoenen de Groningen op gaat leveren. Dat is ook respect. Doet hij het bij Ajax goed, dan gebeurt hetzelfde weer, want dan gaat hij vast naar een europese topclub. That's football
2. Bedanken door de vele miljoenen die hij oplevert is onzin, dat heeft Groningen ook voor een deel aan zichzelf te danken door te investeren in de speler en hem op jonge speler naar Europa te halen. Het had namelijk ook een miskoop kunnen zijn en dan was je wel opgescheept tot 2011 met een dure speler.
3. Jij vindt het normaal, ik vind het respectloos en totaal niet loyaal. Als je met je volle verstand een contract voor 5 jaar tekent bij een ambitieuze subtopper dan kan je nagaan dat ze je niet voor een appel en ei na 1 jaar laten gaan en dat ze willen bouwen aan een team. Het is gewoon egoistisch gedrag en je laat je team in de steek.
Maar jij mag je eigen mening erover hebben, ik vind het nog gewoon geen stijl.
Dit wist ik niet. Spelers zouden eens voorzichtiger moeten zijn met zulke woorden. Maar okay, nu snap ik je beter.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:39 schreef Blawh het volgende:
[..]
1. Als ik zeg dat ik nog een jaar blijf, dan ga ik later niet alsnog weg voor die tijd en zeker niet op zo'n manier.
2. Bedanken door de vele miljoenen die hij oplevert is onzin, dat heeft Groningen ook voor een deel aan zichzelf te danken door te investeren in de speler en hem op jonge speler naar Europa te halen. Het had namelijk ook een miskoop kunnen zijn en dan was je wel opgescheept tot 2011 met een dure speler.
3. Jij vindt het normaal, ik vind het respectloos en totaal niet loyaal. Als je met je volle verstand een contract voor 5 jaar tekent bij een ambitieuze subtopper dan kan je nagaan dat ze je niet voor een appel en ei na 1 jaar laten gaan en dat ze willen bouwen aan een team. Het is gewoon egoistisch gedrag en je laat je team in de steek.
Maar jij mag je eigen mening erover hebben, ik vind het nog gewoon geen stijl.
Vooral lullig voor de Groningen-fans dit. Die verliezen sowieso, wat de uitslag ook is.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:47 schreef mcyodogg het volgende:
Vooral lullig voor de Groningen-fans dit. Die verliezen sowieso, wat de uitslag ook is.
Mooie tvpquote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:14 schreef MaxPower het volgende:
Benieuwd hoe dit af gaat lopen.
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Wat een onzin is dit nu weer? Ajax kan gewoon mondeling aan de rechter kenbaar maken rond welk bedrag aan salaris een aankoop van dit niveau kan verwachten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:58 schreef -scorpione- het volgende:
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Wat een nerd, ga je van een volksploeg naar een nepploeg. veel meer sfeer in de euroborg dan dat er ooit in die betonnen bak is geweest. Jammer voor suarez ik hoop dat hij de uitdaging kan aangaan met ajax om bij de europese top te gaan horen.
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:58 schreef -scorpione- het volgende:
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Hij hoeft niet voor te komen in die bunker in Osdorp hoor ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat een onzin is dit nu weer? Ajax kan gewoon mondeling aan de rechter kenbaar maken rond welk bedrag aan salaris een aankoop van dit niveau kan verwachten.
bron?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.
en wat is er fictief aan deze zaak?
Hij stapt niet naar de rechter zoals wij die kennen he .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hij stapt niet naar de rechter zoals wij die kennen he .
Zo ingewikkeld is het toch niet?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.
- Suarez wil naar ajax
- FCG weigert
- Suarez spant een zaak aan bij de arbitragecommissie
- Ajax geeft aan de rechter een voorbeeldcontractje voor Suarez
- De rechter vergelijkt het met zijn huidige contract
- De rechter doet uitspraak.
Ja, maar de arbitragecommissie is heel wat anders dan de rechter in een rechtszaal zoals jij het nu voorstelt volgens mij.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.
Samaras werd bijv in het ongelijk gesteld met Man City toendertijd, maar dat was omdat Heerenveen een (te hoog) bedrag vroeg. En dat kan Groningen nu wel eens de kop kosten. Groningen wil niet onderhandelen, Heerenveen vroeg gewoon een hoog bedrag. Dat zou het verschil kunnen zijn.
Dan dwingen ze om Groningen een bedrag te noemen. Noemen ze 20 mln euri en klaar is Kees.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, maar de arbitragecommissie is heel wat anders dan de rechter in een rechtszaal zoals jij het nu voorstelt volgens mij.
Samaras werd bijv in het ongelijk gesteld met Man City toendertijd, maar dat was omdat Heerenveen een (te hoog) bedrag vroeg. En dat kan Groningen nu wel eens de kop kosten. Groningen wil niet onderhandelen, Heerenveen vroeg gewoon een hoog bedrag. Dat zou het verschil kunnen zijn.
Een arbitrage commissie zal ergens op moeten bepalen en dat doen ze niet op basis van een voorbeeldcontract, dat heeft geen enkele juridische waarde.
Want?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:08 schreef Chivu het volgende:
Het is nu te laat om de 20-miljoen tactiek aan te gaan houden, nauurlijk.
En dus mag je geen prijs meer noemen? Als Groningen nu een prijs noemt dan zegt de arbitrage commissie: en wat is het nu het probleem dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:35 schreef Chivu het volgende:
Het arbitragezaak-balletje rolt al?
nee hoor... als Groningen nu een bedrag aangeeft bij ajax, kan ajax daarmee akkoord gaan of niet. Zo niet, kan dat alsnog in de zaak gebruikt worden...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:54 schreef Chivu het volgende:
Zo werkt het denk ik niet in de wereld, nu de arbitragezaak al is aangespannen.
Wellicht, maar dat is wel een flink teken van angst en het toegeven dat Groningen fout zit. En ook dat is niet heel erg slim.
Jezus, kan ajax niet gewoon een ander zoeken? of eens gebruik maken van hun scouts..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar Groningen gaat dat niet doen. Zoals je hebt kunnen lezen, is de kans dat zo'n arbitragezaak gewonnen wordt door Suarez gewoon zeer klein.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:19 schreef Chivu het volgende:
Wellicht, maar dat is wel een flink teken van angst en het toegeven dat Groningen fout zit. En ook dat is niet heel erg slim.
Wat logischer is, is dat het alsnog tot een akkoord komt tussen de clubs (al acht ik de kans klein als ik de woorden van Nijland hoor).
Nijland geeft gewoon aan, dat de positieverbetering niet heel erg duidelijk is. En hij heeft nog een 4 jarig contract (2 jaar, maar wij kunnen optie voor nog us 2 jaar lichten) en hij heeft zich daar gewoon aan te houden...
Een niet onwaarschijnlijke scenario is dat Suarez de arbitragezaak verliest maar dat de arbeidsverhoudingen dusdanig verstoord zijn dat Groningen hem noodgedwongen verkoopt aan een andere club. Ook Ajax zal de vingers namelijk niet teveel willen branden aan deze kwestie - dat kan ze in de toekomst behoorlijk opbreken. De suggestie dat Groningen fout zit door hem niet te willen verkopen is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
"That rug really tied the room together".
Nijland heeft contact gehad met Suarez en Suarez geeft aan het ontzettend naar zijn zin te hebben. Maar deze stap wel wil maken...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:23 schreef Art_Core het volgende:
Een niet onwaarschijnlijke scenario is dat Suarez de arbitragezaak verliest maar dat de arbeidsverhoudingen dusdanig verstoord zijn dat Groningen hem noodgedwongen verkoopt aan een andere club. Ook Ajax zal de vingers namelijk niet teveel willen branden aan deze kwestie - dat kan ze in de toekomst behoorlijk opbreken. De suggestie dat Groningen fout zit door hem niet te willen verkopen is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
En Nijland geeft aan hem nog altijd te willen houden... daaruit maak ik op, dat de arbeidsverhoudingen niet dusdanig verstoord zijn, dat samen werken niet meer kan
Dan mag hij op de open dag denk ik wel op de knietjes een ronde door het stadion maken en zijn excuses aanbieden.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:30 schreef Magno het volgende:
[..]
Nijland heeft contact gehad met Suarez en Suarez geeft aan het ontzettend naar zijn zin te hebben. Maar deze stap wel wil maken...
En Nijland geeft aan hem nog altijd te willen houden... daaruit maak ik op, dat de arbeidsverhoudingen niet dusdanig verstoord zijn, dat samen werken niet meer kan
