VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mooie tvpquote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:14 schreef MaxPower het volgende:
Benieuwd hoe dit af gaat lopen.
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Wat een onzin is dit nu weer? Ajax kan gewoon mondeling aan de rechter kenbaar maken rond welk bedrag aan salaris een aankoop van dit niveau kan verwachten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:58 schreef -scorpione- het volgende:
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Wat een nerd, ga je van een volksploeg naar een nepploeg. veel meer sfeer in de euroborg dan dat er ooit in die betonnen bak is geweest. Jammer voor suarez ik hoop dat hij de uitdaging kan aangaan met ajax om bij de europese top te gaan horen.
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:58 schreef -scorpione- het volgende:
WOrdt nog leuk als Suarez aan de rechter moet bewijzen dat hij 4x meer kan verdienen bij 020. Dat zal geverifieerd moet worden en of er ligt een contract klaar of niet. Als niet, kan de rechtzaak de prullenbak in. Als wel, dan is dit tegen de FIFA regels en kan 020 met de billen bloot.
Daarnaast zal 020 aan moeten kunnen geven onder welke voorwaarden dit aanbod aan Suarez geldt. Als de rechter bepaalt dat ze 20 miljoen moeten overmaken doen ze dit dan ook of trekken ze de interesse in? Waarom zou een rechter uitspraak doen over een mogelijke interesse? Dan kan iedere club na dit incident wel een lijstje spelers over leggen waar ze mogelijk geinteresseerd in zijn en hoeveel ze wel niet kunnen verdienen. Of de rechtbank dan zo vriendelijk wil zijn om een prijs te noemen
Hij hoeft niet voor te komen in die bunker in Osdorp hoor ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat een onzin is dit nu weer? Ajax kan gewoon mondeling aan de rechter kenbaar maken rond welk bedrag aan salaris een aankoop van dit niveau kan verwachten.
bron?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.
en wat is er fictief aan deze zaak?
Hij stapt niet naar de rechter zoals wij die kennen he .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:29 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Leuke is namelijk dat dit niet simpel tussen Groningen en Suarez gaat maar specifiek over een transfer die Suarez naar 020 kan maken en de zaak rust op de aanbieding die Suarez heeft gekregen. Zolang hij geen concrete aanbieding heeft hoeft een rechter geen uitspraak te doen, rechters doen geen uitspraken over fictieve zaken.
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hij stapt niet naar de rechter zoals wij die kennen he .
Zo ingewikkeld is het toch niet?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.
- Suarez wil naar ajax
- FCG weigert
- Suarez spant een zaak aan bij de arbitragecommissie
- Ajax geeft aan de rechter een voorbeeldcontractje voor Suarez
- De rechter vergelijkt het met zijn huidige contract
- De rechter doet uitspraak.
Ja, maar de arbitragecommissie is heel wat anders dan de rechter in een rechtszaal zoals jij het nu voorstelt volgens mij.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er zal toch iets bindends uit moeten rollen dat ergens op gebaseerd is.
Samaras werd bijv in het ongelijk gesteld met Man City toendertijd, maar dat was omdat Heerenveen een (te hoog) bedrag vroeg. En dat kan Groningen nu wel eens de kop kosten. Groningen wil niet onderhandelen, Heerenveen vroeg gewoon een hoog bedrag. Dat zou het verschil kunnen zijn.
Dan dwingen ze om Groningen een bedrag te noemen. Noemen ze 20 mln euri en klaar is Kees.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, maar de arbitragecommissie is heel wat anders dan de rechter in een rechtszaal zoals jij het nu voorstelt volgens mij.
Samaras werd bijv in het ongelijk gesteld met Man City toendertijd, maar dat was omdat Heerenveen een (te hoog) bedrag vroeg. En dat kan Groningen nu wel eens de kop kosten. Groningen wil niet onderhandelen, Heerenveen vroeg gewoon een hoog bedrag. Dat zou het verschil kunnen zijn.
Een arbitrage commissie zal ergens op moeten bepalen en dat doen ze niet op basis van een voorbeeldcontract, dat heeft geen enkele juridische waarde.
Want?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:08 schreef Chivu het volgende:
Het is nu te laat om de 20-miljoen tactiek aan te gaan houden, nauurlijk.
En dus mag je geen prijs meer noemen? Als Groningen nu een prijs noemt dan zegt de arbitrage commissie: en wat is het nu het probleem dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:35 schreef Chivu het volgende:
Het arbitragezaak-balletje rolt al?
nee hoor... als Groningen nu een bedrag aangeeft bij ajax, kan ajax daarmee akkoord gaan of niet. Zo niet, kan dat alsnog in de zaak gebruikt worden...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:54 schreef Chivu het volgende:
Zo werkt het denk ik niet in de wereld, nu de arbitragezaak al is aangespannen.
Wellicht, maar dat is wel een flink teken van angst en het toegeven dat Groningen fout zit. En ook dat is niet heel erg slim.
Jezus, kan ajax niet gewoon een ander zoeken? of eens gebruik maken van hun scouts..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar Groningen gaat dat niet doen. Zoals je hebt kunnen lezen, is de kans dat zo'n arbitragezaak gewonnen wordt door Suarez gewoon zeer klein.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:19 schreef Chivu het volgende:
Wellicht, maar dat is wel een flink teken van angst en het toegeven dat Groningen fout zit. En ook dat is niet heel erg slim.
Wat logischer is, is dat het alsnog tot een akkoord komt tussen de clubs (al acht ik de kans klein als ik de woorden van Nijland hoor).
Nijland geeft gewoon aan, dat de positieverbetering niet heel erg duidelijk is. En hij heeft nog een 4 jarig contract (2 jaar, maar wij kunnen optie voor nog us 2 jaar lichten) en hij heeft zich daar gewoon aan te houden...
Een niet onwaarschijnlijke scenario is dat Suarez de arbitragezaak verliest maar dat de arbeidsverhoudingen dusdanig verstoord zijn dat Groningen hem noodgedwongen verkoopt aan een andere club. Ook Ajax zal de vingers namelijk niet teveel willen branden aan deze kwestie - dat kan ze in de toekomst behoorlijk opbreken. De suggestie dat Groningen fout zit door hem niet te willen verkopen is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
"That rug really tied the room together".
Nijland heeft contact gehad met Suarez en Suarez geeft aan het ontzettend naar zijn zin te hebben. Maar deze stap wel wil maken...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:23 schreef Art_Core het volgende:
Een niet onwaarschijnlijke scenario is dat Suarez de arbitragezaak verliest maar dat de arbeidsverhoudingen dusdanig verstoord zijn dat Groningen hem noodgedwongen verkoopt aan een andere club. Ook Ajax zal de vingers namelijk niet teveel willen branden aan deze kwestie - dat kan ze in de toekomst behoorlijk opbreken. De suggestie dat Groningen fout zit door hem niet te willen verkopen is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
En Nijland geeft aan hem nog altijd te willen houden... daaruit maak ik op, dat de arbeidsverhoudingen niet dusdanig verstoord zijn, dat samen werken niet meer kan
