Dan was de vraagprijs 25 miljoen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Sulejmani heeft nog te weinig bewezen voor 18 miljoen euro. Een groot talent, maar hij heeft nog geen vol seizoen geschitterd.
Je bedoelt 10 miljoen voor twee goede groepswedstrijden op een jeugd-EK (Drenthe)?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:36 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is de norm tegenwoordig nog?
Een seizoen presteren is minimaal tien miljoen (zie Drenthe).
Maak je ook nog wat doelpunten, minimaal vijftien miljoen (zie Alves en nu Sulejmani).
Onder de 25, van topland naar topland, een miljoen of dertig (zie Robben).
Werkt het zo?
Volgens enkele Feyenoorders was ie dat seizoen ook redelijk constant, vond zelf van niet maar ik zag niet alle wedstrijden. Maar die prijs werd natuurlijk ook voor 90% bepaald door dat EK.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:38 schreef twi het volgende:
[..]
Je bedoelt 10 miljoen voor twee goede groepswedstrijden op een jeugd-EK (Drenthe)?
Alves werd ineens zoveel waard, omdat hij een international-status kreeg. Daardoor belandde hij in het internationale nieuws en dat heeft Heerenveen enorm veel extra miljoenen opgeleverd.
Inmiddels heeft hij meer indruk gemaakt dan welke Ajacied ook het afgelopen seizoen. Voorts wil Heerenveen een stukje van de Europese doorverkoop terugzien en weet verder dat Ajax op geld zit. Dan kom je wel aan zijn bedrag, feitelijk nog een koopje. Die Friezen zijn slavendrijvers immers.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:39 schreef M0NTANA het volgende:
In een jaar tijd van drie ton opleidingsvergoeding naar 18 miljoen euro.
Heeft Suarez niet gewoon betere cijfers dan Sulejmani?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Inmiddels heeft hij meer indruk gemaakt dan welke Ajacied ook het afgelopen seizoen. Voorts wil Heerenveen een stukje van de Europese doorverkoop terugzien en weet verder dat Ajax op geld zit. Dan kom je wel aan zijn bedrag, feitelijk nog een koopje. Die Friezen zijn slavendrijvers immers.
Het is okee6. Zijn posts moet je lezen, maar je moet er niet tegenin gaan. Heeft geen nut. Huntelaar heeft dit seizoen met meer dan 30 goals en een bronzen schoen namelijk ook geen indruk gemaakt.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Heeft Suarez niet gewoon betere cijfers dan Sulejmani?
Weten we dat ook weer. Een DAMquote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:52 schreef twi het volgende:
[..]
Het is okee6. Zijn posts moet je lezen, maar je moet er niet tegenin gaan. Heeft geen nut. Huntelaar heeft dit seizoen met meer dan 30 goals en een bronzen schoen namelijk ook geen indruk gemaakt.
startpunt,quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:55 schreef Suijk het volgende:
Vorig jaar waren 'we' boos op Groningen dat ze geen bedrag noemden voor Suarez, omdat ze hem niet wilden verkopen. En dat ze anders maar 'gewoon' 20 miljoen moesten vragen. Dat doet Heerenveen nu. Dat gaat er natuurlijk niet voor betaald worden, maar het is wel een startpunt voor een evt. onderhandeling.
Ja, dat geloof ik dus ook niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
startpunt,![]()
![]()
het verschil is nog enkele tienduizenden volgens de Telegraaf.
Net alsof je over enkele tienduizenden gaat bakkelijen als ie 18 miljoen kost.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
startpunt,![]()
![]()
het verschil is nog enkele tienduizenden volgens de Telegraaf.
Heerenveen wel ja.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Net alsof je over enkele tienduizenden gaat bakkelijen als ie 18 miljoen kost.
onze scouting heeft zich wel bewezen dacht ik zo.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:15 schreef twi het volgende:
Ik snap het handen wrijven van MaxPower in deze eigenlijk niet zo. Als je dan 18 miljoen hebt, wat dan? Ik zie Heerenveen tot nu toe bar weinig doen met het geld wat ze binnen hebben gehaald, behalve wat huurlingen terughalen en halfbakke Polen/Brazilianen kopen.
Maar waar blijft dat geld eigenlijk allemaal? Jullie hebben de laatste jaren voor aardig wat knaken verkocht, maar zelf geld uitgeven doen jullie niet echt. Investeer wat meer en ja kan denk ik om een CL mee spelen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
onze scouting heeft zich wel bewezen dacht ik zo.
Gewoon steeds een stapje dichterbij de top komen is ook wat waard. Ze hadden dit jaar trouwens gewoon een sterke selectie staan, geïnvesteerd wordt er wel. Ze zullen de miljoenen van Alves en Sulejmani ook pas dit seizoen uit kunnen geven. Maar het is belangrijk dat je eerst een goed kader creëert met constante inkomsten. Gooi je de binnengekomen miljoenen in een keer weer over de balk, dan heb je natuurlijk kans op een incidenteel succes. Investeer je het in je stadion, en mogelijkheden om vaste geldstromen op gang te brengen, heb je dat incidentele succes niet, maar kun je naar constant succes toegroeien.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar waar blijft dat geld eigenlijk allemaal? Jullie hebben de laatste jaren voor aardig wat knaken verkocht, maar zelf geld uitgeven doen jullie niet echt. Investeer wat meer en ja kan denk ik om een CL mee spelen.
Dat moment is met het aantrekken van Sollied denk ik aangebroken. Trond mag deze zomer 13 miljoen uitgeven. En als Sulejmani vertrekt wellicht het dubbele.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:37 schreef zjroentje het volgende:
Die laatste zin van mij lijkt echt helemaal nergens op.
Klopt ook wel wat je zegt Solstice, maar zo doet Heerenveen het toch al een hele tijd. Lijkt me dat op een gegeven moment ook wat meer in de selectie geinvesteerd zal gaan worden.
Vroeger had een beperkte speler als Suares niet aan de bak gekomen in Amsterdam, daar is tegenwoordig de eredivisie de maat, vandaar. Sulejmani kan beter dan eredivisie, hij had maar één seizoen nodig om dat te laten zien. Hem vergelijken met zwoeger Suares is in het licht van 'een investering' appels met peren vergelijken. Sulejmani heeft waarde, Suares heeft dat enkel voetballend voor dit Ajax.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:52 schreef twi het volgende:
[..]
Het is okee6. Zijn posts moet je lezen, maar je moet er niet tegenin gaan. Heeft geen nut. Huntelaar heeft dit seizoen met meer dan 30 goals en een bronzen schoen namelijk ook geen indruk gemaakt.
Geduld is een schone zaak, rustig opbouwen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:37 schreef zjroentje het volgende:
Klopt ook wel wat je zegt Solstice, maar zo doet Heerenveen het toch al een hele tijd. Lijkt me dat op een gegeven moment ook wat meer in de selectie geinvesteerd zal gaan worden.
Sorry Maxquote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:40 schreef MaxPower het volgende:
ik dacht nee he weer een topic over sulejmani
Het wordt wel steeds hoger en hoger, maar kwaliteit kost tegenwoordig mmers geld. En het lijkt inderdaad een trend te worden om de TT te beantwoorden. Eerst Huntelaar, vervolgens Suárez en nu Sulejmani. De eerste twee zijn bij Ajax geslaagd en een grote kans dat Sulemani ook wel slaagt.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:41 schreef sjimz het volgende:
En hoe vindt men 16,25 miljoen voor Sulejmani die nog maar net 1 jaar in de Eredivisie heeft gespeeld?
29 miljoen euro voor Daniel Alves volgens teletekst.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
In Engeland draaien ze weer een beetje door.
25 miljoen euro voor Keane vraagt Tottenham. Minimaal 20 miljoen voor Gareth Barry bij Aston Villa
. Chelsea zou 85 miljoen voor Torres willen betalen
. Crouch voor een bedrag rond de 15 miljoen pond naar Portsmouth. Manchester City haalt een Braziliaan uit Rusland voor meer dan 20 miljoen euro.
Ze gaan aardig de hoogte in. Het bedrag wat Barcelona voor Daniel Alves heeft betaald zal ook zeker niet laag liggen - 25 miljoen pond wordt ergens genoemd.
Ach... dure spelers kunnen ook mislukken. En de scouting van Heerenveen heeft bewezen goede aankopen te kunnen doen tegen mooie prijzen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:37 schreef zjroentje het volgende:
Die laatste zin van mij lijkt echt helemaal nergens op.
Klopt ook wel wat je zegt Solstice, maar zo doet Heerenveen het toch al een hele tijd. Lijkt me dat op een gegeven moment ook wat meer in de selectie geinvesteerd zal gaan worden.
Bij PSV komen er ook mindere spelers voor terug dan dat ze laten gaan.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 01:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bij Ajax worden de prijzen steeds absurder, bij PSV steeds goedkoper
Lijkt me dat ze eerst een transfer moeten maken of een prijs moeten winnenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
Het wordt wel steeds hoger en hoger, maar kwaliteit kost tegenwoordig mmers geld. En het lijkt inderdaad een trend te worden om de TT te beantwoorden. Eerst Huntelaar, vervolgens Suárez en nu Sulejmani. De eerste twee zijn bij Ajax geslaagd en een grote kans dat Sulemani ook wel slaagt.
Die 16,25 miljoen is trouwens wel met premies, is niet het netto transferbedrag.
quote:Hill-Wood: It's out of control
ARSENAL chairman Peter Hill-Wood has blasted the summer transfer market as out of control. Real Madrid are reportedly willing to pay up to £60million for Cristiano Ronaldo while Manchester City have tabled a £25m offer for Barce-lona’s Brazilian outcast Ronaldinho. But Hill-Wood reckons football is living in a fantasy world at the same time as the business community heads for recession.
He said: “Maybe people need to be waking up to the realities of the world and that the days of easy money have come to a pretty sudden end. There is an awful lot of talk about big transfers and major demands of players. But you will find throughout Europe that money is not quite as easy to obtain as it used to be. I think a lot of these stories emanating from agents may not actually come to fruition.”
Arsenal are the only top-four club in England who are not dependent on a billionaire owner to cough up cash for transfers. And the Gunners chairman sent a warning out to those who are overspending now, that it will come back to haunt them.
Hill-Wood said: “It disappoints me because a lot of people don’t seem to realise that in the long run you must run a football club on a sensible commercial basis. A lot of the figures bandied around at the moment don’t make sense.”
Boss Arsene Wenger has splashed out under £5m on Cardiff starlet Aaron Ramsey, 17, and £11m on Marseille midfielder Samir Nasri so far this summer.
Als je het enkel zou baseren op z'n laatste seizoen hadden er wel wat miljoenen van de prijs afgehaald kunnen worden.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:33 schreef WooZ het volgende:
nah 25 mil voor een ronaldino van best mee?s
Die vent is helemaal niet wijs. Arsenal vroeg zelf in eerste instantie ook een belachelijk bedrag voor Adebayor. Maar Arsenal is natuurlijk wel één van de ploegen in Engeland die relatief weinig te besteden hebben, dus het treft die club harder dan de rijkere clubs.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |