abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51431253
quote:
FC Barcelona-voorzitter: 'Real brengt transfermarkt in disbalans'
Datum: 13-jul-2007 08:11

FC Barcelona-voorzitter Joan Laporta is geschrokken van het transferbedrag dat Real Madrid neertelde voor Porto-verdediger Pepe. Laporta meent dat de opgehoeste 30 miljoen euro de markt in disbalans brengt. "We moeten werken met realistische bedragen. Als we dat niet doen stijgen de prijzen tot recordhoogte. Op deze manier krijg je een inflatie op de transfermarkt. Barcelona heeft 17,5 miljoen euro betaald voor Gabi Milito, dat is een rechtvaardige vergoeding."

Laporta ontkent dat de nieuwelingen Milito, Eric Abidal, Yaya Touré en Thierry Henry paniekaankopen zijn na een teleurstellend seizoen. "Deze spelers hadden we sowieso gekocht - of we nu kampioen waren geworden of niet."(MA)
Babel voor 18 miljoen naar Liverpool. Torres voor 36 miljoen naar Liverpool. Henry voor 24miljoen naar Barcelona. Nani voor 20 miljoen naar Man Utd. Darren Bent voor 24 miljoen naar Tottenham. Pepe voor 30 miljoen naar Real. Ribery voor 25 miljoen naar Bayern. De geruchten rondom de beste spelers van de wereld zoals Kaka en Ronaldinho liegen er ook niet om. Bedragen minder dan 50 miljoen euro komen er niet in voor.

Zal deze stijgende lijn in worden gezet? Zolang er clubs zijn met een rijke eigenaar? Is het een tijdelijke trend en zal het over een jaar of 3 weer relatief normaal worden?

Het is natuurlijk te debiel voor woorden hoeveel geld er in om gaat en de waardes staan ook amper meer in verhouding met elkaar. Hetzelfde bedrag voor een topspits als Henry en voor een Bent komt natuurlijk amper overheen.

Hoe ontstaan zulke bedragen? Je kan het amper vraag en aanbod noemen.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 15:00:59 #2
113667 Keiichi
Konnichiwa!
pi_51431283
Marktwerking. Klein aanbod, grote vraag

lijkt mij.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 15:02:26 #3
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_51431347
Vind het juist wel meevallen, begin van deze eeuw was het nog veel gekker, zoals bij de transfers van Luis Figo en Zinedine Zidana van respectieveijk Barcelona en Juventus naar Real Madrid.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_51431401
quote:
'Milan bereidt megabod Ronaldinho voor'
Gepubliceerd op 12-07-07 om 11:25 door Erik Janssen

Het Spaanse dagblad AS beweert dat AC Milan bereid is de opstapclausule neer te leggen voor Ronaldinho Gaucho. De Rosseneri maken een bod klaar van maarliefst 125 miljoen euro.

Silvio Berlusconi, president van AC Milan, is van plan druk te zetten op Barcelona met een reeks biedingen. Mochten beide clubs er niet uitkomen wil de Milan-voorzitter nog dieper in de buidel tasten en hem loskopen voor 150 miljoen euro.

De Spaanse krant meldt verder dat de Braziliaan een principeakkoord heeft bereikt met de Italiaanse club. De Barcelona-aanvaller kan rekenen 45 miljoen euro verspreid over vijf jaar op zijn loonstroken vinden. Dit is exclusief premies en merchandising.

In Barcelona zijn ze echter bezig de aanvaller, die niet met Brazilië naar de Copa América is vanwege vermoeidheid, langer aan zich te binden. Momenteel loopt het contract van Ronaldo de Assis medio 2010 af.


wat er van waar is
  vrijdag 13 juli 2007 @ 15:05:03 #5
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_51431448
och..selecties moeten steeds meer spelers hebben om het drukke schema te spelen. Sommige ploegen steken er wat meer geld in dan de ander. de clubs hebben momenteel het geld, vroeger moesten ze wachten tot het laatste jaar van het contract en nu kan men wel met het geld komen.
pi_51431567
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:00 schreef Keiichi het volgende:
Marktwerking. Klein aanbod, grote vraag

lijkt mij.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_51431684
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:00 schreef Keiichi het volgende:
Marktwerking. Klein aanbod, grote vraag

lijkt mij.
Van Pepe lopen er nog 20 rond
pi_51431764
Een paar jaar geleden waren de transferbedragen toch nog een stuk hoger?
Toen Real Ronaldo en Zidanen enzo opkoopte?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_51432064
Zolang er nog geen 40 miljoen euro wordt betaald voor spelers van het kaliber Marc Overmars valt het nog mee.

Maar het is duidelijk dat de prijzen op de transfermarkt weer aardig omhoog gaan.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_51432114
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:13 schreef Timmehhh het volgende:
Een paar jaar geleden waren de transferbedragen toch nog een stuk hoger?
Toen Real Ronaldo en Zidanen enzo opkoopte?
het gaat er vooral om dat er nu voor middelmatige spelers zoveel betaald wordt.
Zidane was gewoon een klasse apart, ook al werd er absurt veel voor hem betaald.
pi_51432133
Ja, ik voelde na de 2 aankopen van United wel, dat het we weer richting de transferbedragen gaan van rond 2000. Dat is toen weer weggezakt (wellicht mede door de economische crisis), dus wellicht dat het een golfbeweging wordt.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_51432183
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:21 schreef keeper het volgende:
Zolang er nog geen 40 miljoen euro wordt betaald voor spelers van het kaliber Marc Overmars valt het nog mee.
Echt absurd...

Keiichi heeft trouwens wel gelijk:
Marktwerking. Klein aanbod, grote vraag .

Neemt die weg dat sommige bedragen hilarisch zijn.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_51432508
Ach, het is met een simpel stukje economie wel te verklaren. Er is van bovenaf (clubs met rijke eigenaren) een groot bedrag in de markt gepompt, waardoor over de hele linie clubs opeens meer te besteden hebben. Daarnaast gaan clubs ook meer vragen, zeker als een andere club die net veel geld heeft verdiend langs komt om te shoppen (zie nu Suarez bij Groningen).
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_51433593
Trend, ik denk dat het voorlopig alleen gaat stijgen met al die multimiljardairs die clubs gaan opkopen en die miljardencontracten voor tv-rechten.
pi_51434505
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 16:06 schreef Solstice het volgende:
Trend, ik denk dat het voorlopig alleen gaat stijgen met al die multimiljardairs die clubs gaan opkopen en die miljardencontracten voor tv-rechten.
En wat dacht je van de spelers die tegenwoordig alleen maar voor het geld kiezen.

Verdien je 100.000 euro per week, ga je naar een andere club omdat je daar 110.000 euro per week kan krijgen Het is te gek voor woorden. Of je nou 10 of 100 miljoen op je rekening hebt staan, op krijg je het toch niet. Maar alsnog steeds van club naar club voor het geld, het is gewoon een zielig gezicht.

Mede daarom heb ik echt helemaal niks met clubs als Real, Barca, Chelsea, Milan etc.
pi_51435481
Een speler als Darren Bent verkopen voor 24 miljoen is wel érg overdreven ja. Wel een aardige speler, en hij komt over van een degradant.

Het valt mij de laatste tijd wel meer op, als ik Drenthe voor 10 miljoen euro zie vertrekken vind ik dat een normaal bedrag. Er wordt zelfs al over 20 miljoen gesproken.

Dit lijstje liegt er trouwens ook niet om: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=49931/sc=ebb005 .Thuram voor 36 miljoen ? Cassano van Bari ( ) naar AS Roma voor 32 miljoen ? Wright Philips, totaal overbodig speler bij Chelsea, werd ook gekocht voor 30 miljoen.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 17:57:59 #17
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_51437201
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=49931/sc=ebb005

Zoals ik al zei, het valt tegenwoordig nog best mee, als je het vergelijkt met de periode rond de eeuwwisseling.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_51437225
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:00 schreef Keiichi het volgende:
Marktwerking. Klein aanbod, grote vraag

lijkt mij.
Wat hij zegt.
pi_51437310
Valt best mee hoor, alleen de echt grote clubs kunnen nog veel neerleggen. Daaronder is het een heel stuk minder.
pi_51438272
combinatie van marktwerking en economische groei. Nu gaat het economisch weer redelijk/goed dus is er door clubs meer geld te besteden
  vrijdag 13 juli 2007 @ 18:41:26 #21
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_51438340
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Babel voor 18 miljoen naar Liverpool. Torres voor 36 miljoen naar Liverpool. Henry voor 24miljoen naar Barcelona. Nani voor 20 miljoen naar Man Utd. Darren Bent voor 24 miljoen naar Tottenham. Pepe voor 30 miljoen naar Real. Ribery voor 25 miljoen naar Bayern. De geruchten rondom de beste spelers van de wereld zoals Kaka en Ronaldinho liegen er ook niet om. Bedragen minder dan 50 miljoen euro komen er niet in voor.

Zal deze stijgende lijn in worden gezet? Zolang er clubs zijn met een rijke eigenaar? Is het een tijdelijke trend en zal het over een jaar of 3 weer relatief normaal worden?

Het is natuurlijk te debiel voor woorden hoeveel geld er in om gaat en de waardes staan ook amper meer in verhouding met elkaar. Hetzelfde bedrag voor een topspits als Henry en voor een Bent komt natuurlijk amper overheen.

Hoe ontstaan zulke bedragen? Je kan het amper vraag en aanbod noemen.
Lees dat stuk van Barça & Real. De pot verwijt de ketel!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
pi_51438595
In Engeland komt er ook bijna geen transfer voorbij waarbij minder dan 4 miljoen euro is betaald.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 18:55:07 #23
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_51438731
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 18:41 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Lees dat stuk van Barça & Real. De pot verwijt de ketel!
Met het verschil dat Barcelona voor 5 spelers 80 miljoen uitgeeft, en er geruchten gaan dat Real dat alleen al voor Kaka uit wil geven.
pi_51449283
Volgens mij is het niet alleen meer een kwestie van vraag en aanbod. In Engeland heeft men net een sloot extra tv-geld gekregen, plus de trend dat clubs daar door miljardairs worden opgekocht.

Kan me nog een quote op vi.nl herinneren van die Amerikanen bij Liverpool in de trant van 'we gaan ons geld niet over de balk smijten', en 2 weken later betalen ze 17,5 miljoen voor Babel.

Vroeger was het nog wel erger met Figo en Zidane etc, maar toen was het Bosman-arrest volgens mij nog niet gepasseerd en hadden contracten meer waarde.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 00:20:28 #25
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_51449396
Bosman-arrest is er al sinds 1995.
pi_51449426
Dat geloof ik niet.
pi_51449457
Maar het klopt wel.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 00:23:27 #28
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_51449492
Het halve CL-team van Ajax is via zo'n vrije transfer vertrokken, dus....
pi_51449588
Tering man ik dacht dat het veel korter geleden was. Kan me die hele zaak nog wel herinneren.

Je wordt ouder papa...
pi_51457610
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 16:58 schreef hello_moto1992 het volgende:


Dit lijstje liegt er trouwens ook niet om: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=49931/sc=ebb005 .Thuram voor 36 miljoen ?
Veel geld, al was Thuram toen wel één van de beste rechtsbenige verdedigers in de wereld. Dus uit dat oogpunt was het nog aardig te verklaren.

En Wright-Phillips.... Chelsea koopt vrijwel alles te duur, door Abramovich.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zaterdag 14 juli 2007 @ 12:27:54 #31
49255 Devano
melagomane blaaskaak
pi_51457726
Alleen Kezman is tot nu toe met winst verkocht sinds de komst van Abramovich. Van al die tientallen aankopen. Over wanbeleid gesproken.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
pi_51458329
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef Devano het volgende:
Alleen Kezman is tot nu toe met winst verkocht sinds de komst van Abramovich. Van al die tientallen aankopen. Over wanbeleid gesproken.
Voor Chelsea is dat geen wanbeleid. Die hoeven niet zoals Nederlandse clubs spelers met winst door te verkopen. Het enige doel is zoveel mogelijk kwaliteit binnenhalen, zonder te hoeven kijken naar wat het kost. En dat doen ze toch redelijk goed. Is natuurlijk wel slecht voor andere clubs, die eigenlijk geen kans meer maken zodra Abramovich aanklopt.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 13:09:48 #33
49255 Devano
melagomane blaaskaak
pi_51458745
Ik blijf het wanbeleid vinden. Of je nou Chelsea bent of niet.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
pi_51459156
Nou, ik vind dat Nederlandse clubs eigenlijk wel is wat meer naar het succes van het moment zouden mogen kijken. D'r wordt altijd maar aangekocht en verkocht met het oog op de verre toekomst, zonder te kijken naar hoe je NU op dit moment succes zou kunnen halen. Dan wordt er gezegd daar is het Nederlands voetbal groot mee geworden in Europa. Maar volgens mij heeft het Nederlands voetbal toch echt naam gemaakt doordat we als klein landje aardig wat Europa cups in de prijzenkasten hebben staan. Niet omdat we de beste koop/verkoop resultaten hebben.

Een mooi voorbeeld daarvan vind ik dat je als Nederlandse speler op het moment eigenlijk al afgeschreven wordt nadat je de 28 bent gepasseerd. Omdat je dan geen transfersom meer opbrengt. Dat terwijl 30'ers als Zidane, Figo en Cannavaro toch de bepalende spelers waren het laatste WK, in plaats van Cristiano Ronaldo, Fabregas enz. Bij PSV, Ajax en Feyenoord hebben ze het nu trouwens wel eindelijk begrepen. Talent alleen wint geen kampioenschap, het is niet voor niks dat Cocu onder grote druk de beslissende goal in de race om het kampioenschap maakte. Terwijl de grote talenten van Ajax en AZ het niet waar konden maken.
pi_51459429
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 13:09 schreef Devano het volgende:
Ik blijf het wanbeleid vinden. Of je nou Chelsea bent of niet.
Is ook zeker geen lange termijn visie van ze. Was destijds alleen, zoals Solstice zegt, om zoveel mogelijk kwaliteit in het team te pompen. Maar die trend is ook weer aan het omslaan. Dit jaar 3 free transfers binnengehaald en Malouda voor 20 miljoen, wat een uitstekende prijs voor een speler als hij is.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_51459465
arbitragezaken
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  zaterdag 14 juli 2007 @ 13:48:17 #37
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_51459612
De commerciële waarde (met name de shirtverkoop) compenseert natuurlijk een hoop van de transfersom.
pi_51459751
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 13:39 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Is ook zeker geen lange termijn visie van ze. Was destijds alleen, zoals Solstice zegt, om zoveel mogelijk kwaliteit in het team te pompen. Maar die trend is ook weer aan het omslaan. Dit jaar 3 free transfers binnengehaald en Malouda voor 20 miljoen, wat een uitstekende prijs voor een speler als hij is.
Dat is natuurlijk wel handig van Chelsea, in plaats van elk jaar weer veel verschillende voetbalstijlen zo snel mogelijk in te passen(wat dus vaak mis gaat). Haal je ze nu wat vroeger op, zodat ze wat kunnen wennen aan het systeem en de speelstijl. D'r staat toch al een kern van erg goede spelers dus zoveel hoef je d'r ook niet meer bij te halen.
pi_51482678
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 00:16 schreef MaxPower het volgende:
Volgens mij is het niet alleen meer een kwestie van vraag en aanbod. In Engeland heeft men net een sloot extra tv-geld gekregen, plus de trend dat clubs daar door miljardairs worden opgekocht.
Yup, artikel uit de Volkskrant:
quote:
Engelse clubs winkelen er lustig op los
Poul Annema

Een paar dagen nadat Liverpool 36 miljoen euro had vrijgemaakt om Fernando Torres weg te kunnen halen bij Atletico Madrid, legde de Engelse club nog eens 17 miljoen neer om zich voor komend seizoen te versterken met Ryan Babel van Ajax. Uitgewinkeld is Liverpool nog niet, want het staat wel vast dat ook de Israëliër Yossi Benayoun nog van West Ham United overkomt. Kosten: 7,5 miljoen euro.

Tegenover die peperdure aanschaf van nieuwe spelers staat de verkoop van vijf spelers – Bellamy, Cissé, Gonzales, Luis Garcia en Zenden – met een totale waarde van 37 miljoen euro. Er is weer sprake van een ongekende geldexplosie in de Premier League. De Engelse clubs zijn rijker dan ooit en zetten met hun ongeremde zucht naar kwaliteit binnen en buiten de landsgrenzen ook de buitenlandse competities onder grote druk.

Ajax zal zijn nieuw verworven kapitaal herinvesteren, en datzelfde geldt voor alle andere Europese clubs die te maken krijgen met de op drift geraakte Engelse voetbaleconomie. ‘We staan aan de vooravond van een van de zwaarste nationale competities’, zei deze week Alex Ferguson, de manager van kampioen Manchester United, in The Times. ‘Doordat elke club als gevolg van de nieuwe tv-deal van 4 miljard euro alleen al meer dan 50 miljoen euro aan de uitzendrechten ontvangt, is er veel geld in de markt.’

Los van de bonus uit de tv-inkomsten maakt Manchester United sowieso grote winsten met zijn merchandising en andere commerciële activiteiten. De titelhouder permitteerde het zich daardoor de afgelopen weken 75 miljoen euro te steken in de komst van drie aankomende sterren: Hargreaves (Bayern München), Nani (Sporting Lissabon) en Anderson (Porto).

Het staat wel vast dat de Argentijnse spits van West Ham United, Carlos Tevez, zich nog bij dit drietal zal voegen en ook in dienst treedt van Manchester United. ‘Dan hebben we niet alleen een van de beste ploegen van Europa, maar kunnen we ook, in tegenstelling tot vorig jaar toen we onvoldoende rotatiemogelijkheden hadden, op drie fronten strijden’, zegt Ferguson.

Er is sprake van totaal nieuwe verhoudingen in het Europese voetbal door de kokende geldstromen in Engeland. Het degelijke Portsmouth vestigde in januari 2006 een clubrecord met de transfer van Benjani Mwaruwari, voor wie de club 6,6 miljoen euro betaalde. Het was een uitzonderlijke en waarschijnlijk ook niet snel te overtreffen aankoop van de club.

De werkelijkheid is dat manager Harry Redknapp alleen al de afgelopen week drie aankopen deed die, in geld, ver uittorenden boven het niveau van de opzienbarende transfer van vorig jaar. Hij kocht David Nugent voor 9 miljoen euro bij Preston North End, betaalde 10,5 miljoen voor de Nigeriaan John Utaka aan het Franse Rennes en nam voor hetzelfde bedrag de Ghanees Sulley Muntari over van Udinese in Italië.

En Portsmouth staat niet alleen in dit prijzenfestival. West Ham United, door de IJslandse zakenman Eggert Magnusson gefinancierd, heeft deze zomer al 60 miljoen euro in nieuwe aankopen gestopt en de Thaise zakenman Thaksin Shinawatra heeft na zijn ‘overval’ op Manchester City – hij nam de club voor 125 miljoen euro over – de net aangestelde ex-bondscoach Sven-Göran Eriksson de vrije hand gegeven op de spelersmarkt.

Het geld rolt als nooit tevoren op de spelersmarkt van de Premier League. Clubs hebben inmiddels het vermogen om bijna al hun spelers miljonair te maken, salarissen tussen de 50- en 100 duizend euro per week zijn meer regel dan uitzondering geworden in dit voetbalparadijs.

Jeroen Oerlemans, directeur van Sport1, en zijn NOS-collega Jan de Jong zeiden vorige week bij een door het Sponsorhuis in Eindhoven georganiseerd debat over sportrechten dat de prijzen voor het eredivisievoetbal steeds lager zullen uitvallen. In Engeland lijkt de populariteit van voetbal bij tv, commercie en publiek onbegrensd.

Liverpool investeerde vorige zomer voor 28 miljoen euro in nieuwe spelers, verdiende alleen al dankzij zijn finaleplaats in de Champions League 49 miljoen en hield vanwege de derde plaats in de Premier League, 42 miljoen over aan extra tv-inkomsten.

De nieuwe tv-deal verzekert Liverpool komend seizoen van 60 procent meer omzet. En mocht lukken wat manager Rafael Benitez zijn bazen heeft voorgehouden – dat de komst van Torres, Babel en Benayon grote kansen op de titel biedt (!) – dan komt daar nog eens 75 miljoen extra bij. Bovendien zal Liverpool zich ook weer verdringen voor de lucratieve Champions League. Investeren op de spelersmarkt is rekenen, hopen en weten dat elke tegenstander met dezelfde ambitie heel gemakkelijk plannen kan doorkruisen.
Eigenlijk is het dus puur doordat er veel geld ingepompt wordt van bovenaf dat er zoveel geld in omgaat. Maar hoelang zou er nog geld ingepompt kunnen worden? Het is natuurlijk wel een sneeuwbaleffect dat het geld deels doorsluist naar Ajax en dan weer naar kleinere clubs, maar dat zijn maar delen van de grote bedragen.

De Engelse clubs zullen alleen maar rijker en rijker worden, zeker met al die eigenaren - maar zal er binnen 10 jaar nog een stop op komen? Of zullen de prijzen rond de 20 miljoen voor een willekeurige speler zoals Babel, Malouda, Bent, etc blijven hangen?
  zondag 15 juli 2007 @ 11:00:18 #40
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_51483094
Ik zie niet in waarom er een stop op zou komen.

De grote clubs halen de inkomsten voornamelijk uit tv-gelden en merchandising. En met de booming economies in Azie zal dit aandeel alleen maar groeien denk ik.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_51483219
Ligt eraan wanneer de mensen een keer moe worden van voetbal. Ik denk dat Europees gezien voetbal zichzelf wel een beetje kapot aan het maken is. Je ziet nu steeds vaker dezelfde ploegen tegen elkaar spelen omdat de andere landen niet meekunnen qua geld. Dat wordt natuurlijk steeds minder interessant. Ik keek zelf bijvoorbeeld altijd alles, dit seizoen heb ik nog maar een paar wedstrijden gezien. Dat zal straks voor heel veel mensen zo worden. Met minder kijkers wordt er minder aan reclame verkocht en minder aan tv-geld betaald. Maar dat is alleen voor de europese cups.

Het Engelse voetbal levert nu volgens mij zoveel op omdat er ook veel aan het buitenland wordt verkocht. Dat komt denk ik omdat de Engelse competitie als aanvallend en spannend bekendstaat, wat het eigenlijk steeds minder is, aanvallend in ieder geval. Ik denk dus dat landen waar wel aanvallend, technisch voetbal wordt gespeeld uiteindelijk ook weer steeds meer aandacht zullen gaan krijgen. Ik blijf zelf in ieder geval niet thuis om een wedstrijd te kijken met maar drie hoogtepunten. Uiteindelijk zal dat bij steeds meer mensen zo zijn, denk ik. Voetbal is toch een kijkspel, en als je geen speciale gevoelens bij een club hebt, ga je toch meer naar het aantrekkelijke voetbal zoeken. Zoals je van het jaar bijvoorbeeld bij de kijkcijfers van AZ hebt kunnen zien. Op het moment is er alleen nog niet echt aanbod in aantrekkelijker voetbal, ik denk dat de competitie die dat gaat leveren een aardige inhaalslag kan gaan maken.
pi_51483846
TS heeft er weinig kaas van gegeten, in de jaren na het Bosman-arrest lagen de bedragen een stuk hoger dan nu. Denilson voor 100 miljoen naar Betis, Salas voor 80 miljoen naar Lazio... Die club deed trouwens de meeste idiote transfers en heeft daar ook een prijs voor moeten betalen.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
  zondag 15 juli 2007 @ 11:38:23 #43
148059 Pritt
Atheïst
pi_51484026
quote:
Op zondag 15 juli 2007 11:30 schreef vingerplant het volgende:
TS heeft er weinig kaas van gegeten, in de jaren na het Bosman-arrest lagen de bedragen een stuk hoger dan nu. Denilson voor 100 miljoen naar Betis, Salas voor 80 miljoen naar Lazio... Die club deed trouwens de meeste idiote transfers en heeft daar ook een prijs voor moeten betalen.
Dan heb je het wel over guldens ipv euro's he.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_51484043

Maar dan nog waren de transferbedragen wat hoger en belangrijker nog, de transfers met die bedragen waren talrijker.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
pi_51484158
De toptransfers waren wel hoger, maar nu heb je veel meer transfers met bedragen van 20/30 miljoen euro. Je kunt guldens denk ik ook niet echt met euro's vergelijken vind ik, voordat je uitrekent hoeveel gulden een euro nu op het moment echt is. Want 2,20 is het allang niet meer.
pi_51484249
Robinho en Wright-Philips. Hoezo veel teveel voor betaald?

En PSG dat zo maar even 35 miljoen uit de mouw kan schudden voor Anelka.

Edit: Die club is ook wel erg diep gezonken.
pi_51484256
quote:
Op zondag 15 juli 2007 11:43 schreef Solstice het volgende:
maar nu heb je veel meer transfers met bedragen van 20/30 miljoen euro.
Het lijkt een trend om jonge talentvolle spelers voor dat soort bedragen te halen inderdaad.

Overigens is het duidelijk waarom er vooral in Engeland nu veel van dit soort transfers zijn; dat nieuwe tv-contract enzo...
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
  zondag 15 juli 2007 @ 12:20:29 #48
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_51485206
quote:
Op zondag 15 juli 2007 11:30 schreef vingerplant het volgende:
TS heeft er weinig kaas van gegeten, in de jaren na het Bosman-arrest lagen de bedragen een stuk hoger dan nu. Denilson voor 100 miljoen naar Betis, Salas voor 80 miljoen naar Lazio... Die club deed trouwens de meeste idiote transfers en heeft daar ook een prijs voor moeten betalen.
Klopt ook niet.

Denilson vertrok voor 31.5 miljoen naar Betis, maar had een afkoopsom van 100 miljoen in z'n contract. Salas vertrok voor 17.5 miljoen naar Lazio ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_51485423
quote:
Op zondag 15 juli 2007 12:20 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Klopt ook niet.

Denilson vertrok voor 31.5 miljoen naar Betis, maar had een afkoopsom van 100 miljoen in z'n contract. Salas vertrok voor 17.5 miljoen naar Lazio ....
Denilson was 35 miljoen inderdaad, dus 75 miljoen gulden ipv de 100 die ik noemde. Salas heb je ook gelijk in, welke spelers haalde Lazio dan wel voor die megabedragen? Vieri? Stankovic? Veron? Weet wel dat ze in 1 zomer toen 300 miljoen gulden uitgaven aan transfers.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
  zondag 15 juli 2007 @ 12:32:31 #50
23234 zjroentje
DiFontaine
pi_51485583
Salas, Vieri, Veron en Stankovic kwamen idd alle vier in '98 naar Lazio. Salas, Vieri en Veron samen voor 75 miljoen euro, en Stankovic voor 24 miljard lire.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')