Blood & Honour wil actie tegen homospelen Antwerpen
Dus ik denk van wat een fout figuur even wat info over hem opzoeken. Kom ik bij zijn programma uit van zijn politieke partij, en echt OMG:
1. Kerkasiel en schoolasiel moeten strafbaar worden gesteld.
2. Asielaanvragen moeten behandeld worden in maximaal een maand tijd.
3. Nultolerantie voor antisemitisme en haatzaaierij tegen christenen. Ik wil de verkoop aan banden leggen van met name Islamitische teksten die oproepen tot geweld op joden en andersgelovigen. En hij zelf dan?
4. De wet op de kindermishandeling moet van toepassing worden op ouders die hun kinderen verplichten een hoofddoek te dragen.
5. Permanente drugcontroles met checkpoints in alle Antwerpse treinstations voor aankomende reizigers.
(dankzij snuffelhonden worden reizigers in het bezit van drugs er selectief uitgepikt, gewone reizigers kunnen vlotjes de balie passeren)
6. Pedofielen mogen na hun vrijlating niet meer zelfstandig gaan wonen maar enkel nog in commune-verband om verscherpt toezicht mogelijk te maken. Een andere oplossing: hen een onzichtbare chip inplanten zodat ze ten allen tijde kunnen worden gevolgd door een centrale. OMG!
7. Een webcam in ieder gebedshuis (zoals moskee) zodat iedereen langs het internet kan controleren of er tijdens de erediensten geen oproepen tot Jihad of Heilige Oorlog worden gedaan. Geloofsgemeenschappen die hier weigeren vrijwillig aan mee te werken onder het voorwendsel "schending van de privacy" worden hun overheidssubsidies ontnomen, simpel toch? Het kan toch immers niet dat wij met ons belastinggeld religies steunen die mogelijkerwijs geloofsgenoten oproepen om terroristische aanslagen te plegen tegen andersgelovigen of niet gelovigen? Weer OMG!
8. Onmiddellijke afschaffing van de wet Lejeune.
9. Om de veiligheid op straat te verhogen wil ik gepensionneerde politie-agenten inschakelen die vrijwillig -al dan niet in uniform- op straat patrouilleren met een werkritme dat ze zelf kiezen. Zij krijgen uiteraard geen salaris doch wel een premie bovenop hun pensioen, in grootte verschillend volgens de ernst van de misdaad zelf die zij helpen oplossen.
10. De Antwerpse stadsparken wil ik laten uitrusten met camera's om bewijzen te kunnen verzamelen tegen plegers van openbare zedenschennis zoals cruisende homo's en pedofielen.
11. De kwetsbaarheid van Antwerpen als mogelijk terroristisch doelwit wil ik aanzienlijk verminderen door de haven (waar heel veel petroleum ligt opgeslagen) veel strenger te beveiligen.
12. Onze jeugd op school wil ik weerbaarder maken tegen geweldenaars door deze jongeren zelfverdedigingstechnieken bij te brengen tijdens de sportlessen.
13. De te hoge huur- en vastgoedprijzen wil ik verminderen door iedere wijk afzonderlijk te laten beoordelen op levenskwaliteit volgens uiteenlopende criteria en de resultaten daarvan open en bloot te publiceren op een website van de Stad Antwerpen.
Kandidaat kopers of huurders kunnen zo -door te verwijzen naar een te lage of slechts gemiddelde quotering- bij verkopers en makelaars lagere prijzen afdwingen.
14. De Stad Antwerpen wil ik verplichten om een tienjarenplan op te stellen voor geplande Openbare Werken en wegenwerken (behoudens onvoorziene dringende herstellingen), vrij te raadplegen op het internet, zodat zelfstandigen die zich ergens nieuw willen gaan vestigen niet langer voor onaangename verrassingen komen te staan.
15. De strengere wapenwet wil ik terugfluiten zodat eerbare burgers opnieuw in staat zullen zijn een vuurwapen te kopen om zich te kunnen verdedigen tegen inbrekers die het gemunt hebben op hun leven en bezittingen.
16. Als eerbetoon aan de Amerikaanse president George Bush die zich dagelijks inspant om zijn land en alle met hem bevriende naties (waaronder het onze) te beschermen tegen laffe terroristische aanvallen zal ik vragen om de Amerikalei om te dopen tot George Bushlei.
17. De rijkelijke subsidies voor plaatselijke holebi-verenigingen wil ik intrekken om dat vele geld beter te besteden aan gratis opvang van kinderen van alleenstaande ouders met een te laag inkomen.
18. Ik zou willen dat de Stad Antwerpen, ter bevordering van de integratie, een affiche-campagne sponsort voor zelfstandigen waarin zij worden opgeroepen om van hun werknemers te eisen dat het op de werkvloer enkel gepast is om onderling Nederlands te spreken en dus geen allochtone talen.
19. De prijs van de huisvuilzakken moet omlaag!
20. Heel veel vreemdelingen verzeilen hier in de illegaliteit door mensenhandelaren die hen zwartwerk aanbieden tegen een hongerloon. Al deze (naar schatting duizenden) illegale Antwerpenaren vormen een acute bedreiging voor de gewone arbeidsmarkt. Daarom wil ik deze maffiosi die rijk worden op de rug van deze arme illegalen belasten met een eenmalige "illegalentaks" van maar liefst tienduizend euro per ontdekte illegaal die zij tewerkstelden. (een aparte stadstaks bovenop de zware overheidsboetes voor illegale tewerkstelling). Op die manier kan het Stadsbestuur genoeg geld inzamelen om op de luchthaven van Deurne vliegtuigen te charteren om deze illegalen terug te sturen naar hun landen van herkomst.
21. Degenen die betrapt worden op agressie in het openbaar vervoer (bus, trein, tram, metro enz) wil ik op een zwarte lijst plaatsen zodat zij levenslang kunnen worden uitgesloten van voordelige abonnementsprijzen en andere voordeeltarieven.
22. De eis van een fikse loonsverhoging voor politie, leger, Staatsveiligheid en het volledige justitie-apparaat aangezien deze alsmaar meer voor zwaardere beproevingen komen te staan door toenemende gevaren.
23. De invoering van een "computervergunning": alle computers krijgen een registratienummer en wie er een wil moet een vergunning aanvragen, zo kunnen misbruikers uit het verleden (oplichters, pedofielen) worden uitgesloten.
Ze zijn allemaal erg eigenlijk
*nee, ik ben geen racist en weet ik wat*
Al zijn sommigen inderdaad ook echt dat je denkt van...
Vooral nummer 19
Punt 19
quote:Eensch, de rest is bullshit.Op vrijdag 13 juli 2007 13:26 schreef koen_pijl het volgende:
Ik lees net dit artikel:
Blood & Honour wil actie tegen homospelen Antwerpen
Dus ik denk van wat een fout figuur even wat info over hem opzoeken. Kom ik bij zijn programma uit van zijn politieke partij, en echt OMG:
6. Pedofielen mogen na hun vrijlating niet meer zelfstandig gaan wonen maar enkel nog in commune-verband om verscherpt toezicht mogelijk te maken. Een andere oplossing: hen een onzichtbare chip inplanten zodat ze ten allen tijde kunnen worden gevolgd door een centrale.
13. De te hoge huur- en vastgoedprijzen wil ik verminderen door iedere wijk afzonderlijk te laten beoordelen op levenskwaliteit volgens uiteenlopende criteria en de resultaten daarvan open en bloot te publiceren op een website van de Stad Antwerpen.
Kandidaat kopers of huurders kunnen zo -door te verwijzen naar een te lage of slechts gemiddelde quotering- bij verkopers en makelaars lagere prijzen afdwingen.
14. De Stad Antwerpen wil ik verplichten om een tienjarenplan op te stellen voor geplande Openbare Werken en wegenwerken (behoudens onvoorziene dringende herstellingen), vrij te raadplegen op het internet, zodat zelfstandigen die zich ergens nieuw willen gaan vestigen niet langer voor onaangename verrassingen komen te staan.
19. De prijs van de huisvuilzakken moet omlaag!
21. Degenen die betrapt worden op agressie in het openbaar vervoer (bus, trein, tram, metro enz) wil ik op een zwarte lijst plaatsen zodat zij levenslang kunnen worden uitgesloten van voordelige abonnementsprijzen en andere voordeeltarieven.
Uiteraard betaalt de burger niet de inkoopprijs.
Als ik het goed heb gaat het ook zo in Nijmegen.
Het enige wat ik verder nog van die pipo's zou willen weten, is welke drug ze hebben gebruikt toen ze die onzin opschreven...
quote:OMG19. De prijs van de huisvuilzakken moet omlaag!
quote:Als iedereen weet hoe hij/zij zich moet verdedigen schiet je er als nog niet veel mee op..Op vrijdag 13 juli 2007 13:39 schreef Lod het volgende:
Op zich kan ik me in punt 12 nog wel vinden. Een beetje weten hoe je je moet verdedigen kan nooit kwaad natuurlijk.
quote:het werkt in België net iets anders dan in Nederland, lijkt me.Op vrijdag 13 juli 2007 13:31 schreef Strychnine het volgende:
Al zijn sommigen inderdaad ook echt dat je denkt van...
Vooral nummer 19
waarschijnlijk betaal je via je vuilniszak ook voor het ophalen. Hoe anders kun je deze prijzen verklaren:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=FR1EJD51_12
quote:Ik kan enkel spreken over Gent en Brugge. Het is zo dat je enkel zakken mag plaatsen van de gemeente. Die kosten 12¤ per 10 zakken. Andere zakken neemt de afvalophaaldienst niet mee, dus je komt er niet onderuit. Hiermee worden gemeentetaksen betaalt.Op vrijdag 13 juli 2007 14:04 schreef jeroen25 het volgende:
Ik weet niet hoe het in Antwerpen geregeld is maar het zou kunnen dat mensen alleen in zakken van de gemeente het vuil buiten mogen zetten om zo de hoeveelheid afval te beperken.
Uiteraard betaalt de burger niet de inkoopprijs.
Als ik het goed heb gaat het ook zo in Nijmegen.
Zijn programmapunten zijn verder te gek om los te lopen uiteraard.
quote:Weet je hoe belachelijk duur die dingen zijn? ...en voor een arme
student helemaal.In Antwerpen hebben ze nu pas nieuwe prijzen ik weet uit mijn hoofd niet precies hoeveel. Maar t is best prijzig.
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:14 schreef Keramiekplaatser het volgende:
Op een paar na, zijn het allemaal prima punten.
hij is wel rechts , maar extreem / ?
edit : hij zit bij blood and honour dan zijn het idd nazi's
quote:Je wordt gauw voor (neo)Nazi uitgemaakt tegenwoordig he.Op vrijdag 13 juli 2007 18:12 schreef Hijacking het volgende:
ik zie het neo nazi aspect niet zo erg in die punten.
hij is wel rechts , maar extreem / ?
blood and honour zijn geen lieverdjes
quote:Ja, vreselijk. Waarom zou dat zo zijn ?Op vrijdag 13 juli 2007 18:13 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Je wordt gauw voor (neo)Nazi uitgemaakt tegenwoordig he.
.Wat is Lejeune?
quote:Misschien moet je je snor afscheren.Op vrijdag 13 juli 2007 18:13 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Je wordt gauw voor (neo)Nazi uitgemaakt tegenwoordig he.
quote:Ik bedoel die Blood and Honour gasten niet duidelijk dat die nazi's zijn. Ik bedoel het in zijn algemeenheid. Bijvoorbeeld; als je zegt ik heb een hekel aan Turken wordt je meteen uitgescholden voor nazi, of als je zegt dat er wel wat minder buitenlanders in nederland mochten zijn dito. Het haalt de inhoud van het woord nazi weg.Op vrijdag 13 juli 2007 18:29 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Misschien moet je je snor afscheren.
quote:Onder welke steen heb jij gezeten ? Die slachtofferrol is zoooo 2001.Op vrijdag 13 juli 2007 18:54 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Ik bedoel die Blood and Honour gasten niet duidelijk dat die nazi's zijn. Ik bedoel het in zijn algemeenheid. Bijvoorbeeld; als je zegt ik heb een hekel aan Turken wordt je meteen uitgescholden voor nazi, of als je zegt dat er wel wat minder buitenlanders in nederland mochten zijn dito. Het haalt de inhoud van het woord nazi weg.
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Onder welke steen heb jij gezeten ? Die slachtofferrol is zoooo 2001.
Ik neem het ook niet voor ze op. Als je iedere rascist of nationalist uitscheld voor nazi kun je iemand kwetsen voor hetzelfde is hij of zij joods.
quote:Vreselijk.Op vrijdag 13 juli 2007 18:59 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Ik neem het ook niet voor ze op. Als je iedere rascist of nationalist uitscheld voor nazi kun je iemand kwetsen voor hetzelfde is hij of zij joods.
quote:whatever
quote:rascist, je bedoelt het woord rascist. Dat is zoooooo 1990.Op vrijdag 13 juli 2007 18:54 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Ik bedoel die Blood and Honour gasten niet duidelijk dat die nazi's zijn. Ik bedoel het in zijn algemeenheid. Bijvoorbeeld; als je zegt ik heb een hekel aan Turken wordt je meteen uitgescholden voor nazi, of als je zegt dat er wel wat minder buitenlanders in nederland mochten zijn dito. Het haalt de inhoud van het woord nazi weg.
quote:mierenneukerOp vrijdag 13 juli 2007 19:05 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
rascist, je bedoelt het woord rascist. Dat is zoooooo 1990.
quote:Nee, racist.Op vrijdag 13 juli 2007 19:05 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
rascist, je bedoelt het woord rascist. Dat is zoooooo 1990.
Rascist is zó 1990
?quote:Nee, makkelijk vatbaar voor dat soort randfiguren.Op vrijdag 13 juli 2007 19:21 schreef Fetai het volgende:
God, ik ben het met behoorlijk wat punten eens, ben ik nu een Neo-Nazi
quote:Hoezo? Sommige punten zijn gewoon redelijk. Om per definitie alle partijpunten af te keuren omdat het zo'n organisatie betreft vind ik niet redelijk. Elke partij in Nederland heeft wel een partijpunt dat mij aanspreekt, de één alleen wat meer dan de ander.Op vrijdag 13 juli 2007 19:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, makkelijk vatbaar voor dat soort randfiguren.
quote:
quote:Waarom zouden ze redelijke en bij het volk aansprekende punten in hun agenda opnemen ? Waarom vermelden ze de wat minder frisse standpunten niet of verborgen ?Op vrijdag 13 juli 2007 19:28 schreef Fetai het volgende:
[..]
Hoezo? Sommige punten zijn gewoon redelijk.
quote:Net alsof dat kenmerkend is voor alleen deze organisatie. Word wakker, zo werkt politiek.Op vrijdag 13 juli 2007 19:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zouden ze redelijke en bij het volk aansprekende punten in hun agenda opnemen ? Waarom vermelden ze de wat minder frisse standpunten niet of verborgen ?
quote:Met het verschil dat het hier om neo-nazi's gaat en de daadwerkelijke politieke agenda wel duidelijk moge zijn .... Helaas zijn veel mensen nog te dom om hun eigen veters te knopen en die zien dit soort figuren nog als aanwinst ook.Op vrijdag 13 juli 2007 19:35 schreef Fetai het volgende:
[..]
Net alsof dat kenmerkend is voor alleen deze organisatie. Word wakker, zo werkt politiek.
Dat wil niet zeggen dat ik die pipos hier aan de macht zou hebben want die zijn zo gestoord als maar kan.
quote:*vind die vlaggen mooiOp vrijdag 13 juli 2007 18:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, vreselijk. Waarom zou dat zo zijn ?
[afbeelding]
* ps: en voor de zeikerds ik vind de vlag van de sovjet unie ook mooi
quote:Blood & Honor.Op vrijdag 13 juli 2007 18:13 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Je wordt gauw voor (neo)Nazi uitgemaakt tegenwoordig he.
quote:Dus je vindt vlag van Japan ook mooi?Op vrijdag 13 juli 2007 19:59 schreef MouzurX het volgende:
Ik vind sommige punten toch wel goed hoor misschien wel de helft....^O^
Dat wil niet zeggen dat ik die pipos hier aan de macht zou hebben want die zijn zo gestoord als maar kan.
[..]
*vind die vlaggen mooi
ps: en voor de zeikerds ik vind de vlag van de sovjet unie ook mooi
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2007 21:12:03 ]
quote:Nou eigenlijk wel ja
.. wel een beetje kaal. Maar op een vliegtuig als de zero staat het wel leuk quote:Nee, de punten zijn al even debiel.Op zaterdag 14 juli 2007 02:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Redelijke punten alleen jammer dat het door een B&H-figuur wordt gebracht. Hierdoor weet je al dat mensen bij voorbaat gaan roepen dat het dramatische punten zijn. Maar goed, als Britney Spears de snaartheorie komt uitleggen dan zullen de meeste mensen ook roepen dat het nergens op slaat. Kortom, de boodschapper is blijkbaar belangrijker dan de boodschap.
quote:Nee, jij bent gewoon koppig.
quote:23. De invoering van een "computervergunning": alle computers krijgen een registratienummer en wie er een wil moet een vergunning aanvragen, zo kunnen misbruikers uit het verleden (oplichters, pedofielen) worden uitgesloten.
quote:14. De Stad Antwerpen wil ik verplichten om een tienjarenplan op te stellen voor geplande Openbare Werken en wegenwerken (behoudens onvoorziene dringende herstellingen), vrij te raadplegen op het internet, zodat zelfstandigen die zich ergens nieuw willen gaan vestigen niet langer voor onaangename verrassingen komen te staan.
quote:4. De wet op de kindermishandeling moet van toepassing worden op ouders die hun kinderen verplichten een hoofddoek te dragen.
quote:Je bent toch niet goed bij je hoofd als je hier achter staat of serieus neemt ? En dan heb ik enkel de meest debiele eruit gepakt.16. Als eerbetoon aan de Amerikaanse president George Bush die zich dagelijks inspant om zijn land en alle met hem bevriende naties (waaronder het onze) te beschermen tegen laffe terroristische aanvallen zal ik vragen om de Amerikalei om te dopen tot George Bushlei.
quote:.Op vrijdag 13 juli 2007 13:26 schreef koen_pijl het volgende:
19. De prijs van de huisvuilzakken moet omlaag!
quote:Containers zitten tussen de 1.60 en 3.20 per stuk.Voor pmd-afval tegen de prijs van 0,25 euro per zak met een inhoudsvermogen van 60 liter. De gft-afvalzak kost 1,20 euro per zak met een inhoudsvermogen van 60 liter en 0,40 euro per zak met een inhoudsvermogen van 20 liter. De zakken voor restafval kosten 1,60 euro per zak met een inhoudsvermogen van 60 liter en 0,80 euro per zak met een inhoudsvermogen van 30 liter.
Daarbovenop betaal je ook nog huisvuilbelasting en is er een speciaal team wat de opsporing van valse huivuilzakken doet
quote:.In 2000.
225.OOO valse huisvuilzakken verkocht in Antwerpen
ANTWERPEN - De stad Antwerpen zal zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachte die 325.000 valse huisvuilzakken heeft laten aanmaken, waarvan 225.000 geleverd en verkocht in Antwerpen. Dat heeft schepen Erwin Pairon, verantwoordelijk voor Ruimtelijke Ordening, Leefmilieu en Afvalbeleid, gezegd
quote:Wat is er mis met 14? naja dat dan voor alle steden in nederland...Op zaterdag 14 juli 2007 02:16 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je bent toch niet goed bij je hoofd als je hier achter staat of serieus neemt ? En dan heb ik enkel de meest debiele eruit gepakt.
quote:Nummer 4 en 16 zijn inderdaad dom, maar nummer 23 en 14 zijn wel goed. Ben je soms een pedofiel ofzo dat je die regeling niet zou willen?Op zaterdag 14 juli 2007 02:16 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je bent toch niet goed bij je hoofd als je hier achter staat of serieus neemt ? En dan heb ik enkel de meest debiele eruit gepakt.
ik ben voor!quote:Ja, natuurlijk. Ik ben een pedofiel omdat ik het geen geschikt plan vind dat de overheid alle PC's registreert en bepaalt wie er 1 mag hebbenOp zaterdag 14 juli 2007 13:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nummer 4 en 16 zijn inderdaad dom, maar nummer 23 en 14 zijn wel goed. Ben je soms een pedofiel ofzo dat je die regeling niet zou willen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 13:14:52 ]
quote:Dus jij vindt het redelijk dat jij een vergunning moet aanvragen iedere keer dat je een pc'tje wilt kopen? Met de kans dat je die dus ook niet krijgt, met een wachtlijst, want ja, administratie kost tijd en geld, etc.Op zaterdag 14 juli 2007 13:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nummer 4 en 16 zijn inderdaad dom, maar nummer 23 en 14 zijn wel goed. Ben je soms een pedofiel ofzo dat je die regeling niet zou willen?
quote:Ik denk dat ze niet snappen dat dergelijke plannen ook op hen betrekking hebben. Dat zeg ik, te dom om hun eigen veters te strikken.Op zaterdag 14 juli 2007 13:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus jij vindt het redelijk dat jij een vergunning moet aanvragen iedere keer dat je een pc'tje wilt kopen? Met de kans dat je die dus ook niet krijgt, met een wachtlijst, want ja, administratie kost tijd en geld, etc.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus jij vindt het redelijk dat jij een vergunning moet aanvragen iedere keer dat je een pc'tje wilt kopen? Met de kans dat je die dus ook niet krijgt, met een wachtlijst, want ja, administratie kost tijd en geld, etc.
quote:Ja, ik wil best een tijdje wachten als op deze manier pedofielen niet meer aan een PC kunnen komen. De huidige methodes werken gewoon niet en ik vind het ongehoord dat jij liever snel een PC wil dan een kinderpornovrije wereld.Op zaterdag 14 juli 2007 13:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet snappen dat dergelijke plannen ook op hen betrekking hebben. Dat zeg ik, te dom om hun eigen veters te strikken.
Hier en deze is gewoon geniaal:
quote:21. Degenen die betrapt worden op agressie in het openbaar vervoer (bus, trein, tram, metro enz) wil ik op een zwarte lijst plaatsen zodat zij levenslang kunnen worden uitgesloten van voordelige abonnementsprijzen en andere voordeeltarieven.
quote:Ah, jij denkt serieus dat pedofielen dan ook werkelijk niet meer aan pc's komen, en dat het ook maar iets bijdraagt aan een pedofiel-vrije wereld? Je denkt dat die mensen dan plotseling niet meer pedofiel zullen zijn? En je denkt serieus dat er dan minder kinderporno zal bestaan? Goh.Op zaterdag 14 juli 2007 13:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik wil best een tijdje wachten als op deze manier pedofielen niet meer aan een PC kunnen komen. De huidige methodes werken gewoon niet en ik vind het ongehoord dat jij liever snel een PC wil dan een kinderpornovrije wereld.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik wil best een tijdje wachten als op deze manier pedofielen niet meer aan een PC kunnen komen. De huidige methodes werken gewoon niet en ik vind het ongehoord dat jij liever snel een PC wil dan een kinderpornovrije wereld.
Echt, te dom om te poepen jij
quote:Ik kan me niet voorstellen dat mensen echt zo naïef zijn. Maak je een grapje ofzo ? Kinderporno is zo'n miniem deel van het hele computer en internetgebeuren dat het totaal absurd is om met dit soort maatregelen te komen. Bestond kinderporno niet voor de komst van internet en de pc ? Hoe zie je dat eigenlijk voor je bij bedrijven, aankoop van pc's in het buitenland, een nieuwe pc uit andere onderdelen samenstellen etc. etc. Daarom is de domme massa ook zo eng, ze snappen er geen reet van maar hebben wel stemrecht.Op zaterdag 14 juli 2007 13:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik wil best een tijdje wachten als op deze manier pedofielen niet meer aan een PC kunnen komen. De huidige methodes werken gewoon niet en ik vind het ongehoord dat jij liever snel een PC wil dan een kinderpornovrije wereld.
Ik vind niet dat je kansen om kinderporno te bestrijden onbenut moet laten. Jullie houding is er een van berusting in de ziekheid van mens. Daarom is het ook zo eng dat jullie stemrecht hebben, jullie laten het gewoon gebeuren en achteraf maar zeiken. Stom gepeupel.
[ Bericht 4% gewijzigd door nikky op 14-07-2007 22:12:34 (Dat was nergens voor nodig wel?) ]
quote:Nu ga je te ver.Op zaterdag 14 juli 2007 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Jullie zijn gewoon te dom voor woorden. Sinds het internet is kinderporno bezig aan een grote opmars. Helaas zien we de exponenten hiervan nu op internet _edit _. Weet ik in ieder geval wie ik op de 'vieze-kinderporno-kijkers'-lijst kan plaatsen. Ransapen.
Ik vind niet dat je kansen om kinderporno te bestrijden onbenut moet laten. Jullie houding is er een van berusting in de ziekheid van mens. Daarom is het ook zo eng dat jullie stemrecht hebben, jullie laten het gewoon gebeuren en achteraf maar zeiken. Stom gepeupel.
[ Bericht 1% gewijzigd door nikky op 14-07-2007 22:13:22 ]
quote:Hoezo? Met wat? Hij heeft gewoon een punt.
quote:Geef mij eens een goede en gegronde reden waarom het invoeren van bepaalde methodes om te checken of iemand kinderporno heeft gehad en deze dan van het internet te houden, slecht is? Stel dat er een technisch zeer makkelijke methode komt om dit te checken en om ervoor te zorgen dat PCs niet makkelijk doorverkocht kunnen worden aan zulke mensen. Stel dat dat mogelijk is, dan vind ik het een zeer goede oplossing. Net zoals het onthouden van kortingskaarten voor bepaalde individuen die gewelddadig zijn geweest in het openbaar vervoer.
quote:edit:*punt gemaakt, uit respect verwijderd*Op zaterdag 14 juli 2007 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind niet dat je kansen om kinderporno te bestrijden onbenut moet laten. Jullie houding is er een van berusting in de ziekheid van mens. Daarom is het ook zo eng dat jullie stemrecht hebben, jullie laten het gewoon gebeuren en achteraf maar zeiken. Stom gepeupel.
[ Bericht 10% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 14-07-2007 14:42:46 ]
quote:Wat ben jij een zielig figuur, als je je standpunt niet weet te verweren ga je het maar op zo'n achterbakse manier proberen.Op zaterdag 14 juli 2007 14:26 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hoe noem je dit dan?
Denken jullie nou trouwens echt dat als jullie iemand benaderen alsof diegene achterlijk is, dat hij met milde tegenargumenten komt? Wat ben je dan toch triest om te zeggen dat diegene dan te ver gaat, je doet immers precies hetzelfde, dat je jezelf niet meer kan verweren er tegen verder mag hier geen goede reden voor zijn.
quote:Bedankt voor het plaatsen van een foto met mij en mijn gehandicapte zusje. Laat wel zien hoe groot je bent. Sowieso triest dat je foto's gaat plaatsen uit fotoboeken maar helemaal triest dat je mijn gehandicapte zusje erbij betrekt. Heel jammer pope.Op zaterdag 14 juli 2007 14:26 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
[img=578xnull]http://fotoboek.fok.nl//userpics/64521/metzusje.jpg[/img]
Hoe noem je dit dan?
quote:En die pedofielen zijn zeker niet gehandicapt?Op zaterdag 14 juli 2007 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bedankt voor het plaatsen van een foto met mij en mijn gehandicapte zusje. Laat wel zien hoe groot je bent. Sowieso triest dat je foto's gaat plaatsen uit fotoboeken maar helemaal triest dat je mijn gehandicapte zusje erbij betrekt. Heel jammer pope.
quote:Achterlijk, minder bedeeld, randfiguur, ik weet niet hoe je het moet noemen. in ieder geval is het duidelijk geen volwaardige discussiepartner, aangezien rationele argumenten weinig met de gesprekken hebben te maken bij shg. een gesprek met deze balanceert dan ook op het randje van leedvermaak en frustratie, die laatste heeft nog de vage hoop dat jongeheer zal begrijpen wat hij allemaal impliceertOp zaterdag 14 juli 2007 14:30 schreef Fetai het volgende:
Denken jullie nou trouwens echt dat als jullie iemand benaderen alsof diegene achterlijk is, dat hij met milde tegenargumenten komt? Wat ben je dan toch triest om te zeggen dat diegene dan te ver gaat, je doet immers precies hetzelfde, dat je jezelf niet meer kan verweren er tegen verder mag hier geen goede reden voor zijn.
quote:Je noemde zelf de term 'ziekheid', makker SHG. Misschien begrijp je nu waarom de termen die je hanteert en de conclusies die je daaraan verbindt, zo misselijkmakend zjin voor mij en vele anderen.Op zaterdag 14 juli 2007 14:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
En die pedofielen zijn zeker niet gehandicapt?
quote:Jammer Pope. Jammer. Het zou wel fijn zijn als je even je vorige bericht zou editten. Ik ben niet zo laag om jouw foto hier nu te plaatsen maar het zou je sieren als je wel even die van mij en mijn zusje zou willen verwijderen. Bij voorbaat dank. Als mensen in mijn fotoboek willen kijken is dat prima en dan kunnen ze ook een bericht achterlaten, maar laat dat soort geintjes in discussies.Op zaterdag 14 juli 2007 14:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
En die pedofielen zijn zeker niet gehandicapt?
quote:Jij snapt er dus niks van. Je bent aan het zoeken. Ik zei: "Ziekheid" als in "gestoordheid", "smerigheid". Ik haal er denk ik zo even een modje bij.Op zaterdag 14 juli 2007 14:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Je noemde zelf de term 'ziekheid', makker SHG. Misschien begrijp je nu waarom de termen die je hanteert en de conclusies die je daaraan verbindt, zo misselijkmakend zjin voor mij en vele anderen.
quote:Wat is dat dan, "gestoordheid"? Volgens mij is dat ook een afwijking, waar betreffende mensen niet voor kiezen.Op zaterdag 14 juli 2007 14:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jij snapt er dus niks van. Je bent aan het zoeken. Ik zei: "Ziekheid" als in "gestoordheid", "smerigheid". Ik haal er denk ik zo even een modje bij.
Je bent hypocriet.
quote:Dat lijkt me inderdaad het beste, wat hij hier doet is ronduit schandalig.Op zaterdag 14 juli 2007 14:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jij snapt er dus niks van. Je bent aan het zoeken. Ik zei: "Ziekheid" als in "gestoordheid", "smerigheid". Ik haal er denk ik zo even een modje bij.
quote:"Ronduit schandalig".Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef Fetai het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad het beste, wat hij hier doet is ronduit schandalig.
. Sterk punt.quote:Ik heb een modje gehaald, want je bent echt verkeerd bezig. Een afwijking is tot daar aan toe, maar je keurt nu het misbruiken van kinderen voor kinderporno goed?Op zaterdag 14 juli 2007 14:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Wat is dat dan, "gestoordheid"? Volgens mij is dat ook een afwijking, waar betreffende mensen niet voor kiezen.
Je bent hypocriet.
quote:Je mag alle modjes halen die je wil, ik hoop dat je eens inziet wat je impliceert met al je radicale opmerkingen.Op zaterdag 14 juli 2007 14:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik heb een modje gehaald, want je bent echt verkeerd bezig. Een afwijking is tot daar aan toe, maar je keurt nu het misbruiken van kinderen voor kinderporno goed?
En nee. Wie zegt dat ik kindermisbruik goedkeur? Dat doe ik niet. Dat betekent niet dat ik die mensen ondergeschikt ga maken aan mijn wil en ze behandel als stront.
Ik zou maar eens cursus 'leren denken en onderscheid maken' doen, als ik jou was.
quote:Ik vind dat je zulke mensen tegen zichzelf moet beschermen. Natuurlijk heb je zelf geen kinderen die misbruikt zijn maar zodra dat gebeurt, weet ik zeker dat jij 180 graden zult draaien met je standpunt. Ik vind gewoon dat je domweg vergeet dat de kinderpornokijker nu slachtoffer is maar dat we daarmee kinderen helpen. Voor mij is het dan ook onbegrijpelijk dat jij nu kinderpornokijkers/makers/verzamelaars wil beschermen en de veiligheid van kinderen buiten beschouwing laat.Op zaterdag 14 juli 2007 14:45 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Nee. Wie zegt dat? Dat betekent niet dat ik die mensen ondergeschikt ga maken aan mijn wil.
Ik zou maar eens een cursus 'leren denken en onderscheid maken'doenvolgen , als ik jouwwas.
quote:Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Omdat ik tegen het nodig hebben van een vergunning om een pc te kunnen aanschaffen ben, ben ik meteen een kinderporno-kijker? Man, ik heb nog nooit in mijn leven gewone porno gezien, laat staan naar kinderporno. Het enige wat ik je duidelijk wil maken, is dat je met een vergunning voor pc's kinderporno echt niet tegenhoudt. Kinderporno is nu vrij verkrijgbaar op de zwarte markt, na het nodig hebben van een vergunning kun je de pc's daar net zo makkelijk krijgen. Daarnaast vermoed ik dat de meeste mensen er niet openlijk voor uitkomen dat ze kinderporno houden, maken of verspreiden. De regel staat dus naar mijn mening gewoonweg totaal niet in verhouding met het beoogde doel.Op zaterdag 14 juli 2007 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Jullie zijn gewoon te dom voor woorden. Sinds het internet is kinderporno bezig aan een grote opmars. Helaas zien we de exponenten hiervan nu op internet _EDIT_r. Weet ik in ieder geval wie ik op de 'vieze-kinderporno-kijkers'-lijst kan plaatsen. Ransapen.
Ik vind niet dat je kansen om kinderporno te bestrijden onbenut moet laten. Jullie houding is er een van berusting in de ziekheid van mens. Daarom is het ook zo eng dat jullie stemrecht hebben, jullie laten het gewoon gebeuren en achteraf maar zeiken. Stom gepeupel.
[ Bericht 1% gewijzigd door nikky op 14-07-2007 22:17:15 ]
quote:Nou, dan gaan we alle mannen castreren.Op zaterdag 14 juli 2007 15:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch vind ik dat je alles moet doen wat binnen je mogelijkheden ligt.
quote:Gelukkig hebben we jou nog. Ik was al bang dat dit topic zinvol werd.Op zaterdag 14 juli 2007 15:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, dan gaan we alle mannen castreren.
quote:Ongeveer even triest als iemand die jou of een bepaalde voorgestelde maatregel achterlijk vindt, uitmaken voor pedofiel of kinderpornofan of iets dergelijks.Op zaterdag 14 juli 2007 14:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bedankt voor het plaatsen van een foto met mij en mijn gehandicapte zusje. Laat wel zien hoe groot je bent. Sowieso triest dat je foto's gaat plaatsen uit fotoboeken maar helemaal triest dat je mijn gehandicapte zusje erbij betrekt. Heel jammer pope.
Vergelijk het met:
"Ik vind dat we preventief alle mannen boven de 18 moeten doden om oorlog tegen te gaan"
"Wat een belachelijke maatregel"
"Oh, dus jij houdt van oorlog??"
Om even een overdreven voorbeeld te geven.
Om nog even op de maatregel in te gaan: jij denkt echt dat je met deze maatregel het aantal pedofielen drastisch omlaag kan brengen en kinderporno drastisch tegen kan gaan? Dit terwijl de maatregel negatieve gevolgen kan hebben voor iedereen, dus ook de normale computergebruikers.
Gaan we dan ook maar pedofielen een televisie verbieden? Gaan we ze ook maar verbieden om foto's in huis te hebben?
Een computer is een medium. Je kan er toevallig ook kinderporno op kijken, maar dat kun je ook via tig andere media.
quote:Hoezo, je moet toch alles aanpakken om het probleem op te lossen ? Of blijkt er nu ineens wel een grens te zijn ...Op zaterdag 14 juli 2007 15:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog. Ik was al bang dat dit topic zinvol werd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 16:17:04 ]
quote:Wat? Je bent tegen deze maatregel? Smerige pedofielOp zaterdag 14 juli 2007 15:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog. Ik was al bang dat dit topic zinvol werd.
Ze vinden écht wel manieren, die lui die kinderporno maken verdienen er vaak ook nog op, die vinden écht wel andere manieren.
quote:Wat een wijsheid. En jij wil nog serieus genomen worden?Op zaterdag 14 juli 2007 14:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
O, en 't is niet radicaal, je moet excessieve maatregelen nemen om excessen te bestrijden.
quote:Wat een wijsheid.Op zaterdag 14 juli 2007 14:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
Kinderporno is gewoon een exces.
quote:Kinderporno aanpakken is geen hetze. Wat jij voorstelt wel. Kan je geen onderscheid maken tussen verschillende vormen van bestrijding?Op zaterdag 14 juli 2007 14:54 schreef SuperHarregarre het volgende:Je kunt dit niet vergelijken met een hetze tegen een bepaalde bevolkingsgroep, of ga je verkrachters ook beschermen omdat die misschien een aangeboren overmatige drang naar sex hebben?
Nee, dan ben je serieus bezig zeker. Tering hé.P.s. PotS, ik neem jou sowieso niet serieus meer sinds een vorig incident.
quote:Hiermee bevestig jij mijn eerste post in dit topic:Op zaterdag 14 juli 2007 18:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Goed, gelukkig hebben we hier mensen die blij zijn met de huidige manier waarop het wordt aangepakt.
P.s. PotS, ik neem jou sowieso niet serieus meer sinds een vorig incident.
quote:Wat een redenatie
Want wanneer iemand een bepaald idee als onzinnig bestempelt, betekent dit uiteraard per definitie dat de persoon blij of tevreden is met de huidige gang van zake?
Los daarvan heb ik me niet genoeg verdiept in de huidige gang van zake om er tevreden of ontevreden mee te zijn.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Goed, gelukkig hebben we hier mensen die blij zijn met de huidige manier waarop het wordt aangepakt.
.quote:Goh, je hebt een aparte manier van conclusies trekken.Op zaterdag 14 juli 2007 18:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Goed, gelukkig hebben we hier mensen die blij zijn met de huidige manier waarop het wordt aangepakt.
P.s. PotS, ik neem jou sowieso niet serieus meer sinds een vorig incident.
Ook al ben ik het niet eens met B&H en een groot aantal van zijn standpunten, er zitten wel een aantal goede punten tussen. En dan doel ik nog niet eens op deze PC-maatregel maar vooral ook op het geweld en OV. Dat zo'n regel er nog niet is, is eigenlijk vreemd.
quote:AH, het gedeelte waarin ik meldde dat het geen effect zal sorteren, laat je voor het gemak maar weg?Op zaterdag 14 juli 2007 19:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Nou goed, eigenlijk moet je ook geen discussies aangaan op het internet omdat het toch nooit zinnig verloopt. Ik heb overigens nog geen goed argument tegen gehoord. Het moet blijkbaar bij het bashen van de messenger blijven... Ik vind dat als je ergens tegen bent, dat je dan ook zo vriendelijk moet zijn om dit met goede argumentatie te weerleggen. Tot nu toe blijft de redenatie steken bij 'hij is een neo nazi' en 'je kunt je pc niet zo snel meer bestellen'. Mensen zijn gewoon te verwend tegenwoordig en alles moet snel. Je kunt beter iets goed doen dan te snel.
Ook al ben ik het niet eens met B&H en een groot aantal van zijn standpunten, er zitten wel een aantal goede punten tussen. En dan doel ik nog niet eens op deze PC-maatregel maar vooral ook op het geweld en OV. Dat zo'n regel er nog niet is, is eigenlijk vreemd.
quote:Meer over Wet Lejeune
Het komt erop neer dat een misdadiger nadat hij nog maar een derde van zijn straf heeft uitgezeten, al om vrijlating mag vragen. Die wet is door de affaire Dutroux zeer slecht in het nieuws gekomen, want Dutroux, die veroordeeld was voor ontvoering en verkrachting, kwam vrij door die wet en deed vrolijk verder terwijl hij normaal nog in de gevangens hoorde te zitten. Met als enige verschil dat hij ze niet alleen ontvoerde en verkrachtte, maar ook vermoordde zodat ze zouden zwijgen.
quote:Ik vind enkel de Vlaamse vlag mooi, die zieligaards besmeuren onze vlag.Op vrijdag 13 juli 2007 19:59 schreef MouzurX het volgende:
*vind die vlaggen mooi
ps: en voor de zeikerds ik vind de vlag van de sovjet unie ook mooi
quote:Deze kerels zijn nu ook geen lieverdjes hoor.Op zaterdag 14 juli 2007 14:27 schreef thewishmaster het volgende:
Ik maak me liever druk om de moslims, waarvan een grote meerderheid achterlijke ideeën aanhangt en aanslagen op onschuldige westerse burgers goedkeurt, dan om een of andere verdwaalde neo-nazi met ideeën die slechts een kleine groep aanspreken.
Bloed Bodem Eer en Trouw is dan wel maar een splintertak..deze kerels hebben in Delft vorig jaar een koppel gegijzeld en de pink afgeknipt van die man
: linkquote:Dat niet alleen, ze wilden ook aanslagen plegen in België.Op zaterdag 14 juli 2007 20:01 schreef zuiderbuur het volgende:
Deze kerels zijn nu ook geen lieverdjes hoor.
Bloed Bodem Eer en Trouw is dan wel maar een splintertak..deze kerels hebben in Delft vorig jaar een koppel gegijzeld en de pink afgeknipt van die man
Dus ik ben het wel eens met een deel van die standpunten...
eerlijk en feitelijk ben ik zeker geen Nazi aanhanger zelfs niet Rechts.
maar je mag de waarheid ook niet ontkennen: ER zijn problemen los die dan ook op......
en dat alleen is de reden waarom dat Groep wilders (iets minder) en VB zoveel stemmen halen.
omdat het niet klopt omdat er wel degelijk problemen zijn....
dat heeft niks te maken met Nazi's of Extreemrechtse Skinheads....
nu fucking goed???
quote:Natuurlijk, maar dat bleef bij plannen. Het leek me allemaal niet echt goed gepland. Filip Dewinter vermoorden om het dan op de allochtonen te steken, zodat er een conflict ontstaat waarbij ze de macht kunnen overnemen (en de Belgische staat omverwerpen en ontbinden)...Op zaterdag 14 juli 2007 20:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat niet alleen, ze wilden ook aanslagen plegen in België.
quote:Dit soort kerels vindt vaak Vlaams Belang nog te soft. Ook zijn ze vaak antisemitisch, terwijl Vlaams Belang een pro-Israelische houding aanneemt.Op zaterdag 14 juli 2007 20:04 schreef cioiccola het volgende:
maar je mag de waarheid ook niet ontkennen: ER zijn problemen los die dan ook op......
en dat alleen is de reden waarom dat Groep wilders (iets minder) en VB zoveel stemmen halen.
omdat het niet klopt omdat er wel degelijk problemen zijn....
dat heeft niks te maken met Nazi's of Extreemrechtse Skinheads....
nu fucking goed???
Vlaams Belang en PVV zijn niet echt te vergelijken. Vlaams Belang draait immers niet alleen om allochtonen, maar om de ontbinding van België en de oprichting van de Vlaamse republiek. Dat laatste willen andere Vlaamse partijen ook doen (en ik ook trouwens), maar Vlaams Belang is weeral veel te extreem (ze willen niet eens in een Belgische regering als het niet de allerlaatste is).
Voor de rest, vergeet niet dat wij tot voor kort geen Vlaamse partij hadden met mensen zoals Verdonk of Sarkozy, die niet extreemrechts zijn maar wel harde standpunten durven innemen over immigratie. Dedecker heeft dit met zijn lijst op 10 juni verbazingwekkend genoeg wel kunnen doen.
quote:Tja, het is inderdaad de vraag of het effect zal sorteren. Toch lijkt het mij wel een remmende werking hebben op bepaalde personen. Maar goed, je kan inderdaad niet alles stoppen want als je echt kwaad wil dan kan er niks tegen gedaan worden.Op zaterdag 14 juli 2007 19:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
AH, het gedeelte waarin ik meldde dat het geen effect zal sorteren, laat je voor het gemak maar weg?
Toch wil ik dan graag horen wat er verder aan te doen is?
- Strengere controle? Hoe?
- Harder straffen?
Harder straffen kan natuurlijk maar na een tijdje keren ze weer terug in de maatschappij en wat dan? Kunnen ze dan gewoon weer verder gaan? Ik betwijfel of er überhaupt wel een manier is om het echt af te stoppen, daarom hou ik liever de deur open voor andere manieren zoals dat registratiesysteem. Maar goed, of het werkt is een tweede. Hetzelfde wordt overigens ook over TBS gezegd dus het is maar de vraag of je kunt zeggen of iets werkt of niet. Als er een tiental kinderen mee gered worden is het voor mij al genoeg.
quote:Open er een topic overOp zaterdag 14 juli 2007 20:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Tja, het is inderdaad de vraag of het effect zal sorteren. Toch lijkt het mij wel een remmende werking hebben op bepaalde personen. Maar goed, je kan inderdaad niet alles stoppen want als je echt kwaad wil dan kan er niks tegen gedaan worden.
Toch wil ik dan graag horen wat er verder aan te doen is?
- Strengere controle? Hoe?
- Harder straffen?
Harder straffen kan natuurlijk maar na een tijdje keren ze weer terug in de maatschappij en wat dan? Kunnen ze dan gewoon weer verder gaan? Ik betwijfel of er überhaupt wel een manier is om het echt af te stoppen, daarom hou ik liever de deur open voor andere manieren zoals dat registratiesysteem. Maar goed, of het werkt is een tweede. Hetzelfde wordt overigens ook over TBS gezegd dus het is maar de vraag of je kunt zeggen of iets werkt of niet. Als er een tiental kinderen mee gered worden is het voor mij al genoeg.
quote:In dat geval moet je ouders dus eigenlijk verbieden kinderen religieus op te voeden. Geen kruisjes meer, geen keppeltjes, etc.Op zaterdag 14 juli 2007 20:04 schreef cioiccola het volgende:
mensen die hun kinderen dwingen een hoofddoek aan te doen is erg net zoals het erg is iemand te dwingen om Amen of wtf dat ook te zeggen (alhoewel dit veel minder voorvalt als ik eerlijk mag zijn)
Dus ik ben het wel eens met een deel van die standpunten...
eerlijk en feitelijk ben ik zeker geen Nazi aanhanger zelfs niet Rechts.
maar je mag de waarheid ook niet ontkennen: ER zijn problemen los die dan ook op......
en dat alleen is de reden waarom dat Groep wilders (iets minder) en VB zoveel stemmen halen.
omdat het niet klopt omdat er wel degelijk problemen zijn....
dat heeft niks te maken met Nazi's of Extreemrechtse Skinheads....
nu fucking goed???
Persoonlijk vind ik dat mensen zelf moeten weten hoe ze hun kind opvoeden, zolang ze ze niet aanzetten tot criminaliteit uiteraard
Wel leuk die disclaimer op het einde
quote:Hehe...
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Nou goed, eigenlijk moet je ook geen discussies aangaan op het internet omdat het toch nooit zinnig verloopt.
. Je profileert je wel ontzettend als de man van de universele waarheden. Ik had ook de rest van je post kunnen citeren, maargoed.quote:Zegt iemand met een "diepzinnige" naam als 'PopeOfTheSubspace'.Op zaterdag 14 juli 2007 21:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]