Ach, jullie verdienen al jaren miljoenen in de CL.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
17 miljoen is de dubbele hoofdprijs. Lucky bastards.
<inkopmodus>
Dan moet je maar zelf gaan opleiden!
</inkopmodus>
WK -20quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:11 schreef Longmen het volgende:
Suarez is goed op dreef in Copa America.![]()
Idd een lekkere zak met geld, alhoewel ik het wel jammer vind dat hij weg is.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
17 miljoen is de dubbele hoofdprijs. Lucky bastards.
<inkopmodus>
Dan moet je maar zelf gaan opleiden!
</inkopmodus>
Ik vind het een kutventje. Die hoef ik niet in ons mooie shirt te zien. Geef mij Nilsson maarquote:
Analyseer die goals eens met de goals die hij maakte toen hij toch bij Heerenveen zat.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:59 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
De oude Huntelaar? Hoeveel goals heeft hij vorig seizoen ook alweer gemaakt?
Ja sorryquote:
TT's zijn voor homo's (en daarnaast zal jouw TT niet eens passen).quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Kunnen we de TT niet maken "Waar de transfercaroussel nu moet gaan draaien"
Doe het volgende topic maar. Deze is voor 5en toch weer volquote:Op donderdag 12 juli 2007 11:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Kunnen we de TT niet maken "Waar de transfercaroussel nu moet gaan draaien"
Mijn ogen, ze branden! AAARGHquote:Op donderdag 12 juli 2007 11:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Kunnen we de TT niet maken "Waar de transfercaroussel nu moet gaan draaien"
In principe interesseert die winst me totaal niet, heb liever een goed elftal. Hopen dus dat ze met dat geld mooie dingen gaan doen, zoals het behouden van Sneijder en Huntelaar en nog wat leuke versterkingen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:15 schreef Pritt het volgende:
Ik snap niet dat mensen ontvreden kunnen zijn over de verkoop van Babel.
Als er maar een goede versterking wordt gehaald is het gewoon pure winst. $$$
Of kennen jullie de bijbelverhalen niet meer tegenwoordig?quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:51 schreef koningdavid het volgende:
Trouwens: Liverpool haalde eerst Torres (betekent: Toren) en nu Babel.
Liverpool heeft de Toren van Babel binnengehaald.![]()
Zal wel een communicatieprobleempje opleveren in de kleedkamer.![]()
![]()
TT's zijn voor echte kerels.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
TT's zijn voor homo's (en daarnaast zal jouw TT niet eens passen).
De bijbel? Ken alleen deze passage:quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:24 schreef koningdavid het volgende:
Ik wil even zeggen dat deze grap erg ondergewaardeerd bleef:
[..]
Of kennen jullie de bijbelverhalen niet meer tegenwoordig?
tvp![]()
quote:Bijbelverhaal
Ja eh, het zit eh zo.
Ik had eh-vroeger heel veel vrienden, maar nou niet meer zo vanwege dat zij hadden gezegd dat de irri- irritatie-grens bereikt was. Ja want vroeger toen ging 'k met me vrienden, gingen we altijd naar hetzelfde café enzo, maar nou ze zijn naar een ander café gegaan en nou willen ze mij niet zeggen waar... waar dat eh is.
Nou maar dat vind ik helemaal niet erg. Nee, want nou heb ik veel meer tijd voor andere dingen te doen enzo.
Net als bijvoorbeeld laatst was ik naar de bioscoop geweest en daar had ik een hele mooie film gezien en die heette... dat was ehm... Schindlers List heette die. Ja maar die is mooi hoor! Dat was 'n hele mooie belangrijke film, want kijk de mensen praten altijd wel over de Joden enzo, terwijl eh nou die Duitsers dat waren ook geen lieverdjes hoor.
Ja, Gadverdamme. Maar eh, wat ik het mooiste vind om te doen altijd dat vind ik om in de bijbel te lezen.
Dat vind ik zo mooi man! Dat is een heel mooi dik boek en dat is zo, eh ik zal even voor de mensen die niet precies weten waar de bijbel over gaat zal ik ongeveer effe eh uitleggen.
Dat was zo:
In het begin van de wereld toen was er nog helemaal niks. Alleen een soort van jeugdboerderij, met twee mensen: Mozes en Ali Babba.
Maar die hadden van de giftige appel gegeten en toen waren ze in slaap gevallen. En toen was het keìhard gaan regenen en toen waren de dieren van de boerderij verdronken. Maar toen had Jezus dat water veranderd in rode wijn en toen was het de Rode Zee geworden. Die ging toen uit mekaar en de ene helft had de walvis opgezopen en de andere helft Johannes de Doper.
Die Johannes de Doper had zoveel gezopen die was helemaal dronken geworden, en toen ging die zo mensen nat gooien met water! Ja, en toen zeiden die mensen ook zo van: " Nou, schei nou maar eens uit, met dat nat gooien met water."
En dat was ook terecht. Dat was ook terecht, maar toen wou ie nog steeds niet ophouden en toen zeiden ze: "nou is het mooi geweest".
En toen was er zo'n vrouw van Delilah, die heeft zo z'n haren afgeknipt en toen was het een hanekam geworden en toen moest 'ie drie keer kraaien. Maar toen wilde 'ie nog steeds niet ophouden en toen zeiden ze van: "Nou is het echt mooi geweest".
Toen hebben ze z'n hoofd zo aan z'n kruis gespijkerd. Dat was heel erg.
Maar gelukkig kwamen er toen net op tijd drie wijven uit het oosten en die hadden broodkruimels gestrooid om de weg niet kwijt te raken, maar toen had Jezus die broodkruimels in vissen veranderd en toen zei die tegen die vissen: "Sta op en loop."
Ja, maar toen wisten die wijven niet meer waar ze vandaan kwamen. En toen hebben ze in een stal moeten slapen.
Maar nou was het ook zo van Maria, die was zwanger geworden. Maar niet van haar man, Jo- Jof- Jozef of zo.
Maar zij was in van de heilige bekoring gevangen was zij.
Terwijl haar man Jof- Jozef, die dacht dat zij zwanger was van een barmhartige Amerikaan, want die zong altijd zo van "Maria, Maria, I'll never stop singing Maria". En dat was van de musical Jesus Christ Superman.
Toen werd die baby geboren en die hebben ze toen in een mandje met pek en veren, zó hup-a-kee in de sloot gekieperd.
Ja en toen waren de koeien zo erg geschrokken, dat ze zeven jaar lang geen melk konden geven.
En toen dachten de Romeinen zo van, oh dan kunnen we wel het hele land gaan veroveren, maar dat was niet zo, want er was één klein dorpje wat dapper weerstand bleef bieden tegen de Romeinse overheersers. Want die hadden een toverdrank met duizend zure bommen en garnalen. Professor Barabas had dat gemaakt, maar die zat in de gevangenis en toen riepen ze met z'n allen: "Barabas vrij! Barabas vrij!" Maar dan moest er eerst iemand anders in de gevangenis.
Toen was keizer Pilatus zo z'n handen aan het wassen, maar toen ging Jezus met z'n smerige poten over het water heen lopen!
Toen zeiden ze: 'Nou is het mooi geweest." en toen hebben ze hem gekruisigd.
Dat is allemaal hier in de Jordaan gebeurd.
Nee, dat is helemaal niet voor te lachen. Nee, nee, nee, want stel jezelf aan een kruis zouden hangen. Zou je dan ook lachen? Nee kijk..n-nou zijn ze stil ja.
Dat is helemaal niet leuk, nee.
Dan hang je daar, helemaal alleen.
Ja en je krijgt jeuk, wat dan?
Of dat ze je naast iemand hangen die alleen maar over voetbal kan praten de hele dag?
Of tussen twee Limburgers in?
En er staat ook in de twaalf geboden van als dat als gij merkt dat de mensen spotten dan moet gij de mensen kastijden met een brandende braamstruik, ja.
Ja maar dat is symbolisch dat weet ik ook wel. Mogen best andere houtsoorten zijn als dat beter uitkomt.
Daarom zeg ik altijd zo:
"Jezus is een goeie vriend, 'tis dat je 'm beter kent
Hij heeft veel voor ons gedaan,
heeft ze eigen aan het kruis laten slaan."
En daarom zeg ik altijd: "Jezus, bedankt".
Als we dat één keer met z'n allen zeggen dat vind ie hartstikke leuk.
Tellen tot drie en dan gaan we het zeggen.
Eén twee drie...
(JEZUS BEDANKT)
Dat zal die leuk vinden.
Wel leuk dat die winst je niet intresseert maar dat is de basis voor het toekomstige investeren in spelers.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:18 schreef BoNi het volgende:
[..]
In principe interesseert die winst me totaal niet, heb liever een goed elftal. Hopen dus dat ze met dat geld mooie dingen gaan doen, zoals het behouden van Sneijder en Huntelaar en nog wat leuke versterkingen.
ach als je hem zelf maar leuk vindt .... toch?quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:24 schreef koningdavid het volgende:
Ik wil even zeggen dat deze grap erg ondergewaardeerd bleef:
[..]
Of kennen jullie de bijbelverhalen niet meer tegenwoordig?
tvp![]()
Hans Teeuwen toch?quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:27 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De bijbel? Ken alleen deze passage:
[..]
quote:
quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
17 miljoen is de dubbele hoofdprijs.
Zou erg lekker zijn! Maar helaas zal er nog wel een grotere club opstaan denk ik.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:
Internazionale, Real Madrid en Barcelona willen Cristian Chivu niet meer, maar AS Roma wil hem deze zomer verkopen, omdat hij anders volgend seizoen transfervrij de deur uitloopt. Ajax dan toch maar even informeren om AS Roma te helpen? Voor 15 miljoen halen, te betalen in meerdere termijnen natuurlijk!
Dat probeer ik ook te zeggen. Natuurlijk begrijp ik dat een club moet verkopen om te kunnen kopen. Ik hoop alleen wel dat ze dit geld goed besteden als voetbalclub Ajax en niet ergens in een potje gooien om maar goede cijfers te kunnen publiceren als beursgenoteerd bedrijf Ajax.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:27 schreef Pritt het volgende:
[..]
Wel leuk dat die winst je niet intresseert maar dat is de basis voor het toekomstige investeren in spelers.
Je kan als Ajax zijnde moeilijk verwachten dat we alleen maar kopen en nooit iets hoeven te verkopen.
Babel levert meer op dan dat een de Boer, een Kluivert, een weet ik wat ooit heeft opgeleverd.
8,5 miljoen zou natuurlijk belachelijk laag zijn voor een talent als Babel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
17 miljoen is de dubbele hoofdprijs. Lucky bastards.
wtf..quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Niet iets met Ajax te maken, maar om toch te laten zien in het kader van Babel zijn transfersom, dat het gewoon allemaal absurd is.
'Milan bereidt megabod Ronaldinho voor'
Gepubliceerd op 12-07-07 om 11:25 door Erik Janssen
Het Spaanse dagblad AS beweert dat AC Milan bereid is de opstapclausule neer te leggen voor Ronaldinho Gaucho. De Rosseneri maken een bod klaar van maarliefst 125 miljoen euro.
Silvio Berlusconi, president van AC Milan, is van plan druk te zetten op Barcelona met een reeks biedingen. Mochten beide clubs er niet uitkomen wil de Milan-voorzitter nog dieper in de buidel tasten en hem loskopen voor 150 miljoen euro.
De Spaanse krant meldt verder dat de Braziliaan een principeakkoord heeft bereikt met de Italiaanse club. De Barcelona-aanvaller kan rekenen 45 miljoen euro verspreid over vijf jaar op zijn loonstroken vinden. Dit is exclusief premies en merchandising.
In Barcelona zijn ze echter bezig de aanvaller, die niet met Brazilië naar de Copa América is vanwege vermoeidheid, langer aan zich te binden. Momenteel loopt het contract van Ronaldo de Assis medio 2010 af.
Ik zie liever ook Nilsson dan Suarez bij ons. Ik denk dat Suarez niet echt bij ons past.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind het een kutventje. Die hoef ik niet in ons mooie shirt te zien. Geef mij Nilsson maar
Suarez is het best in een 4-4-2 systeem als hij een vrij rol heeft. Bij Groningen heeft hij dat, mag ie een beetje om Nevland heen zwerven.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zie liever ook Nilsson dan Suarez bij ons. Ik denk dat Suarez niet echt bij ons past.
Mwoah, alleen als hij wat water bij de wijn wil doen mbt loon. Die 4.5 miljoen zullen wij ook niet jaarlijks kunnen ophoesten.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:
Internazionale, Real Madrid en Barcelona willen Cristian Chivu niet meer, maar AS Roma wil hem deze zomer verkopen, omdat hij anders volgend seizoen transfervrij de deur uitloopt. Ajax dan toch maar even informeren om AS Roma te helpen? Voor 15 miljoen halen, te betalen in meerdere termijnen natuurlijk!
Yup, 4 miljoen is erg veel voor hem. Maarja, Heerenveen vraagt altijd de hoofdprijs. En terecht, als wij Babel voor 17+ miljoen kwijt raken.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:59 schreef Tazmaniac het volgende:
Vinden jullie de genoemde 4 miljoen voor Nilsson niet aan de hoge kant??
Dat moet toch ook voor 2.5 of 3 kunnen, niet dan?
Ja dat is ook wel zo, maar volgens mij wilde Nilsson zelf graag weg en komend seizoen loopt z'n copntract dacht ik af dus ik hoop (dat als ie zou komen) de ttransfersom rond de 3 miljoen ligt!quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Yup, 4 miljoen is erg veel voor hem. Maarja, Heerenveen vraagt altijd de hoofdprijs. En terecht, als wij Babel voor 17+ miljoen kwijt raken.
Ben je gek ofzo? 1 pak koffie is genoeg.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:09 schreef Pritt het volgende:
3 miljoen + 2 pakken Ajax koffie.
Ik denk dat Elmander wat te duur is voor Ajax aangezien Man U. etc. ook intresse toonden.
Niet haalbaar voor Ajax. Vooral zijn salariseisen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:13 schreef devv05 het volgende:
En als er ook maar een kleine mogelijkheid is om Chivu terug te halen, doen!
Laat het een verdomd goede kop Ajax-koffie zijn geweestquote:'Ik denk dat Wesley hier met een goede kop binnenkomt', is technisch directeur Martin van Geel overtuigd. 'Daags nadat hij was teruggekeerd van de trip met het Nederlands elftal door Azië, ben ik bij hem thuis een kop koffie gaan drinken. Daar hebben we de gang van zaken rustig besproken met elkaar. Natuurlijk was Wesley teleurgesteld. Valencia is een mooie club uit een grote competitie. Maar hij begreep ook dat wij niet akkoord konden gaan met het bod van Valencia'
Nilsson is toch eigenlijk een zelfde soort spelers als Babel...alleen dan met minder potentie, een minder schot, maar wel een stuk beter overzicht. Start aan de linkerkant, maar trekt vrij vaak naar binnen toe, en is rechtsbenig (?).quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:13 schreef devv05 het volgende:
Nilsson en Baki op de vleugels zie ik ook wel zitten. Dan nog Chivu of Boulahrouz en Krziz erbij en we zijn goed op weg. En als er ook maar een kleine mogelijkheid is om Chivu terug te halen, doen!Denk dat Chivu en Boulah (nog?) niet haalbaar zijn helaas, maar met van Geel weet je het nooit
Hij mag van mij liever naar Roda JCquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:10 schreef Cordoba32 het volgende:
Laat ik ook is een naam opperen. TIm Janssen van RKC.... talentvolle spits... neemt genoegen met een rol op het 2e plan....... heeft potentie, fysiek sterk, technisch goed....
Mwah, te weinig techniek en meevoetballende kwaliteiten vind ik. Maar opzich als 2e spits misschien wel ideaal. Is jong, redelijk talentvol, en een pure doelpuntenmaker. Al zou ik hem nimmer met nummer 9 op zn rug in een Ajaxshirt willen zien omdat ik me dan zou schamen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:10 schreef Cordoba32 het volgende:
Laat ik ook is een naam opperen. TIm Janssen van RKC.... talentvolle spits... neemt genoegen met een rol op het 2e plan....... heeft potentie, fysiek sterk, technisch goed....
Een nog minder schot? Dat kan haast niet. Verder heeft Nilsson wel oog voor medespelers en een veldoverzicht en kan ie voorzetten geven. Misschien dat zn acties, snelheid en groeipotentie iets minder zijn dan die van Babel, maar voor de rol die hij zou krijgen denk ik dat Nilsson beter geschikt is. Bovendien zijn er niet zoveel andere goede alternatieven en maak je er 18 - 4 = 14 miljoen winst op.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:16 schreef Fides het volgende:
[..]
Nilsson is toch eigenlijk een zelfde soort spelers als Babel...alleen dan met minder potentie, een minder schot, maar wel een stuk beter overzicht. Start aan de linkerkant, maar trekt vrij vaak naar binnen toe, en is rechtsbenig (?).
Afstandsschot heb ik het dan over. Kan Nilsson daadwerkelijk voorzetten geven? Volgens mij is het meer een man van de steekballen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:20 schreef devv05 het volgende:
[..]
Een nog minder schot? Dat kan haast niet. Verder heeft Nilsson wel oog voor medespelers en een veldoverzicht en kan ie voorzetten geven. Misschien dat zn acties, snelheid en groeipotentie iets minder zijn dan die van Babel, maar voor de rol die hij zou krijgen denk ik dat Nilsson beter geschikt is. Bovendien zijn er niet zoveel andere goede alternatieven en maak je er 18 - 4 = 14 miljoen winst op.
Ja, ach. Je leidt hem dan op, zonder dat je er écht wat aan hebt.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:21 schreef devv05 het volgende:
Maar we kunnen toch proberen die jongen van Barcelona voor 2 jaar los te weken? Je vangt er niets voor als ie weggaat, maar je hebt wel een toptalent 2 jaar rondlopen die vrijwel niks kost.
Technisch directeur van Barca wil 'm nog niet naar Amsterdam sturen, misschien pas in de winterstop..quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:21 schreef devv05 het volgende:
Maar we kunnen toch proberen die jongen van Barcelona voor 2 jaar los te weken? Je vangt er niets voor als ie weggaat, maar je hebt wel een toptalent 2 jaar rondlopen die vrijwel niks kost.
Zit wat meer schot in momenteel, misschien zelfs al na de voorbereiding oid.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:23 schreef donroyco het volgende:
[..]
Technisch directeur van Barca wil 'm nog niet naar Amsterdam sturen, misschien pas in de winterstop..
Die verdient genoeg Lira in Turkije vermoed ik.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:23 schreef hello_moto1992 het volgende:
Is de Amsterdammer Baki Mercimek van Besiktas wat voor Ajax? Speelt in de basis bij Besiktas.
Oh.. jij weet meer dan ikquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zit wat meer schot in momenteel, misschien zelfs al na de voorbereiding oid.
Je kan van alles over Tim Janssen zeggen, maar fysiek sterk is ie niet.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:10 schreef Cordoba32 het volgende:
fysiek sterk,
Ik weet nog wel een Scandinavische wonderboy: Daniel Braaten. Speelt bij Rosenborg BK. Snel, technisch, goed linkerbeen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:23 schreef Fides het volgende:
[..]
Afstandsschot heb ik het dan over. Kan Nilsson daadwerkelijk voorzetten geven? Volgens mij is het meer een man van de steekballen.
Maar als hij 4M kost, maak je idd wel veel winst, toch heb ik liever dat er een Z-Amerikaanse/Scandinavische wonderboy wordt gepresenteerd in de komende dagen, al zal dat niet al te realistisch zijn.
Ajax 1 tegen Ajax 2 in de bekerfinale. Hehe.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ach. Je leidt hem dan op, zonder dat je er écht wat aan hebt.
En misschien in de toekomst nog Henry mee kunnen pikken in zijn nadagenquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:29 schreef D1 het volgende:
Zou uberhaupt geen slecht plan zijn. Te veel spelers zijn naar PSV gegaan de laatste tijd omdat "ze zich daar beter zouden kunnen ontwikkelen". Zo'n talent als Krcic zou ons imago in dat opzicht weer kunnen opvijzelen. Daarbij kan het nooit kwaad om een beetje een goede relatie met Barca te houden.
Bel Van Geel even opquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:31 schreef Gwyarek het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een Scandinavische wonderboy: Daniel Braaten. Speelt bij Rosenborg BK. Snel, technisch, goed linkerbeen.
True, maar als hij twee jaar lang vrijwel gratis voor ons aan de lopende band scoort dan vang je er geen geld voor maar heb je wel twee jaar lang van zo'n speler genoten en wellicht mede door hem successen behaald. Uiteindelijk is het doel om prijzen te pakken, niet om zoveel mogelijk geld te vangen. Al is geld natuurlijk nodig om in de toekomst weer te kunnen investeren, maar als hij vrijwel niets kost dan is dat eigenlijk geen risico. Je weet alleen dat je 'm na een jaar of 2 weer kwijt bent en er niks voor vangt.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ach. Je leidt hem dan op, zonder dat je er écht wat aan hebt.
Plus wat D1 net al zei, als je zo'n jongen kan strikken (al is het voor een jaar of 2), is toch goed voor je reputatie.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
True, maar als hij twee jaar lang vrijwel gratis voor ons aan de lopende band scoort dan vang je er geen geld voor maar heb je wel twee jaar lang van zo'n speler genoten en wellicht mede door hem successen behaald. Uiteindelijk is het doel om prijzen te pakken, niet om zoveel mogelijk geld te vangen. Al is geld natuurlijk nodig om in de toekomst weer te kunnen investeren, maar als hij vrijwel niets kost dan is dat eigenlijk geen risico. Je weet alleen dat je 'm na een jaar of 2 weer kwijt bent en er niks voor vangt.
Maar wel bij een kutclub.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:25 schreef Fides het volgende:
[..]
Die verdient genoeg Lira in Turkije vermoed ik.
10M voor een over the hill Ljungbergquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:32 schreef toma het volgende:
Arveladze gaat waarschijnlijk naar Levante dus die kunnen we ook wel vergeten.
Waarom kunnen geen poging doen om Ljunberg te halen? Tien miljoen moet genoeg zijn.
Misschien wil Freddy Adu wel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:38 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Seau.. dat was dus het einde van de Perez-gate.. en tegelijkertijd is Babel ook maar meegegaan..
Who's coming to amsterdam?!
Adu is een typische speler voor op de 10. Zou mijn inziens niet eens een hele slechte keuze zijn om die achter de spits te zetten.quote:
Nou kopen dan! Voordat Arsenal ofzo hem heeft.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:42 schreef Fides het volgende:
[..]
Adu is een typische speler voor op de 10. Zou mijn inziens niet eens een hele slechte keuze zijn om die achter de spits te zetten.
Daarom. En 't wordt toch eens tijd om naar Europa te komen, de MLS lijkt me ook niet alles.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:42 schreef Fides het volgende:
[..]
Adu is een typische speler voor op de 10. Zou mijn inziens niet eens een hele slechte keuze zijn om die achter de spits te zetten.
En aangezien het niets met Ajax te maken heeft ben ik speciaal naar het Utrecht-topic gegaan om er over te lullen. Kleine moeite.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:40 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Leuk nieuwsBen benieuwd wat ie klaar gaat spelen..
Die jongen kan toch prima op rechts?quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:44 schreef Fides het volgende:
Maarja, Ajax heeft eerst 2 vleugelspelers en nog een reserve spits nodig. Dan pas hoeven we na te dneken over een nieuwe '10'.
Ja, lijkt mij ook.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:44 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Die jongen kan toch prima op rechts?
rustig maar ouwe.. k dacht misschien is het leuk om even wat off-topic te melden.. magoed.. weet het voor de volgende keerquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En heeft echt nul komma nul met Ajax te maken.
Hij is linksbenig. Maar het is gewoon een schaduwspits, en geen vleugelspeler. Kaka zet je ook niet op rechtsbuiten ook al zou het dat waarschijnlijk prima kunnen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:44 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Die jongen kan toch prima op rechts?
Nja volgens mij niet.. k las net ergens een berichtje dat hij een kans gaat krijgen.. ga em ff zoekenquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:46 schreef Gwyarek het volgende:
[..]
Ja, lijkt mij ook.
Misschien Kanu als reservespits? Lijkt een beetje overbodig te worden bij Portsmouth.
BBC websitequote:Op donderdag 12 juli 2007 12:48 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Nja volgens mij niet.. k las net ergens een berichtje dat hij een kans gaat krijgen.. ga em ff zoeken
aah juist.. dat was em..quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:50 schreef Gwyarek het volgende:
[..]
BBC website
Je hebt gelijk
Nouja, was toch leuk geweest.
Ik zie hem (op YouTubequote:Op donderdag 12 juli 2007 12:47 schreef Fides het volgende:
[..]
Hij is linksbenig. Maar het is gewoon een schaduwspits, en geen vleugelspeler. Kaka zet je ook niet op rechtsbuiten ook al zou het dat waarschijnlijk prima kunnen.
Ziet er wel goed uit inderdaad. Maar ja, tegen wie speelt hij dan..quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:53 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ik zie hem (op YouTube) best wel veel goed lukkende acties maken op links en rechts. Niet echt in de spits of op '10'.
Tja, hij is nog maar net 18, het lijkt me een goede zet om hem vast te leggen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:56 schreef Gwyarek het volgende:
[..]
Ziet er wel goed uit inderdaad. Maar ja, tegen wie speelt hij dan..
Op dat WK-20 (?) een paar jaar terug in Nederland viel hij toch wel door de mand. Niks van 'm gezien toen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |