Was tien jaar geleden al de nummer één. Ik denk zelfs 20 jaar geleden al. Dan is de muziek al 20 jaar doodquote:Op donderdag 12 juli 2007 23:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ze zijn natuurlijk allemaal briljant, maar kom op, als dat album van de Velvet Underground het beste popalbum is, dan is er iets goed mis met goede popmuziek lijkt me
Wat was er goed aan dat album dan ?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 00:08 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Ik had van jou beter verwacht tong![]()
De hele atmosfeer vind ik beter, rauwere productie, minder popsongs en 'zwarte' teksten. Niet dat Nevermind slecht is, integendeel zelfs, maar In Utero vind ik beterquote:
Je hebt nog niet gereageerd in het laatste Bad Brains topic, tot die tijd blijf ik kritischquote:Op vrijdag 13 juli 2007 00:15 schreef tong80 het volgende:
Ok maar ga mijn smaak niet in twijfel trekken
En de screaming trees.quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Meneer heeft de klepel horen luiden maar kent Mudhoney niet
En hoeveel hardrock/metalplaten stonden daarin?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 09:30 schreef Mark het volgende:
Heb gisteren even de Top 100 ingekeken in de Bruna, er stonden 4 hardrock/metalplaten in (Metallica, Slayer, Van Halen en GnR). Daarna ben ik maar weer naar de sectie porno gewandeld.
Waarom niet? Daar kan ik me meer bij voorstellen dan bij Velvet Underground als beste album allertijdenquote:Op donderdag 12 juli 2007 23:55 schreef tong80 het volgende:
Trouwens in 1979 door de OOR-journalisten en andere journalisten werd song in the key of life van Stevie Wonder gekozen tot beste album van de jaren 70. Kun je je nu toch ook niet meer voorstellen?
Het gaat me niet zozeer om de kwaliteit van dat album, maar meer omdat het niet zo bekend meer is.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 13:17 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Waarom niet? Daar kan ik me meer bij voorstellen dan bij Velvet Underground als beste album allertijden![]()
Vraag het zwarte deel van de wereldbevolking naar de jaren '70 en je krijgt P-Funk, Stevie Wonder, Bob Marley, Marvin Gaye, Isaac Hayes en James Brown. En geen Pink Floyd, Led Zeppelin, Neil Young of allerlei gare punk of new wave bands.
Ja okee, maar dat is dus relatief. Voor blanke rockfans heeft zo'n album idd niet meer de status die het ooit had.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 13:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het gaat me niet zozeer om de kwaliteit van dat album, maar meer omdat het niet zo bekend meer is.
En terecht. Kutband is het niet, overschat misschien wel.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:37 schreef Mark het volgende:
Ik heb in het voorjaar wel wat boze blikken gescoord toen ik in een popquiz VU een overschatte kutband noemde
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:37 schreef Mark het volgende:
Ik heb in het voorjaar wel wat boze blikken gescoord toen ik in een popquiz VU een overschatte kutband noemde
Maar je hebt wel een punt, hoewel ik het woord kutband niet zou willen gebruiken. Als jonge muziekliefhebber heb ik het album wel eens gehoord maar spreekt het mij, anno nu, niet echt meer tot de verbeelding. Oude stokpaardjes van een vergrijzende muziekpopulatie, nog een paar jaartjes wachten en het album zal gaan zakken in de lijstjes.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:37 schreef Mark het volgende:
Ik heb in het voorjaar wel wat boze blikken gescoord toen ik in een popquiz VU een overschatte kutband noemde
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |