abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 juli 2007 @ 15:23:26 #51
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_51396227
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 15:08 schreef zoeperzazke het volgende:
Nog 1 vraagje, daarna wacht ik wel tot zaterdag als ik hem ga zien... Ik las net weer de heerlijke scène van het interview van Harry in The Quibbler.... Met Luna en Rita in The Three Broomsticks... zit die scène erin?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 12 juli 2007 @ 16:12:52 #52
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51397842
Daarom heb ik het boek dus niet gelezen. Hoef ik me ook niet af te vragen welke scenes er wel of niet inzitten

Ik vond het de beste film van de vijf, met prima acteerprestaties, goede regie en verhaallijnen of karakters die teruggebracht waren tot drie seconden zonder al te veel te verliezen. Er gebeurde heel veel op de achtergrond of even tussen neus en lippen door, dat mag ik wel

En Snape
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_51397850
Hoe langer de boeken hoe meer je mist in de film, maar waarom had ik bij 5 een onbestemder gevoel dan bij 4 (wat ook een te lang boek is om te verfilmen). Ik kan het zelf heel moeilijk omschrijven. Misschien moet ik hem gewoon nog een paar keer zien.
pi_51398152
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 15:08 schreef zoeperzazke het volgende:
Nog 1 vraagje, daarna wacht ik wel tot zaterdag als ik hem ga zien... Ik las net weer de heerlijke scène van het interview van Harry in The Quibbler.... Met Luna en Rita in The Three Broomsticks... zit die scène erin?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allejezus
pi_51398195
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 16:13 schreef poon het volgende:
Hoe langer de boeken hoe meer je mist in de film, maar waarom had ik bij 5 een onbestemder gevoel dan bij 4 (wat ook een te lang boek is om te verfilmen). Ik kan het zelf heel moeilijk omschrijven. Misschien moet ik hem gewoon nog een paar keer zien.
Dat gevoel heb ik ook. Want ik was echt best teleurgesteld oid.
Allejezus
pi_51399482
Juzme en Hankster,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I had a signature once. It was awful.
  donderdag 12 juli 2007 @ 17:08:14 #57
85643 GotC
Guard of the Citadel
pi_51399714
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 17:01 schreef zoeperzazke het volgende:
Juzme en Hankster,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 12 juli 2007 @ 18:40:03 #58
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_51402643
mijn reviewtje van de soundtrack
quote:
Daar ik een groot fan ben van Williams' bijdrage aan de Harry Potter serie (en dan met name The Chamber of Secrets) en ik dus erg uitkeek naar de interpretatie van zijn muziek door Hooper, baal ik er echt van dat ik dit maar geen geweldige soundtrack kan vinden. Vond ik Goblet of Fire al tegenvallen door het te weinig hergebruiken van bestaand materiaal, toch probeerde Doyle zich nog behoorlijk in de stijl van Williams te voegen.
Maar Hooper neemt een heel eigen richting. Nu kan dat natuurlijk verfrissend werken, want we hoeven inderdaad niet wéér een soundtrack te hebben waar enkel Hedwig's Theme wordt herkauwd zoals bijvoorbeeld Don Davis dat deed met de originele Jurassic Park theme's in zijn Jurassic Park III soundtrack.

Maar in het verhaal van Harry Potter and The Order of the Phoenix komen zoveel karakters en thema's uit de voorgaande films naar voren, dat het mooi zou zijn geweest dat dit ook in de soundtrack naar voren zou komen.
Bijvoorbeeld:
-Hogwart's A Theme: 'Harry's Wonderous World' 0-00-0-10.
-Hogwart's B Theme: 'Harry's Wonderous World' 3:36-3:43
-Fiends A theme: 'Harry's Wonderous World' 0:26-0:40
-Mystery Theme: 'Arrival of Baby Harry' 0:00-0:19
-Evil Theme: The Face of Voldemort 3:58-4:05
-de subtheme's van Hedwig's Theme
-de Phoenix Theme: Fawkes The Phoenix 0:15-0:30, of nog beter: Dueling The Obelisk 0:07-0:25
-de Family Theme: A Window To The Past 0:00-0:30

En hoewel Doyle's score niet vol zat met even sterk thematisch materiaal zou het toch wel gepast zijn om bijvoorbeeld een toespeling te maken op de Dark Mark Theme, of enige aansluiting te zoeken op de Hogwart's Hymn.

Maar neen, er wordt door Hooper op de soundtrack slechts tweemaal een toespeling gemaakt op het A thema van Hedwig's Theme, en in de film gebeurt dit nog ongeveer drie keer. Maar verder wordt er geen enkele keer aansluiting gezocht bij het bestaande materiaal, wat toch eigenlijk wel zou moeten bij een vijfde film in een zo kenmerkende filmserie als Harry Potter. En nogmaals, ik keek echt niet uit naar een uur lang herhalingen van Hedwig's Theme, maar ik hoopte wel op een soundtrack die zou voortboorduren op bestaand materiaal. Juist bij een film waarin dat in het verhaal zelf wel gebeurt met karakters en gebeurtenissen.

Wat zeker wel positief is aan de soundtrack van Hooper is dat er twee sterke thema's voor terug zijn gekomen; Umbridge theme en het thema wat hoort bij Dumbledore's Army. De eerste zou zelfs zo een thema uit Williams' Hook kunnen zijn!
Maar verder mist de soundtrack een logische lijn naar een climax (een album openen met Fireworks in plaats van Another Story?...) en is de stijl te verschillend van het voorgaande werk.
Er is zeker niets mis met vernieuwing, en het moet zeker niet zo zijn dat er enkel op oud materiaal wordt geteerd. Maar in het geval van Harry Potter is het voorgaande materiaal zó sterk, kenmerkend en belangrijk dat het negeren ervan afbreuk doet aan Hooper's soundtrack zelf. Wat erg jammer is, want opzich is het zeker geen verkeerde score. Samen met Doyle's Goblet, en Ottman's Superman Returns, is dit in mijn ogen zeker een van de betere Williams-sequels .
Hopelijk maakt Hooper het helemaal goed met Halfblood Prince, waar hij ook de soundtrack voor zal gaan pennen. Ook al heeft hij nu helaas zijn kans gemist met het schitterend hergebruiken van de Phoenix Theme, wat toch eigenlijk wel had gemoeten voor een film die Order of The Phoenix heet en waar Fawkes zelfs in voor komt!..

Top Harry Soundtracks:
1. Chamber of Secrets (Williams)
2. Scorserer's Stone (Williams)
3. Prisoner of Azkaban (Williams)
4. Goblet of Fire (Doyle)
5. Order of the Phoenix (Hooper)
pi_51403213
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 15:08 schreef zoeperzazke het volgende:
Nog 1 vraagje, daarna wacht ik wel tot zaterdag als ik hem ga zien... Ik las net weer de heerlijke scène van het interview van Harry in The Quibbler.... Met Luna en Rita in The Three Broomsticks... zit die scène erin?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Te laat geantwoord
  donderdag 12 juli 2007 @ 19:02:24 #60
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51403330
De muziek is me eigenlijk helemaal niet opgevallen Alleen tijdens de credits merkte ik ineens een scheurende gitaar.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_51405911
Ik hoor hele uiteenlopende reacties. Sommige vinden hem echt goed, sommige vinden hem aardig en andere vinden hem juist slecht. Ben benieuwd wat ik er zelf van vind. Duurt echter nog ff voordat ik naar de film ga. We zijn alle vorige films met het hele gezin gegaan en dat zijn we nu ook van plan, maar dan gaan we pas in augustus... Misschien ga ik zelf wel eerder...
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
  FOK!fotograaf donderdag 12 juli 2007 @ 21:16:04 #62
159915 -Menn0-
MNO
pi_51407965
Ik vond het een leuke film, vooral het gevecht op het einde bij dat portaal is TE vet
,,/
pi_51410540
Hermelien is lief
  donderdag 12 juli 2007 @ 23:39:20 #64
21467 franske19
Hit the deck!
pi_51413424
Breng AUB Cuaron terug!!!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_51416500
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 23:39 schreef franske19 het volgende:
Breng AUB Cuaron terug!!!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gedeeltelijk mee eens. Het gaat inderdaad heel snel en de scenes zijn heel kort. Lijken wel telkens korte filmpjes :S. Op zich logisch aangezien het boek heel veel info bevat. Dus moeilijk om alles er in te verwerken.

De special effects waren goed. Leuk om te zien. Ik had deze film voor Transformers moeten zien want deze valt bijna in het niets vergeleken met Transformers. Toch een leuke film maar geweldig is ie niet. GOF was beter.
pi_51416714
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 15:08 schreef zoeperzazke het volgende:
Nog 1 vraagje, daarna wacht ik wel tot zaterdag als ik hem ga zien... Ik las net weer de heerlijke scène van het interview van Harry in The Quibbler.... Met Luna en Rita in The Three Broomsticks... zit die scène erin?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
How rude!
pi_51419527
Nou, ik ben gister geweest ik vond hem erg goed.
Niet veel actie, maar wel veer verdieping in verhaal en karakters. Daniel Radcliffe acteert echt steeds beter!
Je merkt dat het een tussenfilm is, maar dat doet er geen afbreuk aan.

Mijn favo karakters in deze film:
Snape
Luna
Sirius

Wat ik wel mistte:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar verder:
  vrijdag 13 juli 2007 @ 09:50:21 #68
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_51421277
Ik vond hem tegenvallen. Echt spannend is het niet. Niet eens het zwerkbalspelletje.
Enige mooi was wel dat al die kristallen bollen kapot flikkeren.

Bij dit deel had ik niet echt het idee dat ik de wereld in werd gezogen. Bij eerder delen had ik het wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 11:07:42 #69
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_51423265
Oké, ik ga even de nerd spelen, want de mensen waar mee ik naar de film was wisten het niet.

Ik vond een fout in de film het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Wat vinden jullie ervan? Heb ik het fout of doet het gewoon niet terzake?

Verder vond ik het een erg toffe film. Luna was geweldig. En ach, je mist altijd wel dingen, maar het verhaal was nu eens goed te volgen en niet te gehaast ofzo. Wel vond ik dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 11:58:23 #70
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_51424918
Slechtste film die ik deze drie weken gezien heb, en ik het een stuk of tien films gezien. Jezus, zelfs Pirates of the Carribean vond ik beter, maar dit vond ik echt een aanfluiting van het boek.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 11:59:47 #71
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_51424961
Sowieso was erg duidelijk dat Knijster/Creature er ook maar even in was gepropt omdat dat "moest".
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  † In Memoriam † vrijdag 13 juli 2007 @ 12:06:39 #72
43556 miss_dynastie
pi_51425204
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 11:07 schreef egeltje1985 het volgende:
Wat vinden jullie ervan? Heb ik het fout of doet het gewoon niet terzake?
Volgens mij heb je gelijk, maar doet het niet terzake . Het is trouwens wel de reden dat ik het boek al even niet gelezen heb, bij vorige films zat ik me heel erg te ergeren over kleine stomme details en dat vergrootte mijn plezier niet. Gelukkig is het verhaal intact gebleven en dat is bij andere verfilmingen weleens heel anders (Kruistocht in spijkerbroek )
  vrijdag 13 juli 2007 @ 13:29:29 #73
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_51427988
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 11:59 schreef --Christiaan-- het volgende:
Sowieso was erg duidelijk dat Knijster/Creature er ook maar even in was gepropt omdat dat "moest".
Mwa, dat vond ik wel meevallen. Hoeveel meer had je van Kreacher willen zien dan? Had ie vijf keer scheldend langs moeten lopen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_51428545
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 13:29 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Mwa, dat vond ik wel meevallen. Hoeveel meer had je van Kreacher willen zien dan? Had ie vijf keer scheldend langs moeten lopen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_51430341
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 14:53:13 #76
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_51431010
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 14:31 schreef leonieke het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal mee eens. Mja, die mensen moeten maar gewoon eens heel snel gaan lezen! Veel nuances op allerlei gebied zitten nooit in de films. Ik moet mn vriend altijd van alles uitleggen (of hij het nu wil of niet... )
  vrijdag 13 juli 2007 @ 14:56:25 #77
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_51431108
Het probleem is dat de hele charme van het boek zo verloren gaat. Het leuke van het boek is niet zo'n simpel actieverhaaltje, het leuke is de details en de manier van schrijven. Die weten ze niet goed over te brengen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_51432000
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 14:56 schreef --Christiaan-- het volgende:
Het probleem is dat de hele charme van het boek zo verloren gaat. Het leuke van het boek is niet zo'n simpel actieverhaaltje, het leuke is de details en de manier van schrijven. Die weten ze niet goed over te brengen.
Om die reden probeer ik de boeken en de film ook wat van elkaar los te koppelen. Ik verwacht niet dat ze alle details in de film zullen stoppen want dan weet je gewoon van tevoren dat je teleurgesteld gaat worden.

De boeken zijn beter maar dat wil niet zeggen dat de film slecht is als er details ontbreken.
Just because you can doesn't mean you should
pi_51432392
ik heb het boek nog niet gelezen. Is ie net zo leuk als de de eerste 2? die heb ik wel geleze
  vrijdag 13 juli 2007 @ 15:49:14 #80
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51433015
Kreacher->creature!

Was me nooit eerder opgevallen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 13 juli 2007 @ 15:54:31 #81
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_51433171
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:49 schreef wonderer het volgende:
Kreacher->creature!

Was me nooit eerder opgevallen.
Ik heb het Engelse boek niet gelezen maar hoorde het gisteren voor het eerst in de film, dus dacht dat je het zo schreef .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 16:26:24 #82
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51434288
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 15:54 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ik heb het Engelse boek niet gelezen maar hoorde het gisteren voor het eerst in de film, dus dacht dat je het zo schreef .
Ik vind het geweldig Het is vast niet per ongeluk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:03:59 #83
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_51440800
TVPotter



* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:05:44 #84
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_51440853
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:03 schreef Patch het volgende:
TVPotter

[afbeelding]

Zo houdt ie Voldemort wel weg ja.
pi_51441148
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:03 schreef Patch het volgende:
TVPotter

[afbeelding]

  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:20:28 #86
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_51441300
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:05 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Zo houdt ie Voldemort wel weg ja.
met z'n toverstokje
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:20:43 #87
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_51441315
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:03 schreef Patch het volgende:
TVPotter

[afbeelding]

Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:26:14 #88
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_51441458
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:20 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

[afbeelding]


* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:27:20 #89
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_51441489
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:26 schreef Patch het volgende:

[..]

[afbeelding]

Weet je wat eng is? ALs je een minuut lang naar die vent naast haar kijkt...
pi_51441651
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:20 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

[afbeelding]
  vrijdag 13 juli 2007 @ 20:54:21 #91
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51442312


Arme jongen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 13 juli 2007 @ 21:43:48 #92
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_51443902
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 20:32 schreef IedeK. het volgende:

[..]

[afbeelding]



Gisteren gezien:

Na de tegenvaller van The Goblet Of Fire was ik benieuwd of het vijfde deel in de Potter reeks beter zou worden. Ik werd niet teleurgesteld...
Ik heb het boek niet gelezen dus ik weet niet precies wat en hoeveel eruit is gelaten maar het was makkelijk en goed te volgen zonder dat ik echt met vragen achter bleef. Tuurlijk merk je wel dat er dingen uit zijn gelaten maar ik had niet het idee dat dat echt een belemmering vormde.
Het acteerwerk is er weer beter op geworden in vergelijking met het vorige deel. De sfeer is heerlijk donker wat door de soundtrack nog wat wordt verhoogt.
De effecten zien er tof uit en het eind gevecht is geweldig. Alleen jammer dat het te kort duurde.
Perfect is ie niet en een aantal dingen hadden wat beter uitgelegd kunnen worden maar ik vond `m in ieder geval een stuk beter als deel 4.
Laat deeltje 6 maar komen.

8,0/10

[ Bericht 1% gewijzigd door Timo20 op 13-07-2007 21:52:32 ]
  vrijdag 13 juli 2007 @ 22:47:47 #93
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_51445888
jemig ben ik dan een van de weinigen die het wel een goede film vind? Ik bedoel, als verfilming van het boek hebben ze zo'n beetje de beste keuzes gemaakt en de belangrijkste elementen eruit gehaald. Ja ik mis zo hier en daar nog wat, maar bij nummertje 3 & 4 had ik het idee dat ze er helemaal doorheengeraasd zijn , zeker tekstueel. Daar hebben ze geprobeerd 20 zinnen in 2 of 3 zinnen te doen samenkomen. Daar had ik deze keer veel minder problemen mee.

en tsja. na het zien van Natalia Tena (Tonks) kon de film eigenlijk al niet meer stuk

ik ga zo deel zes nog maar eens herlezen voordat deel 7 op de mat valt.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 juli 2007 @ 22:55:35 #94
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_51446194
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 22:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
jemig ben ik dan een van de weinigen die het wel een goede film vind? Ik bedoel, als verfilming van het boek hebben ze zo'n beetje de beste keuzes gemaakt en de belangrijkste elementen eruit gehaald. Ja ik mis zo hier en daar nog wat, maar bij nummertje 3 & 4 had ik het idee dat ze er helemaal doorheengeraasd zijn , zeker tekstueel. Daar hebben ze geprobeerd 20 zinnen in 2 of 3 zinnen te doen samenkomen. Daar had ik deze keer veel minder problemen mee.

en tsja. na het zien van Natalia Tena (Tonks) kon de film eigenlijk al niet meer stuk

ik ga zo deel zes nog maar eens herlezen voordat deel 7 op de mat valt.
Ik ben het met je eens.
Ik vond dit ook 1 van de betere verfilmingen, ze hebben inderdaad weer teveel weg gelaten en teveel dingen anders gedaan, maar ze hebben betere keuzes gemaakt en ze zijn er dit keer niet doorheen geraasd, tenminste, dat gevoel had ik.

Maarre, Michael Gambon als Dumbledore zonder halvemaan-brilletje....
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  vrijdag 13 juli 2007 @ 23:05:53 #95
148174 Kantar
TV junkie.
pi_51446543
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 22:55 schreef Patch het volgende:

[..]


Maarre, Michael Gambon als Dumbledore zonder halvemaan-brilletje....
Ik vond hem deze film eerlijk gezegd juist meevallen! Ik ergerde me tijdens de vorige film dood aan hem, maar deze keer viel het me juist op hoe goed hij zijn personage neerzette in vergelijking met de vorige keer, zeker tijdens dat stuk van de hoorzitting.
  vrijdag 13 juli 2007 @ 23:06:39 #96
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_51446561
Hij kijkt gewoon niet zo lief.

Ik had liever McKellen gehad
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_51448928
ik verheugde me er op maar film viel me vies tegen zeg... totaal niet spannend.. alleen op het eind... als je vergelijkt met deel 4 en deze, is deel 4 10 x beter
  zaterdag 14 juli 2007 @ 01:10:36 #98
85643 GotC
Guard of the Citadel
pi_51451188
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 23:06 schreef wonderer het volgende:
Hij kijkt gewoon niet zo lief.

Ik had liever McKellen gehad
Opzich wel mee eens, maar dan word de vergelijking met LotR te groot naar m'n zin.
  zaterdag 14 juli 2007 @ 07:01:21 #99
22457 Patch
FTR HUNK 2009-2007-2005-2004
pi_51454521
quote:
Op zaterdag 14 juli 2007 01:10 schreef GotC het volgende:

[..]

Opzich wel mee eens, maar dan word de vergelijking met LotR te groot naar m'n zin.
Daarom zou ik voor Peter O'Toole zijn gegaan
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
  zaterdag 14 juli 2007 @ 11:03:39 #100
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_51456103
Sean Connery

(jammer dat Alec Guinness er niet meer is ..)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')