TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ben er gisteren geweest en heb zeer gemengde gevoelens. Als fan van de boeken kun je natuurlijk nooit compleet satisfied de zaal verlaten en als ik dat in mijn oordeel meeneem was het best een aardige film. Even de pleziertjes en ergernissen, van mijn kant:
PLEZIER:
PLEZIER:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ERGERNISSEN:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vond ik hem over-all weinig leuke kleine dingetjes hebben die een soort beloning voor de boekenlezers hadden kunnen zijn. Insider-jokes als het ware. Begrijpelijk van de makers, ze willen de film verkopen aan iedereen, maar toch jammer. Ook miste ik af en toe iets leuks magisch, zoals McConogall (ofzoiets) die in een kat verandert. Maar dit zijn allemaal kleine puntjes.
Ik heb me best vermaakt
Donderdag naar de bios geweest, was weer een goede film. Verhaal verliep soms snel, en er werden leuke stukken overgeslagen maar dat is het nadeel van een verfilming. Jammer dat er zo weinig van Tonks was te zien, met haar hadden ze toch nog een aantal leuke grappen e.d. kunnen toevoegen aan de film.
Heeft Ron wel tekst regels gekregen voor deze film? Ik vond hem nogal onzichtbaar.
Heeft Ron wel tekst regels gekregen voor deze film? Ik vond hem nogal onzichtbaar.
Gister de film gezien, en ik vond hem echt heel goed, beste tot nu toe denk ik.
Alle belangerijke dingen in het boek hebben ze er ingestopt, en wat ze veranderd hebben vond ik niet storend.
Het eind gevecht vond ik heel erg mooi gedaan, keek hem in de Imax en in 3D is dat toch wel leuk
Geen moment verveeld en behoorlijk boek getrouw
Alle belangerijke dingen in het boek hebben ze er ingestopt, en wat ze veranderd hebben vond ik niet storend.
Het eind gevecht vond ik heel erg mooi gedaan, keek hem in de Imax en in 3D is dat toch wel leuk
Geen moment verveeld en behoorlijk boek getrouw
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Woensdag gezien dus. Ik vind het een prima film
Het is logisch dat het niet helemaal klopt met het boek, dat zou een film van tig uur worden En als je niet helemaal het boek volgt zullen er dingen anders worden, aangezien je bepaalde dingen die ermee te maken hebben weg hebt gelaten in de film (zoals het eindgevecht). Ik zie de boeken en de films apart van elkaar, tuurlijk is het boek beter omdat daar veel meer tijd is voor details, uitwerking etc. Maar ik vond het een erg vermakelijke film, geen saai moment in te vinden, goed tempo en een heerlijke Harry
Het is logisch dat het niet helemaal klopt met het boek, dat zou een film van tig uur worden En als je niet helemaal het boek volgt zullen er dingen anders worden, aangezien je bepaalde dingen die ermee te maken hebben weg hebt gelaten in de film (zoals het eindgevecht). Ik zie de boeken en de films apart van elkaar, tuurlijk is het boek beter omdat daar veel meer tijd is voor details, uitwerking etc. Maar ik vond het een erg vermakelijke film, geen saai moment in te vinden, goed tempo en een heerlijke Harry
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To infinity…and beyond!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb me uitstekend vermaakt. Boek en film loskoppelen, het is onmogelijk om alle details in een film van acceptabele lengte te verwerken. En na de film het boek gewoon weer een keer lezen voor de details. Eindelijk echt goed acteerwerk van de kids, goede karakterontwikkelingen en voor het eerst ook echt genoten van de special effects, vooral op het einde (in het minsterie en het eindgevecht. Niks mis mee met deze film. Benieuwd hoe deel 6 wordt, dat vond ik zelf het minste boek tot nu toe.
You cheated on me with choreography.
Die zit er toch gewoon in?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:02 schreef zoeperzazke het volgende:
Waar is nou die scène heen met de patronussen in DA?
Ben ik trouwens de enige die de klemtoon in zinnen zo nu en dan wat raar vind? Voor bij Hermione en in iets mindere mate bij Ron viel me dat op.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Volgens mij niet... Ik bedoelde deze: http://movies.yahoo.com/m(...)andardformat#3191100
Hm, hij wil de link zo niet direct pakken, je moet even daaronder op expecto patronum klikken....
Hm, hij wil de link zo niet direct pakken, je moet even daaronder op expecto patronum klikken....
I had a signature once. It was awful.
Ja, dat stuk in het ministerie, tot bijna het eind.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:03 schreef Kersje86 het volgende:
was dat alleen dat laatste stuk wat in 3d was?
Ongeveer 20 minuten.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Maar die is ook weer een jaar of tien ouder, toch? Ik denk dat ze zoveel mogelijk 'nieuwe oude' acteurs willen voorkomen. Ik heb vreselijk moeten wennen aan deze nieuwe Perkamentus, maar met de scene van de hoorzitting heeft hij mijn hart gestolen hoor. Ik ben heel benieuwd hoe hij de eerste twee films neer zou zetten, waarin de sfeer nou eenmaal ook wat vrolijker en luchtiger was en er meer reden was om blij te kijkenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 07:01 schreef Patch het volgende:
[..]
Daarom zou ik voor Peter O'Toole zijn gegaan
Dumbledore hoort een halvemaan brilletje te dragen en geen borsten te hebben !
Gambon....
Gambon....
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
En wat kan Gambon aan het brilletje doen dan? Harry hoort ook een oncontroleerbare bos haar te hebben, evenals Hermelien. Ik neem aan dat de acteurs niet zelf verantwoordelijk zijn voor dergelijke aankledingquote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:08 schreef Patch het volgende:
Dumbledore hoort een halvemaan brilletje te dragen en geen borsten te hebben !
Gambon....
ik kan me voorstellen dat zo'n acteur als Gambon erop staat zo'n bril niet te dragen, hoewel hij het wel soms deed in PoA en GoF....maar in TOotP draagt ie 'm helemaal niet, ja sorry, ik vind dat jammer / vreemd...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En wat kan Gambon aan het brilletje doen dan? Harry hoort ook een oncontroleerbare bos haar te hebben, evenals Hermelien. Ik neem aan dat de acteurs niet zelf verantwoordelijk zijn voor dergelijke aankleding
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat een professional als Gambon daar moeilijk over doet. Met een snelle google op 'Gambon refuses glasses' kwam ik wel tegen dat hij weigert de boeken te lezen, dus het kan wel zo zijn dat hij dit soort kenmerkende dingen helemaal niet weet Maar goed, zoals ik al eerder zei, de haren van Harry en Hermelien zijn mij ook iets te 'netjes' in vergelijking met het boek.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:17 schreef Patch het volgende:
[..]
ik kan me voorstellen dat zo'n acteur als Gambon erop staat zo'n bril niet te dragen, hoewel hij het wel soms deed in PoA en GoF....maar in TOotP draagt ie 'm helemaal niet, ja sorry, ik vind dat jammer / vreemd...
Wil ik gaan reserveren voor maandag, geeft hij heel de tijd een foutmelding aan. Telefonisch lukte het ook al niet
Ja, die met de ballen in de bek.
meestal is het bij toneelspelers zo: hoe professioneler - hoe erger...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat een professional als Gambon daar moeilijk over doet. Met een snelle google op 'Gambon refuses glasses' kwam ik wel tegen dat hij weigert de boeken te lezen, dus het kan wel zo zijn dat hij dit soort kenmerkende dingen helemaal niet weet Maar goed, zoals ik al eerder zei, de haren van Harry en Hermelien zijn mij ook iets te 'netjes' in vergelijking met het boek.
Dat van die boeken lezen wist ik ook, en hij heeft de eerste 2 films ook niet gekeken...
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Wowwwwww wat een geweldige film!!!! Ik ben net terug en ik ben nog helemaal onder de indruk
Okee, er missen een hoop dingen uit het boek, en er zijn wat dingen aangepast, maar wat je ervoor terugkrijgt is minstens net zo goed. Er zit niet zoveel actie in, maar dat hoort ook niet, omdat het hele idee van het boek is dat liefde en vriendschap het belangrijkst zijn, en dat moet dus vooral uitgebeeld worden. En dat lukt echt goed, vooral door het goede acteren (ja, zelfs Daniel Radcliffe kan acteren!).
En
Okee, er missen een hoop dingen uit het boek, en er zijn wat dingen aangepast, maar wat je ervoor terugkrijgt is minstens net zo goed. Er zit niet zoveel actie in, maar dat hoort ook niet, omdat het hele idee van het boek is dat liefde en vriendschap het belangrijkst zijn, en dat moet dus vooral uitgebeeld worden. En dat lukt echt goed, vooral door het goede acteren (ja, zelfs Daniel Radcliffe kan acteren!).
En
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... ik moest echt zowat huilen, wat een mooie scene
Het is dat ik morgen op vakantie ga, anders was ik zo nog eens gegaan
Dus 9/10 op zijn minstCarpe diem, quam minimum credula postero.
Ik vond het wel ok, niet meer, niet minder. het bijzondere is er wel vanaf vind ik. Maar het blijven leuke films .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die scene zit gewoon in de film hoorquote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:22 schreef zoeperzazke het volgende:
Volgens mij niet... Ik bedoelde deze: http://movies.yahoo.com/m(...)andardformat#3191100
Hm, hij wil de link zo niet direct pakken, je moet even daaronder op expecto patronum klikken....
To infinity…and beyond!
Tja, niks verplicht natuurlijk, maar ik neem hem dit wel kwalijk omdat hij een stuk minder is dan Harris. Niet echt professioneel ook en het komt een beetje arrogant over .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:15 schreef Patch het volgende:
[..]
meestal is het bij toneelspelers zo: hoe professioneler - hoe erger...
Dat van die boeken lezen wist ik ook, en hij heeft de eerste 2 films ook niet gekeken...
Heb een paar interviews met Gambon op televisie gezien en hij lijkt me verre van arrogant. Hij is een soort van artistieke, verstrooide, beetje excentrieke bohemien met heel veel droge, typisch Britse humor. Richard Harris daarentegen was een notoire vervelende alcoholist. Allebei goede acteurs dus .quote:Op zondag 15 juli 2007 00:15 schreef poon het volgende:
[..]
Tja, niks verplicht natuurlijk, maar ik neem hem dit wel kwalijk omdat hij een stuk minder is dan Harris. Niet echt professioneel ook en het komt een beetje arrogant over .
.
You cheated on me with choreography.
Okay. Anderhalf jaar geleden dacht ik "goh, dat Harry Potter, misschien wel leuk leesvoer" en toen kocht ik het eerste boek. En daarna het tweede, enzovoort.
Tijdje geleden dus alweer, wat me in staat stelde met niet teveel details en verwachtingen de film te gaan zien. Weggeblazen ben ik. Wow. Acteeerwerk is veel beter dan de vorige films (die heb ik in de tussentijd gezien), exact de goede zijverhalen zijn weggesneden (come on, hij duurt al 138 minuten, het boek is megadik), de muziek glijdt door je hoofd op precies de mooie momenten, het tempo klopt..
Ik zal wel inmiddels tot de fans behoren, vermoed ik zo, maar damn, ik ben echt onder de indruk van deze film. De vorige films waren prima, maar deze is toch wel effe beter. Heb bijna de neiging nog een keer te gaan.
Tijdje geleden dus alweer, wat me in staat stelde met niet teveel details en verwachtingen de film te gaan zien. Weggeblazen ben ik. Wow. Acteeerwerk is veel beter dan de vorige films (die heb ik in de tussentijd gezien), exact de goede zijverhalen zijn weggesneden (come on, hij duurt al 138 minuten, het boek is megadik), de muziek glijdt door je hoofd op precies de mooie momenten, het tempo klopt..
Ik zal wel inmiddels tot de fans behoren, vermoed ik zo, maar damn, ik ben echt onder de indruk van deze film. De vorige films waren prima, maar deze is toch wel effe beter. Heb bijna de neiging nog een keer te gaan.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Wie je is favoriet? Harry?quote:Op zondag 15 juli 2007 03:56 schreef Breuls het volgende:
Okay. Anderhalf jaar geleden dacht ik "goh, dat Harry Potter, misschien wel leuk leesvoer" en toen kocht ik het eerste boek. En daarna het tweede, enzovoort.
Tijdje geleden dus alweer, wat me in staat stelde met niet teveel details en verwachtingen de film te gaan zien. Weggeblazen ben ik. Wow. Acteeerwerk is veel beter dan de vorige films (die heb ik in de tussentijd gezien), exact de goede zijverhalen zijn weggesneden (come on, hij duurt al 138 minuten, het boek is megadik), de muziek glijdt door je hoofd op precies de mooie momenten, het tempo klopt..
Ik zal wel inmiddels tot de fans behoren, vermoed ik zo, maar damn, ik ben echt onder de indruk van deze film. De vorige films waren prima, maar deze is toch wel effe beter. Heb bijna de neiging nog een keer te gaan.
J. K. Rowling. Haar fantasie is top en ze kan goed verhalen vertellen.
Onder de karakters heb ik geen favoriet.
Onder de karakters heb ik geen favoriet.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Misschien niet arrogant, maar als je weigert de boeken te lezen en er is zoveel kritiek dan zou ik mezelf toch wel achter de oren gaan krabben. Nah met die kritiek zal het misschien ook wel meevallen. Ik vind hem alleen zo veel minder dan Harris.quote:Op zondag 15 juli 2007 01:09 schreef Malahide het volgende:
[..]
Heb een paar interviews met Gambon op televisie gezien en hij lijkt me verre van arrogant. Hij is een soort van artistieke, verstrooide, beetje excentrieke bohemien met heel veel droge, typisch Britse humor. Richard Harris daarentegen was een notoire vervelende alcoholist. Allebei goede acteurs dus .
Ik snap ook niet dat ie dan de boeken niet wil lezen! Ik vond hem echt slecht tijdens deel 4, (geloof ik) dat hij kwaad werd op Harry. Dumbledore werd nooit kwaad op Harry. Altijd zorgzaam, soms wat streng maar nooit kwaad. Hij speelt Dumbledore met een verkeerd karakter. Anders dan J.K. hem heeft geschreven.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
exactly. Maar dit deel was hij afstandelijk en toch sympathiek. Ik vond hem best goed, alsof hij wist wat hij deed
Dat viel mij ook op jah, dat is wel jammer.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:27 schreef CarOnline het volgende:
Ik snap ook niet dat ie dan de boeken niet wil lezen! Ik vond hem echt slecht tijdens deel 4, (geloof ik) dat hij kwaad werd op Harry. Dumbledore werd nooit kwaad op Harry. Altijd zorgzaam, soms wat streng maar nooit kwaad. Hij speelt Dumbledore met een verkeerd karakter. Anders dan J.K. hem heeft geschreven.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ik heb die scene tussen Harry en Dumbledore toch anders opgevat..quote:Op zondag 15 juli 2007 12:27 schreef CarOnline het volgende:
Ik snap ook niet dat ie dan de boeken niet wil lezen! Ik vond hem echt slecht tijdens deel 4, (geloof ik) dat hij kwaad werd op Harry. Dumbledore werd nooit kwaad op Harry. Altijd zorgzaam, soms wat streng maar nooit kwaad. Hij speelt Dumbledore met een verkeerd karakter. Anders dan J.K. hem heeft geschreven.
Hij werd niet boos op Harry, hij was ontzettend ongerust en liet zich daarom gaan..
Maar verder ben ik het wel eens met iedereen die vind dat Dumbledore rustig en relaxed hoort te zijn.. Een Dumbledore die alles in de hand heeft en onder elke omstandigheid kalm blijft..
Dat heeft Gambon niet..
Ik hoor wel dat hij in 'The Order' een stuk beter is, ik ben zeer benieuwd..
Harris vond ik dus weliswaar beter maar ook niet perfect.. Die vond ik weer te rustig, alsof hij elk moment neer kon vallen van ouderdom ofzo..
Eigenlijk zou een combinatie van Harris en Gambon perfect zijn...
Oh enne..
NOG 12 NACHTJES SLAPEN EN DAN GA IK OOK!
Oeps liet me even gaan..
nog 6 nachtjes en ik begin aan Harry's laatste avontuur
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
MET MIJquote:Op zondag 15 juli 2007 12:45 schreef Angelic_Rose het volgende:
NOG 12 NACHTJES SLAPEN EN DAN GA IK OOK!
Oeps liet me even gaan..
Ik vond Luna echt geweldig, Umbridge ook heel goed, alleen had die stem nog iets meisjesachtiger gemogen. Grote rol had ze!
Bij Sirius moest ik steeds aan Jack Sparrow denken, om de één of andere reden. Hermione vond ik vreselijk acteren, elke zin die ze zij werd er in één keer uitgegooid ofzo
Tonks had ik me toch anders voorgesteld, wat liever/vrolijker qua uitstraling, ipv een beetje stoer, arrogant en mooi.
Cho was heel dozig, maarja, in het boek eigenlijk ook wel. Harry acteert fatsoenlijk, dus dat is wel fijn.
Verder leek het alsof elke scene halverwege werd afgekapt en je midden in de volgende scene terecht kwam. Maar ik was met iemand die de boeken niet had gelezen (en alleen deel 1 had gezien, dus van tevoren hadden we hem even bijgepraat), en die kon het gewoon goed volgen.
Bij Sirius moest ik steeds aan Jack Sparrow denken, om de één of andere reden. Hermione vond ik vreselijk acteren, elke zin die ze zij werd er in één keer uitgegooid ofzo
Hermione vond ik vreselijk acteren, elke zin die ze zij werd er in één keer uitgegooid ofzo 
Tonks had ik me toch anders voorgesteld, wat liever/vrolijker qua uitstraling, ipv een beetje stoer, arrogant en mooi.
Cho was heel dozig, maarja, in het boek eigenlijk ook wel. Harry acteert fatsoenlijk, dus dat is wel fijn.
Verder leek het alsof elke scene halverwege werd afgekapt en je midden in de volgende scene terecht kwam. Maar ik was met iemand die de boeken niet had gelezen (en alleen deel 1 had gezien, dus van tevoren hadden we hem even bijgepraat), en die kon het gewoon goed volgen.
...as always
Dat was inderdaad zijn minste scene, maar ik wijt dat eerder aan de schrijver dan aan de acteur. Die moet het tenslotte ook maar doen met het materiaal dat hij aangereikt krijgt.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:27 schreef CarOnline het volgende:
Dumbledore werd nooit kwaad op Harry. Altijd zorgzaam, soms wat streng maar nooit kwaad. Hij speelt Dumbledore met een verkeerd karakter. Anders dan J.K. hem heeft geschreven.
Daar is de regisseur dan toch ook bij? Die heeft niet gezegd "hee, zo wil ik het niet hebben" dus dan is het uiteindelijk zijn schuld dat het in de film zit.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:27 schreef CarOnline het volgende:
Ik snap ook niet dat ie dan de boeken niet wil lezen! Ik vond hem echt slecht tijdens deel 4, (geloof ik) dat hij kwaad werd op Harry. Dumbledore werd nooit kwaad op Harry. Altijd zorgzaam, soms wat streng maar nooit kwaad. Hij speelt Dumbledore met een verkeerd karakter. Anders dan J.K. hem heeft geschreven.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
net terug uit de bios, fijne film weer
lekker dark ook (
jammer dat het vrij onrustig was in de bios, werd vrij snel afgeleid, en heb wat dingetjes gemist.
lekker dark ook (
jammer dat het vrij onrustig was in de bios, werd vrij snel afgeleid, en heb wat dingetjes gemist.
Vond m de ebste uit de reeks. Wel wat kortg, beetje tussendoorverhaal. maar Dumbledore is cool en Voldemortg ook.
Alleen sloeg Cho wel heel snel om
Alleen sloeg Cho wel heel snel om
Een leuk detail vond ik ook dat op het moment dat Harry alleen blijft met Cho in die oefenruimte, dat er even op Ginny wordt ingezoomd en dat zij dan even omkijkt..... kan me dit van het boek niet herinneren nl.
Ginny keek wel een paar keer verdrietig ja. De spanning tussen Ron en Hermione is wat minder deze keer
Daar zal half deel 6 wel over gaan.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:50 schreef SunChaser het volgende:
Ginny keek wel een paar keer verdrietig ja. De spanning tussen Ron en Hermione is wat minder deze keer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 juli 2007 11:38 schreef -Bubseltje- het volgende:De hele zaal had een "joh, meen je dat nou"-lachbui toen hij dat zei inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Ik vond die roze lerares echt geniaal gespeeld. Die halfbroer reus van hagrid had niet gehoeven voor mij. Vind btw sowieso dat Hagrid de ene keer groter dan de andere keer kijkt.
hier ook, was erg grappigquote:Op maandag 16 juli 2007 12:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
[/spoiler]
De hele zaal had een "joh, meen je dat nou"-lachbui toen hij dat zei inderdaad.
Ja haha had ik ook. Hilarisch ehhequote:Op maandag 16 juli 2007 12:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
De hele zaal had een "joh, meen je dat nou"-lachbui toen hij dat zei inderdaad.
De hele zaal riep bij ons: 'duh!'quote:Op maandag 16 juli 2007 12:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
De hele zaal had een "joh, meen je dat nou"-lachbui toen hij dat zei inderdaad.
Ik vid Gwarp een stuk leuker dan in het boek, eigenlijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik weet niet eens meer of Dobby wel in het boek zat. Zal wel, met Hermiones inspanningen ze te redden...quote:Op maandag 16 juli 2007 16:26 schreef SunChaser het volgende:
Jammer dat Dobby er niet inzat, maar een soortgenoot.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dobby liet ze kennis maken met de Room of Requirement.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik weet niet eens meer of Dobby wel in het boek zat. Zal wel, met Hermiones inspanningen ze te redden...
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ahh. Begrijpelijke keuze, maar dat Neville de kamer ontdekte vond ik ook nogal vaag.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:41 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Dobby liet ze kennis maken met de Room of Requirement.
Ik heb het boek zelf geloof ik drie jaar terug voor het laatst gelezen dus hoe het precies ging weet ik allemaal niet meer. Ergens wel fijn, kon ik gewoon van de film genieten zonder vanalles te verwachten, maar dit soort dingen zijn dan weer vaag.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ze hadden die Phoenoxgenootschap wel wat geheimzinniger mogen maken. Wat ik raar vond was dat Harry Sirius al zag zitten daar en pas 5 min later de man verrast omhelsde.
Molly stond toch voor hem om hem tegen te houden? Zo heb ik die scène toch begrepen... Of hebben we het over een andere scène?
Ja, maar hij bleef zo bedeesd staan. Als eerste wil je toch je peetvader omhelsen. Vond t wel wat evrgezocht dat ze in een stuk verborgen flatgebouw zaten.
Ik denk dat hij het eerst amper kan geloven. En je moet niet vergeten dat het britten zijn. Die zijn over het algemeen nogal beheerstquote:Op maandag 16 juli 2007 18:40 schreef SunChaser het volgende:
Ja, maar hij bleef zo bedeesd staan. Als eerste wil je toch je peetvader omhelsen. Vond t wel wat evrgezocht dat ze in een stuk verborgen flatgebouw zaten.
Dat verborgen huis kwam niet helemaal uit de verf, maar het is natuurlijk wel logisch dat het verborgen moet zijn, anders heeft voldie ze zo te pakken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
zozo. hier ook al (de gehele zaal)quote:Op maandag 16 juli 2007 12:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De hele zaal riep bij ons: 'duh!'
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dat is wel aan de orde gekomen: het was Sirius' huis, en zijn huiself.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:48 schreef SunChaser het volgende:
Vroeg me ook af wie er nog meer in dat huis zaten, en wie die Huiself als slaaf had enzo
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ow, ik vind Sirius helemaal geen type voor een huisslaaf. Hoe dan ook, ik had t wel tof gevonden als ze in het begin iets lieten doorschemeren over een geheim genootschap en dat ze er dan pas achterkwamen.
Zijn er trouwens nog Engelse acteurs die NIET in Harry Potter hebben gezeten? Ricky Gervais, Hugh Grant en Hugh Laury zouden er wel inmoeten nog
Zijn er trouwens nog Engelse acteurs die NIET in Harry Potter hebben gezeten? Ricky Gervais, Hugh Grant en Hugh Laury zouden er wel inmoeten nog
Het is dan ook de slaaf van zijn ouders, meen ik, en hij heeft hem geerfd. Kreacher is zelf ook neit zo blij met Sirius als meester, want Sirius laat zich in met mudbloods (de meeste andere leden van de Black familie zijn minder lief)quote:Op maandag 16 juli 2007 19:10 schreef SunChaser het volgende:
Ow, ik vind Sirius helemaal geen type voor een huisslaaf. Hoe dan ook, ik had t wel tof gevonden als ze in het begin iets lieten doorschemeren over een geheim genootschap en dat ze er dan pas achterkwamen.
Zijn er trouwens nog Engelse acteurs die NIET in Harry Potter hebben gezeten? Ricky Gervais, Hugh Grant en Hugh Laury zouden er wel inmoeten nog
Ik zou Anthony Hopkins er nog wel in willen zien, eigenlijk
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Heb je de boeken niet gelezen?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:10 schreef SunChaser het volgende:
Ow, ik vind Sirius helemaal geen type voor een huisslaaf. Hoe dan ook, ik had t wel tof gevonden als ze in het begin iets lieten doorschemeren over een geheim genootschap en dat ze er dan pas achterkwamen.
Zijn er trouwens nog Engelse acteurs die NIET in Harry Potter hebben gezeten? Ricky Gervais, Hugh Grant en Hugh Laury zouden er wel inmoeten nog
is allemaal teveel werk om uit te leggen inde film. voor t tempo gewoon vertellen en terug naar t echte verhaal.
en dat hele huissllaaf verhaal.. ook in deel 6 belangrijk vor het boek, maar vertragend voor de film. Gewoon erven dat huis en geen moeilijk gezeik met ele lange teksten.
en dat hele huissllaaf verhaal.. ook in deel 6 belangrijk vor het boek, maar vertragend voor de film. Gewoon erven dat huis en geen moeilijk gezeik met ele lange teksten.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jawel, maar ik sta er van te kijken dat er iemand nog iets positiefs over de film kan melden zonder het boek te hebben gelezen.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
Kun je dat niet afleiden uit zijn posts?
Zoals ik al vaker meldde. Ik ben gek op lezen maar door de boeken van Potter kom ik niet doorheen. Heb er niks mee, kan er niks mee. De films zijn top zoals ze zijn. Ik merk af en toe dat iets snel wordt verteld maar dat is t enige. Net als de boeken van Tolkien, ook geen reet aan.quote:
Ik niet. Het is toch prima mogelijk dat je alleen een filmkijker bent? Vind ik niks geks aan.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:36 schreef Dementor het volgende:
[..]
Jawel, maar ik sta er van te kijken dat er iemand nog iets positiefs over de film kan melden zonder het boek te hebben gelezen.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
M'n vriend, die de boeken niet leest, was met me mee naar de film en heeft er prima van genoten. Hij vond hem heel duidelijk en vond het een van de beste films so far....quote:Op maandag 16 juli 2007 19:36 schreef Dementor het volgende:
[..]
Jawel, maar ik sta er van te kijken dat er iemand nog iets positiefs over de film kan melden zonder het boek te hebben gelezen.
I had a signature once. It was awful.
Ik vond m ook de beste. De eerste 2 zijn te langdradig en de effecten zijn 8 jaar later wel achterhaald. Ik vind een groot pluspunt dat ze de acteurs gewoon mee laten groeien. Was ook blij dat er een keer geen zwerkbal inzat. Dat vond ik vorige film een gemiste kans, wel naar de ZwerkbalBowl maar geen beelden van de game laten zien.
Er zijn een paar dingen die ik als filmkijker anders had willen zien
Dat Chow werd gehersenspoeld en dan pas de boel verraadde. En dat ze dan aan t eind t goed zou maken met Potter.
Ik hoop btw dat Rowling wel verder gaat, ook al zegt ze van niet, want je kunt best een leuk plot verzinnen voor 5 college jaren rond Potter. En aangezien elke film 3 miljard opbrengt aan boxoffice, tv rechten, dvdboxen en merchandise zou ze wel gek zijn als ze Potter laat doodgaan.
Ik zou t ook erg jammer vinden als Ron of Hermione dood zou gaan.
Maar verder, topfilmserie, een van de beste franchises ooit.
Er zijn een paar dingen die ik als filmkijker anders had willen zien
Dat Chow werd gehersenspoeld en dan pas de boel verraadde. En dat ze dan aan t eind t goed zou maken met Potter.
Ik hoop btw dat Rowling wel verder gaat, ook al zegt ze van niet, want je kunt best een leuk plot verzinnen voor 5 college jaren rond Potter. En aangezien elke film 3 miljard opbrengt aan boxoffice, tv rechten, dvdboxen en merchandise zou ze wel gek zijn als ze Potter laat doodgaan.
Ik zou t ook erg jammer vinden als Ron of Hermione dood zou gaan.
Maar verder, topfilmserie, een van de beste franchises ooit.
Zwerkbalbowl? Ik dacht dat je de boeken niet las.
Of heb je de Nederlandse versie zitten kijken?
Of heb je de Nederlandse versie zitten kijken?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik weet niet hoe je Squiditch schrijft (<--- zo?) en aangezien je in de bios de Nederlandse namen krijgtquote:Op maandag 16 juli 2007 19:56 schreef Breuls het volgende:
Zwerkbalbowl? Ik dacht dat je de boeken niet las.
Of heb je de Nederlandse versie zitten kijken?
Ik ben na het zien van de eerste 3 films boek 4 gaan lezen en begonnen aan deel 5 (omdat ik in het engels las was het afentoe net wat te on-ontspannen op echte vermoeide 'met boek op de bank'-momenten waardoor ik er door drukte even weinig aan toe kwam)..
Ruim een jaar later begonnen bij deel 1 en nu inmiddels in deel 3 met lezen.. Vind ik overigens nog erg goed te doen ookal heb ik de films al gezien.. 4 is dus de enige film die ik later dan het boek zag..
Mijn vraag: zal ik even een boek overslaan en snel deel 5 lezen voor ik 'm ga zien (waar ik eigenlijk helemaal niet lang mee wil wachten!) of kan ik 'm beter/net zo goed eerst zien en dan lezen?
Ruim een jaar later begonnen bij deel 1 en nu inmiddels in deel 3 met lezen.. Vind ik overigens nog erg goed te doen ookal heb ik de films al gezien.. 4 is dus de enige film die ik later dan het boek zag..
Mijn vraag: zal ik even een boek overslaan en snel deel 5 lezen voor ik 'm ga zien (waar ik eigenlijk helemaal niet lang mee wil wachten!) of kan ik 'm beter/net zo goed eerst zien en dan lezen?
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Overigens: is al bekend of het 'gerucht' dat Emma Watson na deze film zou stoppen waar is?
Ik heb wel een zwakje voor haar en zou het zondermeer wel érg zonde vinden als in de laatste films noodgedwongen nog een rolovername plaatsvindt...
Ik heb wel een zwakje voor haar en zou het zondermeer wel érg zonde vinden als in de laatste films noodgedwongen nog een rolovername plaatsvindt...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ligt eraan of je liever leest of de samenvatting in de bios kijkt natuurlijk.
Ze waren btw toch van plan vorige en deze film in 2 delen uit te brengen? Zullen ze wel met de laatste doen dan.
Ze waren btw toch van plan vorige en deze film in 2 delen uit te brengen? Zullen ze wel met de laatste doen dan.
Quidditch.
Die ondertiteling ben ik op een gegeven moment gaan negeren. Ik kon die Nederlandse namen niet uitstaan, dus ik zal daarom zwerkbalbowl wel gemist hebben.
Die ondertiteling ben ik op een gegeven moment gaan negeren. Ik kon die Nederlandse namen niet uitstaan, dus ik zal daarom zwerkbalbowl wel gemist hebben.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
ze gaan alle drie door tot en met 7quote:Op maandag 16 juli 2007 20:01 schreef Mvnl het volgende:
Overigens: is al bekend of het 'gerucht' dat Emma Watson na deze film zou stoppen waar is?
Ik heb wel een zwakje voor haar en zou het zondermeer wel érg zonde vinden als in de laatste films noodgedwongen nog een rolovername plaatsvindt...
Emma http://www.imdb.com/name/nm0914612/
Daniel http://www.imdb.com/name/nm0705356/
Rupert http://www.imdb.com/name/nm0342488/
'Potter' Star Watson Is Set for Life
9 July 2007 (WENN)
The Harry Potter franchise has set young Brit Emma Watson up for life - she insists she never has to work again once the film series ends. The teenager, who plays Hermione Granger in the Potter movies, had no idea the franchise would make her rich beyond her dreams when she auditioned for the first film as a 10-year-old. She now earns a reported $4 million for each Harry Potter film. She tells America's Parade magazine, "Let's be honest, I have enough money never to have to work again, but I would never want that." The sensible teen reportedly held out for extra money to complete the Potter series of films. She refuses to comment on the salary rumors, but insists agreeing to make three more films was not something she took lightly. She adds, "People underestimate what a big decision this was for me. This is the next three or four years of my life. Being in the spotlight and the lack of freedom are the sort of things that held me back."
Daniel http://www.imdb.com/name/nm0705356/
Rupert http://www.imdb.com/name/nm0342488/
'Potter' Star Watson Is Set for Life
9 July 2007 (WENN)
The Harry Potter franchise has set young Brit Emma Watson up for life - she insists she never has to work again once the film series ends. The teenager, who plays Hermione Granger in the Potter movies, had no idea the franchise would make her rich beyond her dreams when she auditioned for the first film as a 10-year-old. She now earns a reported $4 million for each Harry Potter film. She tells America's Parade magazine, "Let's be honest, I have enough money never to have to work again, but I would never want that." The sensible teen reportedly held out for extra money to complete the Potter series of films. She refuses to comment on the salary rumors, but insists agreeing to make three more films was not something she took lightly. She adds, "People underestimate what a big decision this was for me. This is the next three or four years of my life. Being in the spotlight and the lack of freedom are the sort of things that held me back."
Ze is overgehaald te blijven. No worries.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:01 schreef Mvnl het volgende:
Overigens: is al bekend of het 'gerucht' dat Emma Watson na deze film zou stoppen waar is?
Ik heb wel een zwakje voor haar en zou het zondermeer wel érg zonde vinden als in de laatste films noodgedwongen nog een rolovername plaatsvindt...
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Wat een verschil in Salarisen.
Watson krijgt 4 miljoen pond. Harry 14. Oke, hij is de titelrolspeler en zit in de meeste scenes, maar toch. Wat zou Rupert krijgen?
Salary Radcliffe
Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $14,000,000
Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $11,000,000
Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) $3,000,000
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) $250,000
[ Bericht 1% gewijzigd door SunChaser op 16-07-2007 20:14:52 ]
Watson krijgt 4 miljoen pond. Harry 14. Oke, hij is de titelrolspeler en zit in de meeste scenes, maar toch. Wat zou Rupert krijgen?
Salary Radcliffe
Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $14,000,000
Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $11,000,000
Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) $3,000,000
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) $250,000
[ Bericht 1% gewijzigd door SunChaser op 16-07-2007 20:14:52 ]
Rickman was een hoogtepunt in Phoenix trouwens. Eerst dat bange mannetje toen ie een uitbrander kreeg van die roze trut en daarna dat hij Harry ging onderwijzen en we in zijn geest konden meegluren. Goede karakterontwikkeling voor Snape naar de zesde film
Jemig, wat een vergelijking!! Tolkien leest voor geen meter en HP leest lekker vlot, totaal verschillend taalgebruik ook.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:36 schreef SunChaser het volgende:
[..]
door de boeken van Potter kom ik niet doorheen. Net als de boeken van Tolkien, ook geen reet aan.
Ik vond de film helemaal top!! Prettige casting van diverse personen ook. Verder uiteraard wel wat belangrijke details gemist, zoals iedereen die het boek heeft gelezen. Ik had graag wat meer van Tonks gezien. Luna was echt geweldig!! Umbridge ook, en ik vond Hermione zoals gewoonlijk weer de zwakste actreutel in het geheel. Die kan dus echt niet acteren. Daniel heeft behoorlijk bijgeleerd, ik kreeg zelfs kippenvel toen ie tegen Dumbledore schreeuwde en toen Voldemort bezit van hem nam. Ron is altijd geweldig!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oh, yes, Rickman is een held. Zijn rol in, oh wacht..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Echt waar?? Hmmm, wordt het nog meer uitgesmeerd dusquote:Op maandag 16 juli 2007 20:02 schreef SunChaser het volgende:
Ze waren btw toch van plan vorige en deze film in 2 delen uit te brengen? Zullen ze wel met de laatste doen dan.
Duurt nog eeuwen voor ik de complete box DVD's kan kopen.... grrr
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op maandag 16 juli 2007 20:10 schreef SunChaser het volgende:
Wat waren die dingen nu waar dat meisje met die engelenstem t steeds over had?
quote:Nargle
Considered a type of pest, nargles apparently infest mistletoe, according to Luna "Loony" Lovegood. Hermione tells Neville they do not exist. [HP5] In the movies, she makes comments on how Nargles are the thieves of all of her items, and Hermione tells Neville she has no idea instead.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
quote:Op maandag 16 juli 2007 20:10 schreef Breuls het volgende:
Oh, yes, Rickman is een held. Zijn rol in, oh wacht..Ja, de spoiler is het enige dat ik weet uit deel zes en ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond btw dat Sirius wel wat suf doodging, niet echt duidelijk ofzo wat er gebeurde.
Dat kwam niet echt over wat t was, en ook niet wie nu haar peste met dingen verstoppen. Vond Luna wel een intrigerend karakter, dacht namelijk de hele tijd dat ze een vermomde Voldemort was.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:11 schreef Breuls het volgende:
niet duidelijk? heel simpel. aveda kedavra. als je de films/boeken ketn dan weet je dat t dan over is.. jamemr alleen dat de hele deur/poort gedeelte nauwelijks (=niet) werd uitgelegd.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:Op maandag 16 juli 2007 20:09 schreef SunChaser het volgende:
Rickman was een hoogtepunt in Phoenix trouwens. Eerst dat bange mannetje toen ie een uitbrander kreeg van die roze trut en daarna dat hij Harry ging onderwijzen en we in zijn geest konden meegluren. Goede karakterontwikkeling voor Snape naar de zesde film
Snape
Snape
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat ik ook goed vond aan deze film is dat ze niet de film aan t overladen waren met eyecandy, grappige dingen uit de pc. De effecten stonden in dienst van de film deze keer.
Snape is mijns inziens niet echt een "bang mannetje"quote:Op maandag 16 juli 2007 20:09 schreef SunChaser het volgende:
Rickman was een hoogtepunt in Phoenix trouwens. Eerst dat bange mannetje toen ie een uitbrander kreeg van die roze trut en daarna dat hij Harry ging onderwijzen en we in zijn geest konden meegluren. Goede karakterontwikkeling voor Snape naar de zesde film
In elk geval een van mijn favoriete karakters, zowel in de boeken als in de film
moet helaas nog tot augustus wachten...
Just because you can doesn't mean you should
Snape is inderdaad een van de betere karakters in boeken en films.
In deze film was ie ook geniaal, vooral dat moment bij Umbridge in het kantoor, toen ze vroeg wat Harry bedoelde met wat ie zei.....
In deze film was ie ook geniaal, vooral dat moment bij Umbridge in het kantoor, toen ze vroeg wat Harry bedoelde met wat ie zei.....
die huiself sprak op zeker moment tegen iemand die in een soort bedstee achter een gordijntje zat, die behandelde hij ook als meester, wie was dat dan?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is wel aan de orde gekomen: het was Sirius' huis, en zijn huiself.
het portret van de moeder van sirius.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:24 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
die huiself sprak op zeker moment tegen iemand die in een soort bedstee achter een gordijntje zat, die behandelde hij ook als meester, wie was dat dan?
I had a signature once. It was awful.
dat kwam neem ik aan wel voor in het boek? want dat zorgde wel voor veel vraagtekens bij mij, je zag verder niks, ze kwamen er niet op terug, niksquote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:40 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
het portret van de moeder van sirius.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |