Zekers!! Net of hij het altijd zo slim en goed gedaan heeft!!quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:34 schreef Remzz het volgende:
Hele zure column van Verstappen in de Telegraaf over CA trouwens.
Had ik inderdaad vanochtend al gelezen. Het is dus nog niet helemaal zeker dat er iemand anders voor Spyker gaat rijden. Als Albers gelijk heeft, zal het Spyker flink wat geld kosten om een ander te laten rijden.quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:29 schreef Spooky4u het volgende:
http://www.ad.nl/sport/article1501229.ece
Zelfs schumacher nam persoonlijke sponsoren mee dus wat is paid en wat niet?quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:21 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Als je kijkt in hoeverre er in de media al gezegd werd dat Chris het jaar gewoon uit zou rijden als 'paid driver', dan kan het bijna niet anders dan dat hier wel wat van op papier moet staan. Overigens zijn mondelinge overeenkomsten ook gewoon rechtsgeldig, ze zijn echter wat lastiger te bewijzen..
En uit het stukje met het AD volgt dat het gat achtergelaten door Mingya dus eigenlijk best nog meevalt.. Dáár wordt echter (door Chris zelf?) gesproken over entreegeld, dus dan toch pay-driver?? Dan mag Spyker/Varossieau zich ook diep gaan schamen, de hele wereld vertellen dat je een coureur gaat betalen (goede sier maken) en dan vervolgens wel eisen dat 'ie 10 miljoen meeneemt..
Jouw definitie ben ik het mee eens. De pay-driver is iemand die sponsoren/pecunia moet meenemen om te mogen rijden, de pay-driver ontvangt salaris van zijn privé-sponsoren en niet van het team.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:32 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zelfs schumacher nam persoonlijke sponsoren mee dus wat is paid en wat niet?
Volgens mij alleen als ze alleen geld mee brengen en niks krijgen. CA heeft ook sponsoren bereid gevonden om geld in het team te steken en dat een deel van dat geld naar zijn salaris gaat is prima toch.
Inderdaad, ik had het gisteravond al gepost en de afgelopen dagen hebben we hier al meer over gespeculeerd. Prima stukje van het AD trouwens, behalve dan dat gezwam dat men in de winter dacht dat dit een topseizoen zou wordenquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Had ik inderdaad vanochtend al gelezen. Het is dus nog niet helemaal zeker dat er iemand anders voor Spyker gaat rijden. Als Albers gelijk heeft, zal het Spyker flink wat geld kosten om een ander te laten rijden.
quote:‘Albers delfde eigen graf’
Uitgegeven: 12 juli 2007 10:38
Laatst gewijzigd: 12 juli 2007 10:58
AMSTERDAM - Christijan Albers heeft het enkel aan zichzelf te danken dat hij zich niet langer F1-rijder mag noemen. De Larenaar hoeft er ook niet op te rekenen ooit nog in de F1 aan de slag te kunnen. Dat harde verdict velt Jos Verstappen in zijn column in De Telegraaf.
ANP
“Het klinkt misschien hard, maar naar mijn mening heeft Christijan zijn eigen graf gegraven. Volgens mij heeft hij deze afloop allang zien aankomen”, begint Verstappen zijn column. “Wanneer je voor aanvang van het seizoen al weet dat een belangrijke sponsor zijn verplichtingen niet wil of kan nakomen, dan vraag je natuurlijk om problemen.”
Waarna Verstappen het niet kon nalaten om nog even op een leugentje van het Albers –kamp te wijzen. De Larenaar verklaarde aan het begin van dit seizoen namelijk een betaalde rijder te zijn en dus geen sponsorgeld nodig te hebben voor zijn zitje.
Spiegel
”Eigenlijk is de hele affaire simpel samen te vatten: Christijan moet eens wat meer in de spiegel kijken. Altijd maar weer weet hij met het beschuldigende vingertje naar anderen te wijzen, nooit ligt het aan hemzelf wanneer er weer eens iets fout gaat of er problemen zijn.”
”Oké, bij het inmiddels beruchte 'tankslangincident' trok hij direct het boetekleed aan, maar daar kon hij ook echt niet meer mee wegkomen. De hele wereld had immers live kunnen zien bij wie de fout lag.”
Grote mond
”Nu is dan definitief het vonnis geveld over een coureur die in zijn jaren als formule 1-coureur nooit gelukt de harten van de echte fans te veroveren. En dat verbaast me niets, want Albers heeft in al die jaren te vaak een te grote mond gehad.”, aldus Verstappen, die zelf ook nooit verlegen zit voor een snedige opmerking.
The End
”Christijan heeft deze afloop zelf verdiend. De breuk met Spyker is tevens het definitieve einde van zijn F1-loopbaan. Op basis van de prestaties die hij de afgelopen maanden heeft neergezet, hoeft hij echt nergens meer aan te kloppen. Hij moet wel een heel grote zak met geld meenemen, wil hij ooit nog een racestoeltje in de F1 veroveren.
Over en uit voor Albers dus, maar hopelijk niet voor Spyker F1. Verstappen voegde er nog aan toe te hopen dat het team deze geldproblemen kan overleven en uitgroeit tot een team “waar Nederland trots op kan zijn”.
Jos komt ook niet meer in de F1, maar ik had het wel toegejuicht. Meer actie voor je geld kun je niet krijgen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:33 schreef DarkManta het volgende:
Zijn we wel gewent van Josje, een grote bek en zelf bakt ie er ook niet veel van. En altijd ligt het bij iemand anders, wie kijkt nou in een spiegel. Jos moet helemaal zijn waffel houden. Meneer kreeg een geweldig aanbod van ferrari om test rijder te worden, sloeg het aanbod af omdat ie in de schijnwerpers wou staan.
Ik hoop voor Jos dat ie niet meer in de F1 komt, zo`n bullebak maakt de F1 alleen nog maar slechter.
precies. Josje had leuke dingen kunnen doen in het tweede seizoen van de a1gp. auto was beter dan eerst. Maar aangezien hij 1 miljoen dollar aan salaris wilde hebben, heeft lammers ook terecht gezegd dat ie kon opbokken.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:31 schreef vingerplant het volgende:
Jos heeft het over Albers die in de spiegel moet kijken, maar volgens mij kijkt Jos nu in de spiegel als hij naar Albers kijkt. Wat een laag stukje zeg, heb je helemaal niet nodig Jos. Je verwijt Albers nu zaken die je zelf ook nooit voor elkaar hebt gehad. Sterker nog, Albers deed het beter met sponsors.
Ga je in een hoekje zitten schamen!
Het ging niet om het bedrag, die 1 miljoen was al afgesproken. Het ging om het tijdstip van betalen, daar kwamen ze niet uit.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 05:28 schreef staticdata het volgende:
[..]
precies. Josje had leuke dingen kunnen doen in het tweede seizoen van de a1gp. auto was beter dan eerst. Maar aangezien hij 1 miljoen dollar aan salaris wilde hebben, heeft lammers ook terecht gezegd dat ie kon opbokken.
en dan een pot verwijt de ketel actie naar albers maken
Kriele steel mijn woorden is nietquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:05 schreef kriele het volgende:
Jos moet eens heel snel ophouden de Cruijff van de F1 te spelen, hier in Nederland. Daarvoor heeft hij veeeeeel te weinig gepresteerd.......17 Punten in 10 jaar....Dat zegt toch wel genoeg. Ik kan me nog prima herinneren hoe hij zelf ook altijd met dat vingertje lag te wijzen.
Niet chique, Jos!
De vork zat iets anders in de steel.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 05:28 schreef staticdata het volgende:
[..]
precies. Josje had leuke dingen kunnen doen in het tweede seizoen van de a1gp. auto was beter dan eerst. Maar aangezien hij 1 miljoen dollar aan salaris wilde hebben, heeft lammers ook terecht gezegd dat ie kon opbokken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |