Doodsverwensingquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:22 schreef punchdrunk het volgende:
klacht: lui die vanalles niet lusten. dat gij moge stikken in uw boterham met pindakaas!
En toen was je 98,54% van de Fok! doelgroep kwijt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:22 schreef punchdrunk het volgende:
en totaal gebrek aan joie de vivre en enige vorm van schwung.
Bron?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:22 schreef punchdrunk het volgende:
tief toch op zeg, volwassen mensen die vanalles niet lusten!
je ziet het al van ver aankomen; zit je in een restaurant, is er altijd wel zo'n lamlul bij die gestresst naar de kaart zit te piekeren, de ober uit te horen over alle gebruikte ingredienten, want oh god, er zou eens iets op zijn bord liggen dat meneer niet kent...
kijk, dat iemand niet van een specifiek ingredient houd; alla. kan gebeuren. Maar dat panische afbakenen van je culinaire gewoonten pissed mij echt onzettend off.
nog erger is het wanneer zo'n voedselkundige kneus te kennen geeft dat "dit of dat echt smerig is". flikker toch op, loser! het gaat hier wel over gerechten, met mooie ingredienten klaargemaakt door vaklui. dat jij alleen maar de slappe aardappels van je moeder eet wil niet zeggen dat de rest van de wereld niet kan genieten van andersoortige gerechten!
ik weet niet wat het is, maar dit is echt mijn grootste turn-off bij mensen. het is voor mij het toonbeeld van conservatisme, broekepoeperij, en totaal gebrek aan joie de vivre en enige vorm van schwung.
klacht: lui die vanalles niet lusten. dat gij moge stikken in uw boterham met pindakaas!
mijn zegen heb je. je zult mij niet horen zeggen dat mensen alles moeten lusten, maar er is een verschil in houding:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:25 schreef Puckzzz het volgende:
ik houd ook niet van olijven...hoe ik dit weet? door ze geprobeerd te hebben, en de smaak was niet naar mijn smaak...
is dat beter?
ik behoor ook in cat.1 ik eet zelfs dingen die ik persoonlijk minder vind maar bij het gerecht horen. zoals bijvoorbeeld rijst...niet mijn favoriet, maar ik maak het wel klaar omdat mijn vriend van nasi houdt. nou dan eet ik toch gewoon lekker mee? komt bij mij wel een extra scheutje ketjap overheen, dat dan weer welquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:31 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
mijn zegen heb je. je zult mij niet horen zeggen dat mensen alles moeten lusten, maar er is een verschil in houding:
"ik lust in principe alles, en als ik iets tegenkom dat ik minder vind, dan bestel ik dat niet meer"
of
"ik lust alleen wat ik ken en wat mijn moeder maakt, en de rest is smerig."
jij klinkt als categorie 1. dat hebben we wellicht allemaal ergens mee.
Lees de OP ff gasterd. Je kent de uitdrukking: wat de boer niet kent, vreet hij niet? Als dat niet op jou van toepassing is, dan heb ik verder niets gezegd.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:35 schreef jack4ya het volgende:
Ik heb 2 keer in een restaurant iets afgeslagen...
1x een gerecht met eend gerookt in thee...
(dat dus smaakte naar een asbak, sorry als ik nu een culinair barbaar ben)
1x een gerecht met rabarberpuree, rabarberijs en nog iets met rabarbar...
(ik lust heel veel, maar rabarber hoort daar niet bij)
Moet ik het dan maar opeten omdat JIJ het anders "vervelend" vindt?
Dacht van niet.
niemand moet iets van mij.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:35 schreef jack4ya het volgende:
Ik heb 2 keer in een restaurant iets afgeslagen...
1x een gerecht met eend gerookt in thee...
(dat dus smaakte naar een asbak, sorry als ik nu een culinair barbaar ben)
1x een gerecht met rabarberpuree, rabarberijs en nog iets met rabarbar...
(ik lust heel veel, maar rabarber hoort daar niet bij)
Moet ik het dan maar opeten omdat JIJ het anders "vervelend" vindt?
Dacht van niet.
Dat is zo'n retorische vraag... maar dan onbedoeld denk ik.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:37 schreef TheJanitor het volgende:
Goed topic, TS heeft gelijk.
Wat is dat? Dat lust ik niet hoor.
Hoe weet je dat je het niet lust als je het niet eens kent!
Dat is de nieuwste trend, ieder verwend nest dat alleen meer kip, patat en appelmoes lust, is tegenwoordig "allergies" voor alles en nog wat.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:44 schreef Keltie het volgende:
Misschien zijn die mensen wel allergisch
TS is kok wiens culinaire hoogstandjes niet gewaardeerd werden?
En toch lijkt het soms wel heiligschennis om iets terug te sturen als het niet goed is. Soms kan ik het echt niet, soms lukt het me net wel, en dan heb je van dat totaal onverschillige persoon, waardoor je je alsnog rot voelt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:41 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
niemand moet iets van mij.
ik heb ook wel eens iets teruggestuurd in een restaurant. wat een kok maakt is niet per definitie goed hoor.
Dat getuigt zelfs van iets anders. Als men weet van jezelf dat je weinig van een kaart lust, waarom gaat men dan in vredesnaam uiteten? Om aan een plaatje te voldoen ofzo?quote:het gaat mij meer om mensen die uit angst of principe zo'n beetje 3 kwart van de menukaart niet lusten. dat getuigt gewoon van een bepaalde instelling of karakter waar ik niet veel mee kan.
Daar is geen speld tussen te krijgenquote:niemand hoeft zich te conformeren aan wat ik vind verder. ik behoud mij echter wel het recht voor om mensen pietluttige broekepoepers te vinden.
Moet de gij maar eens kijken in Amerika...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is de nieuwste trend, ieder verwend nest dat alleen meer kip, patat en appelmoes lust, is tegenwoordig "allergies" voor alles en nog wat.
nee hoor, hoewel kok we best een leuk beroep lijkt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:44 schreef Keltie het volgende:
Misschien zijn die mensen wel allergisch
TS is kok wiens culinaire hoogstandjes niet gewaardeerd werden?
Een allergie is bij mij nog altijd dat je een opgezwollen nek (oid) krijgt omdat je iets hebt gegeten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is de nieuwste trend, ieder verwend nest dat alleen meer kip, patat en appelmoes lust, is tegenwoordig "allergies" voor alles en nog wat.
Mjah, in het gevalletje olijven ben ik het met die mensen eens.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:48 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
nee hoor, hoewel kok we best een leuk beroep lijkt.
en natuurlijk, er zijn allerlei uitzonderingen te bedenken, maar de klacht gaat nu juist over mensen die niet allergisch zijn, het niet geprobeerd hebben maar gewoon uit principe niets lusten.
bleegh. tuig dat het is!
Mensen gaan meestal uiteten met een festieve reden. Ze gaan niet bepaald met het idee het huis uit "Hmz lekker naar de Griek vanavond voor wat patat"quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:47 schreef jack4ya het volgende:
Dat getuigt zelfs van iets anders. Als men weet van jezelf dat je weinig van een kaart lust, waarom gaat men dan in vredesnaam uiteten? Om aan een plaatje te voldoen ofzo?
Daar waar je moeite moet doen een behoorlijke hap te krijgen, nog meer als in NL.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:47 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Moet de gij maar eens kijken in Amerika...
Keltie is tiepje waarnaar in OP verwezen word?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:44 schreef Keltie het volgende:
TS is kok wiens culinaire hoogstandjes niet gewaardeerd werden?
En dat is nu juist het gene wat zo triest is, het gaat niet om het eten, maar om de entertainment.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:50 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Mensen gaan meestal uiteten met een festieve reden.
Eh dat is niet triest, ik denk eerder dat je bedoelt dat het jammer is dat er weinig mensen gaan zonder reden.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is nu juist het gene wat zo triest is, het gaat niet om het eten, maar om de entertainment.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:48 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
nee hoor, hoewel kok we best een leuk beroep lijkt.
en natuurlijk, er zijn allerlei uitzonderingen te bedenken, maar de klacht gaat nu juist over mensen die niet allergisch zijn, het niet geprobeerd hebben maar gewoon uit principe niets lusten.
bleegh. tuig dat het is!
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:49 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mjah, in het gevalletje olijven ben ik het met die mensen eens.
Olijven
Voor de rest vreet ik zo'n beetje alles wel
1) MBT olijven wel, die vreet ik niet (evenals Aspergesquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:50 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
Keltie is tiepje waarnaar in OP verwezen word?
Nee het is triest dan eisen stellen aan goed eten, en goed eten niet tot het Nederlandse kultuurgoed hoort.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:52 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Eh dat is niet triest, ik denk eerder dat je bedoelt dat het jammer is dat er weinig mensen gaan zonder reden.
//Edit: Ik bedoel, met reden om eens lekker te gaan eten.
Wat ik 'triest' vind is hoe sommige restaurants het op je bord leggen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is nu juist het gene wat zo triest is, het gaat niet om het eten, maar om de entertainment.
Dat zijn het soort mensen wier neus ik met voorliefde wil breken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:56 schreef Puckzzz het volgende:
"Dat je dat wegkrijgt!!! gatverdamme zeg, ziet er toch smerig uit...nee die zooi hoef ik niet hoor"
dat is de enige reden waarom wij regelmatig uit eten gaan. Nieuwe Griek? Oh leuk! eens kijken of het daar lekker en gezellig isquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:52 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Eh dat is niet triest, ik denk eerder dat je bedoelt dat het jammer is dat er weinig mensen gaan zonder reden.
//Edit: Ik bedoel, met reden om eens lekker te gaan eten.
Volledig mee eens.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wat ik 'triest' vind is hoe sommige restaurants het op je bord leggen.
Als ik tomatensoep bestel, hoef ik daar geen 4 oversized grassprieten doorheen. Dan wil ik een bord tomatensoep met een lepel enz enz.. Al die opsmuk ...
dat zal je mij nooit horen zeggen! iedereen heeft een andere smaak! gelukkig wel.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:56 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb wel een hekel aan mensen die iets niet lekker vinden wat ik nou juist heerlijk vind. en dan van die opmerkingen daarover gaan maken:
"Dat je dat wegkrijgt!!! gatverdamme zeg, ziet er toch smerig uit...nee die zooi hoef ik niet hoor"
sorryquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef rival het volgende:
ja zeggen ook dat ik lastig ben omdat ik me zinger burger en me twister zonder sla en tomaat neem bij de kentucky!
welke mongool bedenkt er nou dat er sla op fastfood moet. en tomaat!
ik ben geen fucking konijn of 1 of ander vegetarisch beest! ik moet vet vreten als ik naar de fastfood ga!
en welke idioot gaat er wat voor eten dan ook verneuken met olijven!
ik vind olijven smerig! als jij ze lekker vind moet je zelf weten.
echter als ik een lekker menu zie maar met olijven, dan vind ik die nog lekkerder zonder olijven!
WTF is dan het probleem om hem voor mij zonder olijven te maken? moet ik maar olijven eten omdat jij of een of andere COCK dat bedacht heeft?
ik betaal jou, dus jij bediend mij!
thnx dat had ik even nodigquote:
Ben het wel met je post eens.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:03 schreef rival het volgende:
[..]
thnx dat had ik even nodig
nee maareuhmm, ik las zoveel haat in de OP ik denk mijn post moet dat minstens evenaren
Ik waardeer beiden niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:26 schreef maartenducrot het volgende:
Olijven zijn net als bier, je moet het leren waarderen.
Ik vind het zo achterlijk dat je het moet leren eten of drinken. Het is lekker of dat is het niet, ga niet net zolang dooreten tot het wél lekker wordt.quote:
Inderdaadquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:31 schreef repeet het volgende:
Ik kreeg eens een vegetarische pizza waar een heel blik mais op zat. Verschrikkelijk !
Maak nooit ruzie met de mensen die jouw eten bereiden, dat is namelijk niet slim...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef rival het volgende:
ik betaal jou, dus jij bediend mij!
nee ik maak nooit ruzie! en ik voel me zelfs niet prettig als ik om een verandering vraag (je leest hier al hoe erg sommige dat vinden, wie weet wat ze me vrete aandoen daardoor)quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:41 schreef LSS het volgende:
[..]
Maak nooit ruzie met de mensen die jouw eten bereiden, dat is namelijk niet slim...
That reminds me:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het zo achterlijk dat je het moet leren eten of drinken. Het is lekker of dat is het niet, ga niet net zolang dooreten tot het wél lekker wordt..
http://www.ruthdevries.nl/quote:Massy
Massy. Het is een leuke meid hoor. Ze is gezellig, flexibel, altijd in voor wat leuks, makkelijk in de omgang, lief, vooral errug grappig en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar heeft u wel eens met haar in een horecaomgeving gezeten???? Niet doen! Afrader! Vermijd het!
Het begint al als ze wat wil drinken. Je kunt niet zomaar even een colaatje bestellen. Want dat moet wel volgens een bepaald script. Is het coca cola? Zo nee, ga naar vraag 3. Zo ja: graag dan een longdrinkglas, zonder ijs, met citroen én stamper, maar die moet wel groen zijn. En oh ja: en de citroen wel zonder pitjes natuurlijk he? En dan heeft ze alleen nog maar drinken besteld.
Het wordt nog erger als er ook gegeten moet worden. Allereerst doet ze er ongeveer anderhalf uur over om een gerecht uit te kiezen van de menukaart, waarvan ze vermoedt dat dat het makkelijkst is te manipuleren tot een voor haar aanvaardbaar diner. Allervriendelijkst kijkt ze de serveerster aan. "Mag ik van u de Apolloschotel? Maar kunt u dat dan in plaats van met rundvlees van kip maken? En mag ik dan in plaats van rijst patatjes. Met mayonaise. Nou, tenminste, als het halfvolle mayonaise is. Anders heb ik liever ketchup. Van Heinz he, uiteraard. En dan de groente, die vind ik eigenlijk niet zo lekker. Kunt u niet gewoon wat sla doen? Maar zonder uitjes. En zeker geen champignons, want die lust ik écht niet he".
Zo gaat ze nog wel een tijdje door. Als de oververmoeide serveerster dan uiteindelijk het bord voor haar neus zet, zucht ze: "Ik heb eigenlijk niet zo'n honger". Ze neemt 4 happen, speelt nog wat met haar eten, kijkt een paar keer naar buiten en duwt dan resoluut haar bord weg. Als je dan vraagt waarom ze niet eet, krijg je waarschijnlijk het antwoord dat ze het verkeerde merk zout hebben gebruikt ofzo.
Het is werkelijk schandalig. Wat is dat voor een verwend stuk vreten? Ongelooflijk gewoon. Er zijn geen woorden voor. Ik ga niet meer met haar uit eten hoor. Ik kook zelf wel voor haar. Lasagne. Kale Lasagne. Want ze lust eigenlijk alleen de lasagnebladen en het gehakt. Dus dat maak ik voor haar. Terwijl ze er naast staat en commentaar geeft. 't Is a shame. A bloody shame. Maar zonder groente dan he :-).
zumquote:
Oh my fucking god. Dit is toch lichtelijk overdreven hoop ikquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:11 schreef massy het volgende:
* meldt![]()
Dit schreef een vriendin ooit over mij:
[..]
http://www.ruthdevries.nl/
Ik lust alleen olijven niet van dat rijtje, zit er misschien gratie in voor mij?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:43 schreef werkeend het volgende:
mensen die olijven, kaas, vlees en rabarber niet lusten moeten gewoon dood vermoord worden. Hou het op een verbetering van de genepool
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:22 schreef punchdrunk het volgende:
klacht: lui die vanalles niet lusten. dat gij moge stikken in uw boterham met pindakaas!
die vraag zou ik ook graag beantwoord hebben. Ik ben serveerster geweest in een leuk restaurantje, en natuurlijk is er wel eens een klant die liever geen champignons bij zijn eten wil, of pepersaus i.p.v. champignonsaus...helemaal geen probleem. Maar als ik dat stukje lees dan is madam gewoon een compleet gerecht aan het verbouwen. komop zeg, als het met rundvlees is bereid en dat wil je niet kies je maar een gerecht uit wat met kip bereid isquote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:02 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Oh my fucking god. Dit is toch lichtelijk overdreven hoop ik![]()
thank god!!!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 09:29 schreef Puckzzz het volgende:
en natuurlijk is er wel eens een klant die liever geen champignons bij zijn eten wil, of pepersaus i.p.v. champignonsaus...helemaal geen probleem.
3) point taken, my badquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
[..]
[..]
1) MBT olijven wel, die vreet ik niet (evenals Asperges).
2) Zulke opmerkingen zijn alleen 'leuk'/ counterend als je ze gelijk maakt en niet een post later.
3) Voordat je deze opmerking maakte had ik al een opmerking over mijn "eetgedrag" gemaakt
en wat als de boer het al (meer dan ééns) heeft geprobeerd en het gewoon echt absoluut niet lekker vind...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:46 schreef pleeborstel het volgende:
Wat de boer niet kent vreet ie niet![]()
Vreselijk idd, dat appelmoesvolk![]()
Eens met TS
had dat laatste nu maar eens tegen je leraar nederlands gezegd...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef rival het volgende:
ja zeggen ook dat ik lastig ben omdat ik me zinger burger en me twister zonder sla en tomaat neem bij de kentucky!
welke mongool bedenkt er nou dat er sla op fastfood moet. en tomaat!
ik ben geen fucking konijn of 1 of ander vegetarisch beest! ik moet vet vreten als ik naar de fastfood ga!
en welke idioot gaat er wat voor eten dan ook verneuken met olijven!
ik vind olijven smerig! als jij ze lekker vind moet je zelf weten.
echter als ik een lekker menu zie maar met olijven, dan vind ik die nog lekkerder zonder olijven!
WTF is dan het probleem om hem voor mij zonder olijven te maken? moet ik maar olijven eten omdat jij of een of andere COCK dat bedacht heeft?
ik betaal jou, dus jij bediend mij!
en toch beschik ik over een diploma! nergens anders dan op dit forum hoef ik tekst te typen oid.quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:01 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
had dat laatste nu maar eens tegen je leraar nederlands gezegd...
zo is dat ook met blowen, ga je nu blowen?quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:06 schreef maok het volgende:
Ik luste eerst geen olijven en kreeg toen de tip van iemand dat je dan 9 olijven achter elkaar moet opeten. (hoe vies het ook is) Daarna lust je het. Het werkte dus echt en ik vind ze nu heerlijk.
Ehm, 7 was ook genoeg! En het is niet zo dat je het daarna lust, daarna weet je of je het ooit zal gaan lusten of niet. Als je het na 7 stuks nog niet lust dan mag je het opgeven!quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:06 schreef maok het volgende:
Ik luste eerst geen olijven en kreeg toen de tip van iemand dat je dan 9 olijven achter elkaar moet opeten. (hoe vies het ook is) Daarna lust je het. Het werkte dus echt en ik vind ze nu heerlijk.
OMGquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:11 schreef massy het volgende:
* meldt![]()
Dit schreef een vriendin ooit over mij:
[..]
http://www.ruthdevries.nl/
Neequote:Op woensdag 11 juli 2007 10:06 schreef rival het volgende:
[..]
zo is dat ook met blowen, ga je nu blowen?
ja mosselen zijn soms link, je moet ze gewoon supergoed controleren of ze nog wel leven. ik vind ze echt zó heerlijk, oesters ookquote:Op woensdag 11 juli 2007 10:21 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
OMGnotitie maakt nooit Massy mee uit eten te nemen
Vorige week voor het eerst oesters gegeten. Enige waar ik echt bij weg blijf zijn mosselen, vroeger at ik ze met smaak maar sinds ik ooit echt goed ziek ben geworden ervan kan ik niet eens meer tegen de geur
![]()
Leuk toch te zien dat Pavlov nog steeds werkt. Ik heb dat met Kruidnagelquote:Op woensdag 11 juli 2007 10:21 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
OMGnotitie maakt nooit Massy mee uit eten te nemen
Vorige week voor het eerst oesters gegeten. Enige waar ik echt bij weg blijf zijn mosselen, vroeger at ik ze met smaak maar sinds ik ooit echt goed ziek ben geworden ervan kan ik niet eens meer tegen de geur
![]()
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:33 schreef spanishgirl het volgende:
Olijven zijn heerlijken Ts heeft helemaal gelijk!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |