Laat die gasten elkaar gewoon lekker doodknuppelen als ze zich vervelen.quote:Konijnen voor lol doodgeknuppeld
Bron : Telegraaf
door Tjerk de Vries en Gijbert Termaat
AMSTERDAM - Allochtone jongeren knuppelen in het Amsterdamse Sloterdijk voor de lol konijnen dood. Buschauffeurs en trambestuurders die in het bedrijvengebied rijden, zeggen geregeld te zien dat de jongeren de diertjes met katapulten en stokken belagen.
"Er iets van zeggen? Tja, dat zou je eigenlijk moeten doen", reageert een chauffeur van busbedrijf Connexxion. "Maar ik ben eerlijk gezegd bang dat ik dan zelf het slachtoffer word."
Trambestuurster Winnie weet alles van de gruweldaden van de jongeren. "Het is hier schering en inslag", zegt zij. "Laatst nog stond een groep Marokkaanse jongeren die beestjes te mishandelen. Mijn collega op lijn 12 zag het gebeuren. Een van die jongens tilde nog treiterend een konijn aan zijn oren omhoog om het aan de bestuurder te laten zien. Mijn collega was volledig over de zeik."
Schoonmakers in het gebied weten ook te melden dat zij wel eens konijnen tegenkomen die niet meer kunnen lopen.
Bestuurster Winnie is woedend. "Er moet gewoon meer toezicht komen in dit gebied. Ze kunnen niet van ons verwachten dat wij er tegen optreden.
Het is toch schandalig. Wij krijgen van onze dienstleiding juist de opdracht voorzichtig door Sloterdijk te rijden omdat er veel konijntjes rondlopen en dan slachten die jongeren ze gewoon af", aldus de GVB'er die ook de politiek heeft ingeschakeld om dit probleem op te lossen.
Bij de politie weet men van niets. "In onze systemen staat niets over konijnen", zegt een woordvoerster. "Maar dat wil niet zeggen dat er niets gebeurt. Als wij een melding krijgen en we gaan kijken, maar iedereen is alweer gevlogen, dan wordt het niet genoteerd bij ons."
Berby van Teijlingen van de Dierenambulance in Amsterdam zegt dat het extra wrang is dat de konijnenziekte myxomatose heerst in het gebied van Sloterdijk. "Het is een heel vervelende, zware en pijnlijke ziekte. De dieren zijn daardoor heel sloom en makkelijk te vangen. Maar de beesten dan af te beulen, is wel heel erg min en laf. Als mensen konijnen zien waarvan men denkt dat ze ziek zijn, laten ze ons dan alsjeblieft bellen. Wij zorgen dan dat ze bij de dierenarts terechtkomen die ze op een waardige wijze uit hun lijden verlost, en niet ten prooi vallen aan dierenbeulen."
Je moet doen wat je wilt. Maar het is wel retehypocriet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:00 schreef Puck1 het volgende:
kijk en dan mag je weer niets zeggen over allochtonen....
marokkanen, turken, lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:00 schreef Puck1 het volgende:
kijk en dan mag je weer niets zeggen over allochtonen....
Je zou jezelf eens terug moeten lezen, maar dan met de beschikking over hersens. Dat is vrij ontluisterend.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:02 schreef Lemmiwinks het volgende:
Duidelijk zijn de Marokkanen voor het minderwaardige linkse volk het grootste goed waar zelfs het milieu en dierenbescherming het afmoeten leggen. Myxomatose konijnen kunnen immers niet PvdA of Groen Links stemmen zodat de salon socialisten zoals Dhr. Marcel van Dam zich van de schatkist kunnen verrijken.
Het feit dat jij het eventueel onjuist betichten van criminelen, ongeacht afkomst, belangrijker vind dan het welzijn van een dier geeft aan dat jij een volstrekt minderwaardig mens bent.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je moet doen wat je wilt. Maar het is wel retehypocriet.
V.
Goed man!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:03 schreef MasthaX het volgende:
Ik ben in zulk soort gevallen voor 2e wereld oorlog praktijken.... (ja een zyklon-B behandeling dus)
Zoals ik al zei, probeer eens te lezen mét hersens. En ook een keer schrijven mét hersens. Leen ze desnoods van een vlo ofzo, daar zou je op vooruit gaan. Je komt namelijk nogal stupide uit de hoek, namelijk. Mij betichten van gebrek aan dierenliefde. Veel stommer dan jij is er niet, hoor. Ook best een prestatie overigens, maar niet een om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:04 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Het feit dat jij het eventueel onjuist betichten van criminelen, ongeacht afkomst, belangrijker vind dan het welzijn van een dier geeft aan dat jij een volstrekt minderwaardig mens bent.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je zou jezelf eens terug moeten lezen, maar dan met de beschikking over hersens hersenen. Dat is vrij ontluisterend.
V.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:09 schreef SpecialK het volgende:
Konijnen moet je niet neerknuppelen. Die moet je gewoon opeten.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:11 schreef Formule-geen het volgende:
quote:her·sens (de ~ (mv.))
1 [inf.] de hersenen als zetel van het verstand
Mijn waarde heer V.; de topic-titel luidt: "Konijnen voor lol doodgeknuppeld". Dit kan zowel gebeurd zijn door een roedel malifide Mocro's, een groep baldadige ballen of een stel angstaanjagende aliens. De afkomst is iniedergeval niet bekend totdat je klikt. Dat u helaasch bij elk negatief feit als een kruisridder van leer trekt om uw goudhaantje, de Islamitische bevolking, te beschermen zodat West-Europa gekoloniseerd kan worden is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, probeer eens te lezen mét hersens. En ook een keer schrijven mét hersens. Leen ze desnoods van een vlo ofzo, daar zou je op vooruit gaan. Je komt namelijk nogal stupide uit de hoek, namelijk. Mij betichten van gebrek aan dierenliefde. Veel stommer dan jij is er niet, hoor. Ook best een prestatie overigens, maar niet een om trots op te zijn.
'ongeacht afkomst'De hele reden waarom jij hier post heeft JUIST met de afkomst te maken, flapdrol.
V.
Je lult wel vaker uit je nek, hè? Je komt zo geoefend over... Of ben je een natuurtalent?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:15 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Mijn waarde heer V.; de topic-titel luidt: "Konijnen voor lol doodgeknuppeld". Dit kan zowel gebeurd zijn door een roedel malifide Mocro's, een groep baldadige ballen of een stel angstaanjagende aliens. De afkomst is iniedergeval niet bekend totdat je klikt. Dat u helaasch bij elk negatief feit als een kruisridder van leer trekt om uw goudhaantje, de Islamitische bevolking, te beschermen zodat West-Europa gekoloniseerd kan worden is niet mijn probleem.
Wat LUL je nou, gebrekkige?quote:Verder is het niet vervolgen van de daders puur omdat "de autochtoonse kinderen het ook hebben gedaan" wanstaltelijk. De gedachtenpolitie van de linkse kerk op zijn puurst.
Wie zegt dat? Waar staat dat?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:15 schreef Lemmiwinks het volgende:
Verder is het niet vervolgen van de daders puur omdat "de autochtoonse kinderen het ook hebben gedaan" wanstaltelijk. De gedachtenpolitie van de linkse kerk op zijn puurst.
Wat heb ik toch een hekel aan domme vragen in kwissen en zo!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat hebben de volgende dingen met elkaar gemeen:
- homo's knuppelen
- konijnen knuppelen
- roofmoorden
- groepsverkrachtingen
- bussjofeurs molesteren
Fout: ze getuigen allemaal van een hoog sadisme-gehalte. Dàt was het antwoord.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:31 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Wat heb ik toch een hekel aan domme vragen in kwissen en zo!
Maar ok voor deze keer het antwoord dan: Marokkanen.
Het zijn allemaal geweldsmisdrijvenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat hebben de volgende dingen met elkaar gemeen:
- homo's knuppelen
- konijnen knuppelen
- roofmoorden
- groepsverkrachtingen
- bussjofeurs molesteren
Een van de vele mogelijke antwoorden ja.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Fout: ze getuigen allemaal van een hoog sadisme-gehalte. Dàt was het antwoord.
Een klassieke Balkenendiaanse verlegging. Oftewel om de hete brei heendansen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je lult wel vaker uit je nek, hè? Je komt zo geoefend over... Of ben je een natuurtalent?
[..]
Het is mij weggelegd de verleiders van het volk te doorzien. PvdA en zijn kornuiten maken deel uit van een grotere criminele organisatie wat zich schuilt in altruisme en valse goedaardigheid.quote:Wat LUL je nou, gebrekkige?
V.
Nergens is er van te voren te zien dat dit om allochtonen betreft. Pas na het openen van het bericht en het doorlezen kan er geconcludeerd worden dat het om onze medelanders gaat.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:34 schreef Daklem het volgende:
Oh wacht, het laat natuurlijk om die allochtonen, niet om die konijnen.
Ik zat ook al te zoeken, ik miste nog een bron..... telegraaf niet echt een verrassing dus.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:34 schreef Daklem het volgende:
Oh wacht, het laat natuurlijk om die allochtonen, niet om die konijnen.
Ik denk niet dat mensen die voor de lol dieren mishandelen op ideeen gebracht hoeven te worden.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:33 schreef Daklem het volgende:
Elke dag kunnen er wel verhalen in de krant staan van doodgeknuppelde zeehondjes. Daar hoor je niemand over klagen. Maar zodra het konijnen bevat is het ineens zielig wereldnieuws?
Het is inderdaad zielig, maar ik zie de relevantie van dit nieuwsbericht niet helemaal. Dit brengt mensen alleen maar op ideeen.
Omdat jij met wat nekgekwek aankomt draai ik om de hete brei heen? Maar natuurlijkquote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:37 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Een klassieke Balkenendiaanse verlegging. Oftewel om de hete brei heendansen.
Je, en dat maakt de reden van het plaatsen anders?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:42 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Nergens is er van te voren te zien dat dit om allochtonen betreft. Pas na het openen van het bericht en het doorlezen kan er geconcludeerd worden dat het om onze medelanders gaat.
Nou, nee. Zoals je zelf al aangeeft, wordt in het artikel duidelijk verteld dat het om allochtonen gaat. Niet dat het ertoe zou moeten doen, maar de typische reacties in dit topic spreken voor zich. Ben je weleens op de planeet aarde geweest? Of bevalt het daar, in Lalaland?quote:Het feit dat juist en slechts enkel de linkse kruisridders frontaal ten aanval gaan met de gedachtegang dat iets slechts en negatiefs vast wel door de allochtonen is uitgevoerd en dus eigenlijk hetgene waar zij zo hard tegenvechten: nl. discriminatie en stigmatisering, onbewust bevestigen en daarmee de eeuwige verliezer zijn.
Wat is de PH-waarde van Verbal?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 13:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Omdat jij met wat nekgekwek aankomt draai ik om de hete brei heen? Maar natuurlijk
V.
Liever kikkers dan het WTCquote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach, toen ik 9 - 11 bliezen we ook kikkers op
Maar wat is je eigen antwoord nou? En kunnen we een dag verwachten op Fok! waarin je een minder verzuurde indruk (let wel: indruk) maakt?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik had hem al gezien lieverd, maar hij is dicht
V.
Zoals MUUS (quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar wat is je eigen antwoord nou? En kunnen we een dag verwachten op Fok! waarin je een minder verzuurde indruk (let wel: indruk) maakt?
Zul je zien dat ik nog een Fok!meeting nodig heb ook om het 1 en ander irl te aanschouwen en mijn indruk bij te stellen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zoals MUUS () reeds zei: ik ben niet zuur. Dat jij je smaakpapillen niet op orde hebt is niet mijn probleem
En nee, de kans is klein dat dat anders gaat worden. Neem anders smaaklessen.
V.
Persactly.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:28 schreef Dagonet het volgende:
Boeiend dat het allochtonen zijn, hetzelfde gedrag heb ik ook te vaak van hockeyballen meegemaakt en in beide gevallen mag je ze wat mij betreft hoofd omlaag aan een vloedpaal hangen.
Mensen zijn het grootste ongedierte. Er is niet schadelijker.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:40 schreef Hathor het volgende:
Eens in de zoveel tijd moet je wat doen aan de konijnenpopulatie, anders worden het er gewoon teveel. Het mogen dan wel op het oog lieve aaibare beestjes zijn, maar het is en blijft ongedierte,
Tsja, alleen daar kan je geen jachtvergunning voor krijgen. Jammer, ik ken er wel een paar die ik met liefde en plezier een schot hagel in hun reet zou willen pompen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mensen zijn het grootste ongedierte. Er is niet schadelijker.
V.
Wat kan het omdraaien van twee woorden toch een verschil opleveren hè.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:40 schreef Hathor het volgende:
Eens in de zoveel tijd moet je wat doen aan de Marokkanenpopulatie, anders worden het er gewoon teveel. Het mogen dan wel op het oog lieve aaibare beestjes zijn, maar het is en blijft ongedierte, ze vreten alles kaal en ondergraven de hele boel, zonder daar verder een nuttige bijdrage tegenover te zetten. Als je logisch nadenkt zijn ze dus eigenlijk net zo waardevol als de konijnen in kwestie, en dat is percentueel gezien en ruw geschat 0,00%. Als Marokkanen nou eens dodelijke ziektes konden overbrengen zouden ze elkaar opruimen, dat zou pas een ideale situatie zijn.![]()
Zou het mischien zijn omdat het zo brutaal gedaan wordt, dat het het nieuws haalt, en het tuig schijt heeft aan wie het zietquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef Verbal het volgende:
Die stoute allochtonen toch. Foei.
Gek dat toen mijn (voormalige) vrienden vroeger met luchtbuksen vogels uit de lucht knalden en op konijnen schoten er nooit nieuwsberichtjes over werden geschrevenMaar ja, dat waren geen allo's natuurlijk.
Disclaimer: neemt niet weg dat ELKE vorm van dierenmishandeling veroordeeld dient te worden. Maar nu niet ineens omdat het een stel mocro's betreft moreel verontwaardigd gaan lopen doen terwijl er vanavond gewoon weer een kistkalfsoester op het bord ligt
V.
Wat een dom gelul. Stupide en slecht gespelde aannames doen, als feit presenteren en vervolgens 'dus' tot een conclusie komen. Ga iets nuttigs doen... je genenpoel uitroeien of zoquote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:52 schreef LENUS het volgende:
Die Verbal presenteert zichzelf als een Folkert van der Graaf wannabee. Eng mannetje dus
L.
O dát is het natuurlijk, stom van mequote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zou het mischien zijn omdat het zo brutaal gedaan wordt, dat het het nieuws haalt, en het tuig schijt heeft aan wie het ziet
Dat zijn ze niet, behalve door mij.quote:En jouw vrienden er vroeger weldegenlijk op aangesproken zuden zijn?
Flauwe dooddoener, ik neem niet aan dat ze midden op straat met een buks zwaaiend op musjes aan het schieten waren...quote:
Netjes van je , maar was er iemand anders die ze erop aan kon spreken.quote:Dat zijn ze niet, behalve door mij.
V.
En jij neukt schapie in kont en zuster in aarsquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat een dom gelul. Stupide en slecht gespelde aannames doen, als feit presenteren en vervolgens 'dus' tot een conclusie komen. Ga iets nuttigs doen... je genenpoel uitroeien of zo
V.
Zeg dan niets...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:15 schreef LENUS het volgende:
[..]
En jij neukt schapie in kont en zuster in aars![]()
L.
Ik vertoon slechts spiegelgedrag en daarmee kun je de bovenstaande opmerking beter voor eigen rekening nemen.quote:
You wish...quote:
Nope. Eerst beter leren spiegelen, al zal dat een betrekkelijk heilloze onderneming blijken te zijn. Succesquote:en daarmee kun je de bovenstaande opmerking beter voor eigen rekening nemen.
Had je een vraag gesteld?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:27 schreef desiredbard het volgende:
Dat beantwoord mijn vraag nog niet ....maar dit "happen" leidt natuurlkijk wel af
Dat is slechts jouw nederige mening. Je doet wel heel interessant, maar veel verder dan mooie volzinnen fabriceren kom jij ook niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:22 schreef Verbal het volgende:
You wish...Zelfs met een fatsoenlijk voorbeeld bak je er nog geen hol van, laat staan als je voor jezelf pogingen gaat ondernemen. Neem een krantenwijk, jochie.
Zou het? Waar blijkt dat dan uit?quote:Nope. Eerst beter leren spiegelen, al zal dat een betrekkelijk heilloze onderneming blijken te zijn. Succes
L.quote:V.
*Proest!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:40 schreef Hathor het volgende:
Eens in de zoveel tijd moet je wat doen aan de konijnenpopulatie, anders worden het er gewoon teveel. Het mogen dan wel op het oog lieve aaibare beestjes zijn, maar het is en blijft ongedierte, ze vreten alles kaal en ondergraven de hele boel, zonder daar verder een nuttige bijdrage tegenover te zetten. Als je logisch nadenkt zijn ze dus eigenlijk net zo waardevol als de Marokkanen in kwestie, en dat is percentueel gezien en ruw geschat 0,00%. Als konijnen nou eens dodelijke ziektes konden overbrengen zouden ze elkaar opruimen, dat zou pas een ideale situatie zijn.![]()
Dat is slechts de mening van iemand die niet eens toekomt aan het fabriceren van fatsoenlijke volzinnen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw nederige mening. Je doet wel heel interessant, maar veel verder dan mooie volzinnen fabriceren kom jij ook niet.
Ik denk van wel.quote:Zou het?
...en lezen is ook al een probleem.quote:Waar blijkt dat dan uit?
Die mening is voor mij net zo waardevol als een volgescheten luier.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:41 schreef Verbal het volgende:
Dat is slechts de mening van iemand die niet eens toekomt aan het fabriceren van fatsoenlijke volzinnen.
Ok, nu kan ik vanavond rustig slapen.quote:Ik denk van wel.
Ik ben heel nieuwsgierig waar die pedante ondertoon op gestoeld is.quote:...en lezen is ook al een probleem.
[Jip en Janneke-modus]
'zal blijken te zijn' als in: toekomende tijd, moet nog blijken. Dan blijkt dat op dit moment nog niet.
[/here end of lesson]
L.quote:V.
Mijn minachtig voor schijtemmers die met stupide Volkert-vergelijkingen aankomen zetten. O, en mijn proletenallergie.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:52 schreef LENUS het volgende:
Ik ben heel nieuwsgierig waar die pedante ondertoon op gestoeld is.
Hallo!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mijn minachtig voor schijtemmers die met stupide Volkert-vergelijkingen aankomen zetten. O, en mijn proletenallergie.
Dat speelt tegelijk op en dat uit zich dan. Waarvoor mijn excuses, maar dan had je maar geen proleterige schijtemmer moeten zijn. Dat dan ook weer, natuurlijk.
V.
Kijk nou eens wat minder selectief, mijn waarde Oekhoestquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hallo!
Wat is de PH-waarde van Verbal?
Zo maak je me het wel héél moeilijk V. Op dit moment komt accuzuur het dichtst in de buurt, gezien je laatste reacties met name in dit topic. Matig die hoogdravende quasi-intellectuele prietpraat/serie van beledigingen nou eens.
Nou, in de praktijk behelsen de zure reacties (al dan niet als tegenreactie) wel een groot deel van je totale posts....quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk nou eens wat minder selectief, mijn waarde Oekhoest
Ik dien slechts degenen die eerst persoonlijk tegen mij worden van repliek. Waarom ben ík dan zuurOmdat het pittig is
V.
Ga eens naar buiten daar schijnt de zon! Of wacht, nee, daar stel je niet zoveel voor.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kijk nou eens wat minder selectief, mijn waarde Oekhoest
Ik dien slechts degenen die eerst persoonlijk tegen mij worden van repliek. Waarom ben ík dan zuurOmdat het pittig is
V.
Ach welnee joh, doe toch niet zo gekquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou, in de praktijk behelsen de zure reacties (al dan niet als tegenreactie) wel een groot deel van je totale posts....
AU! Dat steekt, zeker van iemand die... die... ja, wie ben jij eigenlijkquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:15 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Ga eens naar buiten daar schijnt de zon! Of wacht, nee, daar stel je niet zoveel voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |