Zal Nadal vast wel zijn vrouwelijke fans verliezenquote:Op zondag 8 juli 2007 18:11 schreef Daklem het volgende:
[..]
Weet die BBC reporter iets wat wij niet weten?![]()
Dat deed 'ie daarvoor ook genoeg, zal niet veel meer zijn lijkt me.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:11 schreef the_legend_killer het volgende:
Federer gaat Nadal nu laten lopen
Dat ik daar niet eerder op was gekomenquote:Op zondag 8 juli 2007 18:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Kijk dan ook op een fatsoenlijke zender
ik zweetquote:Op zondag 8 juli 2007 18:14 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zag een traan
1 ding vind ik heel vreemd. Jij wil zo graag dat Nadal wint zo te lezen aan jouw reacties, maar waarom heet je dan Federer-Fan?quote:Op zondag 8 juli 2007 18:14 schreef Federer-fan het volgende:
Echt waardeloos als die blessure die verpest!
De Belg zendt ook al niets uitquote:Op zondag 8 juli 2007 18:15 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Waarom zou iemand niet naar de BBC kijken?![]()
Vanwege Jacco´s sapperdeflap natuurlijk.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:15 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Waarom zou iemand niet naar de BBC kijken?![]()
Dat heb ik de eerste set geprobeerd maar dat was nog erger dan op RTLquote:
Vreemde redenatiequote:Op zondag 8 juli 2007 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
@ Daklem:ik ben ook voor Federer, maar als hij tegen Nadal spelt, ben ik eigenlijk altijd voor Nadal. Ik vind het specialer als Nadal Wimbledon wint dit jaar dan als Federer wint.
bijnaquote:Op zondag 8 juli 2007 18:16 schreef Ambrosius het volgende:
Federer heeft Roddick bijna bijgehaald met het aantal aces dit toernooi.
Met reclamesquote:Op zondag 8 juli 2007 18:16 schreef roflcopter het volgende:
[..]
Dat heb ik de eerste set geprobeerd maar dat was nog erger dan op RTL
Wat is het nut van een fan zijn, als je nu ineens voor de tegenstander bent?quote:Op zondag 8 juli 2007 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
@ Daklem: Da's ook niet aardig.
Dat denk ik ookquote:Op zondag 8 juli 2007 18:17 schreef Vaud het volgende:
was dus gewoon een afleidingsmanoeuvre van Nadal. 5e set pakt ie ook gewoon ff
De umpire kan hem verstaan aangezien die portugees is, dus dat zal wel niet het geval zijnquote:Op zondag 8 juli 2007 18:18 schreef APK het volgende:
Volgens mij is er niets aan de hand met Nadal en wilde hij gewoon effe Spaans babbelen.
Hij kreeg bijna een waarschuwing, tochquote:Op zondag 8 juli 2007 18:20 schreef Daklem het volgende:
De umpire kan hem verstaan aangezien die portugees is, dus dat zal wel niet het geval zijn![]()
Waarschijnlijk voor tijdrekken. Maargoed, die had ie al veel eerder moeten krijgenquote:
Tijdens Roland Garros had ik ook een conversatie met hem om de zelfde redem, en toen zei die "Ja ik kan moeilijk mijn naam veranderen he"quote:
quote:Op zondag 8 juli 2007 18:22 schreef Buakaw het volgende:
Tijdens Roland Garros had ik ook een conversatie met hem om de zelfde redem, en toen zei die "Ja ik kan moeilijk mijn naam veranderen he"![]()
kzou dan een naam pakken die niet zo impulsief onderhevig is.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:22 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Tijdens Roland Garros had ik ook een conversatie met hem om de zelfde redem, en toen zei die "Ja ik kan moeilijk mijn naam veranderen he"![]()
Ja, wordt 't alsnog een anti-climax.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:22 schreef erkel het volgende:
Ok, het staat weer gelijk. Nu gaat Federer eroverheen![]()
kom kom, niet zo zielig doen alleen omdat Federer het ff moeilijk heeft.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:23 schreef Daklem het volgende:
Federer-Fan
onderschrift: Maar ik ben voor Nadal
Ja, ik snap het niet.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:25 schreef Federer-fan het volgende:
@ Daklem: Je was nieuwsgierig maar ik heb het toch uitgelegd?
Dan was Federer helemaal gefliptquote:Op zondag 8 juli 2007 18:25 schreef Mindlight het volgende:
Wat had het prachtig geweest als deze in was
dat was niet goed geweest voor Federer z'n kalmte denk ikquote:Op zondag 8 juli 2007 18:25 schreef Mindlight het volgende:
Wat had het prachtig geweest als deze in was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |