Er wordt een bedrag per aandeel vastgesteld. Voor de hoogte van het dividend kan je bijv. kijken op http://www.dividendpagina.nl/ .quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:07 schreef Lassekjus het volgende:
Krijg je eigenlijk divident over het bedrag waarvoor je de aandelen hebt gekocht of over de dan geldende koers?
Dat zou een daling van de dollar tot gevolg kunnen hebben ?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:35 schreef SnuggLe het volgende:
Leuk man, China dreigt zijn Amerikaanse Obligaties te dumpen als amerika handelsbeperkingen gaat gebruiken tegen China (beschermen interne markt). Geweldig![]()
Alleen als ze die dollars ook verkopen. Anders zou het volgens mij juist kunnen leiden tot een stijging van de dollar(Hogere rente maakt de Amerikaanse staatsleningen aantrekkelijk)quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:39 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Dat zou een daling van de dollar tot gevolg kunnen hebben ?
De Dow Jones is verder gedaald na sluiting van de aex, dus er is wel een lagere opening te verwachten morgen tenzij er ander positief nieuws is.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:39 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag is: gaat europa morgen amerika weer volgen of zit die daling er al in verwerkt. (tenzij alles natuurlijk mineur is)
Je blog laat helemaal niet zien hoe het werkt. Je geeft alleen de signalen, niet hoe ze tot stand komen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:06 schreef klausch het volgende:
[..]
Sukkel! of jij afgelopen tijd nuttige posts hebt bijgebracht.
En dat is absoluut geen spam, dit is zeker nuttig..
Ik wil mensen laten zien hoe m'n handelssysteem werkt.. en als het profit oplevert...
oke laatmaar dan.. vraag ene modje hem te verwijderen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:30 schreef _Henry_ het volgende:
[..]
Je blog laat helemaal niet zien hoe het werkt. Je geeft alleen de signalen, niet hoe ze tot stand komen.
dat dus ..quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:29 schreef mikezwet het volgende:
Ik zit te denken om wat bij te kopen om de verliezen enigzins op te vangen. De features staan niet zo ver in de min en trekken bij volgens mij...
De vooruit zichten zien er ook niet goed uit mijns inziens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
dat dus .., bijna alles wat ik de afgelopen dagen dacht kwam verkeerd uit. Op de turbo's na, wat een leuke zomerwinst oplevert. Voor de rest denk ik dat alles nog wel ff naar beneej kukelt
Mja, Je hebt gelijk, denk natuurlijk ook wel dat juist in dezer dagen die zo hevig op en neer gaan je ook nog flink wat winst kan pakken, op bijv. turbo's.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:40 schreef mikezwet het volgende:
[..]
De vooruit zichten zien er ook niet goed uit mijns inziens.
Emotie zeg bijkopen
Verstand zegt afblijven
Stel dat je 10.000 investeerd en het stijgt 3%. Heb je 300 euro
Maar als het nou eens 10% of meer zakt zit je mooi in de shit en met deze roerige tijden kijk ik daar helemaal niet gek van op.
Niet doen. Rustig afwachten totdat alles weer gestabiliseerd is. Nu al bijkopen om te middelen is veel te vroeg, wat doe je als er 10% weer afgaat?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:29 schreef mikezwet het volgende:
Ik zit te denken om wat bij te kopen om de verliezen enigzins op te vangen. De features staan niet zo ver in de min en trekken bij volgens mij...
Mjah, zijn vooral speculanten te vinden hier.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet doen. Rustig afwachten totdat alles weer gestabiliseerd is. Nu al bijkopen om te middelen is veel te vroeg, wat doe je als er 10% weer afgaat?
Nou denk dat mensen graag willen beleggen maar op dit moment is het lastig in te schatten wanneer je gaat instappen. Je slaat jezelf voor je kop als je LT wil en je stapt op een piek in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Mjah, zijn vooral speculanten te vinden hier.
Dat blijkt. Al gaan middelen na een koersverlies van een procent of zes, na een stijging van 30% het afgelopen jaar is wel heel erg rap.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Mjah, zijn vooral speculanten te vinden hier.
Je kan wel willen maar de koersbewegingen van de afgelopen twee weken en nog een zooi factoren zouden genoeg moeten zijn om je tegen te houden om nu in te stappen als je wil beleggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:42 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Nou denk dat mensen graag willen beleggen maar op dit moment is het lastig in te schatten wanneer je gaat instappen. Je slaat jezelf voor je kop als je LT wil en je stapt op een piek in.
Dat klinkt nogal denigrerendquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Mjah, zijn vooral speculanten te vinden hier.
Neuh, dat lijkt me juist moeilijker dan beleggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat klinkt nogal denigrerend![]()
Dat is uiteraard maar hoe je de definitie van beleggen en speculeren ziet. Maar je hebt opzich wel volkomen gelijk hoor. Het enige zekerheids puntje voor mij de afgelopen dagen was als de Dow s'avonds in mekaar zakte, de aex leuk mee doet. En gezien de procentuele verliezen vrij aardig waren gingen de short turbo's flink omhoogquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:54 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Neuh, dat lijkt me juist moeilijker dan beleggen.
Dat gedlt dus niet voor banken en verzekeraars. Die uitstekende resultaten zijn boekhoudkundige begrippen, grootendeels gebouwd op credit ratings. Worden de modellen voor credits ratings en met name risico-opslag aangepast, dan zal blijken dat ze de afgelopen jaren heel onverstandige (lees: verliesgevende) deals gedaan hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:46 schreef Meyer_Lansky het volgende:
Ik denk dat als de eerste schokgolven voorbij zijn we weer vrolijk omhoog gaan. De meeste bedrijven tonen toch uitstekende resultaten.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 11:19 schreef SjonLok het volgende:
Ik heb maar weer eens alles verkocht afgelopen vrijdag.
Dat is waar , alleen denk ik toch dat er nu wel erg paniekerig wordt gedaan. We zullen het zien, voorlopig wacht ik op mijn gemak afquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat gedlt dus niet voor banken en verzekeraars. Die uitstekende resultaten zijn boekhoudkundige begrippen, grootendeels gebouwd op credit ratings. Worden de modellen voor credits ratings en met name risico-opslag aangepast, dan zal blijken dat ze de afgelopen jaren heel onverstandige (lees: verliesgevende) deals gedaan hebben.
En als de risico-opslag omhoog gaat, leiden alle bedrijven daaronder (zoals ze nu al doen): de kosten van leningen gaan omhoog.
Kortom: het woord is aan de rating agencies. In anticipatie daarop is de SEC op dit moment een onderzoek aan het doen naar het risicoprofiel van een aantal financiele instellingen.
Die begrijpen namelijk ook niet meer waar het risico gebleven is. Er hangt een enorme afwaardering van schuld boven de markt, maar iedereen zegt dat zij het niet zijn die het risico lopen. Wie dan wel?
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, dat is geloof ik les een ? Ik zou niet weten waarom we nu op een bodem zitten. Het probleem is in mijn ogen veel groter dan velen willen zien, overigens heb ik daar een hoop lol om. Als de beurs hoog staat kan het niet op, de meest onwetende mensen vinden hun weg naar de beurs weer en de analysten noemen weer mega koersdoelen. Allemaal lucht en dat mag er best uit, prima zo'n correctie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:40 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Het ging hard ja. Maar ik denk dat we nu de bodem wel bereikt hebben. Gaan we door de 500 dan kan het alleen nog harder gaan. Het zou niet logisch zijn gezien het rendement op de beurs de laatste 10 jaar, maar wie weet.
Aan de ene kant denk ik dat er te paniekerig wordt gedaan aan de andere kant is de markt een gegeven. Als iedereen paniekerig doet zal ik dat gedrag dus in moeten calculeren om zo alsnog winst te draaien. Kortom: Verstand ipv emotiequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:09 schreef Meyer_Lansky het volgende:
[..]
Dat is waar , alleen denk ik toch dat er nu wel erg paniekerig wordt gedaan. We zullen het zien, voorlopig wacht ik op mijn gemak af
In 2006, with the sale of social networking site MySpace to NewsCorp, rumors surfaced about the possible sale of Facebook to a larger media company. Zuckerberg, the owner of Facebook, has said that he does not want to sell the company and denies rumors to the contrary.[30] He has already rejected outright offers in the range of $975 million, and it is not clear who might be willing to pay a higher premium for the site. Steve Rosenbush, a technology business analyst, suspects Viacom.[31]quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:58 schreef JimmyJames het volgende:
Weet iemand wanneer Facebook naar de beurs gaat?
Volgens mij is dat bij alle brokers zo, want de broker ontvangt niet direct het geld van de verkoop. Ik denk dat je met effectenkrediet al wel direct wat anders kan kopen voor het bedrag dat je ontvangt, alleen dan betaal je wel wat rente.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:02 schreef mikezwet het volgende:
Zijn er hier mensen die via de postbank beleggen?
Wat is dat voor achterlijk gedoe dat als je aandelen verkoopt je het saldo niet direct terug op je effecten rekening hebt.
niet direct? Hoe lang moet je wachten dan?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:02 schreef mikezwet het volgende:
Zijn er hier mensen die via de postbank beleggen?
Wat is dat voor achterlijk gedoe dat als je aandelen verkoopt je het saldo niet direct terug op je effecten rekening hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |