Waarom verplaatsen jullie dat niet even hierheen: [DGK] AH vs DGK wel terecht?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:47 schreef FdW het volgende:
Een bedrijf heeft meerdere mogelijkheden om reclame te maken, een daarvan is rond een TV programma.
Het niveau van DGK is dermate laag geworden dat de direktie van AH - mijns inziens volkomen terecht - gekozen heeft niet meer hier te adverteren.
Dit heeft niets te maken met beinvloeding van een programma, maar met het optimaal benutten van het reclame budget.
Die heeft zich los gerukt van de boom.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:48 schreef bosb het volgende:
(off topic) die ketting van p diddy.... (ned3)
Daaromquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:48 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
En die club die jij noemt staat er ook nog eens om bekend dat ze de hele dag heel veel konijnen.
![]()
OMGquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:48 schreef bosb het volgende:
(off topic) die ketting van p diddy.... (ned3)
Je kan toch ook gewoon niet adverteren zonder een natrap te geven? Aan wie zijn ze verplicht hier uitleg aan te geven? Ze hebben gewoon een statement gemaakt en daarmee publiekelijk een oordeel geveld over een programma. Dat lijkt me net zo min de taak van een grootgrutter als van de politiek. De meeste kijkers kunnen zelf wel beslissen wat ze wel of niet willen zien.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:47 schreef FdW het volgende:
[..]
Een bedrijf heeft meerdere mogelijkheden om reclame te maken, een daarvan is rond een TV programma.
Het niveau van DGK is dermate laag geworden dat de direktie van AH - mijns inziens volkomen terecht - gekozen heeft niet meer hier te adverteren.
Dit heeft niets te maken met beinvloeding van een programma, maar met het optimaal benutten van het reclame budget.
Het is begonnen met het dragen van een sjaaltjequote:
Over een eetstoornis wordt vaak lacherig gedaan, maar er zijn toch heel veel sterfgevallen daar door.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:51 schreef cobain94 het volgende:
Huub heeft makkelijk praten..
Wilden ze toch in BB.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:50 schreef mazaru het volgende:
Hoe kunnen ze nou iemand die geestelijk zo instabiel is, in die kooi stoppen
Willen ze soms een live zelfmoord?
Omdat ze iets anders heeft gevonden. Ik ken een aantal (2) mensen met boulimia en 1 daarvan presteerde het om vol te houden dat er niks mis was zelfs toen ze in het ziekenhuis lag. Dat was overigens wel een goeie dreun voor d'r zus die het ook heeft. Die heeft toen zelf hulp gezocht. Die gaat er nu veel beter mee om.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:50 schreef Dark het volgende:
Nadia vindt niet dat ze een probleem heeft. Nadia heeft niet meer de behoefte om over te geven.
Snoop!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:48 schreef bosb het volgende:
(off topic) die ketting van p diddy.... (ned3)
Klopt, ik ben bijna mijn nichtje verloren omdat ze anorexia (heeft). Gaat nooit over, je kunt er alleen mee leren omgaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:53 schreef mazaru het volgende:
[..]
Over een eetstoornis wordt vaak lacherig gedaan, maar er zijn toch heel veel sterfgevallen daar door.
Maar ook het maken van dat statement levert veel (free) publicity op..... Dat wil elk bedrijf wel, of het een taak is of niet.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon niet adverteren zonder een natrap te geven? Aan wie zijn ze verplicht hier uitleg aan te geven? Ze hebben gewoon een statement gemaakt en daarmee publiekelijk een oordeel geveld over een programma. Dat lijkt me net zo min de taak van een grootgrutter als van de politiek. De meeste kijkers kunnen zelf wel beslissen wat ze wel of niet willen zien.
Hoezo?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:51 schreef cobain94 het volgende:
Huub heeft makkelijk praten..
ja idd, maar toch geeft tie het beste advies....quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:51 schreef cobain94 het volgende:
Huub heeft makkelijk praten..
Er zijn zowiezo veel sterfgevallen. Daar heb je geen eetstoornis voor nodigquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:53 schreef mazaru het volgende:
[..]
Over een eetstoornis wordt vaak lacherig gedaan, maar er zijn toch heel veel sterfgevallen daar door.
Hij maakte een paar grapjes...... en ooooooooooeh je mag geen grapjes maken over ziektes.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:56 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hoezo?
Hij geeft dat kind de juiste advies, praat met een psycholoog, ipv dat hij haar aanmoedigt door zich dood te hongeren. Kijk dit is mooi om te zien, dat ze om elkaar geven en ook elkaar helpen. Hij geeft haar het allerbeste advies.
We leven in een democratie. Iedereen, zelfs politici, mogen een mening hebben.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon niet adverteren zonder een natrap te geven? Aan wie zijn ze verplicht hier uitleg aan te geven? Ze hebben gewoon een statement gemaakt en daarmee publiekelijk een oordeel geveld over een programma. Dat lijkt me net zo min de taak van een grootgrutter als van de politiek. De meeste kijkers kunnen zelf wel beslissen wat ze wel of niet willen zien.
Adviezen zo van je moet dit en je moet dat bereik je weinig mee ben ik bang voor..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:56 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hoezo?
Hij geeft dat kind de juiste advies, praat met een psycholoog, ipv dat hij haar aanmoedigt door zich dood te hongeren. Kijk dit is mooi om te zien, dat ze om elkaar geven en ook elkaar helpen. Hij geeft haar het allerbeste advies.
Ja, staat er ook boven... was de enige met een grote ketting die ik zo gauw nog kon cappenquote:
Dit is toch echt erg.quote:
Daar ben ik ondertussen ook..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:55 schreef bosb het volgende:
[..]
Maar ook het maken van dat statement levert veel (free) publicity op..... Dat wil elk bedrijf wel, of het een taak is of niet.
Ik ga even naar de Albert Heijn.
Ik was nog maar net op tijd, vandaarquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:55 schreef bosb het volgende:
[..]
haha dank, het is overigens snoop dog zag ik net maargoed dat is bijna hetzelfde
Te dom om voor de duvel te dansenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:00 schreef noekje het volgende:
Jaap vindt dat Amanda een mooi figuurtje heeft maar een vertieft karakter. Hij wil soms haar kop in elkaar rammen vanwege haar hoofd, karakter..Ze is een duivelin.
Ja ik melde het pas wat laat, heb eerst een paar minuten met open mond zitten kijken.. Hoe kun je er zo bij lopen.. Ali B hoef je overigens niet te cappenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik was nog maar net op tijd, vandaar
sorry voor mijn chagrijn eerder vanmiddag
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:56 schreef Borga het volgende:
[..]
Er zijn zowiezo veel sterfgevallen. Daar heb je geen eetstoornis voor nodig
Je weet toch: There's no such thing as bad publicity.quote:
Ik zal Ali Ali latenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:01 schreef bosb het volgende:
[..]
Ja ik melde het pas wat laat, heb eerst een paar minuten met open mond zitten kijken.. Hoe kun je er zo bij lopen.. Ali B hoef je overigens niet te cappen
vanmiddag was ik alweer vergeten
Dat is beter voor het shot.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:05 schreef noekje het volgende:
[afbeelding]
Heeft ze bloem op haar ogen gesmeerd?
Ongelooflijk. Dat kind hoort professionele hulp te krijgen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:04 schreef beequeen het volgende:
Oeps, Nada breekt en ligt in de armen van Natasja.
Die maakt films.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:07 schreef cobain94 het volgende:
Brian voelt zich helemaal paul verhoeven...
Ach gossie... Ik heb met Nadia te doen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:08 schreef beequeen het volgende:
Nada, Natasja en Lieke bonden na het instorten van Nada.
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |