!! Harry Potter 7 SPOILER- topic!!! PAS OP SPOILERS

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 20:25 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Ja dat ook, maar ik doelde meer op het feit dat de karakters (eigenlijk ook al een beetje in HBP) maar nu voornamelijk in DH zo volledig kapot zijn gemaakt.

Dat kunnen diegenen die het liefst hadden gezien dat er hoofdpersonages doodgingen als positief ervaren.
Als ik het zo lees is het een grote karaktermoord. Gaan ze gewoon allemaal dood.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 07:07 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Omdat hij zelf óók nog een stukje ziel in zich heeft zitten.

ik dacht dat hij geen ziel meer had. soort van zombie dus.

En dan is het nog steeds gaar. Harry moet de horcruxes vernietigen om voldemort te verslaan, dus moet hij zelf ook dood.
Nu wordt voldemort alleen mortal, dus eigenlijk zal iemand voldemort nog moeten verslaan, alleen durft/kan weer niemand dat doen....

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 09:39 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat kunnen diegenen die het liefst hadden gezien dat er hoofdpersonages doodgingen als positief ervaren.
Als ik het zo lees is het een grote karaktermoord. Gaan ze gewoon allemaal dood.

Tja, ik weet niet of het karaktermoord is.
Neville was altijd al moedig, alleen onhandig. Nu is hij een held op Moodey's niveau (inclusief de
wonden).
Dumbledore was de held van iedereen, maar blijkt dat ie toch niet helemaal de held is zoals men denkt dat ie was. Kan en is realistisch...
HP is nog steeds zo impulsief als wat.

Alleen snape was ondergesneeuwd en leek meer pettigrew aan het einde.
Ginny en Harry kwam wel totaal uit het niets. Wel jammer zo.


Toch zijn er een hoop dingen onbeantwoord die ik best wel wilde weten.

Wat is er met de dursley's gebeurd? waren zij die mugglefamilie die werd vermoord en vermeld in de krant?
Waar is kreacher?
Waar wonen HP & familie nou? Waarom niet weer #12?
Wat zijn er met de houseelves gebeurd?
Wat doet HP nou? Wat voor baan?
Iedereen denkt dat HP nu de Elders Wand heeft. Dus wordt ie niet steeds aangevallen?

Dingen die ik gemist had (onscherpe scans)
Het zwaard? Hoe kreeg neville dat nou ook alweer?
Hoe waren tonks dood gegaan?

[ Bericht 55% gewijzigd door athlonkmf op 20-07-2007 10:01:17 ]

Ik ga morgen gewoon met evenveel plezier aan het boek beginnen

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 09:55 schreef athlonkmf het volgende:

Waar is kreacher? Die zal weer teruggaan naar de keukens, waarschijnlijk

Waar wonen HP & familie nou? Waarom niet weer #12? Misschien wel weer iN godrics Hollow?

Wat zijn er met de houseelves gebeurd? hoe bedoel je?

Iedereen denkt dat HP nu de Elders Wand heeft. Dus wordt ie niet steeds aangevallen? nee, Harry heeft hem terug bij Dumbledore begraven.

Dobby is dood die andere weet ik niet

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 10:52 schreef -Bubseltje- het volgende:
Dobby is dood die andere weet ik niet

that's pretty obvious..

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 10:59 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

that's pretty obvious..

Kreacher is neem ik aan niet dood. Dan was dat wel duidelijker naar voren gekomen. Winky zal nog gewoon in de keukens van Zweinstein zitten?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 11:16 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Kreacher is neem ik aan niet dood. Dan was dat wel duidelijker naar voren gekomen. Winky zal nog gewoon in de keukens van Zweinstein zitten?

Tja, alleen kwamen aan het einde alle elven meehelpen met de oorlog (LOTR-flashback anyone?), maar hoe dat afgelopen was?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 10:43 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]


Iedereen denkt dat HP nu de Elders Wand heeft. Dus wordt ie niet steeds aangevallen? nee, Harry heeft hem terug bij Dumbledore begraven.

Dat heeft hij wel gedaan, maar de hele wereld denkt dat ie nog in het bezit is van die wand. En dan wordt het wel IETSIE gevaarlijker.

Ergens had ik gehoopt dat ie nog een paar keer gedood werd door voldemort en gewoon opstond. Dan weet iedereen dat zelfs voldemort hem niet kan doden. En dan zijn er niet echt veel meer die hem durven uit te dagen.

Hij gaat toch een keer dood en staat weer op volgens dat ding hier ergens boven?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 12:06 schreef -Bubseltje- het volgende:
Hij gaat toch een keer dood en staat weer op volgens dat ding hier ergens boven?

het heeft een grotere impact als ie een paar keer dood gaat en weer opstaat.


Trouwens. De artwork met die draak klopt dus niet. Want Ron zat er niet bij.

[ Bericht 24% gewijzigd door athlonkmf op 20-07-2007 12:50:23 ]

Aaah spoilers!!

Kan dat niet in de TT?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 14:03 schreef VonHinten het volgende:
Aaah spoilers!!

Kan dat niet in de TT?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 14:16 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Leuk dat je op Nu.nl zo op een frontpage alle spoilers in één oogopslag kunt zien wanneer je op columns klikt: http://www.nu.nl/rubriek/836883/1206

Helaas, de gelekte versie is de echte, althans, zo op het eerste oog wel: zelfde epiloog, begin en bepaalde hoofdstukken, ik heb natuurlijk niet het hele boek al gelezen. Ik ga hem ook niet helemaal lezen trouwens, voor mij is mijn theorie over J.K. Rowling die door iedereen in mijn omgeving werd weggelachen waar gebleken: het is gewoon een vrouwtje dat er geen reet meer van snapte. Kan gebeuren.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 01:49 schreef miss_dynastie het volgende:
Helaas, de gelekte versie is de echte, althans, zo op het eerste oog wel: zelfde epiloog, begin en bepaalde hoofdstukken, ik heb natuurlijk niet het hele boek al gelezen. Ik ga hem ook niet helemaal lezen trouwens, voor mij is mijn theorie over J.K. Rowling die door iedereen in mijn omgeving werd weggelachen waar gebleken: het is gewoon een vrouwtje dat er geen reet meer van snapte. Kan gebeuren.

ik zou hem juist wel lezen, want dan merk je dat het vrouwtje het allemaal nog wel snapte. tot het punt waar ik nu ben (rond pagina 400) klopt het allemaal, klinkt het logisch, ook al gaan er veel mensen dood, nog is het niet te overdreven, op dit moment dan en ik vind het verhaal zeer zeker niet te gehaast.

alleen jammer dat het einde een echte LOTR/Transformers/Matrix-mix is (bullettime included!!)

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:26 schreef gothic-blackie het volgende:

[..]

ik zou hem juist wel lezen, want dan merk je dat het vrouwtje het allemaal nog wel snapte. tot het punt waar ik nu ben (rond pagina 400) klopt het allemaal, klinkt het logisch, ook al gaan er veel mensen dood, nog is het niet te overdreven, op dit moment dan en ik vind het verhaal zeer zeker niet te gehaast.

Ik ben bij 70 en vind er geen moer aan. Ik had die 18 euro beter kunnen sturen aan de persoon die het boek op foto heeft gezet en ons deze ellende heeft willen besparen

Burbage dies on pg. 12

Hedwig dies on pg. 56

Mad-Eye dies on pg. 78

Scrimgeour dies on pg. 159

Wormtail dies on pg. 471

Dobby dies on pg. 476

Snape dies on pg. 658

Fred Weasley dies on pg. 637

Harry gets ##%!ed up by Voldemort on pg. 704 but comes back to life on pg. 724

Tonks, Lupin, and Colin Creevy have their deaths confirmed on pg. 743
19 years after the events in the book:
Ron has married Hermione, their two children are named Rose and Hugo

Harry has married Ginny, their three children are named Lily, James, and Albus Severus.

Draco Malfoy has a son named Scorpius
The epilogue shows all of the children boarding the train for Hogwarts together.
The final lines of the book are: "The scar had not pained Harry for 18 years. All was well."

art of Voldemort's soul was implanted into Harry whenever he used Ara Kadvara on him when he was a baby. Harry then sacrafices himself a la Lilly Potter style, which allows him to kill Voldemort without killing himself. He also has hacks (stone to bring him back to life, and an uber wand).
Snape went to the good side (Hogwarts, etc.) because he was all emo that Voldemort killed Lilly Potter.
Harry has three kids with Ginny. Ron and Hermoine fall in love.


SPOILERS

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:55 schreef SunChaser het volgende:
Waarom heb je niet eerst 2 hoofdstukken gelezen online dan? Hele boek is in PDF te vinden ook.

Nou ja, we hoopten dat ie nep was. Zo simpel is het. Ik kon het haast niet geloven dat ie echt was, zo raar vond ik hem. Was ie dus wel. Vriendje wilde hem per se toch kopen, omdat hij hem wel wil lezen en dat kan ik natuurlijk niet verbieden he .

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:54 schreef Jimbo het volgende:
Burbage dies on pg. 12

Hedwig dies on pg. 56

Mad-Eye dies on pg. 78

Scrimgeour dies on pg. 159

Wormtail dies on pg. 471

Dobby dies on pg. 476

Snape dies on pg. 658

Fred Weasley dies on pg. 637

Harry gets ##%!ed up by Voldemort on pg. 704 but comes back to life on pg. 724

Tonks, Lupin, and Colin Creevy have their deaths confirmed on pg. 743
19 years after the events in the book:
Ron has married Hermione, their two children are named Rose and Hugo

Harry has married Ginny, their three children are named Lily, James, and Albus Severus.

Draco Malfoy has a son named Scorpius
The epilogue shows all of the children boarding the train for Hogwarts together.
The final lines of the book are: "The scar had not pained Harry for 18 years. All was well."

art of Voldemort's soul was implanted into Harry whenever he used Ara Kadvara on him when he was a baby. Harry then sacrafices himself a la Lilly Potter style, which allows him to kill Voldemort without killing himself. He also has hacks (stone to bring him back to life, and an uber wand).
Snape went to the good side (Hogwarts, etc.) because he was all emo that Voldemort killed Lilly Potter.
Harry has three kids with Ginny. Ron and Hermoine fall in love.


SPOILERS

HULDE!!!!

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:59 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

HULDE!!!!

opgelost slotje ?

Ara Kadvara Blijf dan gewoon weg uit het topic

_{Avada Kedavra dus......}

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:55 schreef SunChaser het volgende:
Mn broer heeft de zes delen maar ik vind t allemaal bijzonder slecht geschreven. Film is wel oke.

a) wat doe je dan in dit topic behalve de boel lopen verzieken en commentaar leveren

b) je hebt al eerder gezegd dat je deel 6 niet gelezen hebt dus je kunt helemaal niet zeggen dat t allemaal bijzonder slecht geschreven is.

Het lek is toch het echte boek. Was JKR aan de crack ofzo?

Er is dus nog een deur opengehouden voor een mogelijk vervolg: "de kinderen van..."

quote:

'I'm nearly done, I'm just waiting for the rest of your underpants to come out of the wash, Ron - '

Hermione de slimste heks van haar leeftijd gedegradeerd tot Ron's persoonlijke onderbroekenwasser.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 09:58 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Hermione de slimste heks van haar leeftijd gedegradeerd tot Ron's persoonlijke onderbroekenwasser.

arme zij..

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 09:58 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Hermione de slimste heks van haar leeftijd gedegradeerd tot Ron's persoonlijke onderbroekenwasser.

Ron heeft een mooi boek heeft waarin in twaalf eenvoudige stappen wordt uitgelegd hoe je je heksen controleert. Rowling is echt van de pot gerukt.

quote:

"This isn't your average book," said Ron. "It's pure gold - twelve fail safe ways to control witches. Explains everything you need to know about girls. If only I'd had this last year, I would have known how to get rid of Lavender and how to get along with... well, Fred and George gave me a copy, and I've learned a lot. You'd be surprised, it's not all about wandwork, either."

controleert.... je mag het best wat ruimer vertalen hoor

manipuleert dan

Maar echt de manier waarop met name Ron maar ook Hermione en Harry worden neergezet is om te janken.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 10:16 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ron heeft een mooi boek heeft waarin in twaalf eenvoudige stappen wordt uitgelegd hoe je je heksen controleert. Rowling is echt van de pot gerukt.
[..]

Ja dat zeg ik, ze is volgens mij echt aan de crack.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 10:43 schreef franske19 het volgende:
manipuleert dan

Maar echt de manier waarop met name Ron maar ook Hermione en Harry worden neergezet is om te janken.

Kan niet zeggen dat ze er niet raar uitkomen, ja, maar soit.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 02:54 schreef Jimbo het volgende:
Burbage dies on pg. 12
[......]
Fred Weasley dies on pg. 637

Harry gets ##%!ed up by Voldemort on pg. 704 but comes back to life on pg. 724

Tonks, Lupin, and Colin Creevy have their deaths confirmed on pg. 743
19 years after the events in the book:


SPOILERS

Ik wil niet heel vervelend zijn maar het boek heeft niet meer als 607 pagina's

Amerikaanse versie heeft meer pagina's (minder letters per pagina voor de slome daar...)

Zo hij is uit....Beste boek van de reeks (naar mijn bescheiden mening..) wat een tempo zit erin dat gaat nog moeilijk te verfilmen worden.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 10:16 schreef franske19 het volgende:

[..]

Ron heeft een mooi boek heeft waarin in twaalf eenvoudige stappen wordt uitgelegd hoe je je heksen controleert. Rowling is echt van de pot gerukt.
[..]

Tja... een beetje de standaard tienertijdschrift maar dan in wizardvorm dus....
Niets bijzonders vind ik. Het was immers vanaf boek drie al zo dat hun hormonen begonnen op te spelen en Ron al wat meer tact begon te krijgen.

Dat boek liet hem dus een beetje vleien en complimentjes uitdelen, iets waar hermione al vanaf boek 1 heel erg gevoelig voor is....

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 09:57 schreef Urquhart het volgende:
Er is dus nog een deur opengehouden voor een mogelijk vervolg: "de kinderen van..."

Dat had ook gekund zonder zo'n slappe epiloog hoor.
In elk geval heeft ze een ding bereikt: ik wil wel 18 euro naar haar rekening storten om ervoor te zorgen dat ze nooit meer een letter op papier zet . _{ja, ik ben echt enorm teleurgesteld, u merkt het}

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 13:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat had ook gekund zonder zo'n slappe epiloog hoor.
In elk geval heeft ze een ding bereikt: ik wil wel 18 euro naar haar rekening storten om ervoor te zorgen dat ze nooit meer een letter op papier zet . _{ja, ik ben echt enorm teleurgesteld, u merkt het}

En heb je nog concrete argumenten waarom je zo teleurgesteld ben?

Leuk boek dat laatste maar sommige plotwendingen vond ik een beetje onverwacht.

Bij paagman zei een gozer dat hij elk Harry Potter boek 30 keer leest. wow denk ik dan. Je hebt fans, je hebt fans, je hebt freaks en je hebt freak freaks.

"Omdat ze zo leuk zijn" antwoordde hij op de vraag waarom hij dat deed.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:42 schreef SunChaser het volgende:
Rowling heeft op ded BBC al gezegd dat er wel een nieuw deel kan komen.

Er waren toch geruchten dat ze een Harry Potter encyclopedie wou schrijven?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:43 schreef magnifor het volgende:
Bij paagman zei een gozer dat hij elk Harry Potter boek 30 keer leest. wow denk ik dan. Je hebt fans, je hebt fans, je hebt freaks en je hebt freak freaks.

"Omdat ze zo leuk zijn" antwoordde hij op de vraag waarom hij dat deed.

ik kan er wel inkomen dat je 2 x een boek lees, ze lezen lekker weg en dan zou ik ze ook zo 2x lezen..

Ik had deze spoilers:

Spooilers, lol
Ron dies.
Lupin dies.
Percy dies (this death occurs before the wedding, inevitably throwing events into chaos).
Voldemort dies.
Snape dies.
Details aren�t needed. Just say BELLATRIX KILLS RON!

Snape�s loyalty? I found this to be the saddest part of the book. As many people guessed, all was not what it seemed with Dumbledore, and the two did indeed have a plan that would eventually result in Snape killing him. But, Snape was only in on things for personal gain, and when Voldemort learns of this, he is obviously furious with Snape. Snape tries to make up for things by luring Harry to him, but Harry manages to escape, and Voldemort kills Snape before the final conflict.

I don�t know what all these rumours are about Voldemort kidnapping Ron, it�s a complete lie. Ron is killed by Bellatrix Lestrange in The Battle of Hogwarts, but Neville manages to finish off Bellatrix after Ron weakens her before his death.

Harry Potter is not a horcrux.

As I�ve already stated, Voldemort kills Snape.

Voldemort is killed in the Department Of Mysteries. He baits Harry Potter about his parents, Sirius, Dumbledore and Ron. which turns out to be the worst thing Voldemort could have done. As Voldemort steps out into the circular bit with many doors, Harry Potter opens the locked door, and Voldemort is destroyed by the blinding light, which heals Harry Potter, who seems close to death (he does not die).

The cover art shows Voldemort + Harry Potter at the Deathly Hallows, Harry Potter is attempting to summon Voldemort�s Horcrux, as Voldemort is doing his best to keep the enchantment in place.

No-one loses a body part, no idea where that came from?

Also Harry Potter does not get drunk whoever said that.

Harry Potter does not lose his powers.

What�s the deal with the dragon on the US deluxe cover?
The trio fly on it to get to the Deathly Hallows. Only Harry Potter and Voldemort can fight on the Deathly Hallows, but this is not their final encounter.

What�s happening on the UK kids cover?
Gringotts. The trio are searching for the locket (it isnt there) but they get vital information on Ravenclaws book here.

How�s the epilogue done?
I didn�t like it. It was in the form of a newspaper article, a sort of �Where Are They Now?� thing, 20 years on from the final showdown.

You said Ron dies so what happens to Hermy at the end?
As said, her love life isnt specified. But she becomes a Healer at St. Mungo�s.

What�s Luna/Hagrid/Weasley twins/Neville�s fate?
Becomes editor of Quibbler (her dad passes it on to her)/Remains at Hogwarts to this day/Weasley�s Wizard Wheezes becomes multinational/Herbology teacher at Hogwarts after Sprout�s death (old age she isnt killed)

What happens to Voldy�s body in the end?
Completely obliterated by the love from locked room.

What are the horcruxes? How does Harry Potter find and destroy them?
Nagini/Locket/Cup/Ravenclaws Book. Symbol on UK spine is a device that enables Harry Potter to locate �soul fragments� if you will, Harry Potter can destroy them a lot more easily than Dumbledore.

What�s the deal with the mirror? How does RAB and Kreacher come into the story?
Sirius has left an almost �voicemail� message on the mirror, to advise him on destroying the horcrux. Kreacher has to tell the trio (on Harry�s orders) about the history of the symbol and where to find it.

What�s the lies of Dumbledore chapter about?
Neon was right about this, this is to do with the plan with Snape. I don�t know if he got lucky because the Grindelwald thing isnt even close.

What happens to all the teachers? Who�s new headmaster etc?
McGonagall is new headmistress.

What�s Harry�s fate in the end? Job etc?
Becomes an almost freelance Auror but refuses to work for the MoM

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:50 schreef mschol het volgende:

[..]

ik kan er wel inkomen dat je 2 x een boek lees, ze lezen lekker weg en dan zou ik ze ook zo 2x lezen..

5x ofzo is ook nog wel normaal (om al die details uit te halen zeg maar), maar 30 keer? Get a Life denk ik dan.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 14:50 schreef koen_pijl het volgende:
Ik had deze spoilers:

leuk verzonnen joh!! Alleen bijna allemaal fout.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 15:06 schreef Sloggi het volgende:
Wat is nou de deal met Dumbledore?

hij was stervende

Ik heb dit nog niet gelezen omdat ik pas om en nabij de 200 pagina's ben, maar ik zie echt enorm veel WO2 dingen terug (en wellicht ook andere oorlogen ).
Erg tof tot nu toe, veel vaart erin. En leuke info over Dumbledore.
Minpuntje vind ik o.a. Hermione die wel heel makkelijk aan dat Horcruxboek kwam.

Wat ik overigens wel wat matig vind is de 1984-achtige draai die Rowling eraan gaf.

Wat ben ik blij dat ik dit topic heb weten te vermijden.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 19:01 schreef Biancavia het volgende:
Wat ben ik blij dat ik dit topic heb weten te vermijden.

Je bent er nu toch

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 15:50 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Wat ik overigens wel wat matig vind is de 1984-achtige draai die Rowling eraan gaf.

de wat??

Erg goed boek. Vanaf chapter 33 vielen eindelijk alle puzzelstukjes in elkaar. En: Snape is een held! Een tragische... Dat citaat van Dumbledore, 'the best of you', daar hield ik 't niet meer. En die Patronus. Snif.

Oh ja, en die posters met 'Harry Potter en het fatale heiligdom' als titel worden nog geld waard, want dat blijkt echt een compleet verkeerde vertaling van 'Deathly Hallows'

Wordt trouwens nog een hele klus om dit te verfilmen. Zó veel plot. Zó veel locaties. Phew, ga er maar aanstaan.

[ Bericht 37% gewijzigd door Stonehead op 21-07-2007 19:16:18 ]

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 19:03 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Je bent er nu toch

Ja, ik heb het boek uit.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 19:13 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, ik heb het boek uit.

En wat vond je ervan?

Ik heb 'm ook uit. Einde nogal afgezaagd, maar verder gewoon een erg sterk, spannend boek. Gelukkig niets van deze topic meegekregen de afgelopen week.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 19:13 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, ik heb het boek uit.

Heb je snel gedaan Ik ben nu nog steeds bezig met Harry Potter 6 Naja, ik lees ook nooit

uit

en een stijve nek

Die deal tussen Severus en Albus had ik niet zo verwacht
En hermoine en ron ook niet

Verder best gaaf boek!! Jammer alleen, van die epiloog. Ze had nog x boeken kunnen schrijven zonder die epiloog

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 19:04 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

de wat??

Dat Rowling in een pagina of, wat was 't, 100, de complete samenleving verandert in een slechte persiflage van de samenleving in 1984, inclusief het 'thoughtcrime' principe, alleen nu met Voldemort's naam, en de Undesirables, evenals een vuile knipoog naar de concentratiekampen van Hitler. (Meerdere keren zelfs.).

En Umbridge kwam over als Mengele.

Legolas_Greenleaf, ik kreeg bij het Ministerie ook dat 1984 gevoel.

ik had ook wel eens het WW2 idee bij de reeks, vooral boek 7... waarom zou ze dat gedaan hebben?

Vlak na HET gevecht vond ik het nogal " alles is goed, yay!" en "Harry is oke, ole ole!". Over de gesneuvelden hoor je ineens niks meer. Vond ik nogal niet overeenkomen met mijn jankstemming, na Freds, Lups' en Tonks' heengaan. En Snape. Wat een schatje eigenlijk. De arme stakker!

Vond blaz. 100 tot ongeveer 350 ERG traag (gaf wel goed het WIJ ZIJN WANHOPIG weer) en de rest! Wat een einde! Gelukkig! Toch nog goed afgelopen!


Ik dacht niet meer dat dat nog mogelijk was. Fijn. Heb ik al die jaren niet voor niks mijn nagels aan gort geknabbeld aan het eind van een boek: Het was het waard!

ik kan 2 toch wel belangrijke personages niet plaatsen.

Yaxley en die jongen die met Mad eye moody mee was, Mundungus.

weet iemand toevallig die nederlandse namen?

Ik snapte alleen niet hoe het nou precies zat me de eigenaar van de Elder Wand. Het was eerste Dumbledore en toen Malfoy en toen Harry?

En hoe kwam Neville aan dat zwaard? Die goblin had hem toch?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 21:11 schreef DABAMaster het volgende:
uit

en een stijve nek

Die deal tussen Severus en Albus had ik niet zo verwacht
En hermoine en ron ook niet

Verder best gaaf boek!! Jammer alleen, van die epiloog. Ze had nog x boeken kunnen schrijven zonder die epiloog

Juist met die epiloog kan ze nu twee kanten op.

ze kan bv Harry Potter - The Lost Years- schrijven nu.
Of the Kids Of Harry Potter.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:42 schreef archgallo het volgende:
Ik snapte alleen niet hoe het nou precies zat me de eigenaar van de Elder Wand. Het was eerste Dumbledore en toen Malfoy en toen Harry?

Het was eerst dumbledore. En op een of andere manier kreeg malfoy die (ben zeker iets vergeten van HP6,....) en HP werd de eigenaar omdat ie malfoy had verslagen een paar weken geleden.

quote:

En hoe kwam Neville aan dat zwaard? Die goblin had hem toch?

Ja... dat vroeg ik me dus ook af... Dus ik had ook niks gemist?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:46 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ja... dat vroeg ik me dus ook af... Dus ik had ook niks gemist?

Ik heb het net opgezocht en hij greep hem uit de Sorting Hat.

"In one swift, fluid motion Neville broke free of the Body-Bind Curse upon him; the flaming Hat fell off him and he drew from its depths something silver, with a glittering rubied handle -"

Moet ik zeker overheen gelezen hebben.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 21:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Dat Rowling in een pagina of, wat was 't, 100, de complete samenleving verandert in een slechte persiflage van de samenleving in 1984, inclusief het 'thoughtcrime' principe, alleen nu met Voldemort's naam, en de Undesirables, evenals een vuile knipoog naar de concentratiekampen van Hitler. (Meerdere keren zelfs.).

En Umbridge kwam over als Mengele.

Ehm... ok. Als ik ooit mijn middelbare school overdoe zal ik opletten bij Geschiedenis. Beloofd.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:46 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Het was eerst dumbledore. En op een of andere manier kreeg malfoy die (ben zeker iets vergeten van HP6,....) en HP werd de eigenaar omdat ie malfoy had verslagen een paar weken geleden.
[..]

Ja... dat vroeg ik me dus ook af... Dus ik had ook niks gemist?

Draco gebruikte expelliarmus tegen Dumbledore, daardoor werd hij dus de eigenaar van de elder wand.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:42 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Juist met die epiloog kan ze nu twee kanten op.

ze kan bv Harry Potter - The Lost Years- schrijven nu.
Of the Kids Of Harry Potter.

Nee dat kids of kan gewoon niet, voor de trouwe lezers van deel 1/7, die namen zijn te verwarrend. Ik denk echt dat het gewoonklaar is nu. Maar een happy end is onverwachts maar wel fijn

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:53 schreef Feldhofer het volgende:

[..]

Draco gebruikte expelliarmus tegen Dumbledore, daardoor werd hij dus de eigenaar van de elder wand.

Ja, dat zag ik net ook (ben even op internet aan het zoeken). En toen Harry Draco's wand afpakte in Malfoy Manor toen werd hij de eigenaar?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:47 schreef archgallo het volgende:

[..]

Ik heb het net opgezocht en hij greep hem uit de Sorting Hat.

"In one swift, fluid motion Neville broke free of the Body-Bind Curse upon him; the flaming Hat fell off him and he drew from its depths something silver, with a glittering rubied handle -"

Moet ik zeker overheen gelezen hebben.

En hoe komt het daar weer terecht vraag je je dan af... Maar ik had er zeker ook over gelezen. Was dan ook 4 uur snachts, end ie scan was niet zo duidelijk

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:54 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

En hoe komt het daar weer terecht vraag je je dan af... Maar ik had er zeker ook over gelezen. Was dan ook 4 uur snachts, end ie scan was niet zo duidelijk

Harry had hetzelfde gedaan in Chamber of Secrets.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:57 schreef archgallo het volgende:

[..]

Harry had hetzelfde gedaan in Chamber of Secrets.

Ja. toen was het daar verborgen. Nu was het meegenomen door de goblin.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:48 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Ehm... ok. Als ik ooit mijn middelbare school overdoe zal ik opletten bij Geschiedenis. Beloofd.

1984 is een boek, dus probeer Engels. Joseph Mengele wordt ook wel de Engel des Doods genoemd wegens zijn experimenten in de concentratiekampen in WOII.

[Hermione-mode uit]

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:00 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ja. toen was het daar verborgen. Nu was het meegenomen door de goblin.

"Only a true Gryffindor could have pulled that out of the hat" , zie boek 2.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:05 schreef Feldhofer het volgende:

[..]

"Only a true Gryffindor could have pulled that out of the hat" , zie boek 2.

Dus, zoals ik al zei. Omdat het toen in de hat was verborgen.

Maar daarna is het dus al uit de hat en in dit boek is door de goblin meegenomen.... Tis niet zo dat het elke keer vanzelf weer naar de hat teruggaat... Andes had harry niet zoveel moeite hoeven te doen en gelijk die sword aan de goblin gegeven. "Hee, neem maar mee swah. Als ik nodig heb, trek ik het toch weer uit m'n hoge hoed."

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:11 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Dus, zoals ik al zei. Omdat het toen in de hat was verborgen.

Maar daarna is het dus al uit de hat en in dit boek is door de goblin meegenomen.... Tis niet zo dat het elke keer vanzelf weer naar de hat teruggaat... Andes had harry niet zoveel moeite hoeven te doen en gelijk die sword aan de goblin gegeven. "Hee, neem maar mee swah. Als ik nodig heb, trek ik het toch weer uit m'n hoge hoed."

Er zit een soort van spreuk op die het zwaard terugroept als een Gryffindor het nodig heeft denk ik.

Ik heb hem uit, het einde heb ik twee keer moeten lezen omdat ik niet alles gezien had (waar onderandere de grote slang, Nagini dood ging, mee had gekregen, en de namen van de kinderen)

Een erg mooi boek al moet ik zeggen dat het me een erg leeg gevoel geeft, je weet nu dat er niks meer komt terwijl ik toch echt wil weten hoe het met George gaat, wat voor baan iedereen heeft, (al ligt dat van harry erg voor de hand).

Het enige wat mij zwaar viel was het dood gaan van Fred, G&F waren naar mijn mening toch echt de grappigste personages uit het boed en erg goed opgezet, het perfecte duo.

Maar hoe hebben Harry en Draco het nou bijgelegt, en hebben de ouders van Draco het als enige death eaters wel overleefd?

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:21 schreef Feldhofer het volgende:

[..]

Er zit een soort van spreuk op die het zwaard terugroept als een Gryffindor het nodig heeft denk ik.

dan moet het wel ergens uitgelegd worden, anders is het gewoon plothole.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:30 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

dan moet het wel ergens uitgelegd worden, anders is het gewoon plothole.

Het zwaard was niet in de sorting-hat verborgen toen Harry het kreeg hoor, het zwaard kwam omdat hij het nodig had en Dumbledore zei dat je een echte Gryffindor moet zijn om het te krijgen, vandaar dat ik denk dat er een spreuk op zit.

Hmmm nog een vraag, wie had Harry en de Order verraden? helemaal in het begin van het boek.
Ik heb het niet kunnen vinden.

ik vond het een geweldige actie hoe die iedereen immuun maakte voor voldemorts aanvallen, en ook hoe, eigenlijk toevallig, harry eigenaar van de elder wand werd, dat waren voor mij toch wel een paar van de leukste dingen denk ik, alhoewel op de rug van een draak goudgrijp uitvliegen ook meesterlijk was

ow, en ook sneep z'n uiteindelijke motieven bevielen me erg goed

favoriete quote:

quote:

Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth would that mean it is not real?

Nogmaals, MEESTERLIJK

quote:

Op zondag 22 juli 2007 00:18 schreef Frag_adder het volgende:
Hmmm nog een vraag, wie had Harry en de Order verraden? helemaal in het begin van het boek.
Ik heb het niet kunnen vinden.

sneep, op orders van perkamentus.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 23:21 schreef Frag_adder het volgende:
Het enige wat mij zwaar viel was het dood gaan van Fred, G&F waren naar mijn mening toch echt de grappigste personages uit het boed en erg goed opgezet, het perfecte duo.

en remus dan? gewoonweg harry's beste DA leraar

Hm.... ik zag het teken van de Deathly Hallows in de film goblet of fire. Toen Harry de flashback van dumbledore zag... Interesting...

quote:

Op zondag 22 juli 2007 00:25 schreef Nachtrog het volgende:

sneep, op orders van perkamentus.

en remus dan? gewoonweg harry's beste DA leraar

Ik weet niet, op het moment dat ik hoorde dat Tonks zwanger was had ik al zo iets dat harry de Godfather zou worden en zowel tonks als remus het niet zouden halen en daar had ik me min of meer bij neer gelegd. Beetje herhaling van wat er gebeurde met Lily en James en toen dat na een uur of 4 - 5 lezen later gebeurde had ik het wel geaccepteerd.

En zeg nou zelf, voor dat je wist dat Moody als DA docent niet Moody was, was deze toch beter, omdat hij je ook echt over de dark arts vertelde en ze voordeed .


Waar stond trouwens dat Snape op orders van Dumbledore de order verrade op het moment dat ze harry gingen halen en met de 6 harry's vluchten.


En nog iets anders, ben ik de enige die dacht dat Slughorn een death eater was toen er tegen het einde stond: "Harry saw charlie overtaking Horace" Duurde ff voor ik doorhad dat het over inhalen ging

quote:

Op zondag 22 juli 2007 00:36 schreef athlonkmf het volgende:
Hm.... ik zag het teken van de Deathly Hallows in de film goblet of fire. Toen Harry de flashback van dumbledore zag... Interesting...

Dat is toch het teken wat op de zijkant van het boek staat (childrens edition iig) ik zal er op letten wanneer ik de film ga zien

[ Bericht 15% gewijzigd door Frag_adder op 22-07-2007 00:50:32 ]

quote:

Op zondag 22 juli 2007 00:40 schreef Frag_adder het volgende:
Waar stond trouwens dat Snape op orders van Dumbledore de order verrade op het moment dat ze harry gingen halen en met de 6 harry's vluchten.

"blz 552

quote:

'You will have to give Voldemort the correct date of Harry's departure from his aunt and uncle's,' said Dumbledore. 'Not to do so will raise suspicion, when Voldemort believes you so well-informed. However, you must plant the idea of decoys - that, I think, ought to ensure Harry's safety. Try Confunding Mundungus Fletcher. And Severus, if you are forced to take part in the chace, be sure to act convincingly... I am counting upon you to remain in Lord Voldemort's good books as long as possible, or Hogwarts will be left to the mercy of the Carrows...'
Now Snape was head to head with mundungus in an unfamiliar tavern, Mundungus's face looking curiously blank, Snape frowning in concentration.
'You will suggest to the Order of the Phoenix,' Snape murmured, 'that they use decoys. Polyjuice Potion. Identical Potters. It is the only thing that might work. You will forget that I have suggested this. You will present it as your own idea. You understand?'

oftewel, verraden en tegelijkertijd ervoor gezorgd dat harry het zou overleven (hopelijk)

quote:

Op zondag 22 juli 2007 00:40 schreef Frag_adder het volgende:


Dat is toch het teken wat op de zijkant van het boek staat (childrens edition iig) ik zal er op letten wanneer ik de film ga zien

Ja. in de film is het een glazen pyramide met een bol in het midden, dat als een sate op een stok hangt.

quote:

Op zondag 22 juli 2007 01:03 schreef Nachtrog het volgende:

"blz 552

oftewel, verraden en tegelijkertijd ervoor gezorgd dat harry het zou overleven (hopelijk)

Hoe heb ik zo een lap text kunnen missen iig bedankt!

goed topic, bespaart me 18 euro

Ik vond het zo zielig van Dobby.
En van Fred. En Lupin en Tonks!

Maar ik wil weten hoe het met George is verder gegaan! Heeft hij in zijn eentje de winkel nog verder gerund bijvoorbeeld?
En waar is het petekind van Harry opgegroeid? Heeft hij dat samen met Ginny opgevoed?
En het beroep van Harry's ouders zou toch zo ontzettend belangrijk zijn? Maar dat is helemaal niet teruggekomen!
En heeft Harry nu zijn school wel afgemaakt? En wat heeft hij voor beroep?
Dat soort dingen wil ik weten!

Wat ik wel heel mooi vond was dat ze hun tweede zoon Albus Severus genoemd hebben.
Ik vond het gewoon ontroerend!

Maar verder had die epiloog dus echt wel wat uitgebreider gemogen. Of doe dan gewoon geen epiloog.