Als jij dictator van dit land zou zijn....

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:04 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Nee, ben ik niet met je eens. Evolutie staat of valt met het met een bepaalde eigenschap geassocieerd zijn van een voor- of nadeel bij de voortplanting. We houden in Nederland vrijwel iedereen in leven, en doen al het mogelijke om vrijwel onvruchtbare paren toch nog aan kroost te helpen. M.i. worden de in deze omgeving 'nadelige' eigenschappen niet meer gefilterd en 'voordelige' eigenschappen niet of nauwelijks beloond en is de evolutie van de mens dus stopgezet.

Wat een voor of nadeel is, is een etiketje van de mens. Het in leven houden van de mens is door de mens gedaan en dus door de natuur. Het is dus een methode om te overleven. In jouw termen dus een voordelige eigenschap. 1 van de eigenschappen van de mens is dat we onszelf goed in leven kunnen houden, net zo eigenschap als dat de poema hard kan renner, en een ratelslang een ratel heeft. Niks meer en niks minder. Dat wij uiteindelijk overleven en anderen niet is geen vooruitgang. Vooruitgang gaat uit avn een beginpunt, evolutie niet. Lees de evolutietopics en faq en andere dingen maar door.

Langdurige uitkeringen zijn eigenlijk ook niet evolutionair verantwoord. Denk je eens in dat al het geld dat jaarlijks in het sociaal systeem gepompt wordt naar wetenschappelijk onderzoek zou gaan. Een sociaal systeem remt de ontwikkeling van de mensheid als geheel af ten behoeve van het behoud van de huidige remmende elementen. De mensheid is mijns inziens nog niet zover ontwikkeld dat zij zich bezig zou moeten houden met een sociaal systeem.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Langdurige uitkeringen zijn eigenlijk ook niet evolutionair verantwoord. Denk je eens in dat al het geld dat jaarlijks in het sociaal systeem gepompt wordt naar wetenschappelijk onderzoek zou gaan. Een sociaal systeem remt de ontwikkeling van de mensheid als geheel af ten behoeve van het behoud van de huidige remmende elementen. De mensheid is mijns inziens nog niet zover ontwikkeld dat zij zich bezig zou moeten houden met een sociaal systeem.

Voor ons soort zou het misschien nadelig kunnen zijn. Maar evolutionair gezien maakt het niks uit. Dan komt er wel weer een anders soort.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:09 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Wat een voor of nadeel is, is een etiketje van de mens. Het in leven houden van de mens is door de mens gedaan en dus door de natuur. Het is dus een methode om te overleven. In jouw termen dus een voordelige eigenschap. 1 van de eigenschappen van de mens is dat we onszelf goed in leven kunnen houden, net zo eigenschap als dat de poema hard kan renner, en een ratelslang een ratel heeft. Niks meer en niks minder. Dat wij uiteindelijk overleven en anderen niet is geen vooruitgang. Vooruitgang gaat uit avn een beginpunt, evolutie niet. Lees de evolutietopics en faq en andere dingen maar door.

Hoho, Niek. heeft mij hierboven iets in de mond gelegd waar ik het niet mee eens ben e zult mij niet horen zeggen dat "evolutie streeft naar iets beters" of zulks schertsen.

Voor- of nadeel in de context van mijn post is dus puur bedoeld in de zin van heeft dit individu of nageslacht een betere of mindere kans zijn eigenschappen door te geven.

Mijn punt is dat bij de westerse mens het selectiemechanisme vrijwel weggepoetst is. We zijn op humanitaire gronden gedoemd een genetisch steeds verder aftakelende bevolking op de been te houden tot het hele zooitje vanzelf in elkaar dondert en er wellicht een paar zijn die zich weten te redden. En ja, in het grotere plaatje zijn we dan wellicht aan het selecteren aangezien andere soorten misschien gebruik kunnen maken van onze pas op de plaats maar met de verandering & selectie van het menselijk ras is het voorlopig wel zo'n beetje afgelopen.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:14 schreef One_of_the_few het volgende:
Voor ons soort zou het misschien nadelig kunnen zijn. Maar evolutionair gezien maakt het niks uit. Dan komt er wel weer een anders soort.

Ja inderdaad, evolutie van de soort homo sapiens bedoel ik ja.

-gratis openbaar vervoer en ziekenhuizen
-privatiseringen ongedaan maken (zoals Chavez doet dus eigenlijk) zodat van de winst van deze nutsbedrijven bovenstaande betaald kan worden
-lidmaatschap EU en Verenigde Naties opzeggen (bespaart ook veel geld)
-(voormalige) leden van de 1e en 2e kamer het land uit zetten
-criminele asielzoekers gelijk retour land van herkomst (diefstal van een pakje kauwgom is al genoeg)
-afschaffen van de euro en de gulden weer terug invoeren
-leger terugtrekken uit Irak en de Amerikaanse ambassadeurs naar huis sturen totdat Amerika zich ook terug heeft getrokken
-liefst ook godsdienst afschaffen, maar als ik dit zou doen dan zou ik het grootste gedeelte van de bevolking tegen me krijgen dus daarom zou ik het niet doen

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:14 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Hoho, Niek. heeft mij hierboven iets in de mond gelegd waar ik het niet mee eens ben e zult mij niet horen zeggen dat "evolutie streeft naar iets beters" of zulks schertsen.

Voor- of nadeel in de context van mijn post is dus puur bedoeld in de zin van heeft dit individu of nageslacht een betere of mindere kans zijn eigenschappen door te geven.

ah ok, is idd anders dan de voor en nadleen zoals Niek het zei.

quote:

Mijn punt is dat bij de westerse mens het selectiemechanisme vrijwel weggepoetst is. We zijn op humanitaire gronden gedoemd een genetisch steeds verder aftakelende bevolking op de been te houden tot het hele zooitje vanzelf in elkaar dondert en er wellicht een paar zijn die zich weten te redden. En ja, in het grotere plaatje zijn we dan wellicht aan het selecteren aangezien andere soorten misschien gebruik kunnen maken van onze pas op de plaats maar met de verandering & selectie van het menselijk ras is het voorlopig wel zo'n beetje afgelopen.

hetinelkaar laten donderen zodat er nieuwe kunnen zijn is toch ook een selectiemethode? en misschien is die methode wel het beste om te zorgen dat 99,5% van het menselijke ras bestaan blijft..

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja inderdaad, evolutie van de soort homo sapiens bedoel ik ja.

ik dacht al...

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 01:18 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ah ok, is idd anders dan de voor en nadleen zoals Niek het zei.
[..]

hetinelkaar laten donderen zodat er nieuwe kunnen zijn is toch ook een selectiemethode? en misschien is die methode wel het beste om te zorgen dat 99,5% van het menselijke ras bestaan blijft..

Idd, vandaar het "voorlopig" in de laatste regel

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 00:36 schreef Mauro het volgende:
Proberen mijn rijk uit te breiden door militaire acties richting de buurlanden

Elke dictator weet dat het subtieler kan en hoort. :

quote:

onderhandelen met belgie over het opslitsen dan dat land het noorden komt dan bij nederland zuiden bij frankrijk. En met wat langer nadenken nog wel wat meer ideeen.

Ja zo dus, maar met België zou ik niet onderhandelen, maar rechtstreeks met de Vlaamse regering.
Ik zou in elk geval duidelijke stelling innemen als dictator van Nederland over Vlaanderen, voortdurend op televisie zeggen dat zij in het verkeerde land zitten en beter af kunnen zijn. Ik zou partijen steunen in Vlaanderen die daarvoor pleiten, en eventueel militair tussenkomen om Brussel erbij te voegen.
Ook zou ik de Nederlandse taal overal promoten. Ik zou onder andere allerlei manieren verzinnen om in Indonesië de Nederlandse taal "uitstraling" te geven, het is jammer dat dat daar niet gelukt is. (Zij zijn met meer dan tweehonderd miljoen) Ontwikkelingshulp zou ik niet afschaffen, integendeel, maar ik zou hen wel overal wijsmaken dat je heel veel Nederlands moet leren op school.
In het onderwijs zou ik ervoor zorgen dat er veel meer aandacht aan de geschiedenis wordt gegeven, de Tachtigjarige Oorlog, de Acte van Verlaetinghe, het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden,... dat zou zo goed moeten gekend zijn als de data van de wereldoorlogen. Om de eenheid te bewaren, zou ik ervoor zorgen dat de Friezen zeer goed behandeld worden, en ik zou ook maken dat elk kind op school af en toe eens met Fries in contact komt.
Uit de EU zou ik niet stappen, maar ik zou dat wel doen als ik zie dat het in de richting van een land gaat, want het moet een samenwerking tussen volkeren/landen zijn en blijven.

Zonder de Nederlandse nationaliteit zal ik natuurlijk niet snel dictator van Nederland worden.

Ontwikkelingshulp stoppen. Schulden innen van Afrikaanse landen. Veel meer geld naar defensie. Recente besluit tot afstoten materieel annuleren. Kruisrakketten aanschaffen voor de fregatten. Definitief tot aanschaf van JSF overgaan.
Afdracht aan de EU verminderen. Europese vlag verwijderen van rijksgebouwen en vervangen door de landsvlag. EU richtlijnen die het eigen belang schaden niet uitvoeren. Niet akkoord gaan met het nieuwe EU verdrag. Tenzij er fors meer stemrecht komt en het vetorecht niet vervalt.
Grenzen dicht voor niet-europese immigranten. Generaal pardon annuleren. Binnenhalen partners van allochtonen moeilijker maken. Religieus onderwijs afschaffen.
Gevangenisstraffen flink verhogen en het regime versoberen. Terroristische intenties strafbaar stellen.
Energieeilanden in zee bouwen. Kerncentrales bouwen. Gasexport naar buitenland stopzetten.

ik zou democratie invoeren

ben te lui voor een dictator te zijn zodoende

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 00:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Donald Duck vertelt je niet hoe je moet leven voor zover ik weet

het jonge woudlopershandboek had anders altijd heel veel praktische tips voor allerlei situaties.

POL -> GC

Studiefinanciering afschaffen, en studenten verbieden te internetten. In de tijd die ze nu verdoen aan het nutteloos internetten, kunnen ze makkelijk hun/haar studie bij elkaar verdienen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 23:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Stel dat jij de kans zag om de macht te grijpen, wat zou jij dan direct willen veranderen?

- vraag...

1. politie uitrusten met standaard riot uitrusting, altijd laten rondlopen met kogelvrij vest, helm en shotgun.
2. alle straffen met een veelvoud van 10 verhogen
3. alle boetes met een veelvoud van 5 verhogen
4. Alle gemeenten overzetten naar 12 provincie gemeenten die het beleid bepalen voor de betreffende provincie.
5. voorafgaand aan wetswijzigingen altijd een referendum houden (dat is pas democratie)
6. donorregistratie vind plaats op basis van het Belgisch principe
7. een nieuwe grote politiemacht oprichten die zich bezig houdt met bedrijfscriminaliteit
8. publieke sectoren en semi publieke sectoren komen allemaal onder strenge curatele van de overheid.
9. het aantrekken van kenniseconomie asielzoekers zal gestimuleerd worden
10. de grenzen gaan dicht voor medische gelukszoekers en andere sujetten
11. Nederland verlaat de EU, en gaat verder als autonome staat binnen het Europese Rijk
12. uitkeringen worden gekort met 50%
13. criminele allochtonen krijgen een three strikes systeem: drie keer in overtreding is uitzetting
14. autochtonen krijgen ook een three strikes systeem: drie keer in overtreding is 50 jaar cel
15. stemmen wordt verplicht, bij het niet op komen dagen staat een boete van 1000 euro.
16. diervriendelijk partijen komen te vallen onder terrorisme wetgeving
17. publiekelijke vernedering van loverboys en drugsdealers op straat/tv
18. daders van delicten komen altijd met naam, achternaam en foto in de krant
19. herinvoering van de dienstplicht zodat jeugd diciplien wordt bijgebracht
20. elke ouder dient een ouderschapstest te ondergaan
21. als een ouder blijkt te falen in de opvoeding dient het kind per direct in een militair internaat geplaatst te worden en zal de ouder deze kosten moeten dragen.
22. afschaffen van voltijd leren, alle opleidingen gaan in deeltijd. Goed voor de leerling/student, goed voor de economie.
23. het openlijk uiten van een geloofsovertuiging op straat of in openbare gebouwen wordt bestraft met 1 jaar cel voorwaardelijk
24. notoire snelheidsovertreders krijgen hun auto/scooter na de 3e keer terug als een geperst pakketje van 30 * 30 cm.

Xebrozius ik wil jouw 1e minister wel worden.

Prima partijprogramma zeg.

Natuurlijk zal ik me wel schaamteloos verrijken in die machtspositie

Ik ben er voor om de vluchtelingenstroom en het hele gedoe met immi- en emigreren als volgt aan te pakken:
Met zoveel mogelijk veilig verklaarde landen een banen-database bouwen waarin staat welk land aan welke beroepsgroep een tekort heeft.
Een ieder die in een land aankomt zonder papieren en/of zonder baan wordt een passende baan voor gezocht via deze database en naar plaats van bestemming getransporteerd.
Nu is diegene of de familie op een plek waar ze zich nuttig kunnen maken en dus heel welkom zijn.
Nu zitten illegalen vast in gevangenissen en opvangcentra en wordt er jarenlang geprocedeerd. Een beroepstest, taalles en een reisje de goede kant op is dan veel goedkoper en bespaard zeeen van tijd.
En het probleem van te weinig werkkrachten in bepaalde beroepen kan hiermee voor verschillende landen worden opgelost.

Maarja...voordat verschillende regeringen gaan samenwerken, echt samenwerken....oei..

Ik leg direct een 20-baanse snelweg aan.

Jack Bauer minister van defensie maken

Huppa meteen dikke snelwegen 16/20 baans gratis bier OV de deur uit kut vertagingen.
Auto's goedkoper, meer kolencentrales die lelijke windmolens uit de grond.
Natuur wat nog overblijft aflsuiten voor die zondag jostie's met die 4wheel drive kinderwagens etc.
Mountenbikes verbieden, en doe ook maar meteen die wielrenners associaal tuig.
Sigaretten duurder.
Benzine de helft goedkoper, geen geld meer naar een of ander kut landje.
Motors goedkoper en ook de lessen goedkoper.
Leger hebben we toch niks aan verkopen die zooi en meer blauw opstraat, het boeren bevorderen meer subsidies.

OV verbeteren. SUVs verbieden. Kappen met vredesmissies. Onderwijs verbeteren. Softdrugs legaliseren. Autorijverbod 75+ers. Pensioensgerechtigde leeftijd naar 69. Verhoging minuminloon. Afschaffen suffe landbouwsubsidies. Kerncentrales bouwen. Afschaffen bestuursniveau provincies. etc.

Ik zou als Caligula ooit deed, geld strooien vanaf mn paleis om de mensen het te zien omrapen
tevens zou ik een etnische zuivering in de randstand toepassing. Overheersing van allochtonen kan niet

En voor de rest zou ik lekker gaan ouwehoeren

Duitsland annexeren!

Iedereen heeft passief stemrecht, dus waar wachten jullie op als het allemaal zo gemakkelijk is?

Ik zou per direct nudistencampings sluiten

[ Bericht 4% gewijzigd door El_Liberaliste op 07-07-2007 17:20:37 ]

Alle Joden in kampen en verplichte borstvergroting voor kinderen onder de 11 jaar.

-Mezelf tot een religie verheffen
-Alles in dienst van de Glorieuze Leider
-Publieke executies voor eenieder die weigert

Zou helemaal goedkomen

@Xebrozius Goed programma.... maare niet iedereen 2+ jaar het leger in ???

Nog een voor mijn programma: vredesmissies worden omgezet in oorlogsmissies... oftewel onderdrukken die hap