SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Game on
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:18 schreef XL het volgende:
Federer hakt Gasquet eraf. Als Roddick zich niet was gaan realiseren dat hij in de volgende ronde weer tegen Federer moest had hij gewoon in drie sets gewonnen. Nu gaat hij vanaf dat punt alles halfcourt aangeven aan Gasquet zoals hij het tegen Fed ook altijd doet. Het is raar om te zien dat zo'n jongen die in zijn jeugd zo overstroomde van het zelfvertrouwen en zo excentriek zijn punten vierde nu een mentaal wrak is geworden.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Goed voorbeeld was de Australian Open van dit jaar, elke keer dezelfde fout van A-Rod.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:12 schreef RayMania het volgende:
Oh, dat zie ik niet gebeuren. Op gras heeft Nadal denk ik alleen Federer als echte concurrent (misschien Roddick en Djokovic nog), maar op de andere ondergronden kunnen veel meer spelers uit de voeten. De US Open zie ik hem bijvoorbeeld nooit winnen.
TT
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vind Roddick vaak tegenvallen. Er lijkt zo weinig power in zijn slagen te zitten. Zijn service is hard, maar zijn groudstrokes vind ik niet zo geweldig. En hij blééf maar naar die backhand van Gasquet slaan.quote:
XL, zie jij Djoko nog een kans maken tegen Nadal en Nadal in de finale nog een kans maken tegen Federer?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
TT
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:27 schreef Federer-fan het volgende:
Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Jaja, 2 finales op rij. Matige speler die Nadal.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
Eigenlijk kan iedereen wel 2 finales op rij halen op gras, want grastennis is toch niet te vergelijken met echt tennis. Matige prestatie van een overschatte gravelrukker. Dat hij ook op hard court een goede balans tegen Federer heeft komt puur en alleen omdat Federer niet tegen Nadal kan spelen. De kwaliteiten van Nadal hebben daar niets mee te maken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Inderdaad!!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven .
En waarom heeft die Bartoli gewonnen van Henin. Ik gun het Bartoli niet. Al is het alleen maar door dr gay opslag.
Maar Venus gun ik het ook niet..
Dilemma
World domination is my middle name.
krediet moet je verdienen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven .
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
0%quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
XL, zie jij Djoko nog een kans maken tegen Nadal
35%quote:en Nadal in de finale nog een kans maken tegen Federer?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?quote:
World domination is my middle name.
Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?
Djokovic heb ik niet gezien.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ga toch weg man nepfan . Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef XL het volgende:
Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.
Djokovic heb ik niet gezien.
. Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad dat hij al twee keer in de halve finales op Wimbledon heeft gestaan (dat leid ik af uit wat je schrijft). Nadal is gewoon heel goed. En misschien worden mensen ook tegen Nadal nerveus. Davydenko begon ook enorm te choken tegen Federer op RG.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
De enige echt goede spelers bij de heren momenteel vind ik Federer, Nadal en Djokovic.
En wat Nadal betreft: vóór het toernooi verwachtte geloof ik bijna iedereen dat hij er in de 1e of de 2e ronde uit zou vliegen. Maar tegen Söderling zou hij het niet redden. En daar won hij van. Maar tegen Youhzny zou hij eraf gaan. En ook daar won hij van. En hij zou zeker van Berdych verliezen. Maar daar liep hij overheen. En dan wint hij waarschijnlijk ook van Djokovic.
Maar over Youhzny zegt bijna iedereen dat hij gewonnen zou hebben als hij die blessure niet had gehad. Over Berdych zullen mensen zeggen dat hij gewonnen zou hebben als hij niet zo slecht speelde ( ) en als Nadal van Djoko vind zullen mensen zeggen 'maar als Djoko niet zo moe was geweest had hij gewonnen'.
Maar goed, dat hoort er dus allemaal bij. Als de bal die Becker op de US Open van 1989 op matchpoint tegen tegen Rostagno sloeg in had net was gegaan had hij verloren. Maar de bal ging via de netband over Rostagno heen en Becker won de US Open.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga toch weg man nepfan . Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer .
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Hetzelfde geldt voor held Bartoli .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is het spelletje. Je hoeft niet altijd even goed te spelen om te kunnen winnen!
World domination is my middle name.
jou hoeven we ook niet serieus meer te nemen. Alle respect voor Gasquet, al kreeg ie alle ballen aangespeeld .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef XL het volgende:
[..]
Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bartoli.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor held Bartoli .
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb me nergens negatief uitgelaten over Gasquet hoor. Ik ga alleen niet in hosanna-stemming over de straat rennen en doen alsof er een nieuwe tennisgod aan het opstaan is. Die jongen krijgt morgen gewoon in 2 uur 3x 6-3 om zijn oren en heeft een goed toernooi gespeeld. Prima.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
jou hoeven we ook niet serieus meer te nemen. Alle respect voor Gasquet, al kreeg ie alle ballen aangespeeld .
Een prestatie die weinig tennisfans zich volgend jaar nog voor de geest zullen halen. De records die Nadal en Federer momenteel allemaal aan het neerzetten zijn, dat is de tennishistorie van de toekomst hoor. Niks gek dat ik daar meer van onder de indruk ben.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
OP's zijn voor VBL.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:38 schreef Daklem het volgende:
waar blijft die OP? Leuk dat je reageert, maar fix die OP eens!
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
