Dat doet Fons ook, maar ik denk eerder dat hij eerst stopt omdat ik ervan verschiet als hij begin te plassen op het aankleedkussen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:40 schreef pinquit het volgende:
bij max merk ik dat als hij bloot loop en moet plassen dat hij eerst 'schrikt' dat er wat komt. dan stopt het, en dan laat ie het weer gaan om er naar te kijken. en dan roept ie: pah! (of het nou plas of bah betekent.. heb een plas namelijk nog nooit bah genoemd, maar wel plas)
leuk dus, dat ie het merkt, stopt, en zelf weer laat gaanhij merkt iig dat hij het kan 'regelen'
Ghehehe! Herkenbaar. Overigens plast Kendahl hier ook wel van schrik.quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:52 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dat doet Fons ook, maar ik denk eerder dat hij eerst stopt omdat ik ervan verschiet als hij begin te plassen op het aankleedkussen.
wat goe-hoedquote:Op donderdag 19 juli 2007 10:09 schreef Vicky het volgende:
Mag ik ff heeeeeeeel trots zijn..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Amber heeft net op het potje geplast!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze stond naast me en toen zei ze BAH BAH en toen lag er een miniplasje op de grond. Ik zette haar op het potje en zei dat ze daar moest plassen en toen hoorde ik PSSSSSSS
Max ook al bezigquote:Op donderdag 19 juli 2007 19:49 schreef pinquit het volgende:
net ook weer; plas komt, stopt, en daarna echt hard persen voor de rest![]()
helemaal trots op zn plas
Ja precies. Soms herken ik wel woorden van wat ie allemaal mompeld en dan kan ik daarop antwoorden. Maar vaak heb ik geen idee waar ie het allemaal over heeftquote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:51 schreef Belana het volgende:
MeNicole, toevallig doet Ezra dat ook sinds kort jaerg grappig
af en toe komt er dan tussendoor een welgemeende "JAh!" uit met bijbehorend hoofdgeknik
Mikael is juist heel snel met praten. Die snapt ook al als ie 2 woorden smaenvoegt dat ik hem beter snap. Zo zegt ie bv: mama uit (uit bed of de stoel), mama bal (samen met de bal spelen), hondje bal (hond moet met de bal spelen), en zo heeft ie er nog een paar. Zijn wel steeds dezelfde woorden die ie gebruikt maar het klinkt wel heel wijs.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:09 schreef Belana het volgende:
ach, daar moet je ook nog niet te veel van verwachten
alle kindjes zijn verschillend natuurlijk, maar het echte praten ging Liam doen toen ie 1,5 was, dus eerder verwacht ik hier ook niks op een paar woorden na
hihi wat lief!! Wat worden ze ineens groot he..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:22 schreef Jelief het volgende:
Over slimme kindjes gesproekn, zo een heb ik er ook!Ik deed van de week boodschappen met Emma. We staan bij het schap met de haarborstells en speldjes en stiekies. Zegt ze ineens smurfinnetje (naja haar echte naam dan). Ik snapte niet helemaal waarom ze dat nou zei. Kijk ik naar dat schap hangt daar een pakeje met elastiekjes dat smurfinnetje ook heeft en gebruikt heeft om bij Emma staartjes te maken toen we daar logeerden. Ze had zoiets laatst ook met andijvie. Toen we de cavia's van smurfinnetje op bezoek hadden hebben we dat een aantal keer voor ze gekocht.
Tinka heeft ook een aangeboren grote moedervlek, langwerpig van 1 bij 4 cm. ongeveer, op haar rug. Het is heel licht van kleur, het CB noemde het een koffievlek (met veel melk dan!). Ze zeiden meteen erbij dat er haren op konden groeien, schijnt heel normaal te zijn, dit voor jouw geruststelling. Aan de andere kant, met grote aangeboren moedervlekken loop je extra risico, dus JA, je moet gaan. Al is het 10 keer voor niets. Hoe groot is de vlek van Max?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:09 schreef pinquit het volgende:
vandaag zat max aan zn bil te krabben, dus ik dacht gewoon jeuk niks verders.
keek ik vanavond toen ie in zn nakie liep, blijkt het zijn moedervlek te zijn die jeukt. en het houdt ook niet op zegmaar. hij heeft er last van. dus ik gelijk weer in paniek vanwege die reuze moedervlek.
ben er al een keertje mee naar de HA gegaan, omdat ie opgezet was toen. toen was er niks.
hij is nu weer dik. en hij jeukt dus. nu is dat niet goed, jeukende moedervlekken, maarja.. de vorige keer was er ook niks, én melanoom komt zelden voor bij baby's.
moet ik nou maandag naar de HA, of wat. bleeeh stomme moedervlek. er groeien ook haren op nu. vaag toch?
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:18 schreef bixister het volgende:
heee jojogirl, wat verrassend dat jij tamea bent!!ik heb me wel eens afgevraagd als ik elders las dat je inmiddels een kindje had waarom je nou nooit hier schreef maar dat was dus helemaal niet zo. nou ja het eerste deel wel maar van dat schrijven dan.
al was je er al lang niet meer inderdaad. leuk dat je toch weer wat mee komt doen! en zo te lezen gaat 't prima met 'm, mooi! heb je ook nog een fotootje voor ons?
pinquit, ik zou er ook toch wel even naar laten kijken, beter 't zekere voor het onzekere.
hij is 1 bij 3 ongeveer. hij is de kleur van koffie met een heel klein beetje melkquote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Tinka heeft ook een aangeboren grote moedervlek, langwerpig van 1 bij 4 cm. ongeveer, op haar rug. Het is heel licht van kleur, het CB noemde het een koffievlek (met veel melk dan!). Ze zeiden meteen erbij dat er haren op konden groeien, schijnt heel normaal te zijn, dit voor jouw geruststelling. Aan de andere kant, met grote aangeboren moedervlekken loop je extra risico, dus JA, je moet gaan. Al is het 10 keer voor niets. Hoe groot is de vlek van Max?
Ik heb al een tijdje geen foto's meer afgedrukt en de camera lijkt kapot te zijnquote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:05 schreef YPPY het volgende:Neem je morgen foto's mee Jojo? Fijn dat ik nu gaan Tamea meer hoef te zeggen, dit is makkelijker.
Volgens mij echt typisch dreumesgedrag. Zijn grenzen verkennen en misschien ook een stukje frustratie van nog niet precies kunnen zeggen wat hij bedoelt. Dat slaan heeft mijn dochtertje niet, maar het zoontje van mijn zus (18 maanden) doet dat dus wel. Dat brullen is hier trouwens wel begonnen. Heel hysterisch schreeuwen dat je in 1e instantie echt denkt dat ze zich pijn gedaan hebben. Maar het is allemaal showquote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:07 schreef pinquit het volgende:
Max net brullen, toen hij in bad ging. hij wilde echt niet! en nee het water was niet te heet/koud
zo gek. hij vind het altijd heerlijk om in bad te gaan. en ik vroeg of ie wilde en hij zei ja. en ging heel gewillig mee naar boven. speelde heerlijk in de badkamer, maar toen ik m optilde en in bad zette, ging ie brullen!!!![]()
en blijven staan
zooo vreemd. naja hij zal wel geen zin gehad hebben.
Max is btw vreselijk snel boos als hij iets niet mag. hij wilde vanmiddag in de stad lopen, en dat vind ik goed, maar soms mag ie gewoon op sommige plekken niet komen. paskamers van winkels, trappen in winkels, berghokken/opslag van winkels...Als ik hem dan bijstuur aan zn arm of hem optil wordt ie echt razend.
hij is een tijdje geleden ook begonnen met slaan![]()
het begon met het wegwapperen van mijn hand, of spullen zoals flesje, koekje, eten. toen werd het iets harder wegwapperen, en toen zelfs slaan. en hij vind het nu ook nodig om mij te slaan als ik hem til/pak als hij het niet wil.
![]()
snap best dat ie het niet eens is met sommige dingen, maarja, ik ben het ook niet eens met sommige dingen. ik vind het zo jammer! heb hem zelf nooit geslagen, en ik word heel erg boos als hij het doet.
vind het heel lastig, iemand tips? kan hem dan ook echt niet rustig krijgen. hij moet en zal zijn doel bereiken.![]()
wel handig voor later enzo, maar nu is het vooral erg moeilijk
Uiteindelijk lag ze om 21.30 op bed en sliep ze zo. Ze was megamega hyper. Rond 1.00-1.30 voor het eerst wakker maken. En dan 5.30-6.00 weer. Ze was wel gewoon vrolijk etc. Het enige anderse is zeg maar, dat ze heel hyper was. Het eerste kwartier zat ze wel aan dr pleister/verbandje te trekken, maar later helemaal niet meer.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:44 schreef YPPY het volgende:
Wat jong al met die kuren pinquit. Hopelijk blijft dat hier nog een tijdje weg.
Is Kim goed gaan slapen naar haar avontuur?
Naar aanleiding van jouw post -en omdat Tinka er ook 1 heeft- heb ik me nogmaals verdiept in de materie. Eerlijk gezegd geef ik er bij Tinka ook niet de aandacht aan die het verdiend. Boven de 20 cm. noemt men het pas een reuzenmoedervlek en die slaat in maar liefst 5% van de gevallen om in iets kwaadaardigs (vaak al voor het kind 5 jaar is overigens). Een 'middelgrote' moedervlek (1,5 t/m 10 cm.), waaronder die van Max en Tinka vallen, geeft in principe niet meer risico dan een 'gewone' moedervlek. Aangeraden wordt wel -net als bij gewone moedervlekken, maar wie doet dat?- om ze maandelijks te controleren aan de hand van de ABCD(E)-regel (ff googlen als je die niet kent). Om kort te gaan: als er iets verandert aan de moedervlek, ga er dan mee naar de dokter. NIET AFWACHTEN!!! als je twijfelt. Als het wel iets naars is, vergeef je jezelf nooit want hoe eerder je er bij bent, hoe beter het is. (En de dokter vergeeft je echt wel als je voor niets komt!) Over de foto: die zou je eigenlijk regelmatig moeten maken Neem het me ook iedere keer voor maar komt er niet van!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:27 schreef pinquit het volgende:
nu al zeg!dat had ik toch niet verwacht moet ik eerlijk bekennen
fotootje moedervlek van max btw. er zitten eigenlijk rond de moedervlek allemaal plekjes. dus of het nou de moedervlek zelf is.. geen idee. afwachten ofzo. waarop weet ik ook niet![]()
Gaf ik idd ook al aan:quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:55 schreef livelink het volgende:
Ik weet dat je het advies van de huisarts hebt gehad, maar ik zou haar om de 2 uur even wakker maken, Ingrid.
Al is het alleen maar voor je eigen gemoedsrust. 4 uur ertussen vind ik erg lang.
Ik zou daar dus echt geen risico's mee nemen!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:26 schreef Fuente het volgende:
Wat een schrik Ingrid! Ik zou d'r voor de zekerheid echter elke 2 uur wakker maken, volgens mij is dit ook het normale wekadvies, zeker omdat ze buiten bewustzijn is geweest!
Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:17 schreef _Ingrid_ het volgende:
Jullie kunnen gerust zijn, we hebben braaf jullie advies opgevolgd. Dus niet dat van de huisarts.
Graag gedaan. Overigens vond Ingrid het overkomen als verwiijt dat we haar niet zo vaak wakker wilden maken opdat we dan zelf konden doorslapen. Dit was absoluut niet zo, want Kim gaat voor alles. Maar we zijn allang blij dat met Kim alles goed gaat.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.
Hoe gaat het nu met Kim? Want ik was behoorlijk geschrokken van het verhaal.
edit; het mag duidelijk zijn dat ik het berichtje van Djeez nog niet had gezien, toen ik dit typte. Dankjewel voor de verduidelijking, Djeez.
Dan nog een keer van mijzelf. Ik was wel een beetje pissig, omdat ik dacht dat jullie dachten dat wij liever door wilden slapen. Beetje kromme zin, maar je snapt het wel he.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.
Hoe gaat het nu met Kim? Want ik was behoorlijk geschrokken van het verhaal.
edit; het mag duidelijk zijn dat ik het berichtje van Djeez nog niet had gezien, toen ik dit typte. Dankjewel voor de verduidelijking, Djeez.
Ok. Duidelijk. Kim is dus ca 1 minuut buiten bewustzijn geweest. Toen de ambulance er was, was ze nog aan het krijsen en huilen. Dat stopte gelukkig na een minuut of 2. Daarna kreeg ze praatjes en liep ze weer voorzichtig rond. Dus ik denk dat het daarom is, dat we niet om de 2 uur wakker hoefden te maken. Omdat ze dus wel helder was zeg maar. En toen mijn ouders er waren hyper. Die brachten ons naar de hapost.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:27 schreef livelink het volgende:
Met het vetgedrukte bedoel ik te zeggen dat jullie hier op Fok heel vaak goedbedoelde adviezen krijgen van iedereen en dat er ooit wel eens gezegd is dat we dat niet meer moeten doen omdat dat verwarring oplevert bij jullie. Het advies van de huisarts had dus door mij niet betwijfeld moeten worden, want dat heeft bij jou toch weer verwarring opgeleverd.
Ik las alleen een verhaal over bewustzijnsverlies, 112 bellen, ambulance erbij geweest en daar schrok ik zo van dat ik die 4 uur achter elkaar laten slapen zo lang vond.
Nou zeg, wat voel je je snel aangevallen! Ik heb nergens bedoelt dat je geen zin zou hebben om wakker te worden, ook nergens zoiets gezegd, ik heb alleen aangegeven dat IK elke 2 uur zou wekken gezien dat ze buiten bewustzijn is geweest en dat de meeste huisartsen dat als wekadvies geven!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef _Ingrid_ het volgende:
[..]
Dan nog een keer van mijzelf. Ik was wel een beetje pissig, omdat ik dacht dat jullie dachten dat wij liever door wilden slapen. Beetje kromme zin, maar je snapt het wel he.
Aan Kim kun je niet merken dat er iets is gebeurd. Alleen dat ze wat drukker is. En een enorme pleister heeft. Overigens is de wond vrij klein, dus lijkt het erger dan dat het is. De pleister dus.
Men, kom niet uit mn woorden vandaag he.
Het vetgedrukte snap ik niet trouwens.
Lijkt erg op hoe mijn Lucie nu is, Mammietje. Zij heeft afgelopen maandag de BMR prik (en de PNEU) gehad. De rode uitslag concentreert zich alleen bij haar vagina en billen. Lucie is vandaag al iets vrolijker.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:41 schreef Mammietje het volgende:
Zoals Lois zegt, moedervlekken ontstaan rond het 3e jaar. Randy (2,5 jaar) heeft er nu een stuk of 5, eerst heel licht van kleur en nu worden ze duidelijker.
Tinka zit echt helemaal ONDER de uitslag. Van top tot teen rode vlekkies en stippies. Vraag me af of ze naar aanleiding van de BMRprik de mazelen doormaakt of dat ze 6e ziekte heeft ofzo. Ze is ook hangerig, moe en lichtgeraakt. Hoop dat het morgen weer wegtrekt.
Dat is geruststellend Pinquit... Toch zou ik even gaan.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:58 schreef pinquit het volgende:
die donkere vlekjes zitten er al wel vanaf het begin in. hij is verder ook niet veranderd, alleen dan het jeuken en de butljes, opgezet.
max heeft trouwens ook 2 moedervlekken die er bij zijn geboorte nog niet zaten! is dat dan gek, als ik hier lees dat ze pas vanaf het 3e jaar ontstaan?
Nah... maar hopen dat het daar bij blijft dan Macka!quote:Op zondag 22 juli 2007 22:20 schreef Macka66 het volgende:
[..]
Lijkt erg op hoe mijn Lucie nu is, Mammietje. Zij heeft afgelopen maandag de BMR prik (en de PNEU) gehad. De rode uitslag concentreert zich alleen bij haar vagina en billen. Lucie is vandaag al iets vrolijker.
Beterschap voor Tinka!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |