Heb het al vaak genoeg gedaan, maar ok. Spelers worden gebruikt op posities waar ze niet horen te staan. D'r worden spelers opgeroepen die op het hoogste niveau nog niets hebben bereikt. En in ruil daarvoor worden spelers waarvan je in ieder geval zeker weet dat ze dat niveau aankunnen op de bank gehouden of zelfs thuisgelaten, bijvoorbeeld Seedorf, Davids en v. Bommel. D'r wordt een systeem gebruikt waar we geen geschikte spelers voor hebben. In dat systeem worden spelers ook nog is constant op de verkeerde plek gezet. Alle basisprincipes van dat systeem worden genegeerd, snelle opbouw van achteruit, vleugelspelers de kans geven hun man voorbij te komen in plaats van ze te "helpen" door als back naast hem te komen lopen en daarmee de ruimtes te klein makend. D'r wordt zonder echte 10 gespeeld maar met twee min of meer aanvallende middenvelders die ook niet weten waar ze moeten lopen, waardoor de verdediging trouwens ook weer compleet open ligt voor tegenaanvallen. Moet ik verder gaan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:48 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Weet hij zelf waarschijnlijk ook niet. Zal wel weer gaan zeuren dat v. Bommel er niet bijzit. Dan zou het voetballend inderdaad een stuk beter gaan![]()
Nee.quote:Op zondag 15 juli 2007 10:03 schreef Solstice het volgende:
[..]
Heb het al vaak genoeg gedaan, maar ok. Spelers worden gebruikt op posities waar ze niet horen te staan. D'r worden spelers opgeroepen die op het hoogste niveau nog niets hebben bereikt. En in ruil daarvoor worden spelers waarvan je in ieder geval zeker weet dat ze dat niveau aankunnen op de bank gehouden of zelfs thuisgelaten, bijvoorbeeld Seedorf, Davids en v. Bommel. D'r wordt een systeem gebruikt waar we geen geschikte spelers voor hebben. In dat systeem worden spelers ook nog is constant op de verkeerde plek gezet. Alle basisprincipes van dat systeem worden genegeerd, snelle opbouw van achteruit, vleugelspelers de kans geven hun man voorbij te komen in plaats van ze te "helpen" door als back naast hem te komen lopen en daarmee de ruimtes te klein makend. D'r wordt zonder echte 10 gespeeld maar met twee min of meer aanvallende middenvelders die ook niet weten waar ze moeten lopen, waardoor de verdediging trouwens ook weer compleet open ligt voor tegenaanvallen. Moet ik verder gaan?
Heeft geen nut. Want de Van Basten aanhangers komen niet verder dan "kijk naar de resultaten". Maar je legt wel perfect de vinger op de zere plek.quote:Op zondag 15 juli 2007 10:03 schreef Solstice het volgende:
[..]
Heb het al vaak genoeg gedaan, maar ok. Spelers worden gebruikt op posities waar ze niet horen te staan. D'r worden spelers opgeroepen die op het hoogste niveau nog niets hebben bereikt. En in ruil daarvoor worden spelers waarvan je in ieder geval zeker weet dat ze dat niveau aankunnen op de bank gehouden of zelfs thuisgelaten, bijvoorbeeld Seedorf, Davids en v. Bommel. D'r wordt een systeem gebruikt waar we geen geschikte spelers voor hebben. In dat systeem worden spelers ook nog is constant op de verkeerde plek gezet. Alle basisprincipes van dat systeem worden genegeerd, snelle opbouw van achteruit, vleugelspelers de kans geven hun man voorbij te komen in plaats van ze te "helpen" door als back naast hem te komen lopen en daarmee de ruimtes te klein makend. D'r wordt zonder echte 10 gespeeld maar met twee min of meer aanvallende middenvelders die ook niet weten waar ze moeten lopen, waardoor de verdediging trouwens ook weer compleet open ligt voor tegenaanvallen. Moet ik verder gaan?
Waarom herhaal je jezelf de hele tijd? Vieze reller.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:52 schreef Barca het volgende:
Oranje kampioen? HAHAHA!! Ik word nog eerder lesbisch.
Ik heb al een aantal keer gereageerd op de personele en tactische keuze's van v. Basten. Heb geen zin om 5x in herhaling te vallen. We zullen het niet eens worden vrees ik. Is het overigens een verplichting om dagelijks in deze topic te posten ?quote:Op zondag 15 juli 2007 14:01 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ga je nou weer domme dingen roepen en als je er niet uitkomt dan blijf je weer een week weg?
Ik kom net onder de douche vandaan. Ben weer helemaal schoon!quote:Op zondag 15 juli 2007 19:35 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Waarom herhaal je jezelf de hele tijd? Vieze reller.![]()
Klopt!quote:
Eentje om in de gaten te houdenquote:
Fulham haalt halve Nederlander
Geschreven door Franklin Stoker op zaterdag, 4 augustus om 12:43
Fulham heeft zich versterkt met het Australische talent Adrian Leijer. De 21-jarige verdediger tekende op Craven Cottage een contract voor drie jaar en verlaat zijn geboorteland waar hij voor Melbourne Victory actief was.
Leijer, zoon van een Nederlandse vader en Engelse moeder, werd afgelopen seizoen in de Australische A-League tot Talent van het Jaar verkozen. “Het is een fantastische mogelijkheid voor me om voor een club uit de Engelse Premier League uit te komen”, vertelde de jongeling opgetogen.
Melbourne Victory-voorzitter Geoff Miles voorziet een mooie toekomst voor zijn oud-speler en hoopt dat hij gaat slagen. “Adrian was een zeer goede speler voor onze club en heeft Australië op een internationaal niveau weten te presenteren”, aldus de preses.
De jeugdinternational kon vorig jaar al even aan het internationale niveau proeven toen hij door toenmalig bondscoach Guus Hiddink werd uitgenodigd om aan het trainingskamp, dat als voorbereiding op het WK gold, van het Australische elftal deel te nemen.
Geen speld tussen te krijgen bij deze selectie.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:24 schreef MrSASO het volgende:
Voorlopige selectie:
Doel: Van der Sar, Stekelenburg, Timmer en Waterman.
Verdediging: Boulahrouz, Bouma, De Cler, Donk, Emanuelson, Heitinga, Jaliens, Mathijsen, Melchiot en Ooijer.
Middenveld: Afellay, Van Bronckhorst, Engelaar, De Jong, Landzaat, Seedorf, Sneijder, Van der Vaart en De Zeeuw.
Aanval: Babel, Castelen, Huntelaar, Koevermans, Kuijt, Van Nistelrooy, Van Persie, Robben, Slory en Vennegoor of Hesselink.
Onzin. Wat doen bijvoorbeeld Engelaar en Slory erin? Die mogen eerst weleens wat laten zien. Maar goed, we zullen zien. Slory is natuurijk handig, omdat Marco er een vleugel in ziet die hij wel kan gebruiken als je 4-3-3 hanteert.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:11 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Geen speld tussen te krijgen bij deze selectie.
Voor het eerst dat ik iemand hoor klagen over de keepers. Timmer is 3e keeper achter van der Sar en Stekelenburg. En ik vind Timmer geen slechte keeper.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Timmer? Waar is Vermeer? Of Vorm?
Ooijer heeft zichzelf vaak genoeg bewezen en is een goede verdediger. Bouma vind ik inderdaad wat minder, maar Mathijsen kan het ook nog wel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Bouma, Mathijsen en Ooijer? Dan kan je net zo goed met verdedigers van Kozakken boys 13 gaan spelen!
Ik denk dat hij wel wil winnen, maar ik ben het wel met je eens dat deze 2 spelers redelijk onervaren zijn. Afellay speelt al wel bij PSV genoeg wedstrijden, maar echt bewezen heeft hij zich nog niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Afellay? Engelaar? Kom op zeg! Dan wil je gewoon niet winnen!
Neem je jezelf nog serieus of moet ik de statistieken erbij halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Van Nistelrooij en Vennegoor of Hesselink? Noteer alvast maar een nederlaag! Hoewel ... tot nu toe gaat 't goed. Op het ek, als we dat halen (ik vrees van wel), zal het helemaal mis gaan!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Timmer? Waar is Vermeer? Of Vorm?
Bouma, Mathijsen en Ooijer? Dan kan je net zo goed met verdedigers van Kozakken boys 13 gaan spelen!
Afellay? Engelaar? Kom op zeg! Dan wil je gewoon niet winnen!
Van Nistelrooij en Vennegoor of Hesselink? Noteer alvast maar een nederlaag! Hoewel ... tot nu toe gaat 't goed. Op het ek, als we dat halen (ik vrees van wel), zal het helemaal mis gaan!
Waarschijnlijk om een signaal aan te geven dat hij op bepaalde spelers let en als ze goed spelen dat ze ook bij de uiteindelijke selectie kunnen komen, een soort motiveringstactiek zeg maar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:42 schreef DRD het volgende:
Verder blijft dat nut van een "voorselectie" mij onduidelijk. Hopelijk houdt de nieuwe bondscoach hier zo snel mogelijk mee op.
En Bouma...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Oproep/r voor Marco: gooi Langzat uit de basis!
Marco, kerel, nou moet je toch eens heel goed luisteren. Het is nu stilletjes aan wel tijd geworden dat je de eerste kleine stap naar eerherstel zet en mister middelmaat buiten de basis van Oranje houdt. Je weet zelf wel over wie ik het heb: Denniet Langzat, speler van Wigan, het FC Dordrecht van Engeland. Deze totaal kleurloze (in figuurlijke zin) voetballer deed het misschien aardig in AZ onder Adriaanse maar in Oranje is ie van 0 en generlei waarde. Dit liedje heeft nou wel lang genoeg geduurd.
Dus: KOM OP NOU!
Marco heeft 5 jaar bij Ajax gespeelt waarvan de laatste 2 jaar superieur. Dat kun je van Drenthe noch Babel (waar hij op ongetwijfeld op doelt) zeker niet zeggen....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:45 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik denk niet dat Marco zal luisteren. Hij blijft koppig vasthouden aan zijn ouderwetse ideeën.
En dan gaat meneertje ook klagen dat jonge spelers op vroege leeftijd de vaderlandse competitie ontvluchten. Maar dan wil ik wel weten hoe oud hij was toen hij naar AC Milan overstapte.
Afellay is eigenlijk een van de weinige talenten binnen Nederland die al CL-wedstrijden heeft uitgeblinkt. Bijvoorbeeld tegen Arsenal en Milan. De rest van de wedstrijden voor die cup over het algemeen waren ook prima trouwens. Dus als talenten opgeroepen worden die zelfs in de Uefa-cup heel weinig klaarspelen verdient hij ook een kans. Maar wat mij betreft wordt het grootste deel van die jonge talenten(incl. Afellay dus) nog mooi in de wachtkamer gezet, tot het stabiele toppers of in ieder geval subtoppers zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:49 schreef Rumille het volgende:
Ik denk dat hij wel wil winnen, maar ik ben het wel met je eens dat deze 2 spelers redelijk onervaren zijn. Afellay speelt al wel bij PSV genoeg wedstrijden, maar echt bewezen heeft hij zich nog niet.
[..]
Prima, maar wie moet er dan staan? Nederland is een opkomende natie met veel potentiaal geworden sinds het oude, ervaren en stabiele team met Stam, de Boer, Kluivert, Overmars, Cocu etc. niet meer bestaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:16 schreef Solstice het volgende:
[..]
Afellay is eigenlijk een van de weinige talenten binnen Nederland die al CL-wedstrijden heeft uitgeblinkt. Bijvoorbeeld tegen Arsenal en Milan. De rest van de wedstrijden voor die cup over het algemeen waren ook prima trouwens. Dus als talenten opgeroepen worden die zelfs in de Uefa-cup heel weinig klaarspelen verdient hij ook een kans. Maar wat mij betreft wordt het grootste deel van die jonge talenten(incl. Afellay dus) nog mooi in de wachtkamer gezet, tot het stabiele toppers of in ieder geval subtoppers zijn.
v.d. Vaart is zo'n speler die steeds meer de dalen uit z'n prestaties begint te halen. Seedorf, van Bommel heb je nog voor het middenveld, Davids kan nog steeds mee tot het EC, v. Bronckhorst heeft zich ook al bewezen op CL-niveau, Boateng blinkt wekelijks uit voor Middlesbrough al een aantal jaar achter elkaar. Voorin heb je Makaay en v. Nistelrooij die Europa al geruime tijd domineren, v. Persie die d'raan komt, Robben die ook al het verschil kan maken op het hoogste niveau. Achterin lopen nog spelers als Ooijer, Boulahrouz, Hofland, De Cler, allemaal spelers die zich op het hoogste niveau staande kunnen houden. Heitinga begint er te komen, Schaars is een van de weinigen van AZ die al volwassen speelt, Huntelaar kan het ook wel aan. Spelers als De Zeeuw, Emanuelson, Sneijder, Afellay etc. die Europees nog geregeld of altijd door de mand vallen, zijn nog niet sterk genoeg voor het nationale team.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 02:03 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Prima, maar wie moet er dan staan? Nederland is een opkomende natie met veel potentiaal geworden sinds het oude, ervaren en stabiele team met Stam, de Boer, Kluivert, Overmars, Cocu etc. niet meer bestaat.
22 of 23 meen ik. Maar een voorbeeld van hoe het wel goed kan aflopen is Seedorf, die met 19 jaar al naar Sampdoria ging. Maar je gaat er blijkbaar wel penalties van missen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:45 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik denk niet dat Marco zal luisteren. Hij blijft koppig vasthouden aan zijn ouderwetse ideeën.
En dan gaat meneertje ook klagen dat jonge spelers op vroege leeftijd de vaderlandse competitie ontvluchten. Maar dan wil ik wel weten hoe oud hij was toen hij naar AC Milan overstapte.
Jij gaat met droge oren beweren dat een KJH verder is dan Sneijder?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:14 schreef Solstice het volgende:
[..]
v.d. Vaart is zo'n speler die steeds meer de dalen uit z'n prestaties begint te halen. Seedorf, van Bommel heb je nog voor het middenveld, Davids kan nog steeds mee tot het EC, v. Bronckhorst heeft zich ook al bewezen op CL-niveau, Boateng blinkt wekelijks uit voor Middlesbrough al een aantal jaar achter elkaar. Voorin heb je Makaay en v. Nistelrooij die Europa al geruime tijd domineren, v. Persie die d'raan komt, Robben die ook al het verschil kan maken op het hoogste niveau. Achterin lopen nog spelers als Ooijer, Boulahrouz, Hofland, De Cler, allemaal spelers die zich op het hoogste niveau staande kunnen houden. Heitinga begint er te komen, Schaars is een van de weinigen van AZ die al volwassen speelt, Huntelaar kan het ook wel aan. Spelers als De Zeeuw, Emanuelson, Sneijder, Afellay etc. die Europees nog geregeld of altijd door de mand vallen, zijn nog niet sterk genoeg voor het nationale team.
Mijn god die Seedorf en penalty grap kan nu echt niet meer.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
22 of 23 meen ik. Maar een voorbeeld van hoe het wel goed kan aflopen is Seedorf, die met 19 jaar al naar Sampdoria ging. Maar je gaat er blijkbaar wel penalties van missen.
Dat wou ik maar zeggen:quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Na PSV - AC Milan is de grap anders actueler geworden dan ooit![]()
Vind hem dankzij zijn fysiek waardevoller op het hoogste niveau dan Sneijder. Sneijder moet z'n eerste goede Europese top of subtopwedstrijden nog spelen, en bij Oranje heeft hij tot nu toe tegen de grote landen ook nog weinig tot niets laten zien. De Zeeuw en Afellay waren vorig seizoen de leidende jonge spelers bij AZ en PSV, de een eindigde op drie punten en een ronde verder dan Ajax, de ander werd kampioen en bereikte de kwartfinale CL, blonk daarbij zelfs uit tegen grootmacht Arsenal. Dus ik zie niet waarom niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:53 schreef Longmen het volgende:
[..]
Jij gaat met droge oren beweren dat een KJH verder is dan Sneijder?Sneijder is de man waar Ajax dit seizoen op gedraaid heeft. Dat ze europees er snel uitlagen is toch niet zijn fout? Hij speelde overigens uitstekend de meeste wedstrijden.... Wesley kan zo langzamerhand naar alle Europese topclubs. En ook in oranje heeft hij al één en ander laten zien. Tuurlijk hij moet nog groeien, maar hij is nog jong. Sneijder gelijk stellen met De Zeeuw, Emanuelson, , Afellay, slaat echter echt nergens op....
![]()
sorry hoor ik respecteer ieder zn mening maar dit slaat echt helemaal nergens op. Wesley is jaren geleden tegen Schotland al zo belangrijk geweest, daar komen Affelay en de Zeeuw niet eens in de buurt...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:57 schreef Solstice het volgende:
[..]
Vind hem dankzij zijn fysiek waardevoller op het hoogste niveau dan Sneijder. Sneijder moet z'n eerste goede Europese top of subtopwedstrijden nog spelen, en bij Oranje heeft hij tot nu toe tegen de grote landen ook nog weinig tot niets laten zien. De Zeeuw en Afellay waren vorig seizoen de leidende jonge spelers bij AZ en PSV, de een eindigde op drie punten en een ronde verder dan Ajax, de ander werd kampioen en bereikte de kwartfinale CL, blonk daarbij zelfs uit tegen grootmacht Arsenal. Dus ik zie niet waarom niet.
Na die wedstrijd tegen Schotland kan ik me ook verder geen goede interland meer herinneren, Schotland is ook lang geen topland trouwens, dat bewijzen ze jaar op jaar weer. Dat Afellay en de Zeeuw nog niet zoiets gepresteerd hebben klopt, maar ik zeg ook nergens dat zij wel in Oranje moeten spelen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:05 schreef Longmen het volgende:
[..]
sorry hoor ik respecteer ieder zn mening maar dit slaat echt helemaal nergens op. Wesley is jaren geleden tegen Schotland al zo belangrijk geweest, daar komen Affelay en de Zeeuw niet eens in de buurt...
Kan Sneijder er wat aan doen dat hij vroegtijdig uitgeschakeld werd met zn club? Dus als hij bij PSV had gespeeld en de kwartfinale had gehaald was t ineens wel een volwaardige speler?![]()
Zeggen dat Sneijder nog niet bepalend is geweest in Europa, sorry dan heb je echt poep in je ogen. Je mag best anti ajax zijn, maar probeer dan ook eens zonder bril naar de zaken te kijken.![]()
Ben benieuwd kom maar eens met wedstrijden en dan liefst bepaalde acties aanzetten waaruit blijkt dat de Zeeuw of Affelay bepalender zijn geweest dan Sneijder tot nu toe in zn carriere. dus over zn hele carriere.
Vind overigens Affelay en in mindere mate de Zeeuw oranjewaardig, geen misverstand.
Ik neem aan dat een leider bepalend is.... Zo gek is dat niet he?quote:De Zeeuw en Afellay waren vorig seizoen de leidende jonge spelers bij AZ en PSV
Hofland draait al drie jaar top in een van de sterkste competities van de wereld. Kan me ook interlands tegen Tsjechië bijvoorbeeld herinneren waarin hij Jan Koller helemaal aan banden legt. Boateng is al jaren de motor van Middlesbrough, en haalt altijd z'n voldoendes in Europees en competitieverband, meestal zelfs meer. Dan heb je het over de sterkste competitie van de wereld overigens. De wedstrijd waar hij steeds op afgerekend wordt, de Uefa Cup-finale, was slecht, heb geen moeite om dat toe te geven. Maar niemand heeft het er meer over hoe belangrijk hij is geweest in de weg naar die finale. Kan mij gek genoeg van Afellay wel een paar wedstrijden herinneren waarin hij uitblonk in de CL, maar van Sneijder niet meer. Misschien dat iemand mijn geheugen een beetje kan opfrissen. Dat de Zeeuw de leiding neemt in voetballend opzicht in Nederland, ok, maar in verdedigend opzicht laat hij verschrikkelijk veel steken vallen, wat je op het hoogste niveau onherroepelijk de kop kost. Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:18 schreef peksin het volgende:
Klopt inderdaad geen zak van, wat solstice loopt te verkondigen. Wanneer zijn Sneijder en Affelay europees gezien door het ijs gezakt? Sneijder doet gewoon zijn ding, en Affelay blinkt vaak juist in deze wedstrijden uit. Hofland, Boateng en in mindere mate KJH (vaak onzichtbaar in belangrijke wedstrijden, maar komt er wrs wel) zijn juist degene die in topwedstrijden niet mee kunnen. Ook de Zeeuw neemt overigens vaak de leiding in topwedstrijden. De discussie die jullie voeren lijkt simpelweg op het volgende neer te komen: Affelay en Sneijder zijn van gelijkwaardig niveau in de CL, zeker als je kijkt naar de resultaten. Sneijder heeft veel meer gepresteerd met Oranje. Dus daarom kan je zeggen dat Sneijder bepalender is geweest. De Zeeuw heeft Europees gezien nog niet op het hoogste niveau gespeeld dus daar valt weinig over te zeggen.
Eens, maar wil wel zeggen dat Sneijder een stap verder is dan Affelay, al was het maar vanwege zn vele blessures. Maar met Affelay gaat het zeker goed komen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:18 schreef peksin het volgende:
Klopt inderdaad geen zak van, wat solstice loopt te verkondigen. Wanneer zijn Sneijder en Affelay europees gezien door het ijs gezakt? Sneijder doet gewoon zijn ding, en Affelay blinkt vaak juist in deze wedstrijden uit. Hofland, Boateng en in mindere mate KJH (vaak onzichtbaar in belangrijke wedstrijden, maar komt er wrs wel) zijn juist degene die in topwedstrijden niet mee kunnen. Ook de Zeeuw neemt overigens vaak de leiding in topwedstrijden. De discussie die jullie voeren lijkt simpelweg op het volgende neer te komen: Affelay en Sneijder zijn van gelijkwaardig niveau in de CL, zeker als je kijkt naar de resultaten. Sneijder heeft veel meer gepresteerd met Oranje. Dus daarom kan je zeggen dat Sneijder bepalender is geweest. De Zeeuw heeft Europees gezien nog niet op het hoogste niveau gespeeld dus daar valt weinig over te zeggen.
Ah je bent een kakkerlak ik zie het alquote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:28 schreef Solstice het volgende:
[..]
Hofland draait al drie jaar top in een van de sterkste competities van de wereld. Kan me ook interlands tegen Tsjechië bijvoorbeeld herinneren waarin hij Jan Koller helemaal aan banden legt. Boateng is al jaren de motor van Middlesbrough, en haalt altijd z'n voldoendes in Europees en competitieverband, meestal zelfs meer. Dan heb je het over de sterkste competitie van de wereld overigens. De wedstrijd waar hij steeds op afgerekend wordt, de Uefa Cup-finale, was slecht, heb geen moeite om dat toe te geven. Maar niemand heeft het er meer over hoe belangrijk hij is geweest in de weg naar die finale. Kan mij gek genoeg van Afellay wel een paar wedstrijden herinneren waarin hij uitblonk in de CL, maar van Sneijder niet meer. Misschien dat iemand mijn geheugen een beetje kan opfrissen. Dat de Zeeuw de leiding neemt in voetballend opzicht in Nederland, ok, maar in verdedigend opzicht laat hij verschrikkelijk veel steken vallen, wat je op het hoogste niveau onherroepelijk de kop kost. Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren.
Je ziet mijn punt niet, ik zeg juist dat ik De Zeeuw nog niet goed genoeg vind. Hij ging net zo goed de boot in als de rest van z'n ploeg. Afellay was tegen Arsenal wel bepalend, toen hij erin kwam hield PSV ineens de bal in de ploeg, maar om hem op een topwedstrijd te selecteren vind ik te ver gaan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:27 schreef Longmen het volgende:
Poep in de ogen dus. Een alles beslissende wedstrijd om kwalificatie voor het EK, met een werkelijk excelerende Sneijder af doen als: niet zo'n sterke tegenstander , zegt me genoeg.... (de eerste wedstrijd was 0-1 voor Schotland weet je nog?)
Ook Stam heeft de nederlaag niet kunnen voorkomen en speelde niet eens mee tegen Bremen volgens mijSneijder wordt door san Marco verkeerd gebruikt, dat is iets heel anders...
En mag ik je herrineren aan je eigen zin:
[..]
Ik neem aan dat een leider bepalend is.... Zo gek is dat niet he?
Maar ik wacht nog steeds op de voorbeelden. Een leidende speler als de Zeeuw had een debacle in Bremen vast kunnen voorkomen, kan leider Stam immers ook in jouw ogen.
Ben Twente supporter, en ik moet je nog met argumenten zien komen dat Sneijder Europees en op internationaal niveau goed gevoetbald heeft. Want je doet op het moment niks anders dan steeds herhalen dat hij tegen Schotland top heeft gespeeld, m'n woorden verdraaien en zeggen dat ik stront in m'n ogen heb. Of als je het helemaal niet meer weet me belachelijk proberen te maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ah je bent een kakkerlak ik zie het al![]()
De meningen liggen niet ver uit elkaar, behalve dan je totaal verkeerde beeld van Sneijder.
Nee hoor zoals ik al zei ik respecteer ieders mening. Ik vind Sneijder op de keper beschouwd prima wedstrijden spelen, alleen onder van B is t minder geworden, puur omdat hij Sneijder als verdedigende middenvelder gebruikt.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:40 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ben Twente supporter, en ik moet je nog met argumenten zien komen dat Sneijder Europees en op internationaal niveau goed gevoetbald heeft. Want je doet op het moment niks anders dan steeds herhalen dat hij tegen Schotland top heeft gespeeld, m'n woorden verdraaien en zeggen dat ik stront in m'n ogen heb. Of als je het helemaal niet meer weet me belachelijk proberen te maken.
Hofland maakt altijd verdedigende foutjes, bij PSV manifesteerde zich dat altijd in de CL. Verkeerde breedtepassen, tikkies terug etc. In Duitsland speelde hij voor een degradatiekandidaat, dat is heel anders voetballen dan voor de top te spelen als er zero fouten gemaakt moeten worden. Boateng ken ik inderdaad vooral van die Uefa-cup, tegen AZ en in Oranje. Dat is dus beperkt, maar in al die wedstrijden was hij vrij waardeloos. Dat hij het in Engeland goed doet, heeft te maken met zijn grootste kwaliteit; bikkelen, iets dat in Engeland wel van pas komt, in de CL en Oranje is echter meer nodig.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:28 schreef Solstice het volgende:
[..]
Hofland draait al drie jaar top in een van de sterkste competities van de wereld. Kan me ook interlands tegen Tsjechië bijvoorbeeld herinneren waarin hij Jan Koller helemaal aan banden legt. Boateng is al jaren de motor van Middlesbrough, en haalt altijd z'n voldoendes in Europees en competitieverband, meestal zelfs meer. Dan heb je het over de sterkste competitie van de wereld overigens. De wedstrijd waar hij steeds op afgerekend wordt, de Uefa Cup-finale, was slecht, heb geen moeite om dat toe te geven. Maar niemand heeft het er meer over hoe belangrijk hij is geweest in de weg naar die finale. Kan mij gek genoeg van Afellay wel een paar wedstrijden herinneren waarin hij uitblonk in de CL, maar van Sneijder niet meer. Misschien dat iemand mijn geheugen een beetje kan opfrissen. Dat de Zeeuw de leiding neemt in voetballend opzicht in Nederland, ok, maar in verdedigend opzicht laat hij verschrikkelijk veel steken vallen, wat je op het hoogste niveau onherroepelijk de kop kost. Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren.
Ok, duidelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:37 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je ziet mijn punt niet, ik zeg juist dat ik De Zeeuw nog niet goed genoeg vind. Hij ging net zo goed de boot in als de rest van z'n ploeg. Afellay was tegen Arsenal wel bepalend, toen hij erin kwam hield PSV ineens de bal in de ploeg, maar om hem op een topwedstrijd te selecteren vind ik te ver gaan.
thuis
Opstelling Ajax: Stekelenburg; Ogararu, Stam, Heitinga, Roger; Perez, Maduro, Sneijder; Leonardo (75. De Mul), Huntelaar, Babel.
uit
Maarten Stekelenburg, Jaap Stam, Johnny Heitinga, Hedwiges Maduro, Mitchell Donald ('72 Kenneth Perez), Gabri, Wesley Sneijder, Roger, Olaf Lindenbergh, Tom de Mul ('27 Vurnon Anita), Ryan Babel ('72 Leonardo)
Stam deed beide keren mee, en was de eerste wedstrijd de enige speler die wel gewoon z'n niveau hield en de andere spelers daar een beetje in mee trok. Je legt me steeds dingen in de mond trouwens, want ik zeg nergens dat je ploeg op sleeptouw nemen garandeerd dat je het ook echt haalt. Ik zeg wel dat de topspelers op dat soort momenten opstaan en wat extra's brengen, en dus niet onzichtbaar worden. Dat Sneijder excelleerde tegen Schotland heb ik ook wel gezien, ik zeg ook niet dat dat niet zo is. Maar dat is tot nu toe de enige goede wedstrijd in Oranje die ik me kan herinneren. En nee, Schotland is geen topland, zelfs geen subtop, dat moet jij toch ook kunnen zien. Dat is ook het enige argument dat me steeds in het gezicht wordt gegooid, die wedstrijd tegen Schotland.
Je zou sowieso je normale niveau moeten halen in zo'n wedstrijd. v.d. Vaart en v. Persie nemen hun teams ook al geregeld op sleeptouw trouwens.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:06 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ok, duidelijk.
Maar wat jij vraagt van Wesley is nog niet haalbaar. Ik denk dat de enige spelers uit Oranje zijn die dat kunnen: Sar, Seedorf of Nistelrooy heetten.![]()
Dan ben je niet helemaal op de hoogte van Wolfsburg, die hebben in de jaren van Hofland twee keer europees gespeeld en zelfs een keer tot in de herfst bovenaan gestaan. Hofland is daar in korte tijd ook uitgegroeid tot aanvoerder. Dat er geen fouten gemaakt mogen worden geld natuurlijk net zo goed voor toppers als voor middenmoters en degradatiekandidaten trouwens, in Duitsland wordt elk foutje sowieso meteen afgestraft. Boateng is buiten een bikkelaar ook de speler die de aanvallen opbouwt bij Middlesbrough, dus hij kan zeker ook wel meevoetballen, zulke spelers zijn juist heel bruikbaar als je verder verdedigend mindere middenvelders hebt. Ik vind trouwens Heitinga wel beter groeien dan Boateng.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:04 schreef peksin het volgende:
[..]
Hofland maakt altijd verdedigende foutjes, bij PSV manifesteerde zich dat altijd in de CL. Verkeerde breedtepassen, tikkies terug etc. In Duitsland speelde hij voor een degradatiekandidaat, dat is heel anders voetballen dan voor de top te spelen als er zero fouten gemaakt moeten worden. Boateng ken ik inderdaad vooral van die Uefa-cup, tegen AZ en in Oranje. Dat is dus beperkt, maar in al die wedstrijden was hij vrij waardeloos. Dat hij het in Engeland goed doet, heeft te maken met zijn grootste kwaliteit; bikkelen, iets dat in Engeland wel van pas komt, in de CL en Oranje is echter meer nodig.
Over Affelay zijn we het dus eens dat je eerder ongelijk had en over Sneijder zijn we het dus eens dat hij én niet door het ijs zakt Europees, zoals je eerder beweerde én niet uitblinkt. En hoewel ik nooit beweerd heb dat de Zeeuw Europees de man is of verdedigend sterk is, toch even een puntje van correctie, de Zeeuw is namelijk bij AZ wel degelijk de man die vaak de ballen afpakt.
Vaart is veruit de beste speler van HSV dus begrijpelijk. Persie is idd geniaal maar Sneijder hoort hier zeker ook bij, al was t maar in NL competitie...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:17 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je zou sowieso je normale niveau moeten halen in zo'n wedstrijd. v.d. Vaart en v. Persie nemen hun teams ook al geregeld op sleeptouw trouwens.
Ehrm..Persie is de beste voetballer die we hebben op dit moment, Sar wordt echt ouder.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:44 schreef Longmen het volgende:
[..]
Vaart is veruit de beste speler van HSV dus begrijpelijk. Persie is idd geniaal maar Sneijder hoort hier zeker ook bij, al was t maar in NL competitie...
Beetje dit rijtje:
Top in oranje: Sar, Seedorf, Nistelrooy
in wording: Vaart, Robben, Persie, Sneijder, Schaars, Affelay, KJH, Ooyer
Er is niet beter/onregelmatig/jong: Emanuelson, Donk, de Jong
Niet meer selecteren: Landzaat, Bouma
En nu vergeet ik er nog wel wat denk ik
Ja die kan er ook wel bij idd... Sar is wel van levensbelang met zijn ervaring en kwaliteiten nog steeds.... Vergeet ook Gio nogquote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:57 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ehrm..Persie is de beste voetballer die we hebben op dit moment, Sar wordt echt ouder.
VDV, Robben kunnen een wedstrijd openbreken.
Ik denk dat dit nl elftal het ontbreekt aan verdedigende kwaliteiten. een goed centraal duo en iemand op het middenveld die een beetje vies kan schoppen en de ballen kan afpakken.
Kijk we hebben genoeg middenvelders met iets speciaals, alleen te weinig verdigende middenvelders om een goede balans er in te vinden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 16:01 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja die kan er ook wel bij idd... Sar is wel van levensbelang met zijn ervaring en kwaliteiten nog steeds.... Vergeet ook Gio nog
Ja dat is het probleem ook denk ik. Boula komt het beste in de buurt denk ik. Maar één is te weinig...
Davids en Heitinga vind ik geen verkeerde verdedigende middenvelders, Heitinga ook geen verkeerde verdediger trouwens. Hofland is verdedigend ook sterk, Boulahrouz heb je inderdaad. Op de backs kun je Ooijer en de Cler opstellen, al vind ik Bouma als back ook een stuk sterker dan centraal. Emanuelson en v. Bronckhorst vind ik dan weer echte middenvelders, die moet je geen ballen af laten pakken. v. Bommel is ook een bikkelaar, maar die gaat helaas binnenkort niet meer voor Oranje spelen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:57 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ehrm..Persie is de beste voetballer die we hebben op dit moment, Sar wordt echt ouder.
VDV, Robben kunnen een wedstrijd openbreken.
Ik denk dat dit nl elftal het ontbreekt aan verdedigende kwaliteiten. een goed centraal duo en iemand op het middenveld die een beetje vies kan schoppen en de ballen kan afpakken.
Dan halen we maar weer wat uitspraken van je tevoorschijn:quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:31 schreef Solstice het volgende:
[..]
Wel leuk dat je meteen zegt dat ik over Afellay eerder ongelijk had, maar ik heb nooit ergens gezegd dat hij niet z'n goede wedstrijden heeft gespeeld. Alleen dat hij nog niet constant genoeg is om meteen een plaats voor Oranje af te dwingen. Dat Sneijder door het ijs is gezakt Europees blijf ik ook nog steeds achter staan, tegen Werder is hij bijna elke bal die hij kreeg kwijtgeraakt, tegen Espanyol was hij matig, en tegen Kopenhagen liep zo'n simpele Scandinaviër constant over hem heen. Dat de Zeeuw de man is die de ballen afpakt bij AZ is niet zo vreemd gezien hij Martens, Dembele en Jenner het grootste deel van de wedstrijden voor hem had voetballen, dan komt het automatisch bij hem terecht.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:24 schreef peksin het volgende:
[..]
Dan halen we maar weer wat uitspraken van je tevoorschijn:
"Spelers als De Zeeuw, Emanuelson, Sneijder, Afellay etc. die Europees nog geregeld of altijd door de mand vallen"
Zakt Affelay nu wel of niet door het ijs?
"Dat de Zeeuw de leiding neemt in voetballend opzicht in Nederland, ok, maar in verdedigend opzicht laat hij verschrikkelijk veel steken vallen, wat je op het hoogste niveau onherroepelijk de kop kost. Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren."
Pakt de Zeeuw nu wel of niet de ballen af?
Over Wolfsburg heb je natuurlijk wel een punt.
Dan moet bassie ze wel selecterenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 16:21 schreef Solstice het volgende:
[..]
Davids en Heitinga vind ik geen verkeerde verdedigende middenvelders, Heitinga ook geen verkeerde verdediger trouwens. Hofland is verdedigend ook sterk, Boulahrouz heb je inderdaad. Op de backs kun je Ooijer en de Cler opstellen, al vind ik Bouma als back ook een stuk sterker dan centraal. Emanuelson en v. Bronckhorst vind ik dan weer echte middenvelders, die moet je geen ballen af laten pakken. v. Bommel is ook een bikkelaar, maar die gaat helaas binnenkort niet meer voor Oranje spelen.
Het is wel leuk geweest gastje. Nu rel je alleen om het rellen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 08:44 schreef Barca het volgende:
Timmer? Waar is Vermeer? Of Vorm?
Bouma, Mathijsen en Ooijer? Dan kan je net zo goed met verdedigers van Kozakken boys 13 gaan spelen!
Afellay? Engelaar? Kom op zeg! Dan wil je gewoon niet winnen!
Van Nistelrooij en Vennegoor of Hesselink? Noteer alvast maar een nederlaag! Hoewel ... tot nu toe gaat 't goed. Op het ek, als we dat halen (ik vrees van wel), zal het helemaal mis gaan!
Affelay heeft vorig jaar meer wedstrijden niet opgevallen dan dat hij wel heeft opgevallen ja, door het ijs zakken is misschien wat overdreven. Maar hij was nog wel erg afhankelijk van wat er om hem heen stond, dragen die spelers hem doet hij het zelf ook aardig. Doen ze dat niet, dan niet. Met geregeld bedoel ik dus ook dat het nog erg wisselvallig is, op topdagen speelt ie zoals tegen Arsenal, maar hij heeft ook nog hele diepe dalen gehad.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:24 schreef peksin het volgende:
[..]
Dan halen we maar weer wat uitspraken van je tevoorschijn:
"Spelers als De Zeeuw, Emanuelson, Sneijder, Afellay etc. die Europees nog geregeld of altijd door de mand vallen"
Zakt hij Affelay nu wel of niet door het ijs?
"Dat de Zeeuw de leiding neemt in voetballend opzicht in Nederland, ok, maar in verdedigend opzicht laat hij verschrikkelijk veel steken vallen, wat je op het hoogste niveau onherroepelijk de kop kost. Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren."
Pakt de Zeeuw nu wel of niet de ballen af?
Over Wolfsburg heb je natuurlijk wel een punt.
Wanneer heeft Affelay diepe dalen gekend, afgezien van blessures? Psv was vorig jaar afhankelijker van Affelay dan andersom. Met of zonder was een wereld van verschil, Affelay verzorgde namelijk de brug tussen middenveld en aanval, dmv creativiteit en inzicht. Zonder hem stonden Farfan en Koné een stuk geïsoleerder. Zijn spel stond los van de prestaties van anderen, in het begin van het seizoen werd er ook vaak slecht gespeeld en met 1-0 gewonnen, vaak werd die goal geforceerd door een goal of assist van affelay.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:57 schreef Solstice het volgende:
[..]
Affelay heeft vorig jaar meer wedstrijden niet opgevallen dan dat hij wel heeft opgevallen ja, door het ijs zakken is misschien wat overdreven. Maar hij was nog wel erg afhankelijk van wat er om hem heen stond, dragen die spelers hem doet hij het zelf ook aardig. Doen ze dat niet, dan niet. Met geregeld bedoel ik dus ook dat het nog erg wisselvallig is, op topdagen speelt ie zoals tegen Arsenal, maar hij heeft ook nog hele diepe dalen gehad.
Ja, de Zeeuw pakt ballen af, en ja hij laat ook veel steken vallen. Die twee dingen kunnen perfect samengaan.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:49 schreef Rumille het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik iemand hoor klagen over de keepers. Timmer is 3e keeper achter van der Sar en Stekelenburg. En ik vind Timmer geen slechte keeper.
[..]
Ooijer heeft zichzelf vaak genoeg bewezen en is een goede verdediger. Bouma vind ik inderdaad wat minder, maar Mathijsen kan het ook nog wel.
Noem ook anders alternatieven.
[..]
Ik denk dat hij wel wil winnen, maar ik ben het wel met je eens dat deze 2 spelers redelijk onervaren zijn. Afellay speelt al wel bij PSV genoeg wedstrijden, maar echt bewezen heeft hij zich nog niet.
[..]
Neem je jezelf nog serieus of moet ik de statistieken erbij halen?
Van Nistelrooy 3e in het Gouden schoen klassement (25 goals) en Lange Jan heeft al vaak genoeg bewezen altijd handig als pinch-hitter/breekijzer. Bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Armenie, waar Oranje het redelijk lastig had. Vennegoor gaf de assist op van Nistelrooy die zorgde voor het enige doelpunt. Als je had gezegd Berry Powel had ik je nog gesnapt...
laat em joh, zit gewoon de attention whore uit te hangenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:45 schreef Rumille het volgende:
Heb je ook argumenten daarvoor i.p.v. gewoon zeggen: niet goed genoeg, waardeloos, internationaal tekort, presteert niet?
Afellay heb ik wat europese wedstrijden niet teruggezien, zullen misschien net die wedstrijden zijn geweest dat ze al geplaatst waren ofzo, dat weet ik niet. De Zeeuw vind ik meer een voetballer dan een balafpakker. Hij werd bij AZ als balafpakker gebruikt toen Mendes geblesseerd raakte. Mendes heeft die verdedigende kwaliteiten wel, De Zeeuw niet, maar d'r was met de blessure van Schaars en Mendes gewoon niet anders op een gegeven moment. Als je dan vaak met een middenveld speelt waarvan 3 spelers of aanvallende middenvelder of aanvaller zijn, dan is het niet zo vreemd dat De Zeeuw de meeste ballen afpakt. Dat zegt niet dat hij er echt goed in is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:35 schreef peksin het volgende:
[..]
Wanneer heeft Affelay diepe dalen gekend, afgezien van blessures? Psv was vorig jaar afhankelijker van Affelay dan andersom. Met of zonder was een wereld van verschil, Affelay verzorgde namelijk de brug tussen middenveld en aanval, dmv creativiteit en inzicht. Zonder hem stonden Farfan en Koné een stuk geïsoleerder. Zijn spel stond los van de prestaties van anderen, in het begin van het seizoen werd er ook vaak slecht gespeeld en met 1-0 gewonnen, vaak werd die goal geforceerd door een goal of assist van affelay.
En wat betreft de Zeeuw haakte mijn opmerking natuurlijk in op jouw uitspraak: "Ik heb soms het idee dat mensen niet begrijpen dat voordat je de bal wilt hebben, je hem eerst zult moeten veroveren." Wat dus niet in de context van de Zeeuw past, zoals jij die plaatste, maar later hem toch wel een balafpakker vind. Ik had het dus niet over steken laten vallen.
Aaaargh, ik wordt gek. Lees nou eens waar ik op in ga en wat ik er over zeg. Jij begint elke keer weer een andere discussie. Ik zeg nergens dat de zeeuw een ongelofelijke goede balafpakker is. Ik reageer alleen op jouw opmerkingen (je moet eerst een bal afpakken etc.) en dan begin jij steeds een ander verhaal..vermoeiend.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:07 schreef Solstice het volgende:
[..]
Afellay heb ik wat europese wedstrijden niet teruggezien, zullen misschien net die wedstrijden zijn geweest dat ze al geplaatst waren ofzo, dat weet ik niet. De Zeeuw vind ik meer een voetballer dan een balafpakker. Hij werd bij AZ als balafpakker gebruikt toen Mendes geblesseerd raakte. Mendes heeft die verdedigende kwaliteiten wel, De Zeeuw niet, maar d'r was met de blessure van Schaars en Mendes gewoon niet anders op een gegeven moment. Als je dan vaak met een middenveld speelt waarvan 3 spelers of aanvallende middenvelder of aanvaller zijn, dan is het niet zo vreemd dat De Zeeuw de meeste ballen afpakt. Dat zegt niet dat hij er echt goed in is.
Klopt, hij staat er in de kleine wedstrijden (kwalificatie), maar niet als het er écht om gaat (WK, EK).quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Basten is inmiddels toch wel de meest succesvolle bondscoach aller-tijden?
Nederlandse denk ik niet, heb ook geen zin om het op te zoeken. Feit blijft dat Bassie ons WK verneukt heeft en er na drie jaar nog altijd echt team staat, terwijl zijn doel toch was om goed te presteren op het EK van 2008.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ken je een bondscoach die 50% van zijn grote wedstrijden won?
We zullen wel moeten, de KNVB laat hem echt wel zijn contract uitdienen. Maar goed, over een jaar concluderen 15.999.999 bondscoaches dat Bassie vier jaar interlandvoetbal verneukt heeft.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus moet je eerst nog een maand of 11 wachten
Waarna er weer een EK is verknald??quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus moet je eerst nog een maand of 11 wachten
Michels? 7 gespeeld in '74, 4 gewonnen, 5 gespeeld in '88, 4 gewonnen, 4 gespeeld in '92, 2 gewonnen. = 62,5% gewonnen van zijn "grote wedstrijden" op eindtoernooien.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ken je een bondscoach die 50% van zijn grote wedstrijden won?
Gek genoeg spelers die allen bij grote buitenlandse topclubs hebben gespeeld/nog spelen en daar van veel waarde waren/zijn..quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Reiziger
Overmars
Seedorf
Davids
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:59 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Met Van Basten aan het roer van een volledig andere selectie halen we dus minimaal de finale EK2008? Mag ik je daar aan herinneren tzt?
Dat jij Overmars, Seedorf, Reiziger en Davids uitlacht. Het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Reiziger
Overmars
Bouma
Seedorf
Davids
Als je niet presteert speel je überhaupt niet..quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja mag je.
Het gaat er niet om waar ze spelen maar wat ze presteren.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bommel niet te laten spelen
Reiziger toppertjequote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:31 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat jij Overmars, Seedorf, Reiziger en Davids uitlacht. Het moet niet gekker worden.![]()
Alleen Reiziger is om te lachen, verder zijn het allemaal prima spelers.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nr.
618
Portugal 2 - 1 Nederland
EKTO 30-06-2004 Toeschouwers: 46679
Stadion:
Estadio José Alvalade XXI Bondscoach:
Dick Advocaat Scheidsrechter:
Anders Frisk
26. Ronaldo Christiano 1 - 0
58. Maniche 2 - 0
2 - 1 63. Andrade Jorge (e.d.)
Ronaldo Christiano, Nuno Valente Jorge, Figo Luis, Overmars Marc, Robben Arjen
Speler Club Gesc. Strafs. In Uit e.d. Int. Doelp.
Sar van der Edwin Fulham 89
Reiziger Michael Barcelona 72 1
Stam Jaap Lazio Roma 67 3
Bouma Wilfred PSV 56 16 1
Bronckhorst van Giovanni Barcelona 41 3
Seedorf Clarence AC Milan 77 11
Cocu Phillip (c) Barcelona 84 7
Davids Edgar Barcelona 68 6
Overmars Marc Barcelona 46 86 17
Nistelrooy van Ruud Manchester United 38 18
Robben Arjen PSV 81 10 2
Makaay Roy Bayern Munchen 46 35 6
Vaart van der Rafael Ajax 56 21 4
Hooijdonk van Pierre Fenerbahçe 81 42 12
Reiziger
Overmars
Bouma
Seedorf
Davids
Cocu en Stam is wel redelijk een gemis, voor de rest is vrijwel iedere speler beter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |