TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik heb iets ontdekt nadat ik gelezen had dat een magneet om een leidingbuis meetbare verschillen in het water teweeg brengt.
Doe alle muziek uit en zorg dat het stil is. Ga op je rug op bed liggen, adem diep in, hou het 2 seconden in en adem langzaam uit. Je hebt je ogen dicht. Doe dit tien keer.
Neem een sterke Neodymium magneet van 7 cm en leg deze tussen je ogen, maar niet precies daartussen, ongeveer 1 cm naar boven vanaf het midden van je twee wenkbrauwen.
Ga weer liggen adem zoals eerder beschreven. Ga al je ledematen bij langs om stuk voor stuk alle spieren daarin te ontspannen.
Ga nu van gecontroleerd ademhalen naar de automatische stand.
Na vijf minuten wordt het wit voor je ogen. Normaal is het zwart, maar dan wordt het wit. Denk dan aan hetgeen je wenst te zien. Je vriendin wat die aan het doen is, of je vriend. Je zult het beeld voor ogen krijgen alsof je er bij bent! Je kunt dit ook gebruiken om in het verleden te kijken (waar je niet bij was) of om je te visualiseren van wat je wenst dat gebeurt.
Het werkt het best bij mensen die iets voelen als iemand langzaam met de wijsvinger richting tussen beide wenkbrauwen bewegen (1cm daarboven).
Doe alle muziek uit en zorg dat het stil is. Ga op je rug op bed liggen, adem diep in, hou het 2 seconden in en adem langzaam uit. Je hebt je ogen dicht. Doe dit tien keer.
Neem een sterke Neodymium magneet van 7 cm en leg deze tussen je ogen, maar niet precies daartussen, ongeveer 1 cm naar boven vanaf het midden van je twee wenkbrauwen.
Ga weer liggen adem zoals eerder beschreven. Ga al je ledematen bij langs om stuk voor stuk alle spieren daarin te ontspannen.
Ga nu van gecontroleerd ademhalen naar de automatische stand.
Na vijf minuten wordt het wit voor je ogen. Normaal is het zwart, maar dan wordt het wit. Denk dan aan hetgeen je wenst te zien. Je vriendin wat die aan het doen is, of je vriend. Je zult het beeld voor ogen krijgen alsof je er bij bent! Je kunt dit ook gebruiken om in het verleden te kijken (waar je niet bij was) of om je te visualiseren van wat je wenst dat gebeurt.
Het werkt het best bij mensen die iets voelen als iemand langzaam met de wijsvinger richting tussen beide wenkbrauwen bewegen (1cm daarboven).
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Moet het zo'n magneet zijn of kan het ook een andere magneet zijn? Wel interessant trouwens, mocht het werken.
Ik heb trouwens een klen tijdje geleden ergens een hele cursus opgeduikeld maar die heb ik op een andere pc, zal het binnenkort wel even opzoeken en de titel hier neerzetten .
Ik heb trouwens een klen tijdje geleden ergens een hele cursus opgeduikeld maar die heb ik op een andere pc, zal het binnenkort wel even opzoeken en de titel hier neerzetten .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.learnrv.com/ Is te vinden op de gebruikelijke plekken. Heb het nog niet bekeken maar doe het wel een keer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoi Gerson, niet om flauw te doen, maar ik neem aan dat als dit echt bij jou werkt je er dan makkelijk bewijs van kunt leveren? Als je kunt zien wat iemand ergens anders aan het doen is, of iets uit het verleden kan zien (wat me raar lijkt, omdat dat niets met het vermeende remote-viewing te maken heeft), dan kun je op z'n minst aan jezelf hier makkelijk onweerlegbaar bewijs van leveren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:58 schreef FatalException het volgende:
Na vijf minuten wordt het wit voor je ogen. Normaal is het zwart, maar dan wordt het wit. Denk dan aan hetgeen je wenst te zien. Je vriendin wat die aan het doen is, of je vriend. Je zult het beeld voor ogen krijgen alsof je er bij bent! Je kunt dit ook gebruiken om in het verleden te kijken (waar je niet bij was) of om je te visualiseren van wat je wenst dat gebeurt.
Heb je het experiment een paar keer uitgevoerd en later gevraagd wat iemand anders aan het doen was? En had je dan een hogere score dan door kansberekening en onbewust gissen zou hebben kunnen halen?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Je kan het ook zelf eens proberen eigenlijk. Ik ben het in ieder geval wel van plan als ik ooit zo'n magneet kan vinden ergens . Lijkt me erg interessant en eerstelijns ervaringen zijn een stuk boeiender dan tweedehands beweringen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:24 schreef mike_another het volgende:
[..]
Hoi Gerson, niet om flauw te doen, maar ik neem aan dat als dit echt bij jou werkt je er dan makkelijk bewijs van kunt leveren? Als je kunt zien wat iemand ergens anders aan het doen is, of iets uit het verleden kan zien (wat me raar lijkt, omdat dat niets met het vermeende remote-viewing te maken heeft), dan kun je op z'n minst aan jezelf hier makkelijk onweerlegbaar bewijs van leveren.
Heb je het experiment een paar keer uitgevoerd en later gevraagd wat iemand anders aan het doen was? En had je dan een hogere score dan door kansberekening en onbewust gissen zou hebben kunnen halen?
. Lijkt me erg interessant en eerstelijns ervaringen zijn een stuk boeiender dan tweedehands beweringen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb een iets andere benadering: als iemand een simpele methode beschrijft waarmee iets onvoorstelbaars gedaan kan worden, waarvan kinderlijk makkelijk te bewijzen zou zijn dat het werkt. Dan wacht ik de bewijzen eerst af, ook al zijn ze uit 2e hand. Anders blijf je bezig, dan kun je 1000en andere beschreven methodes ook wel zelf gaan proberen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 02:17 schreef jogy het volgende:
Je kan het ook zelf eens proberen eigenlijk. Ik ben het in ieder geval wel van plan als ik ooit zo'n magneet kan vinden ergens . Lijkt me erg interessant en eerstelijns ervaringen zijn een stuk boeiender dan tweedehands beweringen.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Dat je een totaal andere benadering hebt is je goed recht hoor maar ik ben meer van de eerstelijns ervaringen. Als ik jou nu vertel dat het mij gelukt is en dat degene die ik heb geobserveerd heb helemaal verbaast was, hoeveel bewijs is dat dan voor jou daadwerkelijk? 0.0 vermoedelijk. Het lijkt mij vooralsnog een leuke methode en zeker waard om een keer te proberen en als het niet werkt dan niet, lekker boeiend.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 02:27 schreef mike_another het volgende:
[..]
Ik heb een iets andere benadering: als iemand een simpele methode beschrijft waarmee iets onvoorstelbaars gedaan kan worden, waarvan kinderlijk makkelijk te bewijzen zou zijn dat het werkt. Dan wacht ik de bewijzen eerst af, ook al zijn ze uit 2e hand. Anders blijf je bezig, dan kun je 1000en andere beschreven methodes ook wel zelf gaan proberen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je zou kunnen beginnen met vastleggen wat je ziet, dit op een verifiëerbare wijze te documenteren. Vervolgens het subject te vragen een acurate beschrijving te geven van de activiteiten gedurende een periode, voordat betreffende persoon op de hoogte is van het gedocumenteerde.
Dit een aantal malen (vaak) herhalen zou een patroon moeten geven.
't Is eigenlijk best makkelijk.
Dit een aantal malen (vaak) herhalen zou een patroon moeten geven.
't Is eigenlijk best makkelijk.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Helemaal waar. Het lijkt me eigenlijk ook wel een tof experiment.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:24 schreef mvdlubbe het volgende:
Je zou kunnen beginnen met vastleggen wat je ziet, dit op een verifiëerbare wijze te documenteren. Vervolgens het subject te vragen een acurate beschrijving te geven van de activiteiten gedurende een periode, voordat betreffende persoon op de hoogte is van het gedocumenteerde.
Dit een aantal malen (vaak) herhalen zou een patroon moeten geven.
't Is eigenlijk best makkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Overigens lijkt me dit nu écht een techniek waar je een hoop pegels mee kan verdienen. Je kan immers weten wat mensen achter gesloten deuren bespreken en dit dan doorgeven aan diegenen die ervoor willen betalen. Als in, miljoenen.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Huh? Een magneet op de plek van je derde oog leggen, zeg maar?
Klinkt interessant dit, zeker de moeite waard voor mij om een keer te proberen.
Klinkt interessant dit, zeker de moeite waard voor mij om een keer te proberen.
You're never fully dressed until you wear a smile
Waar heb je trouwens gelezen dat het magnetisch bewerken van water doorslaggevend meetbare verschillen oplevert?
Hier is te lezen dat de resultaten nogal uiteenlopen. Evenals de verklaringen voor de eventuele effecten.
Hier is te lezen dat de resultaten nogal uiteenlopen. Evenals de verklaringen voor de eventuele effecten.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Zie bijvoorbeeld http://www.envirolyte.com/. De verklaring is iets in de trant van "het water wordt electrochemisch 'geactiveerd'." Die activatie is maandenlang stabiel en zou volgens verklaringen op microniveau berusten op 'verandering van electron orbitalen'. Dat is natuurlijk kul: je kan in gewoon water niet allerlei stabiele aglomeraties van ionen creeeren die maandenlang stabiel blijven. Fysisch gezien slaat het nergens op. Maar de praktijk wijst uit dat deze apparaten gewoon werken en laboratoriumproeven wijzen uit dat het water daadwerkelijk andere eigenschappen heeft dan gewoon water. En dat omdat er aan bijvoorbeeld de Na ionen in het water 'iets' zou veranderen. Het water dat uit het apparaat komt is pH neutraal, kan gewoon gedronken worden, maar desinfecteert als een dolle.
Ik ken een natuurkundige wiens vader in de landbouw zit, die maakt er gebruik van, en bijvoorbeeld bollenkwekerijen gebruiken het om hun bollen te desinfecteren, waardoor er een stuk minder beschimmelen. Bedrijven zijn niet gek: die gebruiken spullen alleen als het meetbaar werkt.
Overigens is bewezen dat het werkt, volgens dit Nature artikel. Merk op dat een verklaring ontbreekt. Electrochemisch geactiveerd water worden ook in Nederlandse ziekenhuizen voor het ontsmetten van dingen gebruikt.
Dit bracht mij op het idee het toe te passen op je 'derde oog'. Ik zag dat ik bij mij op het pand op de bank zat boven, met rechts een persoon en schuin tegenover me een persoon. Precies dat beeld kwam een avond later toen ik daar was terug: Dezelfde situatie als ik gezien had in mijn "visioen" was er toen.
Het is me nog niet weer gelukt vanwege erge drukte, maar als het weer rustiger is zal ik eens wat proberen op te schrijven.
Ik ken een natuurkundige wiens vader in de landbouw zit, die maakt er gebruik van, en bijvoorbeeld bollenkwekerijen gebruiken het om hun bollen te desinfecteren, waardoor er een stuk minder beschimmelen. Bedrijven zijn niet gek: die gebruiken spullen alleen als het meetbaar werkt.
Overigens is bewezen dat het werkt, volgens dit Nature artikel. Merk op dat een verklaring ontbreekt. Electrochemisch geactiveerd water worden ook in Nederlandse ziekenhuizen voor het ontsmetten van dingen gebruikt.
Dit bracht mij op het idee het toe te passen op je 'derde oog'. Ik zag dat ik bij mij op het pand op de bank zat boven, met rechts een persoon en schuin tegenover me een persoon. Precies dat beeld kwam een avond later toen ik daar was terug: Dezelfde situatie als ik gezien had in mijn "visioen" was er toen.
Het is me nog niet weer gelukt vanwege erge drukte, maar als het weer rustiger is zal ik eens wat proberen op te schrijven.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Kleven er geen gevaren aan wanneer je zo'n magneet dicht bij je hersens laat zijn gedurende een lange tijd? Een storing of iets dergelijks?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Uiteraard, al je hersenen worden één kant op getrokken. Daar ga je op een gegeven moment echt wel koppijn van krijgen.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Wat zijn de precieze afmetingen? 7x?x?
De trekkracht van deze magneten is wel absurd. 2 van deze bij elkaar zijn haast gevaarlijk.
Hier zijn ze vrij goedkoop verkrijgbaar:
http://www.wecomagneten.nl/neodymium.html
De trekkracht van deze magneten is wel absurd. 2 van deze bij elkaar zijn haast gevaarlijk.
Hier zijn ze vrij goedkoop verkrijgbaar:
http://www.wecomagneten.nl/neodymium.html
Die van 40mm voor ¤10,70 heb ik (meerdere zelfs, ik wilde er een magneetmotor van bouwen maar is niet gelukt). 7 cm was een beetje verkeerde inschatting.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Je hebt gelijk, eerstelijns ervaringen zijn natuurlijk het beste bewijs. Ik bedoel inderdaad ook niet dat meerdere 2e lijns ervaringen mij wel zouden overtuigen, maar meer dat ik eerst bewijs in de media of vanuit de wetenschap zou willen zien voordat een van de 1000en mogelijke methodes om iets paranormaals te beleven mij zinnig lijkt om zelf te proberen. Maar toch zou een persoonlijke ervaring van mij me minder overtuigen dan herhaalbare aangetoonde experimenten die gecontroleerd getest zijn, omdat ik ook maar één subjectief pesoon ben die zich kan vergissen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 03:41 schreef jogy het volgende:
Dat je een totaal andere benadering hebt is je goed recht hoor maar ik ben meer van de eerstelijns ervaringen. Als ik jou nu vertel dat het mij gelukt is en dat degene die ik heb geobserveerd heb helemaal verbaast was, hoeveel bewijs is dat dan voor jou daadwerkelijk? 0.0 vermoedelijk. Het lijkt mij vooralsnog een leuke methode en zeker waard om een keer te proberen en als het niet werkt dan niet, lekker boeiend.
Het gaat mij erom dat als de bewering uit de oorspronkelijke post klopt, het allang heel makkelijk -wetenschappelijk of niet- aangetoond zou moeten zijn. Dat dat bewijs nog steeds afwezig is, zegt toch wel IETS?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Ik zie het verband niet tussen een onbewezen derde oog en Neutral Electrolyzed Water?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:55 schreef FatalException het volgende:
Dit bracht mij op het idee het toe te passen op je 'derde oog'. Ik zag dat ik bij mij op het pand op de bank zat boven, met rechts een persoon en schuin tegenover me een persoon. Precies dat beeld kwam een avond later toen ik daar was terug: Dezelfde situatie als ik gezien had in mijn "visioen" was er toen.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Lieve mike.quote:Op zondag 8 juli 2007 02:45 schreef mike_another het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen een onbewezen derde oog en Neutral Electrolyzed Water?
Waarom zie ik jou zo weinig in andere threads, maar wel altijd in mijn threads?
Je doet me pijn serieus. Zou je me met rust willen laten, en de mensen die beweren dat die oranje lichtbollen UFO's zijn graag willen zeggen dat het thaise balonnen zijn? Neuj, dat doet meneer niet, omdat dat niet belangrijk is omdat juliie wel weten dat dat balonnen waren.
Ik heb je ook niet in dat topic gezien van die rare "drone". Waarom niet? Omdat jij, als overheidsmedewerker wel weet dat dat CGI is, een fake computergraphic. Daarom zeg jij niks in zulke topics.
Maar als het hachelijk wordt, als de waarheid naar boven dreigt te komen, ben jij er weer.
Ik heb je al eens verzocht niet meer met mijn threads te bemoeien. Toch doe je het. Je hebt me echt depressief gemaakt. Dat besef je misschien niet omdat misschien autistisch bent, maar verplaats je eens in een ander, autistje (ohja dat kun je niet)(of wel maar het geld wat de overheid je geeft is belangrijker)
Laat me toch met rust! Waarom probeer je altijd mijn threads te "debunken"? Ik heb je reeds verzocht mij met rust te laten, waarom kom je dan steeds terug? Waarom zie ik je bijna niet in andere threads?
Lieve mensen, geloof me: als "mike_another" dingen probeert te debunken kun je er vanuitgaan dat het (grotendeels) waar is wat de topicstarter heeft gezegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door FatalException op 08-07-2007 05:17:44 ]
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Een tip aan iedereen
Zodra mike_another iets probeert te debunken is het vermoedelijk waar wat de TS zegt. Wat er gezegd wordt. (Kijk maar eens na: Dingen die gewoon ook in mijn ogen onzin zijn reageert hij niet, maar dingen die wel een kern van waarheid bevatten probeert de overheidsmedewerker met alle macht te debunken).
p.s. traceer zijn IP adres maar eens, komt bij een dorp dicht bij overheidsinstanties uit, en hij heeft zelfs heeft 1x vanuit een overheidsgebouw gereageerd volgens mijn IP-tracker op die site die ik ooit had.
Geloof je me niet?
Je kent wel de-ja-vu's he. Zogenaamde vertragingen tussen je linkerhersenhelft en rechterhersenhelft. Maar de verklaring dat je dat in je droom reeds hebt gezien, wordt afgedaan als onzin.
Maar nu kun je het bewijzen:
Koop die magneet, mediteer, en leg hem op je voorhoofd zodat je derde-oog chackra gezuiverd wordt, en zie dat jij dingen ziet, die jij een paar dagen als "de-ja-vu" ziet. Maarja, wat is bewijs. Misschien heb jij dat briefje ook wel nadien geschreven.
[ Bericht 4% gewijzigd door FatalException op 08-07-2007 05:10:00 ]
Zodra mike_another iets probeert te debunken is het vermoedelijk waar wat de TS zegt. Wat er gezegd wordt. (Kijk maar eens na: Dingen die gewoon ook in mijn ogen onzin zijn reageert hij niet, maar dingen die wel een kern van waarheid bevatten probeert de overheidsmedewerker met alle macht te debunken).
p.s. traceer zijn IP adres maar eens, komt bij een dorp dicht bij overheidsinstanties uit, en hij heeft zelfs heeft 1x vanuit een overheidsgebouw gereageerd volgens mijn IP-tracker op die site die ik ooit had.
Geloof je me niet?
Je kent wel de-ja-vu's he. Zogenaamde vertragingen tussen je linkerhersenhelft en rechterhersenhelft. Maar de verklaring dat je dat in je droom reeds hebt gezien, wordt afgedaan als onzin.
Maar nu kun je het bewijzen:
Koop die magneet, mediteer, en leg hem op je voorhoofd zodat je derde-oog chackra gezuiverd wordt, en zie dat jij dingen ziet, die jij een paar dagen als "de-ja-vu" ziet. Maarja, wat is bewijs. Misschien heb jij dat briefje ook wel nadien geschreven.
[ Bericht 4% gewijzigd door FatalException op 08-07-2007 05:10:00 ]
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Ik ga niet knoeien met mijn hersens dus ik zal niet snel zo'n zware magneet op mijn hoofd leggen. Ben al blij dat ik de laatste tijd alles redelijk onder controle heb.
Kan me wel voorstellen dat het zou kunnen werken maar nogmaals lijkt het me niet gezond.
Succes ermee en s.v.p niet bij mij kijken wat ik doe thuis
Kan me wel voorstellen dat het zou kunnen werken maar nogmaals lijkt het me niet gezond.
Succes ermee en s.v.p niet bij mij kijken wat ik doe thuis
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dit is een wel erg zwakke redevoering, FE.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:56 schreef FatalException het volgende:
Een tip aan iedereen
Zodra mike_another iets probeert te debunken is het vermoedelijk waar wat de TS zegt. Wat er gezegd wordt.
Zélfs als je claim waarheid zou zijn, waarvan ik tot nu toe totaal niet overtuigd ben gezien het gebrek aan enige vorm van bewijs, haal je de geloofwaardigheid met uitlatingen als bovenstaande onderuit.
Kom met bewijzen, laat ze van mijn part achterwege en geloof er zelf in maar zeggen dat iets 'waar' is omdat mike_another er op reageert, kun je beter achterwege laten.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
ze hebbenw el een meetbare verandering en de verklaring is simpel de magneten trekken de Ca+ ionen aan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:30 schreef mvdlubbe het volgende:
Waar heb je trouwens gelezen dat het magnetisch bewerken van water doorslaggevend meetbare verschillen oplevert?
Hier is te lezen dat de resultaten nogal uiteenlopen. Evenals de verklaringen voor de eventuele effecten.
Daarom zie je die magneten ook in water ontharders.
maar waarom moet het met dat type magneet en hoe sterk moet hij zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
