Je woont toch in Argentinie?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:59 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Je kan geld beter nuttig besteden. Ik betaal toch al meer dan genoeg belasting
Maar betaal veel te veel belasting in Nederlandquote:
Waarom zou je belasting betalen in Nederland als je in Argentinie woont?quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Maar betaal veel te veel belasting in Nederland
Dus je woont niet in Argentinie? Ik dacht dat je dat ooit had gezegd.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:50 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Omdat emigreren naar Argentinie voor mij geen toegevoegde waarde heeft
Je kunt er toch best wonen zonder permanent naar dat land te migreren?quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dus je woont niet in Argentinie? Ik dacht dat je dat ooit had gezegd.
Hoe zijn de wedstrijden daar?
De wedstrijden gelijkwaardig? Dat vind ik dan wel vreemd, omdat je toch vaak hoort dat de Argentijnse competitie erg sterk is. Dat is niet zo?quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:54 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Ik vind de wedstrijden gelijkwaardig en omdat ze er een andere competitie opzet hebben dan Europa en er ieder half jaar bij iedere club 2 of 3 basisspelers per half jaar weg gaan spannend
Feyenoord werd dit jaar 7e (of 9e als je de play-offstand rekent), haalt een nieuwe coach en wat nieuwe spelers en kan zomaar weer eens voor het landskampioenschap meestrijden.. Zo ondenkbaar is het dus niet..quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er zit weinig verschil tussen pak hem beet de nummer 5 en de nummer 1
San Lorenzo werd vorig jaar 7e of zo en haalt een nieuwe coach en wat nieuwe spelers en wordt kampioen.
Dat is in Nederland ondenkbaar
Maar het zijn voornamelijk River Plate en Boca die de dienst uitmaken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:57 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Er zit weinig verschil tussen pak hem beet de nummer 5 en de nummer 1
San Lorenzo werd vorig jaar 7e of zo en haalt een nieuwe coach en wat nieuwe spelers en wordt kampioen.
Dat is in Nederland ondenkbaar
Ik denk niet dat het voor meer concurrentie zorgt. Door een gelukkige reeks kan je dan kampioen worden, niet noodzakelijk door kwaliteit. Uiteindelijk zijn het er een paar die boven blijven.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:10 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Het zijn niet vooral River en Boca dat de dienst uitmaken.
Het competitieschema in Argentinie zorgt voor meer concurrentie. Van mij mag het zo ingevoerd worden
Geluk staat niet gelijk aan kwaliteit.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het leidt wel tot meer concurrentie en spanning.
Is ook logisch, na 17 wedstrijden begin je weer opnieuw en met wat geluk kan je al een heel eind komen
De winterkampioen in Nederland is alleen in 2001 geen kampioen geworden. Dat was toen Feyenoord. Dus veel zal het niet veranderenquote:Op donderdag 5 juli 2007 23:18 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Het leidt wel tot meer concurrentie en spanning.
Is ook logisch, na 17 wedstrijden begin je weer opnieuw en met wat geluk kan je al een heel eind komen
Omdat wij niet wachten op een kampioen na 17 dagen. Dat is gewoon niks voor Europa. Vind jij dat het ook in andere landen moet worden doorgevoerd dan? En wat denk je van het niveau van Engeland, daar is de afgelopen 15 jaar alleen maar Arsenal/Chelsea/Man utd kampioen geworden (op 1x Blackburn na) Wil dat meteen zeggen dat het niveau laag is?quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom niet?
Play-offs maken het ook spannender maar beter is het nietquote:Op donderdag 5 juli 2007 23:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee. Ik weet alleen dat het in Argentinie tot een spannendere competitie leidt met meer competitie. Dat is nooit slecht
Roda en Utrecht zijn juist heel wat minder wisselvallig dan Groningen. Roda is bijvoorbeeld al vijf keer op rij in de topquote:Op donderdag 5 juli 2007 23:04 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
FC Twente en FC Groningen komen de laatste jaren ook opzetten, ook zij hebben potentie om op eigen kracht een stabiele subtopper te worden. Roda JC, Vitesse en Utrecht zijn te wisselvallig..
Betreffende Groningen is het inderdaad wat korte termijn-denken, ze doen pas een jaar of 2-3 leuk mee, maar er staat een gezonde organisatie, nieuw stadion en goede TS+spelersgroep. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor Twente (wat het seizoen 2005-2006 nog dramatisch begon, pas na de winterstop werden de resultaten geboekt.., over wisselvallig gesproken..). Op basis daarvan denk ik dat die beide clubs stabiele subtoppers met regelmatig Europees voetbal kunnenworden.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Roda en Utrecht zijn juist heel wat minder wisselvallig dan Groningen. Roda is bijvoorbeeld al vijf keer op rij in de top
acht geëindigd en in de afgelopen 20 jaar zelfs 15 keer. Voor Utrecht geldt dat in iets mindere mate ook, Groningen akn dat daarentegen (nog) niet zeggen.
Roda heeft inderdaad minder aansprekende jaren achter de rug in de periode 2002-2005/2006, alhoewel de resultaten niet eens zo beroerd waren en dat toont mijns inziens aan dat ze wel degelijk een stabiele subtopper zijn. Stabieler dan roningen bijvoorbeeld, wat niet wegneemt dat Groningen een club met potentie is. Maar op de langere termijn moeten ze zich nog bewijzen. Wat dat betreft hebben Roda en Utrecht nog een voorsprong. Ze spelen beiden al sinds bergin jaren zeventig aan één stuk in de Eredivisie en als je een ranglijst over de afgelopen 25 jaar maakt dan staat Roda op vier en Utrecht op zes. Dat komt deels natuurlijk omdat ze nooit gedegradeerd zijn, maar dat is natuurlijk al een prestatie op zich.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:25 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Terecht zeg je dat Roda de afgelopen 20 jaar regelmatig de top8 haalt. Bij top4+SCH,FCT,FCG kom ik echter op 7 ploegen.. Ik heb Roda er bewust even uitgelaten omdat ik ze de afgelopen jaren niet stabiel genoeg (qua resultaten) vindt om ieder jaar voor een 'top5-6-klassering te gaan, iets waar ik voornoemde ploegen wel tot in staat acht. Roda JC zou ieder jaar in het linker rijtje moeten kunnen eindigen, echter acht ik ze qua 'totaalpakket' momenteel niet goed genoeg om bij de eerder door mij aangehaalde clubs te worden geschaard. Ik had juist het idee dat Roda JC de laatste jaren langzamerhand het subtopperschap kwijt aan het raken was (niet qua eindklasseringen overigens), de laatste 2 jaar lijkt die 'daling' echter weer te keren.. Er worden goede aankopen gedaan en er lijkt weer wat visie in te zitten.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Guardado helaas niet naar Nederland maar als Depor komt zijn de Nederlandse ploegen gewoon kansloos
Maar Atheltic Bilbao is weer kansloos tegen Ajax.quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Guardado helaas niet naar Nederland maar als Depor komt zijn de Nederlandse ploegen gewoon kansloos
quote:Athletic Bilbao lijkt te kunnen fluiten naar de diensten van Xabi Prieto. Volgens zaakwaarnemer Miguel Ángel Cermeño heeft Ajax de beste papieren in huis om de speler van Real Sociedad over te nemen.
Jammer voor PSV, maar misschien kunnen ze voor de 7 miljoen die Depor neerlegt wel 2 of 3 vergelijkbare spelers van 'dichter bij huis' halen ipv weer een 'exotisch type' (lees: alles wat niet-Westers/Europees is)quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Guardado helaas niet naar Nederland maar als Depor komt het Spaanse geld komt, dan kiest de verkopende club voor de pecunia en zijn de Nederlandse ploegen gewoon kansloos
Wat stelt Bilbao de laatste seizoenen voor?quote:Op woensdag 11 juli 2007 11:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar Atheltic Bilbao is weer kansloos tegen Ajax.
[..]
PSV koopt zo effe voor 13 miljoen 2 spelers zonder dat ze noemenswaardig verkocht hebbenquote:
En wat wil je daar nu mee zeggen?quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV koopt zo effe voor 13 miljoen 2 spelers zonder dat ze noemenswaardig verkocht hebben
En in de door jou veelvuldig geprezen Roemeense competitie gaat dat er anders aan toe?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat hij dus niet haalbaar was.
Het is voor PSV of Lazovic of Guardado en niet en/en
Welke spelers hebben Steaua, Dinamo en de andere clubs deze zomer dan al aangetrokken?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze halen in elk geval spelers die niet haalbaar zijn voor Nederlandse clubs en ze doen het beter in Europa ook
Ik zie het niet, kun je even knippen en plakken?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan moet je de topic lezen
Waarbij je bewust de spelers die wel naar Nederland komen niet opnoemt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 08:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bergossio, Rios, Di Maria naar Portugal
Diaz, Ustari, Pavone, Clemente, JRR naar Spanje
Farias naar Frankrijk
Sosa naar Duitsland
Lavezzi, Carizzo naar Italie
Moralez naar Rusland
Castroman naar Mexico
Nunez en Sosa naar Griekenland
vs
Sneijder, Drenthe, De mul naar Spanje
Nilsson naar Frankrijk
Hansson, Grygera naar Italie
Rigters, Babel, Alex naar Engeland
Wie kan mij het verschil uitleggen?
Verder zou ik willen weten welke spelers van Europees subtop niveau zijn. Ik kom niet verder dan een stuk of 10
Van Bronckhorst, Hofland en Sahin vallen zeker onder die noemer. Daarnaast zijn spelers als Ari, Pelle en nog wat andere talenten zeker niet minder talentvol dan een paar van die gasten die jij in jouw rijtje opsomt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zijn dat op de 33 jarige Makaay na dan Europese suptoppers?
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bronkhorst en Hofland zijn veel te slecht om voor Europese subtoppers door te gaan. Dadelijk worden Rommedahl, Colin en Delorge het ook nog.
Sahin valt in de zelfde categorie als Berg, Ari, Pelle, Pocognoli, Stojkovic, Yulu, Romero. Jonge talentvolle spelers die nog niks bewezen hebben
Berg: topscorer in Zweden. Een goeie speler voor Groningen dus, als Ajax hem had aangetrokken kan ik je twijfels begrijpen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bronkhorst en Hofland zijn veel te slecht om voor Europese subtoppers door te gaan. Dadelijk worden Rommedahl, Colin en Delorge het ook nog.
Sahin valt in de zelfde categorie als Berg, Ari, Pelle, Pocognoli, Stojkovic, Yulu, Romero. Jonge talentvolle spelers die nog niks bewezen hebben
Voor Diaz, Ustari, Di Maria, Moralez, Zarate(vergeten op te noemen), Lavezzi, Carizzo, Sosa stonden de clubs inderdaad niet in de rij.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:23 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
![]()
Leuk dat je terug bent trouwens.., we gaan kennelijk weer op dezelfde manier verder? Totdat je weer geband wordt. Tsja..![]()
Maar om even in jouw termen te blijven spreken, Bergossio, Rios, Di Maria naar Portugal
Diaz, Ustari, Pavone, Clemente, JRR naar Spanje, Farias naar Frankrijk, Sosa naar Duitsland, Lavezzi, Carizzo naar Italie, Moralez naar Rusland, Castroman naar Mexico, Nunez en Sosa naar Griekenland.. Vrijwel allemaal spelers die nog niks bewezen hebben, dus wat is je punt??
Van Bronckhorst heeft in zijn carrière meer bereikt dan al die spelers die jij hierboven opniemt bij elkaar (misschien op JRR na dan, maar die hoeft bij Villareal niet terug te komen../wordt er zo ongeveer uitgekotst). Nuri Sahin heeft zich, ondanks zijn jonge leeftijd al lang bewezen, daar heb ik het echter al eerder met je over gehad, lees maar terug..
edit:
Daarnaast is het volkomen irrelevant voor de vraag of de Eredivisie an sich steeds sterker wordt. Meegroeien met de grote competities (Dld, Eng, Ita, Spa en in mindere mate Fra) is toch een utopie, het gaat om landen van een totaal andere orde/grootte (oppervlak, aantal inwoners = toeschouwers/fans = geld = 'groot/sterk zijn'). Het gaat er om dat andere, met Nederland vergelijkbare, landen niet boven ons hoofd groeien. En los van een aantal incidentele successen her en der in Europa (bijv. CSKA, Porto, Celtic, Steau. Die heeft Nld echter ook met Feyenoord - 2002 en Ajax - 1995 gehad) zijn er weinig 'subtoplanden' die over de gehele linie (dus met 5-6 clubs) goed kunnen en blijven presteren. Nederland daarentegen slaagt daar al een flink aantal jaren in.
Allemaal gehyped. Heb je concrete voorbeelden, zijn er biedingen uitgebracht/onderhandelingen geweest?? Of gaat het om 'interesse'/'van horen zeggen'?? Voor Sahin, Berg, Ari, Pelle, Pocognoli, Stojkovic, Yulu, Romero was ook vast interesse van meerdere clubsquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor Diaz, Ustari, Di Maria, Moralez, Zarate(vergeten op te noemen), Lavezzi, Carizzo, Sosa stonden de clubs inderdaad niet in de rij.
Romero hoort ook nog bij dat rijtje
Van Bronckhorst heeft veel meer bewezen dan bijna al die spelers die jij opnoemt. Dat jij toevallig een blinde obsessie voor Zuid-Amerikaans voetbal hebt wil immers nog niet zeggen dat iedere voetballer die van dat continent komt ineens een Europese subtopper is.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bronkhorst en Hofland zijn veel te slecht om voor Europese subtoppers door te gaan. Dadelijk worden Rommedahl, Colin en Delorge het ook nog.
Sahin valt in de zelfde categorie als Berg, Ari, Pelle, Pocognoli, Stojkovic, Yulu, Romero. Jonge talentvolle spelers die nog niks bewezen hebben
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:30 schreef hello_moto1992 het volgende:
Berg: topscorer in Zweden. Een goeie speler voor Groningen dus, als Ajax hem had aangetrokken kan ik je twijfels begrijpen.
Dat hij bij Grun terecht komt zegt alweer genoeg, Zijn minimaal 100 clubs die eerder in aanmerking komen en hem niet goed genoeg vonden
Rommedahl: sowieso beter dan Delorge en Colin. Hij maakt op mij een aardige indruk, al mag het inderdaad nog wel wat meer.
Rommedahl heeft net als Colin en Hofland al eerder aangetoond niet geschikt te zijn voor een topclub.
Delorge en Colin zijn gewoon enorme breedte-aankopen die waarschijnlijk niet meer dan 12 wedstrijdjes zullen spelen.
Iedere euro die voor een kut voetballer teveel betaalt wordt is er een teveel. Zie Sibon, Feher, Buijs, Van Hooydonk, Roger, etc, etc. Dat soort spelers nemen alleen maar salaris in beslag. Geld dat een stuk beter besteed kan worden
Ari: maakt veel indruk in de voorbereiding en veel clubs zaten achter hem aan. Moet je eerst wereldkampioen zijn geworden om bij AZ te mogen spelen?
Nee
Pocognoli: goed jeugd-EK gespeeld, en verder toch in de basis bij een club als Genk. Je moet niet vergeten dat hij nog 20 jaar moet worden.
Goede speler, maar van al die jonge spelers breekt de helft niet door.
Stojkovic: niet zoveel bewezen, valt wat mij betreft helemaal buiten dat rijtje.
Duurste 16 jarige ooit
Yulu: wie?
My point exactly
Romero: Wereldkampioen -20.
Ook een die op de bank zat bij een leeggekocht Racing
Met andere woorden: als je talentvol bent, en dus jong is het moeilijk om je te bewijzen.
Als je beste spelers steeds worden verkocht raak je steeds meer achterop. Dat geldt zowel voor Argentinie als voor Nederland
Ja !quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is het dan leuk om constant naar slechte passes te kijken?
Joh !quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan je beter naar de derde klasse oost gaan, is nog goedkoper ook
quote:Berg: topscorer in Zweden. Een goeie speler voor Groningen dus, als Ajax hem had aangetrokken kan ik je twijfels begrijpen.
Dat hij bij Grun terecht komt zegt alweer genoeg, Zijn minimaal 100 clubs die eerder in aanmerking komen en hem niet goed genoeg vonden
Dus omdat hij voor Groningen gekozen heeft en niet voor die andere 100 clubs waarvan (volgens jou) hij in aanmerking is gekomen is hij niet genoeg. Is topscorer is Zweden en is nog maar 20 jaar (vrijdag 21).
Rommedahl: sowieso beter dan Delorge en Colin. Hij maakt op mij een aardige indruk, al mag het inderdaad nog wel wat meer.
Rommedahl heeft net als Colin en Hofland al eerder aangetoond niet geschikt te zijn voor een topclub.
Rommedahl is een goede speler, niet voor een topclub als Barcelona of Milan, maar voor Ajax, Feyenoord of PSV zou het een goede speler zijn
Delorge en Colin zijn gewoon enorme breedte-aankopen die waarschijnlijk niet meer dan 12 wedstrijdjes zullen spelen.
Iedere euro die voor een kut voetballer teveel betaalt wordt is er een teveel. Zie Sibon, Feher, Buijs, Van Hooydonk, Roger, etc, etc. Dat soort spelers nemen alleen maar salaris in beslag. Geld dat een stuk beter besteed kan worden
Heb je misschien gelijk in, maar toch moet je ook naar de andere eigenschappen kijken. Van Hooydonk: Ervaring. Buijs moet het bijvoorbeeld doen van Kracht. Een Sibon is weer een soort van Pinchitter.
Ari: maakt veel indruk in de voorbereiding en veel clubs zaten achter hem aan. Moet je eerst wereldkampioen zijn geworden om bij AZ te mogen spelen?
Nee
Discussie Gesloten
Pocognoli: goed jeugd-EK gespeeld, en verder toch in de basis bij een club als Genk. Je moet niet vergeten dat hij nog 20 jaar moet worden.
Goede speler, maar van al die jonge spelers breekt de helft niet door.
En de andere helft wel, duh
Stojkovic: niet zoveel bewezen, valt wat mij betreft helemaal buiten dat rijtje.
Duurste 16 jarige ooit
Ook discussie gesloten
Yulu: wie?
My point exactly
Ook een onbekende voor mij!
Romero: Wereldkampioen -20.
Ook een die op de bank zat bij een leeggekocht Racing
Dus als spelers op de bank zitten zijn ze meteen niet goed genoeg? Wereldkampioen worden met de -20 is toch een goede prestatie.
Met andere woorden: als je talentvol bent, en dus jong is het moeilijk om je te bewijzen.
Als je beste spelers steeds worden verkocht raak je steeds meer achterop. Dat geldt zowel voor Argentinie als voor Nederland
Ben ik mee eens. Maar er worden ook goede en talentvolle spelers weer terug gehaald.
Dominique? Das namelijk een held.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij goed genoeg was, had Groningen hem niet kunnen kopen. Iedereen scout in Zweden, Niet iedere Europese ploeg scout in Uruguay
Rommedahl is mislukt bij PSV en Charlton
Als je uit de basis gehouden wordt door Campagnuolo kan het nooit veel zijn. Campa is van het niveau Van Dijk
En toch gaat iedereen steeds weer met hem in discussiequote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:09 schreef Chivu het volgende:
En altijd weer een wedervraag. Wat een discussiewonder ben je toch...
Wat een onzinnige cirkelredenering.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij goed genoeg was, had Groningen hem niet kunnen kopen. Iedereen scout in Zweden, Niet iedere Europese ploeg scout in Uruguay
U heeft zojuist de DAM-code ontcijferd. Ga door naar level 2.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat een onzinnige cirkelredenering.![]()
Hoe beter de club, hoe beter de spelers.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat een onzinnige cirkelredenering.![]()
Slim om de dramatische neergang van 020 te verbloemen door de subtoppers op te hemelen.quote:Van Basten: ''Eredivisie wordt steeds sterker''
KNVB
Marco van Basten laat weten gelukkig te zijn met de opmars van de subtoppers in de Eredivisie, zo stelt de bondscoach op de website van de KNVB. De onderlinge verschillen worden volgens de Nederlander steeds kleiner.
AZ mocht het meest complimenten in ontvangst nemen. De onder vuur liggende bondscoach had louter lof over voor de Alkmaarders. "AZ is de laatste jaren zich nadrukkelijk gaan bemoeien in de top van de Eredivisie. Ik vind dat ze zich nu ook echt hebben aangesloten bij de traditionele top drie in Nederland. Dat is een zeer positieve ontwikkeling voor het voetbal in ons land."
Ook over Feyenoord is van Basten tevreden. "Feyenoord liet het vorig jaar allemaal een beetje liggen, maar heeft zich met de gedane aankopen in de zomer flink weten te versterken. Hen is er ook alles aan gelegen dat zij weer mee gaan strijden om de bovenste plekken. Met de komst van AZ erbij is de Nederlandse top dus breder geworden."
Een aantal subtoppers kregen ook een positief woordje van de bondscoach. "Clubs als SC Heerenveen, FC Twente, FC Groningen en FC Utrecht doen het goed en hebben hun huiswerk prima voor elkaar. Vergeleken met de vorige jaren is de Eredivisie er zeker op vooruit gegaan. Dat is een goede zaak."
Hoezo? Vorig jaar haalden we ook geen CL hoorquote:Op maandag 3 september 2007 14:35 schreef Ippon het volgende:
[..]
Slim om de dramatische neergang van 020 te verbloemen door de subtoppers op te hemelen.
Zegt ook best veel over de Bundesliga dit.quote:Op woensdag 12 september 2007 11:05 schreef koningdavid het volgende:
Dick van Burik: "De Nederlandse top 4 zou hier (Bundesliga) ook voor het landskampioenschap meespelen. De Eredivisie is zeker geen Mickey Mouse league."
Dick van Burik kan het weten want hij speelt immers al lang in Nederlandquote:Op woensdag 12 september 2007 11:05 schreef koningdavid het volgende:
Dick van Burik: "De Nederlandse top 4 zou hier (Bundesliga) ook voor het landskampioenschap meespelen. De Eredivisie is zeker geen Mickey Mouse league."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |