KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Tsja, wij zijn namelijk niet bang dat jouw denkbeeldige vriendje ons in elkaar komt slaan.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik generaliseer helemaal niet, lees nog eens.
Ik wilde de OP alleen wel een beetje prikkelend en scherp neerzetten. Want ik heb hier genoeg posts gelezen van ongenuanceerde generaliserende atheïsten met de strekking van: "gristenhonden , gelovigen "
Maar bijna niemand die daar bezwaar had tegen het generaliseren. En op mijn topic is er wel bezwaar, en ook nog eens ten onrechte.
Apart.
, gelovigen
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En dat je een denkbeeldig vriendje hebt is helemaal niet erg hoor. Mag best. Maar je snapt natuurlijk wel dat de rest van de wereld zich niet zo veel wenst aan te trekken van hem.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Waarom zou je in Saoudie-Arabie dan moslim geworden zijn?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:46 schreef koningdavid het volgende:
Ik begrijp dat je dit zegt, maar het klopt niet. Ik geloof niet wat ik geloof door externe invloeden, nee ik geloof wat ik geloof omdat ik er onderzoek naar gedaan heb en het als de waarheid heb aangenomen.
Die externe invloeden kunnen ervoor zorgen dat ik dat 'onderzoek' gedaan heb en 'getriggered' ben, maar ze bepalen niet dat ik GELOOF.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij denkt, laat ik eens een leuke oneliner posten die totaal niets met de post te maken heeft waar ik op reageer.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Tsja, wij zijn namelijk niet bang dat jouw denkbeeldige vriendje ons in elkaar komt slaan.
Sterk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Volgens mij gaat het daar niet helemaal over, ik had het meer over dat Jezus zegt dat volgelingen van Jezus hard aangepakt zullen worden en dat klopt...In Europa is redelijke godsdienstvrijheid, maar vooral in Azie worden veel mensen onderdrukt, omdat ze christen zijn....quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jezus was in ieder geval slim genoeg om te voorzien dat verstandige mensen tegen hem in opstand zouden komen. En wat doe je dan? Waarschuwen tegen valse profeten, waarschuwen dat mensen in opstand zullen komen... Zo heb je je hele theologie prima dichtgetimmerd en houd je domme mensen voor eeuwig in je ban.
En Jezus wist inderdaad dat er mensen tegen hem in opstand zouden komen, hij was alwetend, ook werd hij weggevoerd door de farizeers, maar of je dat nou verstandige mensen kan noemen. Jezus waarschuwt inderdaad tegen valse profeten, maar daar had ik het niet over, ik had het puur over christenvervolging... Ik vind het jammer dat je een waardeoordeel uitspreekt over gelovigen....
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Omdat daar de externe invloeden wellicht mij niet hadden aangezet tot het bestuderen van de bijbel en het christelijk geloof.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom zou je in Saoudie-Arabie dan moslim geworden zijn?
Vrij nutteloze hypothetische discussie dit trouwens.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik ben atheist, dus ik voel me aangesproken, ik voel me niet aangesproken als iemand christenen generaliseert.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik generaliseer helemaal niet, lees nog eens.
Ik wilde de OP alleen wel een beetje prikkelend en scherp neerzetten. Want ik heb hier genoeg posts gelezen van ongenuanceerde generaliserende atheïsten met de strekking van: "gristenhonden , gelovigen "
Maar bijna niemand die daar bezwaar had tegen het generaliseren. En op mijn topic is er wel bezwaar, en ook nog eens ten onrechte.
Apart.
En je generaliseert door atheisme als een respectloze levensopvatting te zien.
Ik ben atheist en ik heb dus volgens jou een respectloze levensopvatting.
I strongly disagree.
Hoe reageer jij als ik het christendom achtergesteld en respectloos vind?
Dan voel je je toch ook aangesproken als christen?
Atheisme zegt niet dat je respectloos moet zijn, bepaalde mensen menen respectloos te moeten zijn.
Net zoals er christenen zullen zijn die respectloos zijn tov atheisten.
Koningdavid : Ik haalde er maar eentje aan (over incest). Er zijn talloze stukken te vinden in de bijbel die een uitermate negatief licht werpen op het boek ;Op de vorige pagina is iemand zo vriendelijk geweest een aantal excerpten te copy/pasten.
Overigens ga je niet in op mijn verdere reactie ; Er vind geen veroordeling van de (incestieuze) gebeurtenis plaats. Het wordt beschreven en meer niet. Mocht het je interesseren, in een ander vers bied Lot zijn dochters aan een binnenvallend leger aan ter verkrachting zodat ze hem en andere mannen zouden sparen. Ja...leuke voorbeelden om je kinderen mee op te voeden..top!
Leuk detail : De kinderen die Lot's dochters baarden worden genoemd als de voorvaderen van twee grote volken ; Ho wacht even ? Incest-kinderen zijn de voorvaderen van twee hele volken ? Blijkbaar wordt je er nog voor 'beloond' ook. Als ik mij niet vergis de Ammenieten en...nog een.
Wat betreft opvoeding : Ik ken maar een enkele jongen (en als je z'n karakter kent dan snap je 't ook wel - extreem onzeker type) die van ongelovig naar gelovig is gegaan. Ik durf wel te stellen dat mensen die zijn gaan geloven op latere leeftijd (en dus niet via de opvoeding er mee in contact zijn gekomen) mentaal wat zwakker of onzeker zijn. Ook als je op TV kijkt van mensen die 'hun geloof' gevonden hebben...dan kan ik soms echt een glimlach niet onderdrukken. Zulke klassieke EO-types..ze snappen niks van de wereld, en dan is geloof een mooie uitkomst natuurlijk. Maakt alles behapbaar en begrijpbaar voor je.
De opvoeding is toch echt de enige reden dat geloof nu nog zo verspreid is. En ja, ik vind dat indoctrinatie (niet in het algemeen, maar van de kinderen).
Zelf zeg je het ook :
Ik ben christen omdat ik geloof in de bijbel, Jezus en zijn leer.
Zou dat anders zijn als ik in Iran was geboren i.p.v. West-Europa? Dikke kans val wel ja.
Dat geeft maar weer aan hoe zinloos het is om te geloven - het wordt bepaald door waar je geboren bent, en in welk gezin je geboren bent meer dan wat dan ook. Als je in Iran geboren was, dan was je een moslim geworden. Als je in India geboren was dan was je een hindoe geworden, als je in een atheistisch gezin geboren was dan was je atheist 'geworden'.
Kortom, wat maakt het dan nog uit? relativeer een beetje meer.... dan zie je zelf ook in dat het compleet zinloos is om je hier druk over te maken, of om uberhaupt serieus met geloof bezig te zijn.
Wat betreft de christenen in Iran of andere islamitische landen : Die christenen zijn van GEBOORTE christen, en kiezen er juist *NIET* zelf voor om christen te zijn. Dus ja, dat is iets wat opgelegd wordt door je familie. En dat is logisch, want je opvoeders die bepalen jouw normen en waarden pakket, jouw visie op de wereld. En gelovigen gaan hun kinderen echt niet vertellen dat je ook atheist kunt worden, dat er ook een wereld mogelijk is zonder geloof ; Dan kan je meteen tegen zo'n kind wel vertellen dat het allemaal nergens op gebaseerd is.
Over protestanten en katholieken : Ketter was een ongelukkige woordkeus, mijn excuus.
Enfin, blijft dat ik volgens protestantse leer naar de hel ga, en volgens katholieke leer vergeven wordt omdat ik 'onwetend ben'. En dan heb ik het nog niet over wat de talloze andere geloven over ongelovigen of andersgelovigen zeggen. Ook theologiestudenten of docenten komen niet uit dit probleem, ik ken er een aantal en die vinden dit een uitermate frustrerend punt.
Als laatste : Ik zeg nergens dat je dom bent. Dat jij de pech hebt gehad in je opvoeding met geloof in contact te komen zegt niets over je intellect ; Maar veel gelovigen zeggen nou eenmaal dat ze 'de stem van god' of van jezus of van wie dan ook horen ...en dat is een uiterst ongezonde en zorgwekkende geestelijke conditie.
[ Bericht 0% gewijzigd door el_visionero op 05-07-2007 12:33:54 ]
Overigens ga je niet in op mijn verdere reactie ; Er vind geen veroordeling van de (incestieuze) gebeurtenis plaats. Het wordt beschreven en meer niet. Mocht het je interesseren, in een ander vers bied Lot zijn dochters aan een binnenvallend leger aan ter verkrachting zodat ze hem en andere mannen zouden sparen. Ja...leuke voorbeelden om je kinderen mee op te voeden..top!
Leuk detail : De kinderen die Lot's dochters baarden worden genoemd als de voorvaderen van twee grote volken ; Ho wacht even ? Incest-kinderen zijn de voorvaderen van twee hele volken ? Blijkbaar wordt je er nog voor 'beloond' ook. Als ik mij niet vergis de Ammenieten en...nog een.
Wat betreft opvoeding : Ik ken maar een enkele jongen (en als je z'n karakter kent dan snap je 't ook wel - extreem onzeker type) die van ongelovig naar gelovig is gegaan. Ik durf wel te stellen dat mensen die zijn gaan geloven op latere leeftijd (en dus niet via de opvoeding er mee in contact zijn gekomen) mentaal wat zwakker of onzeker zijn. Ook als je op TV kijkt van mensen die 'hun geloof' gevonden hebben...dan kan ik soms echt een glimlach niet onderdrukken. Zulke klassieke EO-types..ze snappen niks van de wereld, en dan is geloof een mooie uitkomst natuurlijk. Maakt alles behapbaar en begrijpbaar voor je.
De opvoeding is toch echt de enige reden dat geloof nu nog zo verspreid is. En ja, ik vind dat indoctrinatie (niet in het algemeen, maar van de kinderen).
Zelf zeg je het ook :
Ik ben christen omdat ik geloof in de bijbel, Jezus en zijn leer.
Zou dat anders zijn als ik in Iran was geboren i.p.v. West-Europa? Dikke kans val wel ja.
Dat geeft maar weer aan hoe zinloos het is om te geloven - het wordt bepaald door waar je geboren bent, en in welk gezin je geboren bent meer dan wat dan ook. Als je in Iran geboren was, dan was je een moslim geworden. Als je in India geboren was dan was je een hindoe geworden, als je in een atheistisch gezin geboren was dan was je atheist 'geworden'.
Kortom, wat maakt het dan nog uit? relativeer een beetje meer.... dan zie je zelf ook in dat het compleet zinloos is om je hier druk over te maken, of om uberhaupt serieus met geloof bezig te zijn.
Wat betreft de christenen in Iran of andere islamitische landen : Die christenen zijn van GEBOORTE christen, en kiezen er juist *NIET* zelf voor om christen te zijn. Dus ja, dat is iets wat opgelegd wordt door je familie. En dat is logisch, want je opvoeders die bepalen jouw normen en waarden pakket, jouw visie op de wereld. En gelovigen gaan hun kinderen echt niet vertellen dat je ook atheist kunt worden, dat er ook een wereld mogelijk is zonder geloof ; Dan kan je meteen tegen zo'n kind wel vertellen dat het allemaal nergens op gebaseerd is.
Over protestanten en katholieken : Ketter was een ongelukkige woordkeus, mijn excuus.
Enfin, blijft dat ik volgens protestantse leer naar de hel ga, en volgens katholieke leer vergeven wordt omdat ik 'onwetend ben'. En dan heb ik het nog niet over wat de talloze andere geloven over ongelovigen of andersgelovigen zeggen. Ook theologiestudenten of docenten komen niet uit dit probleem, ik ken er een aantal en die vinden dit een uitermate frustrerend punt.
Als laatste : Ik zeg nergens dat je dom bent. Dat jij de pech hebt gehad in je opvoeding met geloof in contact te komen zegt niets over je intellect ; Maar veel gelovigen zeggen nou eenmaal dat ze 'de stem van god' of van jezus of van wie dan ook horen ...en dat is een uiterst ongezonde en zorgwekkende geestelijke conditie.
[ Bericht 0% gewijzigd door el_visionero op 05-07-2007 12:33:54 ]
Als je de eerste twee zinnen goed leest dan zie je dat ik bedoel dat je atheïsme als een respectloze levensbeschouwing gaat zien als je naar veel van de volgelingen kijkt. Ik zeg niet dat het uit zichzelf een respectloze levensbeschouwing is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ben atheist, dus ik voel me aangesproken, ik voel me niet aangesproken als iemand christenen generaliseert.
En je generaliseert door atheisme als een respectloze levensopvatting te zien.
Ik ben atheist en ik heb dus volgens jou een respectloze levensopvatting.
I strongly disagree.
Hoe reageer jij als ik het christendom achtergesteld en respectloos vind?
Dan voel je je toch ook aangesproken als christen?
Atheisme zegt niet dat je respectloos moet zijn, bepaalde mensen menen respectloos te moeten zijn.
Net zoals er christenen zullen zijn die respectloos zijn tov atheisten.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het is ironisch om te zien dat én gelovigen én atheisten dezelfde superioriteit uitdragen en hetzelfde verlangen om de ander te overtuigen.
Laat iedereen toch lekker geloven waar hij zin in heeft. Op het moment dat het geloof van een ander jouw eigen directe vrijheid aanpast, ga dan problemen maken.
En KD ik had van jou een iets genuanceerder verhaal verwacht
Laat iedereen toch lekker geloven waar hij zin in heeft. Op het moment dat het geloof van een ander jouw eigen directe vrijheid aanpast, ga dan problemen maken.
En KD ik had van jou een iets genuanceerder verhaal verwacht
ik had van jou een iets genuanceerder verhaal verwacht
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Jij hebt de reacties in Een ex-vriendin is christen geworden! Absurd. blijkbaar niet gelezen he?quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:38 schreef koningdavid het volgende:
Shit, heb gewoon dit christenbashtopic gemist.
De enige bevolkingsgroep die ongeneerd gebasht mag worden.
Oh ja, TS is een kneus.
Krekker is de bom!
Ze worden er helemaal niet voor beloond?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:28 schreef el_visionero het volgende:
Koningdavid : Ik haalde er maar eentje aan (over incest). Er zijn talloze stukken te vinden in de bijbel die een uitermate negatief licht werpen op het boek ;Op de vorige pagina is iemand zo vriendelijk geweest een aantal excerpten te copy/pasten.
Overigens ga je niet in op mijn verdere reactie ; Er vind geen veroordeling van de (incestieuze) gebeurtenis plaats. Het wordt beschreven en meer niet. Mocht het je interesseren, in een ander vers bied Lot zijn dochters aan een binnenvallend leger aan ter verkrachting zodat ze hem en andere mannen zouden sparen. Ja...leuke voorbeelden om je kinderen mee op te voeden..top!
Leuk detail : De kinderen die Lot's dochters baarden worden genoemd als de voorvaderen van twee grote volken ; Ho wacht even ? Incest-kinderen zijn de voorvaderen van twee hele volken ? Blijkbaar wordt je er nog voor 'beloond' ook. Als ik mij niet vergis de Ammenieten en...nog een.
De twee incestkinderen van Lot worden voorvaderen van de heidense Moabieten en Ammonanieten. Zij maken zich schuldig aan afgoderij en liggen regelmatig in de clinch met het nageslacht van Izaak (de Israëlieten).
Het is zo duidelijk dat incest hier is afgekeurd.
Hier ga ik niet meer op in, want we blijven in cirkels gaan. Jullie kunnen je blijkbaar niet voorstellen dat er christenen zijn die werkelijk nadenken over wat ze geloven.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:28 schreef el_visionero het volgende:
Wat betreft opvoeding : Ik ken maar een enkele jongen (en als je z'n karakter kent dan snap je 't ook wel - extreem onzeker type) die van ongelovig naar gelovig is gegaan. Ik durf wel te stellen dat mensen die zijn gaan geloven op latere leeftijd (en dus niet via de opvoeding er mee in contact zijn gekomen) mentaal wat zwakker of onzeker zijn. Ook als je op TV kijkt van mensen die 'hun geloof' gevonden hebben...dan kan ik soms echt een glimlach niet onderdrukken. Zulke klassieke EO-types..ze snappen niks van de wereld, en dan is geloof een mooie uitkomst natuurlijk. Maakt alles behapbaar en begrijpbaar voor je.
De opvoeding is toch echt de enige reden dat geloof nu nog zo verspreid is. En ja, ik vind dat indoctrinatie (niet in het algemeen, maar van de kinderen).
Houdt het maar op de veilige 'ze zijn geindoctrineerd door hun ouders'-gedachte dan.
Iedereen komt alleen tot geloof door zijn ouders volgens jou, ook in Iran. Dan klopt er toch iets niet?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:28 schreef el_visionero het volgende:
Zelf zeg je het ook :
Ik ben christen omdat ik geloof in de bijbel, Jezus en zijn leer.
Zou dat anders zijn als ik in Iran was geboren i.p.v. West-Europa? Dikke kans val wel ja.
Dat geeft maar weer aan hoe zinloos het is om te geloven - het wordt bepaald door waar je geboren bent, en in welk gezin je geboren bent meer dan wat dan ook. Als je in Iran geboren was, dan was je een moslim geworden. Als je in India geboren was dan was je een hindoe geworden, als je in een atheistisch gezin geboren was dan was je atheist 'geworden'.
Kortom, wat maakt het dan nog uit? relativeer een beetje meer.... dan zie je zelf ook in dat het compleet zinloos is om je hier druk over te maken, of om uberhaupt serieus met geloof bezig te zijn.
Wat betreft de christenen in Iran of andere islamitische landen : Die christenen zijn van GEBOORTE christen, en kiezen er juist *NIET* zelf voor om christen te zijn. Dus ja, dat is iets wat opgelegd wordt door je familie. En dat is logisch, want je opvoeders die bepalen jouw normen en waarden pakket, jouw visie op de wereld. En gelovigen gaan hun kinderen echt niet vertellen dat je ook atheist kunt worden, dat er ook een wereld mogelijk is zonder geloof ; Dan kan je meteen tegen zo'n kind wel vertellen dat het allemaal nergens op gebaseerd is.
Als het christendom in China extreem snel groeit, terwijl christenen daar altijd vervolgd werden, dan kan dat moeilijk alleen komen door de ouders denk je niet?
Het blijkt dat in gebieden waar christenen vervolgd worden, het hol van de leeuw zeg maar, het christendom juist altijd krachtig groeit. Zo is het ook begonnen. In dat soort gebieden laat God zich ook duidelijk zien en gebeurt er het ene wonder na het andere.
Ik kan je ook niet zeggen wie wel naar de hemel gaat, en wie naar de hel.Misschien gaan moslims ook wel naar de hemel? Misschien atheïsten ook? Hiindoes? Misschien krijgt iedereen nog een kans voor God te staan na zijn dood om hem vervolgens aan te nemen of te verwerpen? Niemand zal het met zekerheid kunnen zeggen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:28 schreef el_visionero het volgende:
Over protestanten en katholieken : Ketter was een ongelukkige woordkeus, mijn excuus.
Enfin, blijft dat ik volgens protestantse leer naar de hel ga, en volgens katholieke leer vergeven wordt omdat ik 'onwetend ben'. En dan heb ik het nog niet over wat de talloze andere geloven over ongelovigen of andersgelovigen zeggen. Ook theologiestudenten of docenten komen niet uit dit probleem, ik ken er een aantal en die vinden dit een uitermate frustrerend punt.
Hoeft ook niet. Maar als christen heb je simpelweg wel de 'plicht' je medemens te vertellen over Jezus en God. Waarom? Omdat je gelooft dat het goed voor hen is. Zowel in dit, als het volgende leven.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik ben genuanceerd genoeg. Blijkbaar is elke vorm van kritiek op het heilige atheïsme ongenuanceerd; tekenend.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:43 schreef D1 het volgende:
En KD ik had van jou een iets genuanceerder verhaal verwacht
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat absoluut niet. Ik herken je alleen niet als een persoon die gaat huilen omdat een aantal bekrompen mensen zich laatdunkent uitlaten over Christelijken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik ben genuanceerd genoeg. Blijkbaar is elke vorm van kritiek op het heilige atheïsme ongenuanceerd; tekenend.
Je gaf me altijd het idee dat je daar boven kon staan. Misschien had ik dat fout.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Als het echt een 'aantal bekrompen mensen' zouden zijn, zou dit topic nooit gemaakt zijn. Het zijn er alleen meer dan een 'aantal'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:17 schreef D1 het volgende:
[..]
Dat absoluut niet. Ik herken je alleen niet als een persoon die gaat huilen omdat een aantal bekrompen mensen zich laatdunkent uitlaten over Christelijken.
Daarom leek het mij goed door d.m.v. dit topic eens een keer een tegengeluid te bieden. Dat veel atheïsten zich gelijk gekrenkt en ongenuanceerd benaderd voelen, was misschien ook wel te verwachten.
Ik was gewoon benieuwd hoe atheïsten reageren als zij geprikkeld of geprovoceerd worden. Misschien is het voor hen ook wel een soort van 'eye-opener'.
Tot op zekere hoogte sta ik er ook wel boven, anders zou ik geen leven hebben. Maar af en toe bereikt de ergenis toch een soort kookpunt en ga ik er op in. Misschien een zwakte, maar ik kan er slecht tegen als mijn geloof en medegelovigen worden afgezeken en niemand er tegenin gaat.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:17 schreef D1 het volgende:
Je gaf me altijd het idee dat je daar boven kon staan. Misschien had ik dat fout.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Iedereen die in het bestaan van almachtige en alwetende wezens gelooft, zonder enig tastbaar bewijs voor derden, maar slechts gebaseerd op wat er zich in z'n eigen op hol geslagen fanasie afspeelt en daarnaast ook nog eens verwacht dat iemand anders daar respect voor op moet brengen, is m.i. geestelijk zo ver heen dat de rest van de mensheid tegen hem beschermd dient te worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:29 schreef koningdavid het volgende:
Tot op zekere hoogte sta ik er ook wel boven, anders zou ik geen leven hebben. Maar af en toe bereikt het toch een soort kookpunt en ga ik er op in. Misschien een zwakte, maar ik kan er slecht tegen als mijn geloof en medegelovigen worden afgezeken en niemand er tegenin gaat.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Je blaat veel maar meet je dezelfde alwetendheid aan waar je gelovigen van beschuldigt. Zo overtuigt van je eigen gelijk dat de maatschappij tegen andersdenkenden beschermt moet worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:35 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Iedereen die in het bestaan van almachtige en alwetende wezens gelooft, zonder enig tastbaar bewijs voor derden, maar slechts gebaseerd op wat er zich in z'n eigen op hol geslagen fanasie afspeelt en daarnaast ook nog eens verwacht dat iemand anders daar respect voor op moet brengen, is m.i. geestelijk zo ver heen dat de rest van de mensheid tegen hem beschermd dient te worden.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
hehehe....quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef koningdavid het volgende:
Zo is het ook begonnen. In dat soort gebieden laat God zich ook duidelijk zien en gebeurt er het ene wonder na het andere.
hahaha..... ahahahahahahahahHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA *PROEST*PROEST*PROEST*
Hoezo eigen fantasie, het staat toch zo in de bijbel, dat is niet mijn fantasie...Ik wil graag respect van iedereen, ik respecteer ook iedereen. Ik ga toch ook niet zeggen: "iedereen die een almachtig God ontkent, ondanks dat het in heel veel verschillende boeken staat opgetekend en simpelweg zijn bestaan ontkent, zonder tastbaar bewijs, verdient geen respect....quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:35 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Iedereen die in het bestaan van almachtige en alwetende wezens gelooft, zonder enig tastbaar bewijs voor derden, maar slechts gebaseerd op wat er zich in z'n eigen op hol geslagen fanasie afspeelt en daarnaast ook nog eens verwacht dat iemand anders daar respect voor op moet brengen, is m.i. geestelijk zo ver heen dat de rest van de mensheid tegen hem beschermd dient te worden.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Ik zie oorlogen uit naam van religies in deze wereld. Ik zie religieus extremisme en gelovigen die geen respect hebben voor anderen en zelfs hun geloof proberen op te dringen. Ik ga jouw geloof als een respectloze levensbeschouwing zien als ik naar veel van haar volgelingen kijkquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je de eerste twee zinnen goed leest dan zie je dat ik bedoel dat je atheïsme als een respectloze levensbeschouwing gaat zien als je naar veel van de volgelingen kijkt. Ik zeg niet dat het uit zichzelf een respectloze levensbeschouwing is.
Enge gedachte he? Toch gebeurt het hoor. Er gebeuren ook genoeg 'wonderen' in Nederland hoor. Geloof het of niet, er is meer dan de wetenschap kan verklaren! Jaja, echt waar! Ongelooflijk he?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:40 schreef Thomass het volgende:
[..]
hehehe....
hahaha..... ahahahahahahahahHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA *PROEST*PROEST*PROEST*
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Jij doet toch precies hetzelfde in je openingspost?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef koningdavid het volgende:
Want ik heb hier genoeg posts gelezen van ongenuanceerde generaliserende atheïsten met de strekking van: "gristenhonden , gelovigen "
quote:respectloze atheïsten.
