Een ex-vriendin is christen geworden! Absurd.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 02:21 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Wow, wat een aantal reacties. Ik ben een aantal uur niet op FOK!, en gelijk is mijn topic volgepost door gristenhonden.

Goed, ik ga weer verder met mijn leven. Toedeloe.

Dat je atheïst bent, ok, maar ook als atheïst mag je best geloven in respect hebben voor elkaar .

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 09:13 schreef freud het volgende:

[..]

Dat je atheïst bent, ok, maar ook als atheïst mag je best geloven in respect hebben voor elkaar .

True. Maar hij zal wel een aantal slechte ervaringen met Christenen hebben ofzo.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 02:24 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Wat overtuiging? Ik laat alleen buiten beschouwing dat er iets als een hoger systeem bestaat, kneus.

Ik snap gelovigen, of werkelijk mensen niet die claimen dat atheisme, dus het negeren van sprookjes, daadwerkelijk een geloof is. Hoe kom je er op? Maar goed, dan beginnen de taalspelletjes weer.

Neuh. Ik ga het nu maar eens hebben over opdringerig gedrag

Ben je 't met me eens dat het opdringen van een overtuiging aan een ander (dat is gedrag en heeft niets met het soort overtuiging te maken), storend is en ronduit asociaal?

Zo ja, kap daar dan eens mee.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

True. Maar hij zal wel een aantal slechte ervaringen met Christenen hebben ofzo.

Ja, de dames in kwestie zijn meestal een grotere lul aan het kruis gewend

ik dacht altijd dat Nederland godsdienst vrijheid had....en dat dit in de grondwet staat???? = hint

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:16 schreef iamthezenmaster het volgende:
ik dacht altijd dat Nederland godsdienst vrijheid had....en dat dit in de grondwet staat???? = hint

en toch zijn we het slachtoffer van het juk van de christenen ( CDA, CU )

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:57 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Waren christenen maar zo tolerant als atheisten. Het is lastig om tolerant te blijven tegen een bepaald groep, als ze graag hun overtuiging willen opdringen door misbruik te maken van de democratie. Nou ja, het is dan ook een rotsysteem.

Of jij bent er gewoon zo eentje die nagenoeg alles als opdringen ziet.

En nee, ik ben niet religieus aangelegd, want jij schijnt ook te denken dat iedereen die het niet met je eens is per definitie religieus is .

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:19 schreef RickoKun het volgende:

[..]

en toch zijn we het slachtoffer van het juk van de christenen ( CDA, CU )

misschien omdat we in een democratie leven en de stem van de meerderheid geld??

Noord-Korea heeft vast nog wel een plaatsje vrij,

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:53 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Heb je een plaat voor je kop ofzo?

Nee, Anaxagoras, ik niet

quote:

Wie loopt er in de wereld juist hun overtuiging op te dringen?

Och:

quote:

Op maandag 2 juli 2007 07:05 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Je moet zwakzinnigen behoeden voor fouten.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 07:40 schreef Anaxagoras het volgende:

(Islam en Crhistendom) zijn even .

quote:

Op maandag 2 juli 2007 08:02 schreef Anaxagoras het volgende:

En verder is het atheisme beter te onderbouwen dan theisme. Atheisme is geen geloof. Goed, gebrek aan educatie, neem ik aan, om zoiets te kunnen beweren.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 11:01 schreef Anaxagoras het volgende:

Omdat 'god' een leuk verzinsel is van zwakzinnigen/onwetenden.

Als ik een post vind in dit draadje, waar iemand zegt "Je moet God ook toelaten in je leven", "Ook jullie Atheïsten vinden aan het eind van de weg de Heer wel" of "Hoezo? Je vriendin heeft dus eindelijk door waar 't écht om draait! " tegenkom, laat ik 't je wel even weten. Voorlopig heb ik alleen preken en overtuigingen van atheïsten gezien.

quote:

Welk groep zorgt ervoor dat je zelfs in je persoonlijke levensfeer te maken krijgen met regels van achterlijke sprookjes? Wees nou even realistisch. Alleen omdat ik een topic in klaagbaak open, ben ik opdringerig? Yeah right, heel logisch.

Ik heb nu mijn punten wel aangetoond. Deze discussie is wat mij betreft afgelopen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Anaxagoras het volgende:

[..]

Het is fucking Klaagbaak , ik heb niet zoals iedereen hier veel tijd om rustig een voor een elk post te gaan beantwoorden.

zo kun je uitgeluld ook bewoorden.

De meeste christenen die ik ken doen altijd heel terughoudend over hun geloof, maar atheïsten kunnen echt zóóó irritant en opdringerig zijn. Op een hele arrogante manier ook.
Waar een christen hooguit medelijden heeft met iemand die 'het ware geloof' nog niet heeft gevonden, kijken atheïsten echt neer op gelovigen. Naar volk.

Ben zelf trouwens niet gelovig.

ik vind dat ook met atheisten....ze voeden zich echt met het onderuit halen van godsdienst....heb ik al eerder gezegd in deze thread

Jezus, zeiken jullie nou nog over dit . big diel dat zijn exvrfiendin christen is geworden. moet ze zelf weten.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:00 schreef outcast_within het volgende:

[..]

zo kun je uitgeluld ook bewoorden.

Inderdaad.
Als je niets beters te melden hebt zeg dan liever helemaal niets. Maar aangezien alles moet gaan zoals ano het wil hebben zullen we ano maar in die waan laten.

Adios ...

Anaxagoras je bent een zielepiet, maar gelukkig heb jij nog wel een leven en maakt het je allemaal niet uit.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:19 schreef RickoKun het volgende:

[..]

en toch zijn we het slachtoffer van het juk van de christenen ( CDA, CU )

Ja, dat juk joh... lást! Vanochtend toen ik opstond al, meteen dat juk op m'n schouders... verdomde Christenhonden!

Lekker nutteloze discussie dit. Als iemand christen wilt zijn, laat hem/haar dit dan lekker zelf weten

Ik geloof ook niet in al die bullshit, en vind dat andere mensen dit ook moeten accepteren. Ik accepteer toch ook dat zij christen willen zijn? Daar zit ik toch niet mee.

Waarom vind TS het zo logisch dat je voor je atheist wordt agnost bent?

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 11:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, deze vergelijking klopt niet. Als 99% van de wereldbevolking postzegels verzamelt, en iemand anders niet, dan zal hij dit kenbaar maken. Maar dan is het geen hobby. Als er net zoveel mensen postzegels zouden verzamelen als dat er gelovigen zijn, dan zou je veel minder over atheïsten horen, aangezien zo'n beetje iedereen dat dan is.

Dat je dat niet wilt snappen is vrij dom. Maarja, dat was je al omdat je gelovig bent.

L.E.E.R. L.E.Z.E.N.
Alles wat je daar hebt geschreven slaat nergens op.

Ik ben niet gelovig.
Waar trek je die conclusie uit?

Ik ben atheist, maar het kan mij niets boeien wat een ander gelooft zolang diegene het mij maar niet opdringt.
De TS vindt wel dat ze het anderen mag opdringen en gelooft heilig in de superioriteit van het atheist zijn.
Daar is waar atheisme een geloof wordt.
Als iemand zich actief bezighoudt met het niet verzamelen van postzegels dan heeft diegene een bezigheid, kortom een hobby.

Als jij nou vind dat ik een christen ben omdat ik niet zo hardcore atheist ben om te vinden dat je anderen hun geloof in hun waarde moet laten maakt van jou ook iemand die de evangelie van het atheisme verkondigd.
Dan geloof je in atheisme en heb je daar een bezigheid aan.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 13:05 schreef iamthezenmaster het volgende:
ik vind het niet erg dat er atheisten bestaan, maar ik snap nooit waarom ze alle religies aanvallen.

He, dat zijn de atheistische extremisten!
Ik, ook atheist, distantieer me van deze freaks.

Alsof het actief verkondigen van je levensbeschouwing betekent dat je levensbeschouwing ook een geloof is. De hobby is dan natuurlijk levensbeschouwingen vergelijken en bediscussieren.

De doelloosheid van deze discussie.
Christenen die zelfs op internet de discussie aangaan zijn zo gehersenspoeld en geïndoctrineerd dat ze toch nooit overtuigd zullen worden door ratio. Laatst had ik een discussie op de FP met iemand die serieus geloofde dat Noach een stel dino's op zijn ark had meegenomen. Zo trachtte hij de evolutie onderuit te halen.

We zullen ze maar als verloren moeten beschouwen en ze met rust laten zolang ze gewone mensen geen kwaad doen.

Christen en andere gelovigen moeten dan ook niet dit domein, de discussie, domineren met hun valse praatjes, om zo zwevenden tot zich te nemen.

Wat we uit deze thread kunnen leren is dat het opdringen van je mening aan iemand anders niets met godenverering te maken heeft.
Het heeft gewoon te maken met een rotkarakter die een rothobby heeft.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 16:05 schreef Spacehamster het volgende:
Wat we uit deze thread kunnen leren is dat het opdringen van je mening aan iemand anders niets met godenverering te maken heeft.
Het heeft gewoon te maken met een rotkarakter die een rothobby heeft.

Hippie. .

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 15:18 schreef Anaxagoras het volgende:
Gasten, zoek nou eens even een leven.

Reageer dan niet meer....

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 16:09 schreef Victor_Eremita het volgende:

[..]

Hippie. .

* Spacehamster knuffelt Victor_Eremita

Halleluja!

Godsdienst

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 15:40 schreef Spacehamster het volgende:

[..]

He, dat zijn de atheistische extremisten!
Ik, ook atheist, distantieer me van deze freaks.

Jij lijkt me een toffe atheïst!

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 15:40 schreef Spacehamster het volgende:

[..]

He, dat zijn de atheistische extremisten!
Ik, ook atheist, distantieer me van deze freaks.

Jij moet gewoon lekker agnost worden, bij dat clubje hoor je veel beter thuis :p

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:16 schreef iamthezenmaster het volgende:
ik dacht altijd dat Nederland godsdienst vrijheid had....en dat dit in de grondwet staat???? = hint

Is het nog 'vrijheid' als ik op schoolkamp (op een openbare basisschool mind you) een momentje stil moet zijn voor het eten omdat het gros van de leraren dat vindt?

IK ZEG NEEN

Deze kostbare tijd die ik verspil aan christenen die zonodig een of andere leipo moeten bedanken voor hun eten en ik er uit ""respect"" op moet wachten kost godverredomme als je het optelt over mijn hele leven belachelijk veel tijd.

Niks vrijheid

Verkapt "Kijk mij atheist zijn en stoer iedere gelovige uitlachen..."


totdat na je dood blijkt dat god echt bestaat...

En dan kun je gaan branden als kool

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:20 schreef DR878 het volgende:
Verkapt "Kijk mij atheist zijn en stoer iedere gelovige uitlachen..."


totdat na je dood blijkt dat god echt bestaat...

En dan kun je gaan branden als kool

Ik ben christen, was vroeger atheist.

Atheisme kan twee kanten hebben, de kant van gewoonweg niet in goden of hogere wezens geloven, dat zijn degenen die gewoon atheist zijn, normaal met mensen omgaan en zich niet aan gelovigen storen, maar zich wel storen aan opdringerige mensen, ongeacht geloof of niet geloof.
De andere kant is het extremistisch gelovig atheisme, atheisme waarbij men gelooft in het niet bestaan van goden en hogere wezens, degenen die wellicht zlechte dingen met gelovigen meegemaakt hebben, zelf ooit gelovig waren of gewoon vervelende zeikkanissen zijn, dezen hebben van het atheisme hun geloof gemaakt en maken andersgelovigen en andere geloven zwart.

Nu is het zo dat in deze thread beide soorten atheisten voorkomen, zowel de niet-gelovige atheisten als de gelovige atheisten.
Ironisch is dat de niet-gelovige atheisten atheisme als een geloof/levensbeschouwing zien, terwijl de gelovige atheisten juist beweren dat athisme geen geloof/levensbeschouwing is.
Toegegeven, ik zie het atheisme wel als een levensbeschouwing, maar begrijp dat het voor sommige atheisten een religie is en voor de anderen gewoon een levensbeschouwing.

Triest is dat de extremistishce atheisten hier andere geloven en gelovigen verketteren, zwart maken, slecht praten en bijna oproepen tot actie tegen gelovigen en in zulk opzicht zijn ze net zo erg als de extremistische gelovigen waartegen ze ageren, waarbij ze dit ervaren extremisme projecteren op gelovigen en hun geloven.
En in hun tunnelvisie, welke ze niet door willen hebben, egaeren ze tegen iedereen die het niet met hun eens is en maken ze zelfs mede-atheisten uit voor gelovigen en beledigen ze deze mede-atheisten.
Een enorme parallel met hoe extemistische gelovigen ageren en reageren.

Ik wil deze extremistische atheisten dan ook vragen om eens om zich heen te kijken, na te denken en zich dan te realiseren dat zij net zo intolerant zijn als de extremistische gelovigen waartegen ze ageren en reageren.

Zoals ze zeggen


God is goed en geeft veel mensen een fijn gevoel

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:31 schreef Barachem het volgende:
Ik ben christen, was vroeger atheist.

Atheisme kan twee kanten hebben, de kant van gewoonweg niet in goden of hogere wezens geloven, dat zijn degenen die gewoon atheist zijn, normaal met mensen omgaan en zich niet aan gelovigen storen, maar zich wel storen aan opdringerige mensen, ongeacht geloof of niet geloof.
De andere kant is het extremistisch gelovig atheisme, atheisme waarbij men gelooft in het niet bestaan van goden en hogere wezens, degenen die wellicht zlechte dingen met gelovigen meegemaakt hebben, zelf ooit gelovig waren of gewoon vervelende zeikkanissen zijn, dezen hebben van het atheisme hun geloof gemaakt en maken andersgelovigen en andere geloven zwart.

Nu is het zo dat in deze thread beide soorten atheisten voorkomen, zowel de niet-gelovige atheisten als de gelovige atheisten.
Ironisch is dat de niet-gelovige atheisten atheisme als een geloof/levensbeschouwing zien, terwijl de gelovige atheisten juist beweren dat athisme geen geloof/levensbeschouwing is.
Toegegeven, ik zie het atheisme wel als een levensbeschouwing, maar begrijp dat het voor sommige atheisten een religie is en voor de anderen gewoon een levensbeschouwing.

Triest is dat de extremistishce atheisten hier andere geloven en gelovigen verketteren, zwart maken, slecht praten en bijna oproepen tot actie tegen gelovigen en in zulk opzicht zijn ze net zo erg als de extremistische gelovigen waartegen ze ageren, waarbij ze dit ervaren extremisme projecteren op gelovigen en hun geloven.
En in hun tunnelvisie, welke ze niet door willen hebben, egaeren ze tegen iedereen die het niet met hun eens is en maken ze zelfs mede-atheisten uit voor gelovigen en beledigen ze deze mede-atheisten.
Een enorme parallel met hoe extemistische gelovigen ageren en reageren.

Ik wil deze extremistische atheisten dan ook vragen om eens om zich heen te kijken, na te denken en zich dan te realiseren dat zij net zo intolerant zijn als de extremistische gelovigen waartegen ze ageren en reageren.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:48 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Precies, jou bedoel ik dus ook.
Effe wat minder hypocriet doen graag.

Pas maar op, straks bekeert ze jou ook

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 22:49 schreef Barachem het volgende:

[..]

Precies, jou bedoel ik dus ook.
Effe wat minder hypocriet doen graag.

Ik doelde meer op de redenatie dan op de gevolgtrekking.

Shit, heb gewoon dit christenbashtopic gemist.

De enige bevolkingsgroep die ongeneerd gebasht mag worden.

Oh ja, TS is een kneus.

[ Bericht 5% gewijzigd door koningdavid op 04-07-2007 23:44:22 ]

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 15:18 schreef Anaxagoras het volgende:
Gasten, zoek nou eens even een leven.

jup jij bent stoer en hebt een leven

en weer

een kut topic

van een gare snol

gesloten