) van FOK!.Wat kan beter? Wat willen jullie dat er anders gaat, en wat moet gewoon zo blijven zoals het is? Een aantal voorbeelden; bevalt het livescoretopic zoals het nu gaat? Users worden bijvoorbeeld sneller geband om het gezellig te houden en valse tussenstanden worden eveneens bestraft. Een ander puntje wat misschien een discussie kan opleveren; moet er meer gecentraliseerd worden, of moeten aparte onderwerpen in aparte topics worden besproken? Uitspraken van bijvoorbeeld Cruijff en Van Gaal worden nu af en toe besproken in een apart topic, maar willen jullie dat in een centraal topic? Verder is het Ajax topic geregeld punt van discussie geweest qua offtopicheid. Moet dit toegelaten worden of keihard verwijderd worden? En wat about tvp's?
Dit zijn een aantal voorbeelden, maar misschien hebben jullie andere dingen waar aandacht aan moet worden besteed. Deze willen wij graag horen om het VBL-forum nog gezelliger en aantrekkelijker te maken. De mods zullen nog niet overal meteen op ingaan, maar pas na een tijdje een soort evaluatie maken en dan zullen we kijken wat we met de reacties doen om VBL nog leuker te maken. Verder is het niet de bedoeling om bepaalde users hier te bashen. Alvast bedankt!
Trouwens een apart topic omdat niet iedereen FB leest
.
Ik kom vrijwel niet in de Ajax-, Feyenoord-, en PSV-topics aangezien dat verkapte slowchattopics zijn. Het gaat te snel en is voor de buitenstaander/fan van andere clubs niet te volgen.
Voorstel: splits de topics van de 'grote 3' op. Bijvoorbeeld:
- Ajax: algemeen. Voor nieuws/discussie over fans, sfeer, stadion etc.
- Ajax: wedstrijden. Voor pre-match discussie, post-match discussie.
- Ajax: de transfers. Wie moet er komen, wie moet er gaan?
Verder was ik altijd een voorstander van centrale topics, maar ik ben behoorlijk omgeslagen. Topics met "Cruyff: ...." levert vaak een leuke discussie op die behoorlijk inhoudelijk gaat. In een [centraal] Cruyff-uitspraken-topic houdt het met het posten van een column en drie reacties vaak wel op, omdat er gewoon niet genoeg mensen in zo'n topic komen. Een aantrekkelijke TT lokt veel posters.
Dit is wat er nu in mij opkomt, wellicht later nog meer suggesties.
quote:Vergeet het. Dat loopt veel te veel in elkaar over.Op woensdag 4 juli 2007 10:56 schreef MaxPower het volgende:
(...)
Ik kom vrijwel niet in de Ajax-, Feyenoord-, en PSV-topics aangezien dat verkapte slowchattopics zijn. Het gaat te snel en is voor de buitenstaander/fan van andere clubs niet te volgen.
Voorstel: splits de topics van de 'grote 3' op. Bijvoorbeeld:
- Ajax: algemeen. Voor nieuws/discussie over fans, sfeer, stadion etc.
- Ajax: wedstrijden. Voor pre-match discussie, post-match discussie.
- Ajax: de transfers. Wie moet er komen, wie moet er gaan?
(...)
Verder zou je DAM best een ban mogen aansmeren.
quote:Dat heb ik nou ook, hierdoor kom ik er ook veel minder. Een splitsing zou misschien kunnen, of dat werkt moet dan nog blijken. Ze moeten dan eigenlijk wel dicht bij elkaar staan, dat is op Fok niet makkelijk te realiseren. (op die irritante centrale topics onderin na) Dus neig ik toch naar nee voor deze oplossing.Op woensdag 4 juli 2007 10:56 schreef MaxPower het volgende:
Ik kom vrijwel niet in de Ajax-, Feyenoord-, en PSV-topics aangezien dat verkapte slowchattopics zijn. Het gaat te snel en is voor de buitenstaander/fan van andere clubs niet te volgen.
Verder zou er gebruik gemaakt kunnen worden van het VBL-kanaal op IRC. Daarvan wordt in andere subfora ook al gebruik van gemaakt en is best leuk. Goed voor snelle discussies of slap ouwhoeren.
Ik denk ook nog verder.
quote:Dus de eerste 10 mogen wel een tvp en daarna niet meer? Of de eerste 20? Of alleen de eerste? Of alleen 'bekenden'? Consequentheid en duidelijkheid zal het beter maken. Kies je voor geen tvp's, dan moet je in topics van clubs, spelers, competities - toto's en livescores is misschien een ander verhaal - maar dat soort topics een maand lang consequent modden en dan ben je er volgens mij direct van af.Op woensdag 4 juli 2007 00:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nietus
De livescores gaan volgens mij nu wel wat beter, al weet ik dat niet echt meer, omdat ik er amper meer kom. Ik zou dat de eerste 3 speelrondes nog proberen om het op het forum te houden. Gaat het weer redelijk mis of is het lastig bij te houden. Gooi het dan echt gewoon naar IRC. Het is makkelijkere om sneller op elkaar te reageren, overzichtelijkere voor users en voor mod's. Je kan automatisch mensen bannen bij overdadig gescheld, geflood, valse tussenstanden. Misschien wat toegankelijker omdat je wat meer kan slowchatten.
Kijk dat - mocht het weer fout gaan - eens een maand aan zonder het bij voorbaat al gelijk af te schieten of niet te willen. De vergelijking met .netwerk.to is al snel gemaakt; ook daar gooien ze het naar een irc server. Scheelt echt een hoop gezeik.
Dan het Ajax topic - het meest problematische van de drie 'grote'. Al is het Feyenoord topic sinds twee weken met al die nieuwe aankopen ook vrij hopeloos. Het Ajax topic is echt een teringbende. Waar je in de PSV, Groningen, Utrecht, Heerenveen topics de discussies hebt met hier en daar een off-topic post of een paar posts SC, is het bij Ajax een hele reeks off-topic, SC, weekendbesprekingen, vakanties, etc. en dan op z'n tijd nog eens een nuttige post. Een keer iets off topic of een keer iets wat grappig is, prima. Maar echt hele topics verneuken en posten om het posten en het als een SC topic gebruiken is natuurlijk, in mijn ogen, vrij debiel.
Als je er iets aan wil veranderen - want er wordt al 4 maanden gezegd, de users moeten het zelf willen en proberen te veranderen als ze het minder willen hebben. Ja, dat is makkelijk gezegd, maar ondertussen is 90% die vorig seizoen er nog postten wel weg uit die reeks. Dan moet er of een SC topic komen voor Ajax supporters, maar daarvoor kunnen ze ook naar Hools in mijn ogen of naar een ander forum (410, AN, AT, etc). Of je moet een tijd lang (echt drie maanden ofzo) alles rigoureus weg halen, deleten, waarschuwingen geven en dan SC mondjesmaat weer toelaten. En als je er echt helemaal niets aan wil doen en aan de users overlaten moet je er ook echt compleet niet meer modden en gewoon alles z'n gang laten gaan. En niet af en toe wel en af en toe niet. Dat schiet ook compleet niet op.
En als laatste zou er wat mij betreft wel wat meer 'aanwijzingen' naar users mogen gaan die werkelijk alleen one-liners posten, totaal niets toevoegen en echt posten om het posten. Maar dat is wellicht meer persoonlijk
.Verder is het wel prima, laatste paar maanden is het in ieder geval wel verbeterd.
Over het livescoretopic is het goed hoe het nu gaat dus voor valse tussenstanden en mensen die te emotioneel worden een ban geven. Of eigenlijk alleen een ban voor VBL maar dat doen ze tegenwoordig niet meer.
Uitspraken van personen moeten gewoon in hun topic komen ipv een speciaal topic. Dus alle ballonnen van Blatter, Louis etc in hun topic
Verder gaat VBL wel prima zo. Ik zou nu even geen verbeteringen weten.
quote:Een strenger beleid ten aanzien van TVP's mag wat mij betreft ook welOp woensdag 4 juli 2007 12:57 schreef rubbereend het volgende:
meeleespost!!
.Ik vind het op zich zo wel prima, wat hier boven voorgesteld wordt lijkt me niet een strak plan. Ik ben bang dat dan alles door elkaar gaat lopen.
Maar sommige topics zoals Tien/Talpa De Wedstrijden Muziekje?? hoef ik niet in VBL te zien
.
Maar verder vind ik het wel ok gaan in VBL. Ik ben zelf geen voorstander van Centrale topics om precies de reden die MaxPower geeft. Het zijn toch vaak wat saaiere topics met minder discussie. En daar gaat het juist om, die discussie. Die moet je ten alle tijden in leven houden, want dat is de levensader van elk forum.
Huidige beleid rondom livescoretopics vind ik ok. Niet dat ik er vaak kom, maar als ik er kom is het altijd goed te volgen. Alleen voor een enkele wedstrijd die integraal wordt uitgezonden, moet nog een oplossing worden gevonden. Want sommige mods vonden 2 topics niet zo'n goed idee volgens mij, terwijl er, als er een topic is, al een uitslag in het topic staat wat verre van leuk is. Maar je kan je ook afvragen hoeveel mensen de uitslag nog niet weten als die wedstrijd optv wordt uitgezonden.
Verder vind ik dat users die met compleet ridicule standpunten discussiëren en niet openstaan voor argumenten van anderen, ook geband mogen worden. Het gaat toch ten koste van de gezelligheid van het forum. Eerst is het nog wel leuk, zo'n discussie dan, maar na een half uurtje heb je het ook wel weer gehad. Maar ik weet dat jullie ook met dit probleem zitten, dus daar wordt wel iets creatiefs op gevonden.
Clubtopics heb ik niks mee, gaat me allemaal te snel. Tvp's heb ik ook weinig last van, mits met mate en enkel op pagina 1.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:28 schreef RayMania het volgende:
tvp
quote:Lijkt me wel een aardig plan..Op woensdag 4 juli 2007 10:56 schreef MaxPower het volgende:
Voorstel: splits de topics van de 'grote 3' op. Bijvoorbeeld:
- Ajax: algemeen. Voor nieuws/discussie over fans, sfeer, stadion etc.
- Ajax: wedstrijden. Voor pre-match discussie, post-match discussie.
- Ajax: de transfers. Wie moet er komen, wie moet er gaan?
3 subforums maken voor de top3, in die subfora kunen dan ongeveer de topics komen te staan die jij beschrijft..
quote:Die 'grap' van jou dat je overal tvp-posts plaatst en dan RayMania duidelijk wil laten merken dat het een tvp is wordt ook wel een beetje vervelend
. Over die tvp's trouwens.. Zet dat in de FAQ, dat weet iedereen (die dat leest tenminste) dat het in VBL niet wordt toegestaan.
Nu weten mensen van buiten VBL dat niet aangezien het op de rest van FOK wel gewoon kan.
quote:Vind ik best een goed plan, omdat het inderdaad altijd wel erg hard gaat in het Ajax-topic. Al besef ik natuurlijk wel dat ik daar zelf ook een aandeel in heb.Op woensdag 4 juli 2007 10:56 schreef MaxPower het volgende:
Voorstel: splits de topics van de 'grote 3' op. Bijvoorbeeld:
- Ajax: algemeen. Voor nieuws/discussie over fans, sfeer, stadion etc.
- Ajax: wedstrijden. Voor pre-match discussie, post-match discussie.
- Ajax: de transfers. Wie moet er komen, wie moet er gaan?
Voor de rest vind ik het goed gaan in VBL
Eredivisie (clubtopics, wedstrijden e.d.)
Jupiler League (idem dito)
Buitenlands voetbal (topics over buitenlandse competities/clubs e.d.)
Eindtoernooien (topics over de CL/Copa America/Azie Cup/WK-20/EK-21 enz.)
Overig/Algemeen (algemeen voetbalnieuws, Voetballende Fok!kers e.d.)
Voor mij wordt het dan al iig een stuk overzichtelijker en hoef ik niet zo te zoeken in de VBL-topiclijst...bijkomend dat je op elk onderdeel een apart modje in kunt zetten die gelijk veel kennis van zaken heeft.
quote:Lijkt mij inderdaad ook het beste.Op woensdag 4 juli 2007 15:53 schreef pekel het volgende:
Het enige wat ik kan verzinnen in 5 subforums (net zoals in GAM) met de titels:
Alleen ik zou daar subfora voor de top 3 aan toevoegen..
Zoiets dus,
quote:Je hoeft ook niet perse in die subfora te kijken, als je op voetbal klikt krijg je gewoon een overzicht van alle topics net als nu.Op woensdag 4 juli 2007 16:23 schreef mcyodogg het volgende:
Van mij hoeft alles niet zo apart in subfora. Over zo'n PSV-topic doen we al gauw een week. De enige topics die echt hard lopen zijn die van Ajax, Feyenoord, en gedurende deze periode die van de transfers. Daardoor blijft het allemaal redelijk overzichtelijk. Een erg levendige boel wordt het dan niet in die subfora, verwacht ik.
Subtopic voor de top 3 in misschien een oplossing voor het offtopic geklets in oa het Ajax topic, ik vond het idee van MAX wel goed eigenlijk.
Het is iig een discussie waard.
Ik ben een voorstander van subforums, al is het maar om dingen makkelijker te vinden en gescheiden te houden.
Wat MaxPower zegt over een opdeling van het Ajax-topic ben ik het mee eens. Als je 24 uur na je laatste bezoek weer inlogt en dat topic ziet, is er een hoop geschreven, maar eigenlijk ook weer niets. Het gaat echt te snel om dat topic nog echt goed bij te houden.
quote:Het is het niet eens waard om het bijhouden te hoor. Subfora zie ik niet direct zitten. Alsof er users echt alleen geinteresseerd in de Jupiler League zijn bijv. Uiteindelijk surfen ze dan toch wel door alle sub's.Op woensdag 4 juli 2007 16:43 schreef methodmich het volgende:
Ik zou zeker geen subforums gaan aanmaken binnen VBL. Doen ze op andere forums ook wel eens en dat werkt echt niet handig. Bovendien krijg je dan ook discussies over wat nu waar moet.
Wat MaxPower zegt over een opdeling van het Ajax-topic ben ik het mee eens. Als je 24 uur na je laatste bezoek weer inlogt en dat topic ziet, is er een hoop geschreven, maar eigenlijk ook weer niets. Het gaat echt te snel om dat topic nog echt goed bij te houden.
quote:Ja.Op woensdag 4 juli 2007 17:30 schreef MaxPower het volgende:
Topics in een subforum komen toch ook gewoon in de normale topiclijst?
Zie GAM
Games & Consoles
Ik zie er geen meerwaarde in. Verder is het ook irritant bijhouden voor de mods, die die topics erin moeten plaatsen. (neem ik aan) Zijn er veel die dat reuze handig vinden?
De TS die kiest bij het openen van een nieuw topic in welk subforum zijn topic geplaats gaat worden.
Modjes hoeven dus alleen een topic naar een ander subforum te verplaatsen als de TS een foutje gemaakt heeft bij het openen van een topic. Het is niet zo dat modjes elk topic moeten gaan indelen in een subforum.
Users zoals methodmich merken daar helemaal niets van aangezien die toch niet in de subforums kijken.
Voor users zoals methodmich verandert er niets.
[ Bericht 44% gewijzigd door venomsnake op 04-07-2007 18:59:10 ]
quote:Dat ziet er best handig uit.
Voor
edit, o oke, de TS. Dat wist ik niet.
.De users die er geen gebruik van maken die merken er toch niets van.
Ow wacht dit stond niet in FB !!
Top 3-topics lekker zo laten. 4 bagger-topics (ook HOOLS uiteraard) is al meer dan genoeg
.quote:kon je wel eens gelijk in hebben. Tenzij je een soort Ajax slowchat topic maakt, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling.!Op woensdag 4 juli 2007 19:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Ajax topic in 3 topics verdelen lijkt me trouwens vrij onzinning. Gaat echt niet ineens veranderen hoor... Heb je dalijk hetzelfde maar dan in 3 topics.
Andere subforums ben ik voor omdat je zoals ik al eerder zei dingen makkelijker kan vinden en gescheiden kan houden. Lijkt mij heerlijk iig.
Bovendien hebben users die het toch niet gebruiken er helemaal geen last van, voor hun verandert er vrijwel niets.
quote:Je mag ook wel wat aan je spelfouten doen, maar daar zal ook wel niets aan veranderen.Op woensdag 4 juli 2007 19:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ah leuk evalueren. Allemaal dingen aandragen en uiteindelijk veranderd er niks.
quote:Prima gedachte, we kunnen het ook niet doen?Op woensdag 4 juli 2007 19:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ah leuk evalueren. Allemaal dingen aandragen en uiteindelijk verandert er niks.
Azijnpisser.
quote:Ja, maar niet op de manier zoals die nu is. Nu moet je per topic gaan bedenken waar je het wilt gaan plaatsen ipv het gewoon te plaatsen. Waardoor mensen minder snel zomaar op een topic zullen klikken, denk ik. Want iemand die geen interesse heeft in bijvoorbeeld de Jupiler League zal minder snel in dat subforum komen, terwijl hij een los topic dat gerelateerd is aan de JL bijvoorbeeld wel zou kunnen bekijken.Op woensdag 4 juli 2007 18:36 schreef MaxPower het volgende:
Die diversiteit blijft ook, lees je eigenlijk wel?
quote:De topics blijven ook in de algemene topiclijst. Je weet.Op woensdag 4 juli 2007 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar niet op de manier zoals die nu is. Nu moet je per topic gaan bedenken waar je het wilt gaan plaatsen ipv het gewoon te plaatsen. Waardoor mensen minder snel zomaar op een topic zullen klikken, denk ik. Want iemand die geen interesse heeft in bijvoorbeeld de Jupiler League zal minder snel in dat subforum komen, terwijl hij een los topic dat gerelateerd is aan de JL bijvoorbeeld wel zou kunnen bekijken.
quote:Okee. Maar wat is dan de meerwaarde?Op woensdag 4 juli 2007 19:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De topics blijven ook in de algemene topiclijst. Je weet.
quote:Welke spelfouten?Op woensdag 4 juli 2007 19:36 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Je mag ook wel wat aan je spelfouten doen, maar daar zal ook wel niets aan veranderen.
quote:Dan is het geordend voor mensen die wél specifiek zoekenOp woensdag 4 juli 2007 19:56 schreef methodmich het volgende:
[..]
Okee. Maar wat is dan de meerwaarde?
quote:Doe maar niet dan. Net als het zogenaamde "sneller bannen".Op woensdag 4 juli 2007 19:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Prima gedachte, we kunnen het ook niet doen?
Azijnpisser.
quote:Tja. Ach, als daar markt voor is....Op woensdag 4 juli 2007 19:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan is het geordend voor mensen die wél specifiek zoeken
quote:Zoals die in dit topic. Stoort wel.
quote:Iets specifieker graag
.quote:Ray verbetert je al netjes.
quote:Sinds wanneer is 1 meervoud?
quote:Dat is ook voor het eerstOp woensdag 4 juli 2007 20:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga de OP even lezen.
quote:Ik kom ze vaker tegen, ik zal er de komende tijd extra op letten. Krijg je ze per PM. Krijg je niks dan heb je het goed gedaan.
quote:Ik ben bang dat na 2 weken zijn inbox vol zitOp woensdag 4 juli 2007 20:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik kom ze vaker tegen, ik zal er de komende tijd extra op letten. Krijg je ze per PM. Krijg je niks dan heb je het goed gedaan.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga de OP even lezen.
quote:Ja niks meer aan doen, elke week lachen geblazen, naar IRC verplaatsen is onzin.bevalt het livescoretopic zoals het nu gaat?
quote:Valt ook reuze mee, volgens mij worden er niet per saldo meer mensen gebannend dan onder andere mods/aanpakken.Users worden bijvoorbeeld sneller geband om het gezellig te houden
quote:en valse tussenstanden worden eveneens bestraft.
Een tijdje was het misschien wel nodig, de laatste tijd werd het bijna niet meer gedaan en was het een beetje onzinnig geworden. Bovendien krijg je als iemand het een keer doet meteen de hele meute die erop afgaat, het bericht quoten en einzen... Over topicvervuiling gesproken...
quote:Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.Een ander puntje wat misschien een discussie kan opleveren; moet er meer gecentraliseerd worden, of moeten aparte onderwerpen in aparte topics worden besproken? Uitspraken van bijvoorbeeld Cruijff en Van Gaal worden nu af en toe besproken in een apart topic, maar willen jullie dat in een centraal topic?
quote:Toelaten, het is nu al te ver om te gaan veranderen. 3 topic leidt alleen maar tot 3 keer zoveel shit.Verder is het Ajax topic geregeld punt van discussie geweest qua offtopicheid. Moet dit toegelaten worden of keihard verwijderd worden?
quote:Deleten, kleine moeite om even een kleine inhoudelijk post of een verkapte tvp te zetten. En bookmarks zijn ook kut!En wat about tvp's?
quote:Ga eens ergens anders baggeren.
quote:Pot...Ketel...
Robbie is oke ole ole
quote:Voor users zoals ik.Op woensdag 4 juli 2007 19:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan is het geordend voor mensen die wél specifiek zoeken
- TVP's laten staan.
- Ajax topic gewoon zo laten.
quote:in ONZ ja!Op woensdag 4 juli 2007 20:42 schreef koningdavid het volgende:
- DAM een eigen subforum geven
quote:Snel. Zat al te wachten op je reactieOp woensdag 4 juli 2007 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Juist goed, dat die andere spelletjes maar snel mogen volgen.
quote:Ben hier dan eigenlijk wel een fulltime lurker, maar ik vind het een goed idee. Is vooral handig als je naar iets specifieks op zoek bent. Nu moet ik af en toe toch even goed kijken eer ik bijvoorbeeld het topic over de Copa America vind. Met de subfora wordt dat een stuk overzichtelijker.Op woensdag 4 juli 2007 20:43 schreef pekel het volgende:
Maar het "5 subforums-idee" lijkt wel oké bij iedereen?
quote:En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?Op woensdag 4 juli 2007 21:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Ctrl + F
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
Overigens ben ik geen tegenstander van de subforums hoor.. Maar om nou te zeggen dat het broodnodig is... Nee...
quote:Wat venomsnake zegt.Op woensdag 4 juli 2007 21:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Overigens ben ik geen tegenstander van de subforums hoor.. Maar om nou te zeggen dat het broodnodig is... Nee...
quote:Voetballinkjestopic. Ideaaaaaaaaaaal.Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
quote:GRAAG!Op woensdag 4 juli 2007 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Juist goed, dat die andere spelletjes maar snel mogen volgen.
Dit zou ik graag nog bij de aanbevelingen willen zetten. Ik heb ooit eens een screenshot gemaakt waarbij van de eerste 20 topics er 15 uit spelletjes of toernooien bestond...
Dus wat mij betreft alle quizzen en spelletjes >> MEN, mensen die daar van houden zitten toch al in dat subforum.
quote:Eens!Op woensdag 4 juli 2007 20:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.
quote:99% mee eens , bookmarks zijn niet kutOp woensdag 4 juli 2007 20:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Ja niks meer aan doen, elke week lachen geblazen, naar IRC verplaatsen is onzin.
[..]
Valt ook reuze mee, volgens mij worden er niet per saldo meer mensen gebannend dan onder andere mods/aanpakken.
[..]
Een tijdje was het misschien wel nodig, de laatste tijd werd het bijna niet meer gedaan en was het een beetje onzinnig geworden. Bovendien krijg je als iemand het een keer doet meteen de hele meute die erop afgaat, het bericht quoten en einzen... Over topicvervuiling gesproken...
[..]
Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.
[..]
Toelaten, het is nu al te ver om te gaan veranderen. 3 topic leidt alleen maar tot 3 keer zoveel shit.
[..]
Deleten, kleine moeite om even een kleine inhoudelijk post of een verkapte tvp te zetten. En bookmarks zijn ook kut!
Eng he dat ik het met TR eens ben
quote:Eens.Op donderdag 5 juli 2007 09:21 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dus wat mij betreft alle quizzen en spelletjes >> MEN, mensen die daar van houden zitten toch al in dat subforum.
.Zoals ik eerder zei, het liefst zo houden
.quote:Hier ben ik het mee eens. Het gaat nu toch een stuk beter dan de tijd dat alles maar zoveel mogelijk in centrale topics werd gepropt.Op donderdag 5 juli 2007 10:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik ben trouwens tegen het zoveel mogelijk centraal samenvoegen van topics, simpelweg omdat het de discussie vermoeilijkt en er minder gesprekken op gang komen.
Subfora vind ik geen noodzaak. Spellen en toernooien eruit en het is meteen een stuk overzichtelijker.
Het voorstel van Maxpower is waarschijnlijk wel een oplossing voor de 'slowchattopics' van Ajax en Feyenoord (bij de PSV-topics is het probleem minder groot?). Misschien aparte (extra) moderators enkel voor die Ajax -en Feyenoordtopics?
De discussie tussen Cruijff en De Haan over 433/442 werd wel breed uitgemeten in de pers en dus een eigen topic waardig, maar wanneer Cruijff Seedorf een slechte voetballer noemt, kan dat best alleen in of het Seedorf topic of het Cruijff topic. Je moet er wel mee uit kijken, zeker met betrekking tot het Nederlands elftal. Daar lopen soms dezelfde discussie (uiteindelijk komt het er in elk topic op neer) in 7 verschillende topics - van Basten topic, Nederlands elftal selectie, Nederlands elftal voorselectie, de betrokken spelerstopics, etc etc.
Grote transfers hoeven ook weer niet in een speciaal topic en als je het "wat is er op TV" als sticky topic maakt hoeven TV-tips wellicht ook niet meer in aparte topics.
Het is wel erg handig dat de Ajax/feyenoord topics posters ook al een mening hebben gegeven.
En over grote transfers valt veel te zeggen, apart dus! Iedereen heeft er een mening over. Inspelen op de actualiteit en het niet wegstoppen.
quote:Inclusief agenda om afspraken te makenOp donderdag 5 juli 2007 18:48 schreef PizzaSalami het volgende:
Slotjes op alle feijenoordtopics. Verder moet het randverschijnselen topic een apart forum krijgen.
Het heeft geen specifieke meerwaarde, het is wel relaxt zo.quote:Die komen niet buiten hun eigen SC-topicOp donderdag 5 juli 2007 18:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is wel erg handig dat de Ajax/feyenoord topics posters ook al een mening hebben gegeven.
.quote:Lengte van de topiclijst verhogen.Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
quote:TT wijzigingen?Op donderdag 5 juli 2007 18:18 schreef -Vaduz- het volgende:
De TV-tips moet je niet in dat centrale ding doen, zou ik zeer irritant vinden. Dan mis je snel wat. Maak er desnoods een topic van dat een paar dagen open is.
quote:Maak een centraal Oranje topic. Klaar.En bij die Oranje discussies loopt veel langs elkaar, dat krijg je moeilijk anders door die personentopics. Dan kunnen de mods de mensen het beste direct doorverwijzen naar het topic waar het het beste kan.
quote:Nou ja, voor mij persoonlijk zou het niet hoevenEn over grote transfers valt veel te zeggen, apart dus! Iedereen heeft er een mening over. Inspelen op de actualiteit en het niet wegstoppen.
.quote:Het lijkt er grotendeels wel op.Op donderdag 5 juli 2007 18:55 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Die komen niet buiten hun eigen SC-topic
quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:58 schreef Messenga het volgende:
[..]
Lengte van de topiclijst verhogen.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Voetballinkjestopic. Ideaaaaaaaaaaal.
Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
quote:Kan beiden, de Voetbal linkjes lijst is niet altijd uptodate, een ctrl+F op een grotere topiclijst, wat ook maar 1 klik is, is altijd uptodate.
quote:Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.Op donderdag 5 juli 2007 20:45 schreef Ordinair het volgende:
Het Ajax topic moet minder streng gecontroleerd worden. Met al die offtopic erbij is het gezellig. En wat boeit nou een BEETJE offtopic?
quote:Inderdaad, het Ajaxtopic gaat al tijden nergens meer over.Op woensdag 4 juli 2007 12:51 schreef VoreG het volgende:
Het Ajax-topic zou best eens mogen worden aangepakt. Die topics zijn niet meer te lezen, omdat MSN er af en toe uitvliegt en ze dan hun gesprekken maar in het topic gaan voorzetten.
Verder zou je DAM best een ban mogen aansmeren.
Verder is het modden ook kut met peren soms
.quote:Niet?Op donderdag 5 juli 2007 20:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.
quote:Als het grootste gedeelte van de users die er in posten het zo prima vinden, dan moet je er wel naar luisteren. Al krijg je wel dat een hoop anderen daardoor wegblijven - wat nu dus ook al het geval is, maar daar zullen de mods dan een keuze in moeten maken.Op donderdag 5 juli 2007 20:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.
quote:Ik ben in ieder geval één van de users die uit het Ajax-topic weg is, omdat het nergens meer over gaat.Op donderdag 5 juli 2007 20:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als het grootste gedeelte van de users die er in posten het zo prima vinden, dan moet je er wel naar luisteren. Al krijg je wel dat een hoop anderen daardoor wegblijven - wat nu dus ook al het geval is, maar daar zullen de mods dan een keuze in moeten maken.
Maargoed, als ze 'gezellig willen slowchatten is HOOLS daar toch voor? En anders is een Ajax-slowchat misschien geen slecht idee.
quote:Dat is het al.Op donderdag 5 juli 2007 20:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Een Ajax slowchat topic zou mooi zijn ja!
quote:Daar heb ik geen problemen mee
Andere Ajacieden blijkbaar wel. Dan los je dat toch op door een Ajax slowchat topic te maken?
quote:Dat is toch onzin? voor een AJAX SC topic ga je maar naar Ajax netwerk ofzoOp donderdag 5 juli 2007 21:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Daar heb ik geen problemen mee
Andere Ajacieden blijkbaar wel. Dan los je dat toch op door een Ajax slowchat topic te maken?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval één van de users die uit het Ajax-topic weg is, omdat het nergens meer over gaat.
Maargoed, als ze 'gezellig willen slowchatten is HOOLS daar toch voor? En anders is een Ajax-slowchat misschien geen slecht idee.
quote:Iedereen die ik een tijd geleden zag posten, komt er amper meer. De enkele keer dat ik het nog lees, heb ik het na een handvol posts al wel weer gezien. Ik vind een aparte SC voor Ajax belachelijk, want ze kunnen best in Hools. Daarvoor is die er toch?Op woensdag 4 juli 2007 13:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als je er iets aan wil veranderen - want er wordt al 4 maanden gezegd, de users moeten het zelf willen en proberen te veranderen als ze het minder willen hebben. Ja, dat is makkelijk gezegd, maar ondertussen is 90% die vorig seizoen er nog postten wel weg uit die reeks. Dan moet er of een SC topic komen voor Ajax supporters, maar daarvoor kunnen ze ook naar Hools in mijn ogen of naar een ander forum (410, AN, AT, etc).
Of je moet een tijd lang (echt drie maanden ofzo) alles rigoureus weg halen, deleten, waarschuwingen geven en dan SC mondjesmaat weer toelaten. En als je er echt helemaal niets aan wil doen en aan de users overlaten moet je er ook echt compleet niet meer modden en gewoon alles z'n gang laten gaan. En niet af en toe wel en af en toe niet. Dat schiet ook compleet niet op.
quote:Mij maakt het niet uit. Ik probeer oplossingen te vinden voor mensen als "pfaf".Op donderdag 5 juli 2007 21:01 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat is toch onzin? voor een AJAX SC topic ga je maar naar Ajax netwerk ofzo
quote:True. De helft van de topics gaat over randzaken. BIER!Op donderdag 5 juli 2007 21:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Iedereen die ik een tijd geleden zag posten, komt er amper meer. De enkele keer dat ik het nog lees, heb ik het na een handvol posts al wel weer gezien. Ik vind een aparte SC voor Ajax belachelijk, want ze kunnen best in Hools. Daarvoor is die er toch?
Open lekker een Amsterdam topic in ONZ dan. Heeft Eindhoven ook.
quote:Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.Op donderdag 5 juli 2007 21:05 schreef Messenga het volgende:
[..]
True. De helft van de topics gaat over randzaken. BIER!
quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.
quote:Mee eens! Randszaken horen bij Ajax. Tenminste voor de meeste bezoekers van het Ajax topic. En dat is de charme van het Ajax topic! Het gaat niet alleen over het pure voetbal!Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.
quote:Ja, maar dat hoef je niet in een tpic te melden.Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.
quote:Nee het gaat over de doordeweekse uitgaansavond en hoe erg dronken men weer was. Dat er toevallig een ajax-sjaaltje boven de bar hing maakt het niet ineens een randzaak van het voetbal.Op donderdag 5 juli 2007 21:17 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Mee eens! Randszaken horen bij Ajax. Tenminste voor de meeste bezoekers van het Ajax topic. En dat is de charme van het Ajax topic! Het gaat niet alleen over het pure voetbal!
quote:Ja tuurlijk, maar daar hoef je toch niet met elkaar over te 'discussieren' op een discussieforum? En als het dan nog in een slowchat zou zijn....Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.
quote:De vraag is of men dat op FOK! wil hebben in een Ajax topic.Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Randzaken? Voor sommigen is Ajax meer dan alleen maar 90 minuten voetbal. En een biertje drinken in het supportershome hoort voor mij net zoveel bij Ajax als een doelpunt van Wesley Sneijder.
quote:PizzaSalami en Ordinair willen het er wel over hebben. En zo zijn er nog wel een aantal vaste bezoekers die dat op prijs stellen.Op donderdag 5 juli 2007 21:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De vraag is of men dat op FOK! wil hebben in een Ajax topic.
Veel plezier!
quote:Is FOK! daar wel een podium voor?Op donderdag 5 juli 2007 21:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De vraag is of men dat op FOK! wil hebben in een Ajax topic.
Dat er users zijn die graag een onzinnig Ajax-topic willen lijkt me al een jaar of wat duidelijk.
quote:Maar aan de andere kant ís er gewoon al een slowchat-topic... Ieder vriendenclubje/kliekje behoeft toch geen eigen slowchattopic?Op donderdag 5 juli 2007 21:37 schreef Grulez het volgende:
Ach als er vraag naar een Ajax slowchat topic is, waarom ook niet. Het is slechts één topic en als dat een hoop gezeur scheelt...
Slowchatten doen ze maar op hun eigen forum
.quote:Dat gebeurt dan toch ook niet. Het lijkt me meer eens soort gedoogbeleid om probleemoplossend bezig te zijn.Op donderdag 5 juli 2007 21:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ieder vriendenclubje/kliekje behoeft toch geen eigen slowchattopic?
quote:Hools?Op donderdag 5 juli 2007 21:37 schreef Grulez het volgende:
Ach als er vraag naar een Ajax slowchat topic is, waarom ook niet. Het is slechts één topic en als dat een hoop gezeur scheelt...
quote:Alsof die op dat kliekje zit te wachten..
Ik vind het ook een goed idee, het is meer een uit de hand gelopen MSN gesprek dan echt een clubtopic.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:57 schreef rubbereend het volgende:
meeleespost!!
quote:Dan openen ze zich maar ergens een forum. Genoeg gratis phpBB aanbieders!Op donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof die op dat kliekje zit te wachten..
Ik vind het ook een goed idee, het is meer een uit de hand gelopen MSN gesprek dan echt een clubtopic.
quote:Alsof wij op de Hools kliekje zitten te wachtenOp donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof die op dat kliekje zit te wachten..
quote:Waar ben ik tegen?Op vrijdag 6 juli 2007 03:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Vooralsnog heb ik maar 2 gasten gezien (BS en Pfaf) die tegen zijn. Lijkt me genoeg reden om het te houden zoals het is. Zijn toch maar nepperds.
quote:Ik vind het ook wel best zoOp vrijdag 6 juli 2007 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Tegen het Ajax topic zoals het nu is.
quote:Boeiuh of het kliekje in hools erop zit te wachten of niet, Hools is de plek in VBL waar dat geklets thuishoort.Op donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof die op dat kliekje zit te wachten..
Het is of Hools, of een appart Ajax SC topic of het zo laten..
quote:Joh, dan komt dat inteeltgroepje in opstand.. Geloof me, zo kliekerig als Hools zijn er maar weinig..Op vrijdag 6 juli 2007 12:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Boeiuh of het kliekje in hools erop zit te wachten of niet, Hools is de plek in VBL waar dat geklets thuishoort.
Het is of Hools, of een appart Ajax SC topic of het zo laten..
.quote:Valt best mee.Op vrijdag 6 juli 2007 12:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Joh, dan komt dat inteeltgroepje in opstand.. Geloof me, zo kliekerig als Hools zijn er maar weinig..
quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!Je realiseert je toch wel hoe kansloos Hools dan helemaal wordt..
quote:Precies. Dat mag dus niet gebeuren.Op vrijdag 6 juli 2007 12:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je realiseert je toch wel hoe kansloos Hools dan helemaal wordt..
quote:In vergelijking met enkele andere SC's valt het best mee. En ja, dat realiseer ik me wel.Op vrijdag 6 juli 2007 12:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je realiseert je toch wel hoe kansloos Hools dan helemaal wordt..
quote:PUB bedoel je?Op vrijdag 6 juli 2007 12:52 schreef Messenga het volgende:
[..]
In vergelijking met enkele andere SC's valt het best mee. En ja, dat realiseer ik me wel.
quote:Sinds ik weg ging wel bijvoorbeeld.
quote:Ik ben ook tegen hoor!Op vrijdag 6 juli 2007 03:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Vooralsnog heb ik maar 2 gasten gezien (BS en Pfaf) die tegen zijn. Lijkt me genoeg reden om het te houden zoals het is. Zijn toch maar nepperds.
of .quote:of het:Jaap Stam
quote:Ik zal me er vast ook wel ooit schuldig aan hebben gemaakt, maar wat mij betreft mogen posts met alleen quotes + een smiley per direct verwijderd worden. Net als dat geslowchat in het Ajax topic. Dat geneuzel van gisteren van mensen die aan de telefoon blijven hangen, verwijder het in hemelsnaam gewoon.[..]
De enige posts zonder persoonlijke inhoud moeten posts met nieuws zijn. Voor de rest alleen discussies of relevante vragen graag.
quote:Het moet een clubtopic zijn en niet 'wat heb jij vandaag beleefd in Amsterdam' topic.Op vrijdag 6 juli 2007 15:37 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan ga jij bepalen wat relevant is? Of wat?
quote:Relevant lijkt me in het geval van het Ajax topic dus dat het aan Ajax gerelateerd moet zijn, en niet een vraag waar deze of gene een biertje gaat drinken.Op vrijdag 6 juli 2007 15:37 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan ga jij bepalen wat relevant is? Of wat?
Verder mag er van mij wel wat strenger worden toegezien op het continue trollen van enkelen. Een keer een opmerking plaatsen omdat er verloren/gewonnen is oid, dat is natuurlijk niet erg, maar mensen die in het Feyenoord topic komen met
quote:achtige posts (geldt natuurlijk voor alle clubgerelateerde topics) voegen werkelijk niets toe, en zijn geen aanwinst voor het forum. Geef die idioten maar een ban wat mij betreft.
quote:Dan lees je wel erg selectief!Op vrijdag 6 juli 2007 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Tegen het Ajax topic zoals het nu is.
quote:Nee, dat kunnen moderators prima dus waarom zou ik dat moeten doen?Op vrijdag 6 juli 2007 15:37 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan ga jij bepalen wat relevant is? Of wat?
quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:55 schreef pfaf het volgende:
Ik ben in ieder geval één van de users die uit het Ajax-topic weg is, omdat het nergens meer over gaat.
quote:Blijkt nu toch al dat dat niet zo is...???Op vrijdag 6 juli 2007 17:49 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dat kunnen moderators prima dus waarom zou ik dat moeten doen?
quote:Nee, het blijkt nu dat de richtlijnen niet aan de eisen tegemoet komen. Zodra die is bijgesteld, zal dat allemaal prima geregeld worden.Op vrijdag 6 juli 2007 18:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Blijkt nu toch al dat dat niet zo is...???
quote:Nu is het ook zo dat eens in de zoveel tijd een hele zooi berichten wordt verwijderd uit het Ajax topic... Dus blijkbaar zijn er wel richtlijnen. Echter worden deze slecht nageleefd door zowel de users als de mods..Op vrijdag 6 juli 2007 19:11 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, het blijkt nu dat de richtlijnen niet aan de eisen tegemoet komen. Zodra die is bijgesteld, zal dat allemaal prima geregeld worden.
. Eén dag niet online en het topic staat vol.quote:Boe fucking hoeOp vrijdag 6 juli 2007 20:19 schreef RayMania het volgende:
Want de mods moeten dag en nacht klaar staan om de niet gewenste berichten in het Ajax topic gelijk te verwijderen
Dan zijn de richtlijnen toch niet goed. Jullie stellen richtlijnen waarvan jullie de toezicht op het naleven ervan blijkbaar voor elkaar kunnen krijgen.
quote:Jij trekt zelf die conclusieOp vrijdag 6 juli 2007 20:50 schreef RayMania het volgende:
Tuurlijk zijn er richtlijnen, die heb ik ook eens gepost (waar trouwens nog niemand op heeft gereageerd), maar omdat die richtlijnen niet worden nageleefd door de users, en omdat de mods niet altijd alles kunnen verwijderen (er bestaat zoiets als drukte, verhuizing etc.) dan zijn de mods slecht? Ga toch weg man.
... Ik niet hoor....Maar hij zal wel veel goed werk doen achter de schermen (werd bij Kaap en die kneus op het EK forum ook als smoesje gebruikt
).Ik vind trouwens niet dat je iemand een matige mod kan noemen alleen qua onlinetijd.
.Het is mij gewoon opgevallen.
quote:Ik ook wel, maar er zijn er veel meer.
quote:Wat een slechte mod, hij doet precies wat een mod hoort te doen!!! Ontslaan, en wel nu!!!Op vrijdag 6 juli 2007 21:06 schreef TerroRobbie het volgende:
Het gaat niet om onlinetijd, dat is moeilijk inschatten. Maar ik vind dat hij zich weinig laat zien in topics, weinig participeert in disussies e.d. Maar juist vooral bezig is met slotjes zetten en editten.
SCHANDALIG quote:Daarvoor is hij toch mod?Op vrijdag 6 juli 2007 21:06 schreef TerroRobbie het volgende:
Het gaat niet om onlinetijd, dat is moeilijk inschatten. Maar ik vind dat hij zich weinig laat zien in topics, weinig participeert in disussies e.d. Maar juist vooral bezig is met slotjes zetten en editten.
.Anyway, zijn er nog andere 'zaken' die spelen naast Ajax topic, centraliseren, tvp's, spelletjes? Hoor het graag.
Klaar.
Slotje
quote:Niet posten betekent niet dat hij niet in de topics komt.Op vrijdag 6 juli 2007 21:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Hij hoeft er verder ook geen verantwoording voor af te leggen ofzo, of zich er uberhaupt iets van aantrekken...
Het is mij gewoon opgevallen.
quote:Voorbeelden graagOp vrijdag 6 juli 2007 20:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Overigens vind ik DnDiek wel een vrij matige mod, laat zich weinig zien.
Maar hij zal wel veel goed werk doen achter de schermen (werd bij Kaap en die kneus op het EK forum ook als smoesje gebruikt
quote:Ben ik nou zo slim? Of ben jij nou zo dom?Op vrijdag 6 juli 2007 23:45 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Niet posten betekent niet dat hij niet in de topics komt.
Lees anders het topic even door.
Je bent overtijd man, je lijkt wel een wijf.
quote:Liever een wijf dan een yank.Op zaterdag 7 juli 2007 03:05 schreef popolon het volgende:
Hoe lang duurt die recalcitrante pubertijd nou bij jou?
Je bent overtijd man, je lijkt wel een wijf.
quote:Ik had wel iets beters verwacht eigenlijk.
Nou, ga naar bed bolle, misschien dat er morgen weer iets leuks te zeuren valt.
quote:Post even je printer icon hebben we jouw standaard -niks inhoudelijks toevoegende- repertoire ook weer gehad.Op zaterdag 7 juli 2007 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik had wel iets beters verwacht eigenlijk.
Nou, ga naar bed bolle, misschien dat er morgen weer iets leuks te zeuren valt.
quote:Beter niks zeggen met weinig woorden dan met veel woorden.Op zaterdag 7 juli 2007 03:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Post even je printer icon hebben we jouw standaard -niks inhoudelijks toevoegende- repertoire ook weer gehad.
quote:(c) Vaduz 1998?Op zaterdag 7 juli 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Beter niks zeggen met weinig woorden dan met veel woorden.
quote:Een mod moet niet pariciperen in discussies. Als het kan moet de mod zichzelf totaal niet laten zien in een discussie, maar wel als het misloopt.Op zaterdag 7 juli 2007 02:59 schreef TerroRobbie het volgende:
@Twi en Voreg> Nee daar ben ik het mee oneens. Dat zou betekenen dat elke halve zool mod kan worden. Tuurlijk is dat de primaire taak van een mod maar ik vind dat een goede mod participeert in discussies, deze stuurt e.d. Weet van het reilen en zeilen in het forum en goede band heeft met de users, of op wat voor manier dan ook (bijv. Raymania maakt gifjes enzo) iets toe heeft te voegen aan het forum. Maar misschien stel ik te hoge eisen???
Neem nou zo'n heatwave (of hoe heet die?!), hij is blauw maar als ik zijn posts zou plaatsen was ik banned. Die gast geeft alles behalve een voorbeeld (wat hij wel verplicht is gezien zijn kleurtje) met zijn uitlokkende gepost. Maar als je hapt naait diezelfde heatwave je wel!
quote:Da's raar natuurlijk. Een moderatiemedewerker moet zich natuurlijk kunnen mengen in een 'discussie'.Op zaterdag 7 juli 2007 03:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een mod moet niet pariciperen in discussies. Als het kan moet de mod zichzelf totaal niet laten zien in een discussie, maar wel als het misloopt.
Neem nou zo'n heatwave (of hoe heet die?!), hij is blauw maar als ik zijn posts zou plaatsen was ik banned. Die gast geeft alles behalve een voorbeeld (wat hij wel verplicht is gezien zijn kleurtje) met zijn uitlokkende gepost. Maar als je hapt naait diezelfde heatwave je wel!
Dat dat nou niet altijd uitloopt op een succes is wat anders.
quote:Hij snapt niet dat als een mod zich mengt hij/zij dan indirect hoe dan ook partij kiest voor iemand...Op zaterdag 7 juli 2007 03:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's raar natuurlijk. Een moderatiemedewerker moet zich natuurlijk kunnen mengen in een 'discussie'.
Dat dat nou niet altijd uitloopt op een succes is wat anders.
quote:Oh, het ging om het gezwam van DiegoRobbieDeNijs.Op zaterdag 7 juli 2007 03:41 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hij snapt niet dat als een mod zich mengt hij/zij dan indirect hoe dan ook partij kiest voor iemand...
quote:Newsflash: Heatwave is geen mod op VBL.Op zaterdag 7 juli 2007 03:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een mod moet niet pariciperen in discussies. Als het kan moet de mod zichzelf totaal niet laten zien in een discussie, maar wel als het misloopt.
Neem nou zo'n heatwave (of hoe heet die?!), hij is blauw maar als ik zijn posts zou plaatsen was ik banned. Die gast geeft alles behalve een voorbeeld (wat hij wel verplicht is gezien zijn kleurtje) met zijn uitlokkende gepost. Maar als je hapt naait diezelfde heatwave je wel!
quote:Dus kan hij zo posten als momenteel?Op zaterdag 7 juli 2007 12:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Newsflash: Heatwave is geen mod op VBL.
Oneens, als hij mod is op Fok! heeft hij zich ook op andere subfora gewoon te gedragen en niet zo uitlokkend te posten als nu vaker het geval is.
quote:Serie A-toto #9Op zaterdag 7 juli 2007 02:59 schreef TerroRobbie het volgende:
iets toe heeft te voegen aan het forum.
Primera Division-toto 2006-2007 #4
Premier League-toto 2007-2008
Het grote Nostradamus 2006-2007-topic #2
Wordt gewaardeerd: dndiek, deze is voor jou!
.[ Bericht 96% gewijzigd door RayMania op 07-07-2007 12:41:58 ]
Als er niks meer te evalueren valt gaat dit topic dicht en gaan wij met z'n drieën kijken hoe en wat
.quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er al wat besloten?
Zo te zien is er niks meer te melden hier, kan dicht dus.