Tja. Ach, als daar markt voor is....quote:Op woensdag 4 juli 2007 19:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan is het geordend voor mensen die wél specifiek zoeken
Dat is ook voor het eerstquote:Op woensdag 4 juli 2007 20:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga de OP even lezen.
Ik kom ze vaker tegen, ik zal er de komende tijd extra op letten. Krijg je ze per PM. Krijg je niks dan heb je het goed gedaan.quote:
Ik ben bang dat na 2 weken zijn inbox vol zitquote:Op woensdag 4 juli 2007 20:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik kom ze vaker tegen, ik zal er de komende tijd extra op letten. Krijg je ze per PM. Krijg je niks dan heb je het goed gedaan.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga de OP even lezen.
Ja niks meer aan doen, elke week lachen geblazen, naar IRC verplaatsen is onzin.quote:bevalt het livescoretopic zoals het nu gaat?
Valt ook reuze mee, volgens mij worden er niet per saldo meer mensen gebannend dan onder andere mods/aanpakken.quote:Users worden bijvoorbeeld sneller geband om het gezellig te houden
quote:en valse tussenstanden worden eveneens bestraft.
Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.quote:Een ander puntje wat misschien een discussie kan opleveren; moet er meer gecentraliseerd worden, of moeten aparte onderwerpen in aparte topics worden besproken? Uitspraken van bijvoorbeeld Cruijff en Van Gaal worden nu af en toe besproken in een apart topic, maar willen jullie dat in een centraal topic?
Toelaten, het is nu al te ver om te gaan veranderen. 3 topic leidt alleen maar tot 3 keer zoveel shit.quote:Verder is het Ajax topic geregeld punt van discussie geweest qua offtopicheid. Moet dit toegelaten worden of keihard verwijderd worden?
Deleten, kleine moeite om even een kleine inhoudelijk post of een verkapte tvp te zetten. En bookmarks zijn ook kut!quote:En wat about tvp's?
Voor users zoals ik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 19:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan is het geordend voor mensen die wél specifiek zoeken
in ONZ ja!quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:42 schreef koningdavid het volgende:
- DAM een eigen subforum geven
Snel. Zat al te wachten op je reactiequote:Op woensdag 4 juli 2007 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Juist goed, dat die andere spelletjes maar snel mogen volgen.
Ben hier dan eigenlijk wel een fulltime lurker, maar ik vind het een goed idee. Is vooral handig als je naar iets specifieks op zoek bent. Nu moet ik af en toe toch even goed kijken eer ik bijvoorbeeld het topic over de Copa America vind. Met de subfora wordt dat een stuk overzichtelijker.quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:43 schreef pekel het volgende:
Maar het "5 subforums-idee" lijkt wel oké bij iedereen?
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Ctrl + F
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
Wat venomsnake zegt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Overigens ben ik geen tegenstander van de subforums hoor.. Maar om nou te zeggen dat het broodnodig is... Nee...
Voetballinkjestopic. Ideaaaaaaaaaaal.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
GRAAG!quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Juist goed, dat die andere spelletjes maar snel mogen volgen.
Eens!quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.
99% mee eens , bookmarks zijn niet kutquote:Op woensdag 4 juli 2007 20:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Ja niks meer aan doen, elke week lachen geblazen, naar IRC verplaatsen is onzin.
[..]
Valt ook reuze mee, volgens mij worden er niet per saldo meer mensen gebannend dan onder andere mods/aanpakken.
[..]
Een tijdje was het misschien wel nodig, de laatste tijd werd het bijna niet meer gedaan en was het een beetje onzinnig geworden. Bovendien krijg je als iemand het een keer doet meteen de hele meute die erop afgaat, het bericht quoten en einzen... Over topicvervuiling gesproken...
[..]
Zoveel mogelijk centraal, niet voor elk wissewasje een nieuw topic. Zeker niet van die nitwit topics als welke liedje is dit, of Tong80 topics. Die gozer is al 3416100 gewaarschuwd daarvoor maar mag maar doorgaan. Wijst er niet echt op dat er sneller bans gegeven worden.
[..]
Toelaten, het is nu al te ver om te gaan veranderen. 3 topic leidt alleen maar tot 3 keer zoveel shit.
[..]
Deleten, kleine moeite om even een kleine inhoudelijk post of een verkapte tvp te zetten. En bookmarks zijn ook kut!
Eens.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:21 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dus wat mij betreft alle quizzen en spelletjes >> MEN, mensen die daar van houden zitten toch al in dat subforum.
Hier ben ik het mee eens. Het gaat nu toch een stuk beter dan de tijd dat alles maar zoveel mogelijk in centrale topics werd gepropt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik ben trouwens tegen het zoveel mogelijk centraal samenvoegen van topics, simpelweg omdat het de discussie vermoeilijkt en er minder gesprekken op gang komen.
Inclusief agenda om afspraken te makenquote:Op donderdag 5 juli 2007 18:48 schreef PizzaSalami het volgende:
Slotjes op alle feijenoordtopics. Verder moet het randverschijnselen topic een apart forum krijgen.
Die komen niet buiten hun eigen SC-topicquote:Op donderdag 5 juli 2007 18:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is wel erg handig dat de Ajax/feyenoord topics posters ook al een mening hebben gegeven.
Lengte van de topiclijst verhogen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:27 schreef pekel het volgende:
[..]
En wat nu als je een topic zoekt waarin niet zoveel gereageerd wordt? Eerst 8 keer Ctrl +F?
TT wijzigingen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:18 schreef -Vaduz- het volgende:
De TV-tips moet je niet in dat centrale ding doen, zou ik zeer irritant vinden. Dan mis je snel wat. Maak er desnoods een topic van dat een paar dagen open is.
Maak een centraal Oranje topic. Klaar.quote:En bij die Oranje discussies loopt veel langs elkaar, dat krijg je moeilijk anders door die personentopics. Dan kunnen de mods de mensen het beste direct doorverwijzen naar het topic waar het het beste kan.
Nou ja, voor mij persoonlijk zou het niet hoevenquote:En over grote transfers valt veel te zeggen, apart dus! Iedereen heeft er een mening over. Inspelen op de actualiteit en het niet wegstoppen.
Het lijkt er grotendeels wel op.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:55 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Die komen niet buiten hun eigen SC-topic.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:58 schreef Messenga het volgende:
[..]
Lengte van de topiclijst verhogen.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Voetballinkjestopic. Ideaaaaaaaaaaal.
Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
Kan beiden, de Voetbal linkjes lijst is niet altijd uptodate, een ctrl+F op een grotere topiclijst, wat ook maar 1 klik is, is altijd uptodate.quote:
Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:45 schreef Ordinair het volgende:
Het Ajax topic moet minder streng gecontroleerd worden. Met al die offtopic erbij is het gezellig. En wat boeit nou een BEETJE offtopic?
Inderdaad, het Ajaxtopic gaat al tijden nergens meer over.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:51 schreef VoreG het volgende:
Het Ajax-topic zou best eens mogen worden aangepakt. Die topics zijn niet meer te lezen, omdat MSN er af en toe uitvliegt en ze dan hun gesprekken maar in het topic gaan voorzetten.
Verder zou je DAM best een ban mogen aansmeren.
Niet?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.
Als het grootste gedeelte van de users die er in posten het zo prima vinden, dan moet je er wel naar luisteren. Al krijg je wel dat een hoop anderen daardoor wegblijven - wat nu dus ook al het geval is, maar daar zullen de mods dan een keuze in moeten maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gezellig, 't is verdomme geen theekrans.
Ik ben in ieder geval één van de users die uit het Ajax-topic weg is, omdat het nergens meer over gaat.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als het grootste gedeelte van de users die er in posten het zo prima vinden, dan moet je er wel naar luisteren. Al krijg je wel dat een hoop anderen daardoor wegblijven - wat nu dus ook al het geval is, maar daar zullen de mods dan een keuze in moeten maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |