POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
SCH is weer met een heksenjacht bezig is het Martijn_77 dan is het Sigme wel....
Je blijft echt een zielig ventje he
Je blijft echt een zielig ventje he
homoquote:Op zondag 8 juli 2007 00:32 schreef Specsavers het volgende:
SCH is weer met een heksenjacht bezig is het Martijn_77 dan is het Sigme wel....
Je blijft echt een zielig ventje he
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Toch niet om jezelf in het zadel te helpen mag ik hopen. Je zou het niet beter doen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
hoe staat het met die kwestie. vooralsnog blijven de users hier rustig omdat de verwachting nog steeds is dat sigme gewieberd wordt - we kunnen ons niet voorstellen dat ze blijft namelijk nadat openlijk is gebleken dat haar missie is om users van FOK te verwijderen - graag duidelijkheid van FA's of modjes hierover - op MSN en PM wordt steeds gezegd dat er 'achter de schermen' nog over gepraat wordt
De nacht van de lange messen
[ Bericht 8% gewijzigd door Zwaardvisch op 08-07-2007 05:27:57 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
"de users"?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:53 schreef SCH het volgende:
....... hoe staat het met die kwestie. vooralsnog blijven de users hier rustig omdat de verwachting nog steeds is dat sigme gewieberd wordt ..
SCH als woordvoerdster van de users van Fok!?
Adolf Hitler: And so I believe to-day that my conduct is in accordance with the will of the Almighty Creator. In standing guard against the Jew I am defending the handiwork of the Lord. [Mein Kampf - hst2]
Dat ik dat nog mag mee makenquote:Op zondag 8 juli 2007 08:35 schreef raaretsalsdoG het volgende:
"de users"?
SCH als woordvoerdster van de users van Fok!?
[ Bericht 2% gewijzigd door Martijn_77 op 08-07-2007 10:57:28 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
SCH plaatst zich graag in de slachtofferrol maar dit is wel heel erg gelijk heel fok! er bij betrekkenquote:Op zondag 8 juli 2007 08:35 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
"de users"?
SCH als woordvoerdster van de users van Fok!?
Tipje: Doe dat voortaan voordat je iets dergelijks doet...quote:
.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij verwoordt het goed.quote:Op zondag 8 juli 2007 08:35 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
"de users"?
SCH als woordvoerdster van de users van Fok!?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De chronologie wordt hier altijd achteraf bepaaldquote:Op zondag 8 juli 2007 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tipje: Doe dat voortaan voordat je iets dergelijks doet...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
SCH is voor piemels in de mond te nemen, niet voor woorden.quote:Op zondag 8 juli 2007 08:35 schreef raaretsalsdoG het volgende:
"de users"?
SCH als woordvoerdster van de users van Fok!?
Carpe Libertatem
Dus zo denk jij over SCH, omdat die homo is?quote:Op zondag 8 juli 2007 12:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SCH is voor piemels in de mond te nemen, niet voor woorden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, ik vind SCH gewoon een aandachtsgeile jankbek, net als jij dat bent.quote:Op zondag 8 juli 2007 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus zo denk jij over SCH, omdat die homo is?
Doe wat nuttigs met je tijd zou ik zeggen, ipv. dit eeuwige gejank. Je reageert amper op POL-topics, je jankt alleen maar over sigme. Ik wou dat ik de tijd had om mij druk te maken over een mod op een internetforumpje, dan zou ik er nog minstens 6 hobbies bij kunnen nemen.
Carpe Libertatem
En wat doe jij nu dan met deze post?quote:Op zondag 8 juli 2007 12:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, ik vind SCH gewoon een aandachtsgeile jankbek, net als jij dat bent.
Doe wat nuttigs met je tijd zou ik zeggen, ipv. dit eeuwige gejank. Je reageert amper op POL-topics, je jankt alleen maar over sigme. Ik wou dat ik de tijd had om mij druk te maken over een mod op een internetforumpje, dan zou ik er nog minstens 6 hobbies bij kunnen nemen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Noem er eens 5quote:Op zondag 8 juli 2007 12:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, ik vind SCH gewoon een aandachtsgeile jankbek, net als jij dat bent.
Doe wat nuttigs met je tijd zou ik zeggen, ipv. dit eeuwige gejank. Je reageert amper op POL-topics, je jankt alleen maar over sigme. Ik wou dat ik de tijd had om mij druk te maken over een mod op een internetforumpje, dan zou ik er nog minstens 6 hobbies bij kunnen nemen.
Sigme deugt niet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Janken dat jullie niet zo moeten janken, maar ik maak er geen oneindige vete van zoals jullie wel doen.quote:Op zondag 8 juli 2007 12:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En wat doe jij nu dan met deze post?
Carpe Libertatem
De vraag is dus alleen: wie speelt hier Brutus.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wiens vraag is dat ?quote:Op zondag 8 juli 2007 13:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De vraag is dus alleen: wie speelt hier Brutus.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nog steeds verliefd op hem ?quote:Op zondag 8 juli 2007 11:15 schreef Specsavers het volgende:
[..]
SCH plaatst zich graag in de slachtofferrol maar dit is wel heel erg gelijk heel fok! er bij betrekken
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De vraag van de rede.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
rede speelt niet, O Brutusquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ho eens even, ik sta niet met een dolk in mijn handen. Maar zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb, wanneer Sigme onder de uitroep 'Ook gij, SCH' ter aarde stort.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En SCH heeft dan ook alle recht om dat te doen, Sigme is totaal ongeloofwaardig en prutst maar wat aan in pol tot grote ergernis van velen.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ho eens even, ik sta niet met een dolk in mijn handen. Maar zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb, wanneer Sigme onder de uitroep 'Ook gij, SCH' ter aarde stort.
Pol verdient beter
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Daarom stelde ik de vraag - die had ik hier beter niet kunnen stellen, zie ik achteraf weer omdat de groupies en stalkers weer als wormen hun kopjes uit de aarde verheffen. Maar degenen die op de hoogte zijn weten waar het over gaat. De discussie over sigme zal ik hier verder niet meer voeren maar achter de schermen en op andere plekken voortzetten. Graag reacties ook op die manier
Laat me niet lachenquote:Op zondag 8 juli 2007 13:17 schreef du_ke het volgende:
Nog steeds verliefd op hem ?
SCH als Brutus wat een metafoor.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ho eens even, ik sta niet met een dolk in mijn handen. Maar zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb, wanneer Sigme onder de uitroep 'Ook gij, SCH' ter aarde stort.
Al hoewel SCH is altijd uit op het hoofd van een Mod is het Martijn_77 niet dan is het Sigme wel
De mensen die erover klagen is op 1 hand te tellen.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:09 schreef Aoristus het volgende:
En SCH heeft dan ook alle recht om dat te doen, Sigme is totaal ongeloofwaardig en prutst maar wat aan in pol tot grote ergernis van velen.
Wie dan?quote:Pol verdient beter
Carpe Libertatem
